歷史上根本不存在的4位人物,特別是最后一位,騙了我們1500多年在中國古代的歷史中,有很多形象不同的人物,他們的存在讓我們看到了歷史中更多的色彩,而在我們國家?guī)浊甑臍v史中,自然少不了那些歷史人物的構(gòu)建和一些傳奇的歷史故事。人物之所以傳奇因?yàn)橛泄适?,而歷史之所以能夠流傳這么久是因?yàn)樗鎸?shí),但是有一些不負(fù)責(zé)任的人僅僅為了一時(shí)的趣味性就盲目的惡搞,甚至是到了明清的時(shí)候,各種小說中的虛構(gòu)人物出現(xiàn)了很多,假假真真,真真假假,已經(jīng)完全沒有了當(dāng)初那份對歷史的尊重。后來這些故事已經(jīng)深入人心了,而故事中那些并不存在的人物,也慢慢的讓大家認(rèn)為他是真實(shí)存在的,今天小編就要給大家講的四位人物,他們在歷史上根本就不存在,但是卻已經(jīng)深入人心了,特別是最后一位,騙了我們1500多年。第一個(gè):懲奸除惡八賢王。大家知道他或許是因?yàn)榘?,因?yàn)樵凇栋嗵臁樊?dāng)中,他是一個(gè)比較正直的人,并且不怕權(quán)貴。因?yàn)樵趧≈兴且粋€(gè)懲奸除惡的形象,所以他就讓觀眾非常的喜歡他。而這個(gè)人物他其實(shí)是虛構(gòu)的,在正史中根本就沒有關(guān)于他的記載,但是因?yàn)榘嗵爝@個(gè)人,所以大家就認(rèn)為里面的人物都是真的。第二個(gè):傾城之貌貂蟬。這個(gè)人應(yīng)該都熟悉吧,她是號(hào)稱“四大美女”之一的貂蟬,很多人說她的美是別人無法比得上的。我們知道貂蟬是為了幫助義父成就大事,就愿意利用自己的美貌去幫助他,但是在歷史中其實(shí)只是一個(gè)小妾或是丫鬟,但是大家為了讓這個(gè)故事更加有看點(diǎn),就有了傳說中的貂蟬。第三個(gè):女英雄穆桂英。大家應(yīng)該是從《穆桂英掛帥》這部劇知道她的吧,她是女流之輩中的驕傲,武功很厲害,是當(dāng)之無愧的巾幗英雄,而現(xiàn)在有越來越多的小說和影視在講述她的故事,以及她傳奇的一生,但是這樣的一位英雄卻并沒有留在歷史上,她只是一個(gè)虛構(gòu)的人。第四個(gè):忠孝兩全花木蘭。關(guān)于她的事情想必大家都不陌生,應(yīng)該她不僅讓大家對她的故事口口相傳,并且還有文學(xué)作品《木蘭辭》描寫,這個(gè)也是我們上學(xué)的時(shí)候?qū)W過的,但是這個(gè)流傳千古的女英雄,在歷史上卻沒有關(guān)于她的記載,而在野史上關(guān)于她的傳說是出生在412年,去世的時(shí)間是502年,所以她應(yīng)該是歷史上虛構(gòu)的人物,而這也因此騙了我們1500多年,到現(xiàn)在也還有很多人不知道。注:本文部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即后臺(tái)留言通知我們,情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意
相關(guān)閱讀:
中國正史上公認(rèn)的八大猛將,沒有一個(gè)虛構(gòu)的人物
歷史上最會(huì)罵人對聯(lián),上聯(lián):“一二三四五六七”,下聯(lián)才是精華
古代中國八大力王,第八名皇帝,第二名李元霸,第一名無人能敵
我國已經(jīng)有接近五千年的歷史,在這五千年悠悠歷史長河之中,擁有數(shù)不清的故事名人。但在古代并沒有照相機(jī),所以我們研究古代歷史,通常是靠正史以及野史混雜起來研究為主。當(dāng)然,古代人記載的東西受到王朝的限制,所以里面的主觀色彩也比較嚴(yán)重了,到了我們現(xiàn)在,有時(shí)為了歷史化和影視化,對歷史人物進(jìn)行了很多擴(kuò)張性的處理,甚至有的歷史人物,都是杜撰的,今天咱們就來聊一聊史上被人杜撰出來的傳奇人物。
八賢王 一部包青天,帶火了許多演員。除了包拯之外,劇中還刻畫了許多性格突出的人物,八賢王就是其中一位。由于電視劇刻畫的太好,很多人都覺得這個(gè)人肯定是真實(shí)存在的。劇中的他手持金锏,既能打昏君,也能打奸臣,非常厲害,經(jīng)常幫助包拯。不過這位八賢王是根本不存在的,所以大家看看就好。
貂蟬 被譽(yù)為我國古代的四大美女,可謂是赫赫有名,其他三大美女在歷史上都存在,但是唯獨(dú)貂蟬一人,并不存在。按照小說所說,貂蟬是大司徒王允的養(yǎng)女,為了報(bào)答過年的收留之情,所以使出了美人計(jì),成功的挑撥了呂布以及董卓之間的關(guān)系。其實(shí)在正史當(dāng)中,根本就沒有這種現(xiàn)象,歷史上確實(shí)有連環(huán)計(jì),但僅僅是一名普通的侍女。
穆桂英 前幾年大火的電視劇,說的就是穆桂英。在劇情當(dāng)中,穆桂英是宋朝非常有名的女將,精通武藝,甚至比當(dāng)時(shí)的楊家將還要厲害。更為離譜的是,就是民間流傳的有神仙傳授她神劍飛刀之術(shù),抗擊外敵,穆桂英立下了赫赫戰(zhàn)功,更是女性英雄當(dāng)中的驕傲。不過非??上?,歷史上根本不存在,完全就是一個(gè)虛構(gòu)的人物,所以我們也能在一些影視作品或者戲劇當(dāng)中看到穆桂英的英雄形象!
花木蘭 與穆桂英一樣,甚至在課本當(dāng)中,我們都學(xué)過她的故事。對于花木蘭的品質(zhì),的確是值得我們敬佩,抵抗外敵、替父從軍,算是巾幗英雄的形象。不過依舊非常可惜,歷史上根本就不存在這個(gè)人,翻遍整個(gè)正史,根本就沒有任何關(guān)于此人的記載。不過在很多野史以及民間說法當(dāng)中,卻有對她的詳細(xì)描述,上面記載花木蘭生于412年,死于502年,可能這人就是故事的來源,被人加工就變成花木蘭了,當(dāng)然,野史的可信度還是比較低的。
以上四個(gè)人物,可能大家都覺得是耳熟能詳?shù)臍v史人物,但是非??上В鋵?shí)他們都不存在。人物不存在,影視形象卻是深入人心,其實(shí)這些人之所以被杜撰出來,完全是因?yàn)楣糯嗣竦拿篮迷竿?,他們期望能夠有一個(gè)像穆桂英、花木蘭一般的英雄人物來幫他們抗擊外敵。當(dāng)然,也因?yàn)楣糯恍┱f評(píng)書的要生活,所以才會(huì)杜撰出這些傳奇性的人物,歷史上其實(shí)是不存的啦。
中國歷史源遠(yuǎn)流長,在周朝以前,華夏歷史基本都靠口口相傳,并沒有詳細(xì)文字記載。在傳承的過程中,為了某種目的,或者為了教化人民,在上古先賢的口中經(jīng)過改編,所以就出現(xiàn)了非常多的神話故事,以及修仙封神傳說,這也是人們對自然的敬畏以及對身邊不解事件的一種構(gòu)想。
有一個(gè)道理是千古不變的,那就是成王敗寇,所以每個(gè)朝代建國之后肯定會(huì)對前朝進(jìn)行抹黑,對自己的功績進(jìn)行贊揚(yáng)。史官也是皇帝的臣子,這些歷史記載也會(huì)體現(xiàn)帝王意志,所以相對來說有些野史可能比正史更能接近歷史事實(shí)。這只是一方面,另一方面古代也出現(xiàn)了很多紀(jì)傳體通史之類的東西,這些都被人們當(dāng)作歷史來看待,但是真正意義上它不能作為史料來用。
在千年的傳承中,慢慢的人們也分不清哪些是真實(shí)那些是虛假,所以現(xiàn)在人們認(rèn)識(shí)中的歷史人物和事跡在歷史上未必存在,只是大家聽得多了都認(rèn)為是真實(shí)的,今天我們就來看看幾個(gè)典型的例子。
第一個(gè)就是古代四大美女之一的貂蟬,貂蟬出現(xiàn)最多的是在三國演義中,他是王允的養(yǎng)女,為了報(bào)答養(yǎng)育之恩,幫王允實(shí)現(xiàn)鏟奸除惡,恢復(fù)大漢江山的夢想,他自己用美色勾引董卓和呂布,然后從中離間兩人關(guān)系,最終把董卓給除掉了。雖然用美色不是很地道,但是不得不承認(rèn)她也是巾幗不讓須眉。
這是三國演義里面的記載,但是由于三國演義是四大名著之一,在百姓生活中傳播太廣,大家都忘記考證歷史,都將三國演義當(dāng)成了歷史看待。其實(shí)在正史中并沒有貂蟬的記載,只是說了王允用計(jì)策除掉了董卓,并沒有一個(gè)女子出現(xiàn),這算是羅貫中自己編造的一個(gè)情節(jié)。
第二個(gè)是就是關(guān)于霍元甲的事情。隨著現(xiàn)代影視劇的普及,各種霍元甲題材的電影出現(xiàn)在公眾面前?;粼状_實(shí)是個(gè)很厲害的人物,在歷史上也是真實(shí)存在的,同樣他也有個(gè)徒弟叫做陳真,但是我們在影視劇里面經(jīng)常看到的那些陳真的英雄事跡是不存在的。這些英雄事跡是人們?yōu)榱思o(jì)念霍元甲,不想他的英雄事跡被沉埋,讓他的精神繼續(xù)傳遞下去而編造出來的,這也算是對霍元甲精神的而一種寄托。
第三個(gè)就是花木蘭了。這個(gè)人物大家都耳熟能詳了吧,我們在小學(xué)就開始學(xué)習(xí)木蘭替父從軍的故事,它的出處是《樂府詩》,歷史學(xué)家們翻遍史料卻沒有找到關(guān)于花木蘭的記載,就算到了今天也沒有發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)蛛絲馬跡。這只能說明花木蘭這個(gè)人根本不存在,只是當(dāng)時(shí)人們編造出來,塑造她巾幗不讓須眉的形象,用來鼓舞士氣罷了。
怎么樣,是不是覺得不可思議呢?其實(shí)很多史料也未必真實(shí),最真實(shí)的應(yīng)該是考古學(xué)家們考古之后從古墓獲取到的史料。畢竟人心太復(fù)雜,人為記載的東西不可能都是事實(shí)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/22844.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!