還不知道:諸葛亮殺魏延的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
劉備一生胸懷大志,總想干出一番事業(yè)來,可當(dāng)他到中年的時候,回首往事依舊是毫無作為。但劉備的最讓人佩服的是使他的精神,不放棄的精神,并且他也善于拉攏運用人才。自從劉備、張飛和關(guān)羽結(jié)拜為兄弟后,經(jīng)歷了多年的磨難,但他們沒有一絲怨言。最難得的是關(guān)羽,張飛寧愿放棄去別處發(fā)展的機(jī)會,也要跟隨劉備去打拼。從這里可以看出劉備是深得人心的。
魏延投降劉備的時候,劉備十分的器重他,并沒有提防他。這一點,可以從劉備選取鎮(zhèn)守漢中人選中時看出。漢中是蜀國的重地,但最后卻讓魏延去鎮(zhèn)守,并且還封他為鎮(zhèn)遠(yuǎn)大將軍。為什么沒有讓張飛關(guān)羽這樣的大將去鎮(zhèn)守呢?這就體現(xiàn)出劉備善于運用人才了,他的這個舉動是正確的,也是明智的。魏延與張飛相比,綜合戰(zhàn)力是強(qiáng)于張飛的,在魏延的鎮(zhèn)守下,曹操可不敢靠近魏延半步,魏延身上所體現(xiàn)出的大將氣勢,對于劉備來說是可遇不可求的。劉備前半生失敗的原因就是因為沒有遇到像魏延的人才。因此,劉備便更加珍惜魏延了。
諸葛亮為何記恨于魏延呢?甚至在死前也要安排人去殺了魏延。難道是因為魏延是“反骨”嗎?未來是要反叛蜀國的人嗎?其實,魏延的死是因為他投降前做出了這樣一件事:他殺了一個人——韓玄。韓玄是魏延投降前的主公,魏延在韓玄手下一直不被重用,于是一直記恨于韓玄,終于在劉備攻打長沙的時候,忍無可忍,殺掉了韓玄,也借此向劉備邀功,借機(jī)投靠于他。
而諸葛亮也正是看出了這一點,才認(rèn)為不能重用魏延。在諸葛亮看來,一個部下為了邀功竟然能殺掉自己的主公,這是小人的行為。雖然魏延有實力,也確實是為蜀國做出了貢獻(xiàn),但諸葛亮也依舊不看好魏延,諸葛亮可不愿意讓這一幕重演,諸葛亮的想法是長遠(yuǎn)的。但劉備不這么看,在劉備看來,魏延這是表現(xiàn)自己忠心的一種方式,事實上魏延也確實是沒讓他失望,只是諸葛亮一直耿耿于懷,臨死前也要安排人把魏延殺掉。
三國演義中,一說到蜀漢大將魏延,很多人都會為其鳴不平。這么一位為蜀漢大業(yè)立下了赫赫戰(zhàn)功的功臣,卻被諸葛亮認(rèn)為其腦后有反骨的滑稽罪名,在諸葛亮的計劃下,把魏延處死了。那么諸葛亮真的能看得見魏延所謂的反骨嗎?其實這只是掩飾之詞了,誰腦后有什么反骨?完全是騙人的把戲。
那么諸葛亮為什么拿著“腦后有反骨”的罪名,把魏延給暗中處死了呢?其實還是有原因的,諸葛亮認(rèn)為魏延有兩個缺點,或許會重蹈關(guān)羽的覆轍,讓蜀漢陷入萬劫不復(fù)之地。
魏延
在三國演義中魏延最早出場在劉備逃亡江夏的時候,當(dāng)時魏延打算迎劉備入襄陽,但遇到文聘等人馬抵抗之后劉備棄襄陽直奔江夏地區(qū)了,而魏延因為被文聘人馬殺退了投靠長沙太守韓玄之處,在他手下為將,值得一提的是黃忠也在此處。
曹操大敗赤壁后關(guān)羽取長沙的過程中和黃忠大戰(zhàn)數(shù)次,后韓玄問罪黃忠對關(guān)羽心慈手軟,要將其問斬,魏延殺死長沙太守韓玄救下黃忠一起投降關(guān)羽。但是讓魏延沒有想到的是他在拜見劉備和諸葛亮的時候,諸葛亮直言要將其斬殺,其解釋是腦后有反骨。
三國演義中這樣描述諸葛亮要斬殺魏延:
“孔明曰:“食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻(xiàn)其地,是不義也。吾觀魏延腦后有反骨,久后必反,故先斬之,以絕禍根?!?/p>
后來因為劉備對魏延比較看重,再加上投降之人被殺之后以后無人敢投靠自己。在劉備的一番勸說下諸葛亮饒了魏延,讓魏延欠劉備一個人情,好為劉備效力。其實諸葛亮認(rèn)為魏延有反骨是假的,除掉魏延有兩個原因.
第一,魏延高傲堪比關(guān)羽
諸葛亮對關(guān)羽性格的評價是高傲,但關(guān)羽同樣武藝高強(qiáng),還是劉備的嫡系將領(lǐng),他高傲自然沒有什么事情,只需要劉備在平時對其規(guī)勸一番就不去追究了。但魏延沒有什么 資本也高傲了起來,這實屬不應(yīng)該了。
魏延在入川之時和黃忠合作,但欺黃忠年老多次看不起黃忠。在葭門關(guān)單挑馬超之際,魏延也認(rèn)為自己可以戰(zhàn)馬超,不比張飛差。從這一點來看,魏延沒有自知之明了。
魏延高傲的性格在蜀漢武將中沒有什么朋友,即使位高權(quán)重也被排擠圈外。在諸葛亮去世之際,魏延和楊儀奪權(quán),兩人互相向劉禪告對方的狀,劉禪問了身邊的大臣蔣琬等人,沒有一個人幫魏延說話,都認(rèn)為楊儀不會反,而魏延會反,其實兩人都想奪權(quán),從這里看出魏延和同僚之間的關(guān)系有點差。
在諸葛亮去世之后,魏延還想親自領(lǐng)兵北伐,大呼不能因為諸葛亮死了就終止了北伐大業(yè)。還對他的對手楊儀進(jìn)行了一番貶低,人物楊儀就是一個長史,不能統(tǒng)領(lǐng)大局,只需要他送諸葛亮的靈柩返回成都即可。通過這些時期足以說明魏延為人高傲,且不容易與他交友。
三國演義中這樣描述:
“延曰:“丞相雖亡,吾今現(xiàn)在。楊儀不過一長史,安能當(dāng)此大任?他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司馬懿,務(wù)要成功。豈可因丞相一人而廢國家大事耶?”
3
第二,魏延雖有才但喜歡冒險,蜀國國力小不能這樣被他玩
魏延此人還是頗有才華的,不管是川蜀之戰(zhàn)中還是后來漢中之戰(zhàn)中,表現(xiàn)都是上佳,被劉備委以重任漢中太守足以見其能力。魏延在擔(dān)任漢中太守期間,也曾多次擊退了魏國來犯,有一種一將當(dāng)關(guān)的能力。
雖然魏延軍事才能不錯,但與此同時喜歡冒險。魏延曾經(jīng)向諸葛亮提出了子午谷的奇謀,用五千兵馬穿過子午谷線直插長安城,諸葛亮引大軍在前面誘敵的套路。但這個建議被諸葛亮否決了,原因就是過于冒險了,蜀國冒不起五千人馬有去無回的險境。
蜀國失去荊州之后國力大不如從前了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后曹魏幾倍。諸葛亮每次北伐人數(shù)也就幾萬人馬,還得小心點用。而魏國就派往東線戰(zhàn)場上防備東吳的兵馬已經(jīng)達(dá)到了十多萬了,在隴西,長安等地區(qū)的駐軍也不下于十萬人,要不然曹魏打街亭怎么會有五萬人馬。
如果諸葛亮在死之前不除掉魏延的話,讓他帶兵兵行險招,很可能因為一次的冒進(jìn)讓蜀國幾萬兵馬陷入萬劫不復(fù),那時候蜀國的北伐就完全結(jié)束了,還會遭到滅國的危險,所以諸葛亮為了自己死后阻止魏延在蜀漢掌權(quán),不得已將勞苦功高的魏延用計策殺害了。
諸葛亮之所以殺魏延是因為魏延在軍中的威信,功高蓋主。
諸葛亮知道在自己死后,朝廷里功勞最大的就是魏延了,一旦自己死去自然沒人管得住魏延。而魏延又與楊儀水火不容,所以,諸葛亮不想把功高蓋主如同野馬的魏延留下來,那么最后的辦法就是犧牲魏延,來保蜀國內(nèi)部的太平。
根據(jù)《三國志蜀書魏延傳》記載,諸葛亮在軍中自感將不久于世,便背著魏延召集長史楊儀、司馬費袆、護(hù)軍姜維等人安排后事,決定“令魏延斷后,姜維次之,若延不從命,軍便自發(fā)”。
文件精神按規(guī)定要傳達(dá)到主要將領(lǐng),卻偏偏將魏延無端排除在外;如此違反組織原則安排后事已經(jīng)不合適,偏偏作出的又是這樣一個經(jīng)不起推敲的錯誤決定,而來執(zhí)行這個錯誤決定的偏偏又是個錯誤的人。顯然是諸葛亮對自己身后事全都安排好了,魏延功勞太大,為人又驕橫,若他不死,恐怕蜀漢無人可以管得了他,即使魏延,沒有反心,諸葛亮也不會讓他活下去!
諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍,瑯琊陽都(今山東省臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相,中國古代杰出的政治家、軍事家、發(fā)明家、文學(xué)家。諸葛亮早年隨叔父諸葛玄到荊州,諸葛玄死后,諸葛亮就在隆中隱居。
鄙人所知蜀漢正是用人之際,諸葛亮為什么還要殺魏延的大拿答案大概是:
1,諸葛近妖,突出厲害
首先,眾所周知,諸葛亮是個在后世文宣作品中,被人神話的歷史人物,其人因為后世人們對于他的喜愛,往往其行為是近妖的,故此當(dāng)諸葛亮臨死前,一定要殺掉頭上有反骨悍將魏延,所以這就是以上這個問題的傳統(tǒng)的答案,諸葛亮之所以這樣做,不就是想被后人夸上一句幸虧,諸葛孔明智慧過人,在臨死時還在為了蜀漢的安定考慮問題,好在拼命要為蜀漢除奸嗎!
所以,這樣的諸葛亮這個好厲害,真的讓人敬佩,諸葛亮死了,真的好讓讀者,觀眾傷心啊!故此,從這里,就可以看出倒霉的魏延,必須被諸葛亮臨終殺死,為的就是完成自己襯托諸葛亮的宿命。
2,悍將難馴, 邊將朝臣不合
其次,但是從歷史記載來看,魏延是基層出身,靠著軍功當(dāng)上漢中地區(qū)的最高級別的指揮官,其人在諸葛亮最后一次北伐中,一直有著前鋒的作用,而后諸葛亮主力撤退時,他被諸葛亮安排悍將斷后。但是他所帶部眾,選擇了和主力爭搶道路的問題,他本人也因為楊儀的相互看不慣,相互忌恨擅自離崗位,將蜀軍主力直接暴露給了魏軍。故此這樣的罪過,在蜀漢看來,他是該死了,而且魏延搶路還有,突擊成都之嫌。所以,蜀漢把他直接處理掉了。而這時諸葛亮早就死掉了。
所以,這也就是說,其實干掉魏延的是劉撣和蜀軍主力的官員們,因為魏延的舉動,不但不能解釋,而且嫌疑極大。但是死諸葛對這件事,是不用負(fù)責(zé)的,因為根本無法知道,他死后的事情發(fā)展,以及蜀軍面對的風(fēng)險。至于諸葛亮殺了魏延,不過時被人借了名義!扯了虎皮!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/22968.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 給孩子讀中國歷史31:沒有作為的皇帝