亞歷山大東征沒有走錯路怎么樣,歷史又會發(fā)生哪些變化

亞歷山大東征沒有走錯路怎么樣,歷史又會發(fā)生哪些變化

今天小編給大家?guī)韥啔v山大東征，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

亞歷山大東征，如果遇上的是秦朝軍隊最終會有何結(jié)局?歷史是否會因此改寫?

在外國論壇上有這樣一個帖子吸引了很多網(wǎng)友的注意，有人提出問題稱西方歷史上最強大的亞歷山大大帝如果沒有走錯路，進入了當時的中國，最終會有何結(jié)局?按照時間線來推算，亞歷山大東征時期中國處于戰(zhàn)國時代，按照亞歷山大的進軍路線來看最先與之遭遇的就是當時的秦軍，西方學者在進行了詳盡的分析之后得出一個結(jié)論，兩者根本不在一個等級。

亞歷山大手中的王牌--馬其頓方陣

亞歷山大能橫掃歐亞靠的是自己手中的馬其頓方陣，這個方陣的核心是重裝步兵，這些步兵披著青銅頭盔、胸鎧以及護腿，手中還握有護盾，利劍和長矛。每根長矛的長度在4米左右，在戰(zhàn)場上具有強大的防守反擊能力。

按照當時各國軍隊所擁有的戰(zhàn)斗力來看，從正面沖鋒的話沒有幾個國家的軍隊能沖破馬其頓方陣的正面防線，不過這個方陣的弱點也非常明顯，那就是兩翼。另外馬其頓方陣其實是一種聯(lián)合陣法，要想發(fā)揮出真正的威力需要一個開闊的場地，如果遇到山地或者無法結(jié)陣的地形，那么馬其頓方陣就無法發(fā)揮出優(yōu)勢，士兵們只能單打獨斗。

亞歷山大的對手可不是一般的諸侯國

回頭說下秦軍，按照時間推算的話亞歷山大遇到的對手是一個已經(jīng)完成變法30年的秦國以及謀略過人的秦惠文王，當時的秦軍在兵種方面就要比亞歷山大有優(yōu)勢。秦軍不僅有戰(zhàn)車兵，還有專門克制步兵的弩兵，雖然馬其頓方陣的長矛有4米長，但秦軍還有更長的長矛，達到了7米，如果正面對抗的話馬其頓方陣不僅要應付射程以及威力超強的弓弩，還得應付比自己長3米的長矛，西方學者也正是看到了這點才會說雙方不在一個等級，試想一下如果兩軍交戰(zhàn)的話這根本不是戰(zhàn)爭，完全就是單方面的屠殺。

另外還有最為關(guān)鍵的一點，中國人打仗講究上兵伐謀，單純的拼蠻力這種情況很少出現(xiàn)，大多數(shù)戰(zhàn)爭都是配合形勢以及謀略，而歐洲打仗拼的都是蠻力，稍微會用一點謀略的人那都是歐洲歷史上赫赫有名的名將，比如漢尼拔，不過這群人若是來到戰(zhàn)國時期的中國，估計連三流謀士都不是。

因此多虧亞歷山大當年走錯了路，如果與秦朝軍隊交戰(zhàn)估計歐洲乃至整個世界的歷史都將發(fā)生改變，有一點連西方學者都不得不承認，在冷兵器時代中國軍隊的戰(zhàn)斗力絕對是當世最強。

亞歷山大大帝東征的歷史意義是什么？

亞歷山大的東征與其說是對亞洲的征服，不如說是求知的遠征。遠征在客觀上使希臘文明與埃及、巴比倫和印度文明得以接觸、交流、融匯，擴大了各民族已知世界的范圍，加快了人類歷史由分散向整體發(fā)展的進程。亞歷山大大帝國的建立在世界史上具有劃時代的意義。

怎樣去看待亞歷山大大帝東征的影響 他的這些舉措對世界文化又有什么影響？

亞歷山大大帝軍事擴張的最大影響就是代表著希臘化時代的到來，何謂希臘化時代，就是使亞歷山大在擴張的過程中，將希臘文化帶到了他所走過的每一寸土地，在北非，在西亞、中亞、甚至印度，都受到了希臘文化的洗禮或影響。希臘文化優(yōu)秀的成果也因此而逐步傳遍當時世界各個文明。
當然希臘化時代也并不是文化的單向傳播，而是促進了各地優(yōu)秀文化的融合，古埃及、古美索不達米亞、古印度等等的文化成就也被希臘文化吸取。
因此，亞歷山大大帝的東征促進了各大文明的交流，加快了各地優(yōu)秀文明成果的融合、推動了人類文明的進步。

亞歷山大東征，遇到秦國會怎樣？秦帝國領(lǐng)土會比成吉思汗的還大

亞歷山大東征時期是秦昭襄王時期，當時的秦國已經(jīng)變法大成，秦軍戰(zhàn)力空前強盛，秦軍也經(jīng)歷了魏武卒方陣的歷練(秦國變法前曾經(jīng)被魏武卒方陣虐得很慘)，結(jié)果魏武卒方陣對秦軍沒有任何威脅而退出 歷史 舞臺。馬其頓方陣碰到這時期的秦軍，剛開始可能會占一兩次便宜，結(jié)果必然被秦軍團滅。這時期秦國有白起、王翦等名將。個人認為亞歷山大走錯路，是他的運氣，不然來到秦國就有來無回，讓華夏大地知道西方有那么廣闊的土地，秦始皇統(tǒng)一的領(lǐng)土只怕要比成吉思汗還要大。

客觀地說，亞歷山大征服世界動用五萬軍隊，這在當時的歐洲和非洲來說，這已經(jīng)是個很龐大的數(shù)字。而始皇帝統(tǒng)一中國就動用了上百萬，抵御北患的蒙恬有二十萬人，征服南越的趙佗有五十萬人，這還不包括咸陽數(shù)萬衛(wèi)戊部隊。如果亞歷山大這個時候和秦始皇開戰(zhàn)，秦國動員兵力可以超過一百五十萬左右，而且都是身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵，這在當時整個世界范圍來說都是BUG的存在。

戰(zhàn)術(shù)上來講，如果秦始皇同樣派出五萬軍隊對陣亞歷山大。亞歷山大的軍隊由重裝長槍兵為主，輕騎兵為輔，兩軍列陣，亞歷山大的軍隊一般重裝步兵在中間，輕騎兵護兩翼。秦軍也有長槍兵，槍身長度比亞軍的略短，但是秦國擁有無比先進的遠程打擊武器，而亞軍卻沒有。如果秦軍以前軍一萬弓弩手，后路五千重裝騎兵，兩翼一萬輕騎兵，中路一萬五千重步兵。一旦開戰(zhàn)，所有弓弩手進行齊射，大量殺傷敵人長槍步兵。如果亞軍派出輕騎兵，那秦軍就可出動輕騎兵進行攔截，一旦亞軍脫離其主力，秦軍五千重裝騎兵可迂回至敵人兩翼，弓弩手改前軍為后軍，在步兵接戰(zhàn)之前，將攜帶的箭支全部發(fā)射出去。

一旦雙方步兵接戰(zhàn)，秦國重裝騎兵就可對進攻敵人兩翼，由于雖然重裝騎兵不適合遠距離奔襲，但是第一次沖鋒的殺傷力極大。根據(jù)秦國對敵人的一貫風格，當時也沒有日內(nèi)瓦公約的約束，亞歷山大的五萬軍隊，估計除了一部分輕騎兵逃脫外，其他部隊都將傷亡殆盡。如果馬其頓帝國遭受如此嚴重的損失，那么他的帝國版圖會很快土崩瓦解。所以西方人應該慶幸，因為依照始皇帝的脾氣，估計他會派遣一支軍隊跟蹤馬其頓的殘軍，一旦到達歐洲，估計始皇帝會下令發(fā)兵三十萬，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)一路打到歐洲。

嬴政發(fā)動滅楚之戰(zhàn)時讓王翦帶了60萬的軍隊，排除掉其他因素，秦軍的戰(zhàn)斗力相當強悍，就兩軍拉開架勢直接干一仗。亞歷山大的部下在秦軍眼里通通都是地契、金銀和爵位，他的部下會變成秦軍士兵升級的墊腳石！亞歷山大會看到秦軍士兵左手提著他戰(zhàn)死部下的頭顱，右手拿著武器接著向他進攻，直到亞歷山大全軍覆沒。

長平之戰(zhàn)，秦國和趙國雙方各投入40萬兵力，亞歷山大一共就帶了五萬人，怎么打？孫子兵法有云，五則攻之，十則圍之，一旦進入中國領(lǐng)土，一定會被揍的稀巴爛。因為當時的亞歷山大大帝的軍隊，大多數(shù)以步兵為主，兵種較為單一，而秦軍當時的重弩如果角度對的話可以最遠射程達800米，可以射穿一切盾牌和鎧甲，連馬車都能射成兩半，人能被射碎。

而當時亞歷山大軍隊的弓箭最多能射100米，還是排著隊打仗，兩方面根本就不能比，曾經(jīng)橫掃歐洲的匈奴人，在秦始皇的軍隊下不堪一擊，史記就曾經(jīng)說過，北擊匈奴700里，胡人不敢南下牧馬。我認為亞歷山大在到達秦國前，能否對付得了北方匈奴等少數(shù)民族，就是一個大問題，秦國統(tǒng)一前后一項主要工作就是修長城抵御匈奴入侵，可見這些部族的戰(zhàn)斗力。

結(jié)論，無論亞歷山大怎么打，秦國都能贏。第一，戰(zhàn)線太長，文化差異問題導致，馬其頓軍是無法有本土補給的。第二，馬其頓軍人數(shù)太少，只有5萬人，死一個少一個。第三，環(huán)境導致走完那條死亡之路，5萬人都不知道還有多少到中國。第四，秦國是有本土環(huán)境地形優(yōu)勢，就算打不過，原地堅壁清野死耗都能耗死。第五，當時戰(zhàn)國還是講究中原正統(tǒng)的，像馬其頓軍和匈奴是沒什么區(qū)別的，如果秦國頂不住，其它6國會支援。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/23004.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中國歷史名人轉(zhuǎn)世故事五則

下一篇: 秦國的弓箭在戰(zhàn)爭中占據(jù)什么地位,每次···