雍正皇帝和乾隆皇帝相比 兩人誰的能力誰更強(qiáng)

雍正皇帝和乾隆皇帝相比 兩人誰的能力誰更強(qiáng)

雍正和乾隆誰的能力更強(qiáng)一點(diǎn)?

乾隆皇帝和雍正皇帝對比，其實(shí)根本就沒有什么對比性，可以說是各有千秋，雍正皇帝對內(nèi)非常的不錯，乾隆皇帝對外非常的不錯。但如果仔細(xì)的分析，就會發(fā)現(xiàn)，雍正皇帝對大清朝顯然有著更大的貢獻(xiàn)。

乾隆皇帝在進(jìn)入到晚年的時候，不僅僅出現(xiàn)九子奪嫡，而且也出現(xiàn)明顯的內(nèi)部腐敗等現(xiàn)象。要知道當(dāng)時正處于國家上升階段，根本就不應(yīng)該出現(xiàn)如此腐敗的現(xiàn)象，可是就是因?yàn)榭滴趸实墼谶M(jìn)入到晚年的時候，政治上的不作為，所以才會出現(xiàn)非常明顯的腐敗現(xiàn)象。

吏治腐敗本來就是一個特別嚴(yán)重的事情，要知道官方所代表的其實(shí)也就是天子治理一方，如果官場過早貪污成風(fēng)，那么必然就會出現(xiàn)明顯的腐敗現(xiàn)象，最終統(tǒng)治的基礎(chǔ)也同樣會被打破，清朝也可能會受到相應(yīng)的影響。

雍正皇帝在登位之后就開始進(jìn)行大力的整治，希望能夠通過制度的方法來有效避免腐敗的現(xiàn)象，雖然發(fā)展到了最后，這種情況是不可避免的。可是在當(dāng)時還是會擁有著比較好的效果，能夠起到一個很好的作用，而且還能夠有效讓官場綱紀(jì)得到整頓，可以逐漸的恢復(fù)到一個正常的階段。

從某一種程度上來看，這其實(shí)也就是延續(xù)了清朝的國度，避免清朝會出現(xiàn)明顯的傷亡現(xiàn)象，光憑這一點(diǎn)雍正皇帝的貢獻(xiàn)明顯也會超過于乾隆皇帝。乾隆皇帝所引導(dǎo)的大清朝好像要比嘉慶皇帝更衰落，但是實(shí)際上在乾隆皇帝后期就已經(jīng)進(jìn)入到衰弱的階段，這就是因?yàn)槎嗟囟汲霈F(xiàn)明顯的腐敗現(xiàn)象，因此這根本就怪不了誰。

如果不是后來還出現(xiàn)太平天國運(yùn)動，那么在清朝時期的白蓮教起義，也同樣是一個非常大型的農(nóng)民起義，所以說雍正皇帝的貢獻(xiàn)很明顯要比乾隆皇帝更大，從這一方面來看也是不容忽視的。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載雍正皇帝和乾隆皇帝相比 兩人誰的能力誰更強(qiáng)

康熙、雍正、乾隆都是有名的歷史人物，他們誰的成就更高？

康熙、雍正和乾隆三人所處的時期是不相同的，所以這三個人對于清朝的貢獻(xiàn)也是沒有辦法想對比的，但是可以對比的是完成大業(yè)的?難易程度?，康熙的一生應(yīng)該是過的最艱難的一位皇位，穩(wěn)定國家、開疆拓土就是康熙最大的功勞，而雍正則重在?鞏固?，讓清朝的統(tǒng)治更加的穩(wěn)定，乾隆時期飛速發(fā)展的是清朝的人口和經(jīng)濟(jì)，但是如果硬要對比誰的功勞更大一些的話還是會傾向于康熙皇帝。

相對于雍正和乾隆來說康熙雖然很順利就登上了皇位，但是真正掌握實(shí)權(quán)的這一段過程卻是異常的艱辛。順治皇帝駕崩的時候康熙僅僅只有8歲，當(dāng)時的清朝剛剛建立還不夠穩(wěn)定，所以對于康熙來說就是借了一個?燙手的山芋?，雖然好吃但是并不好嚼。康熙需要啃的第一塊兒硬骨頭就是鰲拜，當(dāng)時的鰲拜在朝堂之上可以說是?一手遮天?，在整個清廷之上應(yīng)該是勢力最大的一個人（沒有之一），不過最后也是敗給了康熙的機(jī)智。

在康熙真正親政之后面對的就是三藩之亂和那些打著?反清復(fù)明?旗號的反叛軍，這個危機(jī)應(yīng)該是康熙繼位六十年來最危險的時刻，吳三桂、耿精忠和尚可喜三個人領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)占領(lǐng)了江南的大部分地區(qū)，最后這場戰(zhàn)爭歷時八年才真正的結(jié)束，除此之外打敗鄭經(jīng)，擊退準(zhǔn)格爾都是康熙的功勞。想對比之下雍正和乾隆就過的安穩(wěn)一點(diǎn)，沒有那么多危及朝廷安危的事情出現(xiàn)。

不過雍正和乾隆對于清朝的貢獻(xiàn)也是不可磨滅的，雍正在位期間極大程度上收回了中央的權(quán)力，推出了很多利民利國的好政策，每天從早到晚都在處理國政最后積勞成疾而死。乾隆在位期間使得整個清朝的人口驟增，乾隆時期的清朝應(yīng)該是最輝煌最富有的時候。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/2314.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 陳友諒實(shí)力非常大，為何會被朱元璋擊敗

下一篇: 雍正為何不給李衛(wèi)更高官職