今天小編就給大家?guī)砬爻绻鎏K繼位結(jié)局會怎么樣?希望能對大家有所幫助。
在法家為秦朝打造的體系下,皇帝擁有絕對的權(quán)力,對政治的穩(wěn)定與否具有舉足輕重的影響力;所以秦朝之所以迅速崩潰,正是由于胡亥才、德均不足,被趙高、李斯糊弄導(dǎo)致。
因此,如果改由子嬰或扶蘇繼位,歷史肯定會被改寫。但改成什么程度?頂多只能多續(xù)幾年命?還是像漢朝那樣延續(xù)數(shù)百年?
現(xiàn)在看來,除非秦朝廷出現(xiàn)一批強勢的戰(zhàn)略家、改革家、思想家,否則很大幾率都是第一種情況。
近千年的制度被一朝改變,秦朝面臨著幾大難以逾越的困境
本著“事后諸葛亮”的賴皮精神,后世很多士大夫一致痛斥秦朝的“殘暴”。但拋開秦二世在位時的胡作非為,如此評價之前的秦國、秦朝略顯不公平。
自公元前1046年周王朝建立,華夏大地一直實行分封制,天下被分割成幾十、上百個小王國。雖然名為周天子麾下的諸侯,但隨著時間的推進,長期的各自為政,必然會造成文化、文字、乃至語言的差異,(邯鄲學(xué)步等典故告訴我們,連走路的方式都有可能有巨大區(qū)別)。若沒有出現(xiàn)新的制度、放任這種局面發(fā)展,最終只能是各自愈走愈遠(yuǎn),造成永久的分裂、不斷的戰(zhàn)亂(如同近代前的歐洲)。
而秦朝通過法家改革,不但實現(xiàn)了自身的富國強民、消滅了割據(jù),而且在各國施行郡縣制、廢除世襲分封制,更是推進“車同軌、書同文”等偉大變革,奠定了中華民族大一統(tǒng)的基礎(chǔ)。
但是,無論任何時期,讓人們改變舊習(xí)慣總是最困難的,更別說這套習(xí)慣已經(jīng)沿用了八百多年。秦朝統(tǒng)一天下后,面臨著以下一時難以解決的現(xiàn)實矛盾:
打天下的政策,難以用來治天下。秦國的強盛秘訣,核心是將各階層捆綁在“農(nóng)、戰(zhàn)”兩大立國之本上,以嚴(yán)格的賞罰鞭策國民打雞血般的種地、打仗、立功、獲得爵位,最終改變自己的生存環(huán)境。說得直白點,這就是軍國主義;保證其機制的有序運轉(zhuǎn)的重要前提,就是要有敵人存在。而在滅六國后,雖然秦始皇也派兵北伐匈奴、南征百越,但在華夷有別的傳統(tǒng)觀念下,動力、方式都不能與以往相提并論。這種情況下,如何團結(jié)、穩(wěn)定各階層,維持社會有序運轉(zhuǎn),就成了新時期秦國統(tǒng)治者需要急切解決的問題。
如何處理原有的貴族階層。與我們想象中不同的是,在正史中,傳說中“殘暴”的秦始皇并沒有對六國貴族大開殺戒。這一龐大的遺老遺少群體失去了以往的特權(quán)與既得利益,其內(nèi)心的憤怒、不安、仇視可想而知。而且他們有知識、有手段、有套路,是秦朝政權(quán)的巨大潛在威脅。
治秦國的經(jīng)驗,如何擴展到龐大的王朝。在秦國時期,數(shù)百年形成的“秦人”概念,使國家的治理相對容易;而秦朝建立后,原各諸侯國的百姓對自己的定位還是“楚人”、“趙人”“齊人”等等;而且在統(tǒng)一的過程中,秦國與各國間有著血海深仇,如何盡快消除隔閡,將關(guān)系到大一統(tǒng)政權(quán)是否穩(wěn)定。
因此,統(tǒng)一六國后,當(dāng)有大臣建議實行分封制時,應(yīng)征如此感慨這一制度的巨大危害:
天下共苦戰(zhàn)斗不休,以有侯王...天下初定,又復(fù)立國,是樹兵也。
所以他在世時,將郡縣制推行到全國,同時不斷地四處巡游,其主要目的并不是游玩,而是為了宣揚國威、震懾六國貴族、穩(wěn)定社會秩序,使百姓逐漸習(xí)慣新的統(tǒng)治。但這畢竟只是權(quán)宜之計,如何實現(xiàn)制度的及時改弦易張,才是長久之策。不過顯然他并沒有足夠的時間去摸索、探究。
漢朝解決上述問題,耗時上百年
而經(jīng)過秦末“農(nóng)民起義”以及楚漢相爭后,劉邦建立的漢王朝,則在總結(jié)秦朝二世而亡的基礎(chǔ)上,經(jīng)過上百年的摸索,終于初步實現(xiàn)了中國社會政治體系的成功轉(zhuǎn)型:
第一,逐步由分封、郡縣相結(jié)合,過渡到純粹的郡縣制。
在打天下的過程中,為了團結(jié)力量,劉邦利用各路豪杰內(nèi)心中根深蒂固的“裂土封侯”心理,如其所愿讓他們封王。但在西漢建立后,首先拿這些異姓王開刀,其后更留下非劉氏不得為王的家規(guī)。然而自家人也不靠譜,這是周天子時期已經(jīng)證明了的無情規(guī)律,其后漢朝廷經(jīng)過平定七國之亂、推恩令,直到漢武帝時期,終于徹底鏟除了分封制的威脅,也使整個社會最終接受了郡縣制。
第二,從最初的外道內(nèi)法,逐漸演變到外儒內(nèi)法、兼之以道。
經(jīng)過連年的戰(zhàn)爭后,西漢王朝建立后可謂窮得叮當(dāng)響,老百姓那就更慘,《史記·平準(zhǔn)書》是這樣形容當(dāng)時的慘境:
丈夫從軍旅,老弱轉(zhuǎn)糧饟,作業(yè)劇而財匱,自天子不能具鈞駟,而將相或乘牛車,齊民無藏蓋。
劉邦湊不齊四匹同色馬,而當(dāng)時北方的匈奴卻騎兵數(shù)十萬……
在內(nèi)憂外患之下,漢朝初期的幾代統(tǒng)治者都施行了無為而治的黃老之道(即道家),鼓勵社會恢復(fù)生產(chǎn)。到了漢武帝時期,西漢已經(jīng)徹底大變樣,號稱:“太倉之粟陳陳相因,充溢露積於外,至腐敗不可食。眾庶街巷有馬,阡陌之間成群,而乘字牝者儐而不得聚會”,與西漢初年完全是天壤之別。
然而西漢的開國者們,前身大多是秦朝的基層官員,他們內(nèi)心深知秦朝法治的正確性。因此,西漢仍完整沿用了秦朝的法律制度,即我們常說的“漢隨秦制”,只是沒有秦朝時那樣事無巨細(xì),而且?guī)状实墼谖粫r,逐漸進行了人性化的改革。
而漢武帝在位時,由于多年的放任發(fā)展,新的社會問題已若隱若現(xiàn),《史記》稱:“役財驕溢,或至兼并豪黨之徒,以武斷於鄉(xiāng)曲。宗室有土公卿大夫以下,爭于奢侈,室廬輿服僭于上,無限度。物盛而衰,固其變也?!奔赐恋丶娌?yán)重,資本之手已經(jīng)逐漸涉及到政治,整個社會風(fēng)氣極端奢靡,物極必反的隱患已經(jīng)出現(xiàn)。
好在到這時候,一大批思想家、戰(zhàn)略家的已經(jīng)逐漸摸索出解決社會問題的藥方,前有晁錯、賈誼,此時有董仲舒,漢武帝時期終于確立起“罷黜百家、獨尊儒術(shù)”的治國思想。但實際上是外儒內(nèi)法、兼之以道而已,這也成了其后兩千年中國封建社會的祖?zhèn)髦螄胤健?/p>
結(jié)論—秦朝快速滅亡,是時代的必然性
而秦朝的皇帝們,并沒有西漢那樣的條件去摸索新的體系。
首先,他們是六國的仇人,天生自帶嘲諷技能,整個社會不給他們“無為而治”的機會。如果放松壓制,六國貴族的反彈首先會把讓他們吃的骨頭渣都不剩;而同為“暴秦受害者”的楚國人劉邦去執(zhí)行這個任務(wù),大家心理上自然更能接受。
其次,秦統(tǒng)一六國后,嚴(yán)格的郡縣制,讓各諸侯國主流群體都懷念分封制。然而經(jīng)過項羽分封造成的亂局、西漢初年諸侯之亂后,整個社會逐漸認(rèn)同郡縣制的合理性。所謂“不見棺材不掉淚”,這一過程,客觀上需要較長的時間。
其三,李斯提出的焚書之策,雖然能一時解決統(tǒng)一六國后維持思想穩(wěn)定的需要,但客觀上不利于新思想的探索。其實嬴政在封禪泰山時,還令儒生研究相應(yīng)的程序、規(guī)則;同時他的長子扶蘇也是儒家的忠實擁躉,這都反映出本人秦始皇對于儒家并非深惡痛絕,只是需要時間,去把各理念相結(jié)合,并使之讓各階層能接受。
但秦始皇突然去世,對于接班的執(zhí)政班子并沒有安排好,所以秦朝才落入了胡亥、趙高之手。但即使扶蘇等溫和派繼位,若完全實行儒家治國,勢必也會引發(fā)社會動亂。如何摸索出一套相對溫和,但又嚴(yán)肅、權(quán)威,能維持大一統(tǒng)的執(zhí)政之道,客觀上需要很長的時間和相應(yīng)的代價。因此,在秦始皇去世后,除非出現(xiàn)奇跡,秦朝撐不了多久。
經(jīng)過秦國幾代先輩的打拼,在嬴政一代終于實現(xiàn)了一統(tǒng)天下的夢想。嬴政自然也知道天下一統(tǒng)是多么不易,所以從一開始就自稱秦始皇,希望秦朝的江山可以千秋萬代的延續(xù)下去??墒蔷瓦B秦始皇在地下可能都想不到,自己才剛咽氣沒幾年,僅僅是才把江山交到兒子手里,國家就火速滅亡了。
而秦朝的江山之所以會如此迅速滅亡,很多人都把此歸結(jié)到胡亥身上。一是胡亥沒有君王之才,把江山交于宦官之手,二是因為他實在是太過殘暴不仁,這才直接導(dǎo)致了秦國的滅亡。這個時候就有不甘心的網(wǎng)友假設(shè)了,若是秦朝一開始就是按秦始皇的原計劃,讓扶蘇成功當(dāng)了皇帝,秦朝還會滅亡嗎?
其實我覺得若是扶蘇繼位,秦朝肯定不會這么快滅亡的,怎么說呢?先說秦朝滅亡是因為胡亥的殘暴和宦官專權(quán),而在扶蘇身上便不會發(fā)生這樣的事,這最重要的兩個雷區(qū)都可以避開。
扶蘇的性情溫和,做事循序漸進有理有據(jù),對百姓也十分善待,雖說他沒有秦始皇那樣的雄才大略,但是國家都已經(jīng)統(tǒng)一了,還那么好斗愛拼是要打到地球的另一面去嗎?而且當(dāng)時國家百廢待興,秦始皇的各種嚴(yán)苛政策早就讓百姓有些吃不消了,戰(zhàn)后的重建,農(nóng)業(yè)工業(yè)商業(yè)的復(fù)蘇,這些都需要一個脾氣好有耐性會思考的君王來做。
再說說宦官掌權(quán),扶蘇本就不喜歡那些諂媚小人,對趙高這類人更是厭惡到了極點。而當(dāng)時趙高也正是因為害怕他以后稱帝會對付自己,所以才偷偷改了詔書,幫助胡亥登基。試想一下,若是扶蘇稱帝,像趙高這類的小人肯定沒有什么好下場,更不用說讓他在朝堂之上呼風(fēng)喚雨了。
胡亥出身不高,他的母親在史書上并沒有過多記載,而扶蘇就不一樣了,他母親來自楚國,和楚國王室有著千絲萬縷的關(guān)系。若是讓他成為皇帝,想必曾經(jīng)的六國貴族也不會不滿。
作為娘家的楚國人也不會腦子犯抽,去打自己親侄兒的臉吧,肯定不會想著推翻秦國。畢竟扶蘇是楚國嫡系一脈唯一的繼承人,而楚國后來選的項羽,不過是楚國王室旁系罷了,一個嫡系一個旁系,扶持誰更好還用選擇嗎?
楚國又是推翻秦朝最大的力量,若是沒有楚國帶頭,其他國家還會想著推翻秦國嗎?再說以扶蘇的善良和寬和,他肯定會把六國貴族給安撫得很好,加上楚國毫無疑問的會幫助他一起安民心,相信舊的六國軍民也不會有什么異議,天下百姓有如此君主,還會起來反抗嗎?
如果登基的是扶蘇,文有大臣李斯輔佐,武有蒙氏兄弟,加上他自己的仁德,秦朝何愁不穩(wěn)定呢?只可惜歷史早就寫定,繼承皇位的是胡亥而非扶蘇,秦朝滅亡也已經(jīng)成了定局,無論我們?nèi)绾尾辉敢饨邮芤矡o法改變這個事實。只能說秦國二世而滅實在可惜,多少輩人用鮮血打下的江山,竟然只存活了短短二世。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/23173.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 中國歷史上最著名的十大酒鬼