今天小編給大家?guī)?lái)張居正掌權(quán)時(shí)做了什么?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞,是嘉靖皇帝的孫子,不上朝的毛病,就是跟自己的爺爺學(xué)來(lái)的??墒撬麤](méi)有嘉靖皇帝聰明,所以明朝在他手里走向了衰敗以至于滅亡。
張居正是萬(wàn)歷初期的首輔大臣,輔政10年大權(quán)在握。一條鞭法的改革政策,使得明王朝續(xù)命六十年之久,可惜因?yàn)閯诶圻^(guò)度而猝死。
可以說(shuō)在張居正輔政這10年,明朝是蒸蒸日上,經(jīng)濟(jì)得到了蓬勃發(fā)展??墒菑埦诱篮?,明朝經(jīng)濟(jì)逐漸下滑,萬(wàn)歷皇帝必須要負(fù)主要責(zé)任。是什么導(dǎo)致萬(wàn)歷皇帝20多年不上朝的呢?他為何如此憎恨張居正?
01張居正大權(quán)獨(dú)攬,萬(wàn)歷皇帝淪為擔(dān)驚受怕的傀儡。
張居正原本是徐階的徒弟,徐階擊敗嚴(yán)嵩以后,成為了明朝首輔。此后高拱作為帝師也被提拔了上來(lái),兩人相爭(zhēng)以后,徐階告老還鄉(xiāng),高拱成功上位。
高拱沒(méi)高興多久,張居正便連同太監(jiān)馮保,將高拱給拿下了。從此張居正大權(quán)獨(dú)攬,成為了萬(wàn)歷朝說(shuō)一不二的人物。
帝虛己委居正,居正亦慨然以天下為己任,中外想望豐采。居正勸帝遵守祖宗舊制,不必紛更,至講學(xué)、親賢、愛(ài)民、節(jié)用皆急務(wù)。帝稱善。大計(jì)廷臣,斥諸不職及附麗拱者。復(fù)具詔召群臣廷飭之,百僚皆惕息。帝當(dāng)尊崇兩宮。故事,皇后與天子生母并稱皇太后,而徽號(hào)有別。保欲媚帝生母李貴妃,風(fēng)居正以并尊。---《明史》
張居正不僅是朝中的首輔大臣,他還是萬(wàn)歷皇帝的老師。作為帝師,最重要的責(zé)任,當(dāng)然是要培養(yǎng)出一位合格的好皇帝。
那么張居正做到了嗎?顯然沒(méi)有。張居正擁有作為帝師的才學(xué),但是他卻沒(méi)有合適的教育方式,更加不懂得因材施教。
從萬(wàn)歷皇帝后期的表現(xiàn)來(lái)看,其實(shí)萬(wàn)歷皇帝的智商還是比較高的,只是他天生叛逆,從小就沒(méi)有得到過(guò)一個(gè)良好的教育,才會(huì)導(dǎo)致這樣的性格。
張居正為人比較沉穩(wěn)正經(jīng),所以他對(duì)萬(wàn)歷皇帝的教育,也是偏向于這一方面。在教導(dǎo)皇帝讀書(shū)的時(shí)候,張居正只知道傳授知識(shí),卻不懂得去揣測(cè)皇帝的內(nèi)心。
當(dāng)萬(wàn)歷皇帝不愿意讀書(shū)的時(shí)候,他老媽就雪上加霜地問(wèn)萬(wàn)歷皇帝:西漢的霍光你曉得吧?那是一個(gè)可以隨意廢立皇帝的人。你要是不聽(tīng)話,你的張師傅隨時(shí)都可以把你給廢了。
這話嚇得萬(wàn)歷皇帝心驚膽戰(zhàn),他可不想被廢了,所以只能乖乖認(rèn)錯(cuò)。這只是記載下來(lái)的,還有多少?zèng)]有記載下來(lái)的這種訓(xùn)誡,可能就更加雷人了。
在這種環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的萬(wàn)歷皇帝,憑什么不叛逆呢?一個(gè)隨意就可以廢掉他的老師,萬(wàn)歷皇帝憑什么就不憎恨呢?
02張居正死后,萬(wàn)歷皇帝沒(méi)有能力治理朝政。
張居正把明朝搞得十分繁榮昌盛,在這種基礎(chǔ)上,萬(wàn)歷正式親政,手握天下權(quán)柄。他放眼望去,四海升平,似乎認(rèn)為這都是他的功勞。
這個(gè)時(shí)候的萬(wàn)歷皇帝就有點(diǎn)飄了,他認(rèn)為天下只要按照這種正常的軌跡走下去,自然不會(huì)出什么大問(wèn)題。
帝初即位,馮保朝夕視起居,擁護(hù)提抱有力,小捍格,即以聞慈圣。慈圣訓(xùn)帝嚴(yán),每切責(zé)之,且曰:“使張先生聞,奈何!”于是帝甚憚居正。及帝漸長(zhǎng),心厭之。乾清小珰孫海、客用等導(dǎo)上游戲,皆愛(ài)幸。慈圣使保捕海、用,杖而逐之。居正復(fù)條其黨罪惡,請(qǐng)斥逐,而令司禮及諸內(nèi)侍自陳,上裁去留。---《明史》
其實(shí)這個(gè)時(shí)候,他還沒(méi)有掌握任何治理朝政的能力,此刻貿(mào)然接手這么大的國(guó)家,他根本就是不知所措的。
如果張居正留下的是一個(gè)爛攤子,那萬(wàn)歷皇帝鐵定是要亡國(guó)的了。好在張居正為他打下了不錯(cuò)的基礎(chǔ)。
這件事還是得責(zé)怪張居正,他只教育萬(wàn)歷皇帝讀書(shū),卻不教育他如何管理朝政。這導(dǎo)致萬(wàn)歷皇帝根本就沒(méi)有這方面的才能。
從10歲長(zhǎng)到20歲,萬(wàn)歷皇帝的確受到了嚴(yán)格且良好的文化知識(shí)教育,卻沒(méi)有得到皇帝應(yīng)該擁有的治理國(guó)家的教育。
張居正喜歡權(quán)力,自然也不會(huì)輕易放掉手里的權(quán)力。一般遇到這種權(quán)臣,皇帝除了默默學(xué)習(xí)治理之道,根本就不可能得到權(quán)臣的培訓(xùn)。
比如說(shuō)漢宣帝,他就偷偷跟霍光學(xué)習(xí)治國(guó)之道,所以后期他能夠得心應(yīng)手地接管國(guó)家。張居正生前從未給萬(wàn)歷皇帝染指過(guò)權(quán)力,他自己也無(wú)心去偷學(xué)這方面的能力,自然是無(wú)法治理好這個(gè)國(guó)家的。
此后他對(duì)張居正的怨恨,可能也有這方面的原因。因?yàn)樗骱迯埦诱运剑瑥膩?lái)沒(méi)有考慮過(guò)這天下還是他朱翊鈞的天下。
03萬(wàn)歷皇帝和臣子們置氣,不愿意立太子。
萬(wàn)歷皇帝的人生中,還有一件比較重要的事情,那就是立太子的事情。萬(wàn)歷本人是比較喜歡三兒子,也就是鄭貴妃生的福王朱常洵。所以他打算立朱常洵為太子。
帝命司禮張誠(chéng)及侍郎丘橓偕錦衣指揮、給事中籍居正家。誠(chéng)等將至,荊州守令先期錄人口,錮其門(mén),子女多遁避空室中。比門(mén)啟,餓死者十余輩。誠(chéng)等盡發(fā)其諸子兄弟藏,得黃金萬(wàn)兩,白金十余萬(wàn)兩。其長(zhǎng)子禮部主事敬修不勝刑,自誣服寄三十萬(wàn)金于省吾、篆及傅作舟等,尋自縊死。事聞,時(shí)行等與六卿大臣合疏,請(qǐng)少緩之;刑部尚書(shū)潘季馴疏尤激楚。詔留空宅一所、田十頃,贍其母。---《明史》
可是群臣卻表示反對(duì),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為皇帝應(yīng)該立長(zhǎng)子為太子。當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)子是朱常洛,朱常洛是宮女所生,萬(wàn)歷很不喜歡。
這么一來(lái)群臣和萬(wàn)歷皇帝就算是杠上了,為此萬(wàn)歷皇帝索性就躲進(jìn)了后宮,再也不上朝了,這個(gè)天下就留給你們這幫保守國(guó)本的老臣來(lái)打理吧。
萬(wàn)歷14年,萬(wàn)歷皇帝表示暫時(shí)不立太子了,而且也不上朝了。他的理由很簡(jiǎn)單,身體不是很好。其實(shí)他的身體的確不是很好,因?yàn)槌D瓿龄嫌诰粕小?/p>
這么一來(lái)剛剛親政4年的萬(wàn)歷皇帝,為了逃避責(zé)任,開(kāi)始了為期20年的不上朝時(shí)光。這段時(shí)間他不上朝、不出宮、不祭祀、不批復(fù),甚至發(fā)個(gè)言都沒(méi)有。
偌大的大明王朝,就這么停擺了嗎?當(dāng)然不行,可是沒(méi)有皇帝主持朝局,天下遲早是要大亂的。結(jié)果很顯然,因?yàn)槿f(wàn)歷皇帝的懈怠,使得明朝經(jīng)濟(jì)迅速倒退。
等到20年后他開(kāi)始理政的時(shí)候,忽然發(fā)現(xiàn),自己壓根就沒(méi)有這方面的能力。過(guò)去的三十多年里,他執(zhí)政的時(shí)間只有4年,當(dāng)然沒(méi)有訓(xùn)練出相應(yīng)的執(zhí)政能力。
總結(jié):明朝的延續(xù)多虧張居正,明朝的滅亡也都因?yàn)閺埦诱?/p>
很多人看張居正只看到了他的功勞,一條鞭法使得明朝經(jīng)濟(jì)取得顯著成效,為大明朝續(xù)命60年之久。
可是我們很少會(huì)看到一點(diǎn),那就是明朝的滅亡跟他也有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。因?yàn)樗麍?zhí)政的10年里,沒(méi)有給明朝培養(yǎng)出一位好皇帝,甚至沒(méi)有給自己培養(yǎng)出一個(gè)杰出的接班人。
因?yàn)槿f(wàn)歷皇帝的叛逆和不負(fù)責(zé)任,使得明朝走到了尾聲。也是因?yàn)闆](méi)有一位負(fù)責(zé)人的大臣繼承張居正的衣缽,使得變法事業(yè)成了爛尾工程。
所以說(shuō)張居正在這方面是有責(zé)任的,不過(guò)他也為此付出了慘痛的代價(jià),他的家人被萬(wàn)歷流放,而他本人更是遭到萬(wàn)歷唾棄。這時(shí)候如果有個(gè)接班人肯為張居正主持公道,那該有多好呢?
之所以有人說(shuō)大明亡國(guó),非亡于崇禎,而實(shí)亡于張居正,應(yīng)該是從張居正改革,所帶來(lái)的弊端,得出的以偏蓋全的結(jié)論,未免失于偏頗。
神宗萬(wàn)歷初年,張居正聯(lián)合宦官馮保,先以高拱所言“十歲太子如何治天下”為由,向神宗及李太后告狀,罷免了高拱。隨后,兩人又誣陷高拱指使一名叫做王大臣的人,意圖刺殺皇帝。雖然王大臣案最后并沒(méi)有查實(shí)乃高拱指使,以匆匆殺了王大臣結(jié)案,但也并不能證明就不是高拱指使的。張居正和馮保通過(guò)此案,成功的給高拱潑了一身臟水,在神宗及李太后心中種下了對(duì)高拱不信任的種子。高拱就失去了被重新啟用的機(jī)會(huì)。
張居正的這一做法,雖然顯得有些卑劣,卻讓張居正順利登上并穩(wěn)固了大明首輔的位置。而太監(jiān)馮保,作為司禮監(jiān)掌印太監(jiān),同時(shí)主官東廠,等于控制了詔書(shū)發(fā)布,以及情報(bào)大權(quán)。兩人配合之下,一人主外政,一人主內(nèi)事,而馮保又依賴于張居正,讓張居正從此實(shí)際上掌控了大明江山。
張居正掌權(quán)后,主要進(jìn)行了三個(gè)方面的改革,一個(gè)是整飭吏治,另外一個(gè)是梳理經(jīng)濟(jì),還有一個(gè)就是加強(qiáng)邊防。
吏治方面,張居正推行“考成法”,嚴(yán)格考察各級(jí)官吏貫徹朝廷所發(fā)布諭令的執(zhí)行情況。主要包含兩大方面的內(nèi)容,一是對(duì)交辦事宜設(shè)定期限,并且使用三本賬簿記錄,一本由六部、都察院留存,另一本送六科(執(zhí)行機(jī)構(gòu)),還有一本呈內(nèi)閣備案。二是對(duì)照賬簿進(jìn)行計(jì)劃跟蹤,負(fù)責(zé)辦理官員,完成一件,登記核銷一件。如果沒(méi)有完成,則必須如實(shí)申報(bào)備案,否則,就會(huì)論罪處罰。六科、六部、內(nèi)閣都有權(quán)隨時(shí)稽查相關(guān)事件辦理情況。
這么一看,這個(gè)所謂考成法,不就是現(xiàn)代很多公司所推行的績(jī)效考核制度么???jī)效考核制度的優(yōu)勢(shì),就是考成法的優(yōu)勢(shì),能夠在一定程度上帶來(lái)效率的提升,所以,張居正的這一改革是值得肯定的。
但是,弊端也很明顯,那就是制度設(shè)計(jì)的有缺陷,可能會(huì)造成體制僵化,埋下矛盾的種子。所以,考成的具體措施,是需要持續(xù)不斷針對(duì)出現(xiàn)的新問(wèn)題,進(jìn)行改進(jìn)的。
考成法的具體實(shí)施,是一級(jí)一級(jí)的進(jìn)行考核揭發(fā),最終的決策大權(quán),實(shí)際上到了內(nèi)閣手中。同時(shí),都察院的各級(jí)御史,即負(fù)責(zé)監(jiān)察的言官,也被加入了考核。這就大大限制了御史的監(jiān)察能力,繼而造成了一定程度上的首輔獨(dú)裁。獨(dú)裁統(tǒng)治,可以在短時(shí)間內(nèi)取得最高效率,但在之后,就會(huì)有矛盾的大爆發(fā),這是在不斷重演的歷史。張居正最后被清算的結(jié)局,已經(jīng)可以預(yù)料到了。
而考成法中,考核基層管理政績(jī)的主要指標(biāo)就是賦稅和治安,稅收是否按時(shí)收上來(lái)了,抓的盜賊數(shù)量是否足夠等等??吹骄唧w的措施,明白了吧,遇到只管完成任務(wù)的官吏,管你百姓糧食夠不夠,只管強(qiáng)行收繳。至于盜賊,抓不到真強(qiáng)盜,還不能抓幾個(gè)百姓充數(shù)呀。而御史們也因?yàn)楸幌拗蒲哉?,一個(gè)個(gè)氣鼓鼓的,不像以前那么積極了。這些矛盾就在中底層不斷的積累起來(lái)。
張居正解決了嘉靖、隆慶時(shí),政令不通的問(wèn)題,在政令暢通后,所引發(fā)的新問(wèn)題,那也要解決呀。原本,張居正死后,這些問(wèn)題應(yīng)該由神宗再找人來(lái)解決,結(jié)果呢,萬(wàn)歷直接來(lái)個(gè)倒退,全盤(pán)推翻。改革沒(méi)有持續(xù)深入的進(jìn)行,這才是大明滅亡的真正原因,主責(zé)在萬(wàn)歷。
經(jīng)濟(jì)方面,張居正實(shí)行“一條鞭法”,清查真實(shí)的土地?cái)?shù)量,統(tǒng)一勞役賦稅,實(shí)行攤丁入地。勞役和賦稅統(tǒng)一換算成銀兩,按土地?cái)?shù)量征收。官府再拿銀兩來(lái)購(gòu)買(mǎi)糧食,雇傭人進(jìn)行各類工程,以及征兵等。
這也很具有跨時(shí)代意義,簡(jiǎn)化行政流程,提高辦事效率。所以,應(yīng)該給與肯定的。一條鞭法雖然沒(méi)有得到徹底實(shí)施,但實(shí)際效果還是很明顯的。
嘉靖末年,明朝已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)財(cái)政危機(jī),到了隆慶元年,府庫(kù)存銀,僅夠維持三個(gè)月的開(kāi)支,朝廷只能以拖欠軍餉、年例銀度日。放到現(xiàn)在,這就是企業(yè)虧損嚴(yán)重,工資都發(fā)不出來(lái)了。而在張居正改革之后,納稅土地從四百多萬(wàn)公頃,回升到了七百多萬(wàn)公頃,國(guó)庫(kù)存糧多達(dá)一千多萬(wàn)石,夠維持近十年之需;而府庫(kù)銀兩也多達(dá)數(shù)千萬(wàn)兩之巨。這也為萬(wàn)歷之后所進(jìn)行的三大征,打下了基礎(chǔ)。
但是,弊端也是有的。在將勞役、賦稅全部轉(zhuǎn)換為銀兩之后,會(huì)導(dǎo)致一種情況,收的賦稅銀保持不變,但是旱澇年景不同,糧價(jià)卻是會(huì)變呀。這就造成一種情況,歉收了,沒(méi)錢(qián)繳納賦稅;而增產(chǎn)了,又因?yàn)榧Z價(jià)下跌,卻不增收,還很可能減少了銀兩收入??墒牵愡€是照樣要繳。這就相當(dāng)于歉收年景繳不起稅,豐收年景還要多繳糧的窘境。這些狀況,不會(huì)苦了各級(jí)官吏、大地主,而是最終苦了勞作的農(nóng)夫百姓。
因此,在張居正去世后,萬(wàn)歷應(yīng)該著手想辦法去解決這些出現(xiàn)的新問(wèn)題。但是,萬(wàn)歷最后做的卻恰恰相反,將以銀兩征收賦稅的辦法保留了下來(lái),卻不去解決其中的弊端。這也就將矛盾越積累越深。
軍事邊防方面,張居正啟用了戚繼光、李成梁,并且緩解和韃靼的矛盾,這讓明朝的邊防在一定時(shí)期內(nèi)非常的穩(wěn)定,可謂是功不可沒(méi)。
但是,提到李成梁,很多人都知道了,他豢養(yǎng)了努爾哈赤,給后來(lái)的明朝樹(shù)立了一個(gè)大敵。所以,在一定程度上,張居正是有責(zé)任的。但是,也不能因此就說(shuō)大明亡于張居正。畢竟大明實(shí)亡于李自成的農(nóng)民起義軍,而農(nóng)民起義軍的問(wèn)題,還是沒(méi)有解決好吏治以及經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題導(dǎo)致的。
世上原本就沒(méi)有可以做到完美無(wú)暇的事情,所以,才需要不斷的進(jìn)行變革,進(jìn)行嘗試,以便發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題,并解決、糾正新發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。張居正改革同樣是不完美的,但是,辯證的說(shuō),張居正的改革是成功的,至少解決了當(dāng)時(shí)大明朝所面臨的亟待解決的緊迫問(wèn)題,是應(yīng)該被認(rèn)可的。
張居正改革,讓大明迎來(lái)了“萬(wàn)歷中興”,不但不是導(dǎo)致大明亡國(guó)之人,反而是為大明續(xù)命了近半個(gè)世紀(jì)的大功臣。張居正也是歷史上少有的能量巨大,可以左右歷史走向的大人物之一,否則,明朝在萬(wàn)歷或者天啟年間就亡了。
而明朝之亡,實(shí)際上是因?yàn)槿f(wàn)歷在立太子的國(guó)本之爭(zhēng)后,數(shù)十年不上朝有關(guān)。萬(wàn)歷居于深宮,再也不去體察民情,也不針對(duì)大明存在的弊政進(jìn)行改革,埋下了積重難返的矛盾根源。沒(méi)有一套好的制度,及時(shí)掌握天下人口最多的普通百姓的生活狀況和訴求,那么也就無(wú)法給出正確的應(yīng)對(duì)策略,農(nóng)民大起義的爆發(fā)也就不可避免了。所以,不應(yīng)該說(shuō),明朝實(shí)亡于張居正;而應(yīng)該說(shuō),明朝實(shí)亡于萬(wàn)歷。
在中國(guó)古代歷史上明朝的皇帝可以說(shuō)是千奇百怪,有殺人不眨眼的、有喜歡木工的、有擅長(zhǎng)角色扮演的、還有貪玩的等等,更有奇葩的萬(wàn)歷皇帝幾乎三十年沒(méi)有上過(guò)朝,那么他這么多年懈怠朝堂之事的原因是什么?
萬(wàn)歷皇帝可以說(shuō)是明朝歷史上比較有特色的一位,從剛開(kāi)始繼位的時(shí)候也是勵(lì)精圖治,在張居正的輔佐之下曾經(jīng)讓明朝有過(guò)一段輝煌時(shí)期,但是后期就開(kāi)始不理朝政了,所以有人就說(shuō)這個(gè)跟張居正有很大的關(guān)系,因?yàn)樗麑?duì)萬(wàn)歷皇帝基本上是大包大攬,一方面形成一種依賴,另一方面也有壓過(guò)萬(wàn)歷的趨勢(shì),就這樣時(shí)間長(zhǎng)了也就習(xí)慣了這種模式。
另一方面有人覺(jué)得萬(wàn)歷已經(jīng)心寒了,因?yàn)閺埦诱梢哉f(shuō)是他從小到大的老師,教育他仁義道德,但是最后張居正卻出現(xiàn)了貪污腐敗的現(xiàn)象,這個(gè)狀況引起了很多文官的不滿意,后來(lái)導(dǎo)致萬(wàn)歷對(duì)這些官員有很大的意見(jiàn),也就不想看到他們,自然不上朝了。
還有一種說(shuō)法是關(guān)于立太子的問(wèn)題,萬(wàn)歷喜歡朱常洵,但是他不是長(zhǎng)子,大臣們卻堅(jiān)持古制要求立朱常洛,所以長(zhǎng)期的矛盾堆積導(dǎo)致結(jié)果就是不上朝。當(dāng)然這些都是人們的一種猜測(cè),并沒(méi)有根據(jù),后期我國(guó)的考古專家打開(kāi)萬(wàn)歷的陵墓才發(fā)現(xiàn)他患有腿疾,走路都很困難,自然很難上朝,個(gè)人認(rèn)為這種說(shuō)法能站得住腳,畢竟我們對(duì)歷史的研究多數(shù)都是來(lái)源于考古發(fā)現(xiàn)。
對(duì)張居正很感興趣的小伙伴們,我?guī)?lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
明朝亡國(guó)原因比較復(fù)雜,眾說(shuō)紛紜、莫衷一是,而作為一國(guó)之君的皇帝必定要承擔(dān)責(zé)任,比如萬(wàn)歷皇帝、崇禎皇帝、天啟皇帝等等。
如果說(shuō)張居正導(dǎo)致大明滅亡就是無(wú)稽之談了,張居正,明代最偉大的改革家。他輔助萬(wàn)歷重振王朝,挽救社稷于危難之中,為明帝國(guó)續(xù)命六十年,是個(gè)實(shí)實(shí)在在的拯救者,而并非破壞者。
當(dāng)然,在無(wú)數(shù)光環(huán)籠罩下的張居正,也是個(gè)有血有肉的人,是人就可能犯下過(guò)失,可能是直接或者間接,都會(huì)或多或少影響著帝國(guó)的命運(yùn)。
當(dāng)然,下面的分析也僅僅是事后諸葛亮,如果把我們放到張居正的位置上,能不能活命都難知。
首先對(duì)于萬(wàn)歷來(lái)說(shuō),張居正是個(gè)比較“失敗”的老師
萬(wàn)歷皇帝繼位之時(shí)年僅十歲,正是天真爛漫的年紀(jì),處理朝廷政務(wù)明顯不太可能。于是乎攝政大權(quán)落到張居正和李太后手中,李太后只是從中輔佐,張居正才是朝廷真正的掌門(mén)人。
好玩是孩子的天性,而作為皇帝,這些天性可能被直接扼殺,因?yàn)槠湟袚?dān)的太多。李太后對(duì)萬(wàn)歷十分嚴(yán)格,萬(wàn)歷皇帝貪玩,不想好好讀書(shū),李太后就令其跪在地上,時(shí)間可能還不短,來(lái)懲戒萬(wàn)歷的不認(rèn)真。
史料記載:
“太后教帝頗嚴(yán),帝或不讀書(shū),即召使長(zhǎng)跪?!?/p>
張居正和李太后的教育方式基本一致,作為萬(wàn)歷的老師,也是為了帝國(guó)的未來(lái),張居正對(duì)萬(wàn)歷的要求更為嚴(yán)苛,有的時(shí)候甚至超出了臣子范疇,更像父親在教育兒子。
為了萬(wàn)歷的教育問(wèn)題,張居正親自編纂了皇帝教科書(shū)《帝鑒圖說(shuō)》,書(shū)中有明君的為君之道,匡扶社稷的做法,也有那些昏君倒行逆施的后果。書(shū)中圖文并茂,生動(dòng)詳實(shí),方便萬(wàn)歷理解掌握,可見(jiàn)張居正一片苦心。
一次,萬(wàn)歷皇帝聽(tīng)講官筵講,有一句“色勃如也”,萬(wàn)歷皇帝不小心讀錯(cuò)了字。結(jié)果張居正突然大怒,對(duì)著萬(wàn)歷吼道:“當(dāng)做勃字”,由于聲音太大,小皇帝萬(wàn)歷被嚇得不知所措。這明顯不是臣子對(duì)待皇帝的態(tài)度,在語(yǔ)氣和教育方式上,萬(wàn)歷可能很難接受。
在學(xué)習(xí)上如此,其他事情也是一樣,只要張居正說(shuō)的,萬(wàn)歷皇帝只得無(wú)條件執(zhí)行。
“甲戌,張居正奏請(qǐng)明年正月上旬,即御殿日講。但先帝喪未期,勿設(shè)宴,并免元夕燈火。上曰:“已早停止。每侍圣母膳,甚簡(jiǎn)素。或逢節(jié)日,具果宴,不設(shè)樂(lè)?!本诱Q善?!?/p>
張居正要求在正月,不得設(shè)宴席,不得點(diǎn)元宵燈火,萬(wàn)歷皇帝一一照做,每日吃素食,侍奉李太后,極其簡(jiǎn)樸。張居正要求萬(wàn)歷皇帝減少不必要支出,該省的都要省,萬(wàn)歷皇帝同樣全盤(pán)接受,不敢多言。
“一日,居正在直廬感病,上御暖閣,親調(diào)椒湯賜之。”
一次,張居正得病,萬(wàn)歷到暖閣看望,還親自下廚做了椒湯給張居正喝。哪個(gè)皇帝能這樣對(duì)待大臣,歷朝歷代都很難看到,當(dāng)時(shí)的萬(wàn)歷皇帝根本沒(méi)有察覺(jué)到此事的不正常。
事實(shí)上,張居正對(duì)萬(wàn)歷的教育是十分合理且正確的,年幼的皇帝就應(yīng)該被被嚴(yán)格要求,嚴(yán)師才能出高徒。想來(lái)如果張居正知道自己死后的結(jié)局,他還會(huì)這樣做,如果嚴(yán)格要求是錯(cuò)誤的,放任不管難道就正確嗎?
張居正是一心一意要培養(yǎng)好帝國(guó)的接班人,想讓萬(wàn)歷成為下一個(gè)明君。
當(dāng)然,精明如張居正,也無(wú)法預(yù)知人的變化,萬(wàn)歷皇帝表面上對(duì)張居正服從,但隨著年齡增長(zhǎng),學(xué)識(shí)增加,加上萬(wàn)歷本身的性格問(wèn)題,暗流開(kāi)始涌動(dòng)。幼年的教育對(duì)人的一生影響深遠(yuǎn),有些時(shí)候年幼的不良經(jīng)歷,會(huì)成為日后無(wú)法磨滅的夢(mèng)魘。
正是由于萬(wàn)歷年幼的經(jīng)歷,讓其在成年后變得過(guò)激且放肆。萬(wàn)歷執(zhí)政四十八年,竟然有近三十年沒(méi)有上朝,這不僅是明朝,放到整個(gè)封建王朝史上也是“舉世無(wú)雙”。整個(gè)國(guó)家成了無(wú) *** 狀態(tài),官員任免沒(méi)人管、大臣的奏疏沒(méi)人管,任何人都不見(jiàn)。
張居正勵(lì)精圖治的十年,就這么毀在了萬(wàn)歷手中,建設(shè)很難,破壞很容易。在天之靈張居正如果知道萬(wàn)歷如此做派,是不是會(huì)反思一下當(dāng)時(shí)的教育問(wèn)題,還是會(huì)再次痛罵這個(gè)不成器的學(xué)生?
在張居正活著的時(shí)候,萬(wàn)歷皇帝尚能把持,等到他死了后,萬(wàn)歷帝就開(kāi)始胡作非為了。所以,張居正犯得第二個(gè)錯(cuò),就是沒(méi)有利用大權(quán)在手的時(shí)候選好接班人。
但凡先皇去世之前沒(méi)有選好繼承人,那么朝廷多半會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,權(quán)力交接之際,是國(guó)家最虛弱、最容易引外敵入侵時(shí)刻。
張居正改革很成功,內(nèi)閣權(quán)力強(qiáng)化,大幅增加國(guó)庫(kù)收入,政令暢通無(wú)阻,帝國(guó)在以高速向上攀登,這一切的基礎(chǔ)則是張居正必須活著。君主專制之下,張居正可以做到如此地步,已經(jīng)前無(wú)古人,而隨著張居正突然去世,一切都宣告結(jié)束。
張居正逆勢(shì)改革,延長(zhǎng)了明王朝的時(shí)間,但誰(shuí)也無(wú)法跟命運(yùn)抗?fàn)帲绻麖埦诱芏嗷钍?,或者更長(zhǎng),那么明帝國(guó)壽命可能還會(huì)延長(zhǎng)。改革之所以成功,很大程度上在于張居正善于用人,好比司禮監(jiān)馮保,宦官集團(tuán)和內(nèi)閣空前團(tuán)結(jié),好比王崇古、李成梁,這些人一同促進(jìn)了改革的實(shí)現(xiàn)。
在彌留之際,張居正卻舉薦了平庸的潘晟入閣,當(dāng)時(shí)的情況已無(wú)人知曉,不知這是張居正病得太重,還是已經(jīng)無(wú)法找到合適的接班人。潘晟還沒(méi)有上任,就被言官?gòu)椲?,即刻被萬(wàn)歷皇帝罷免。
一方面,當(dāng)時(shí)的情況復(fù)雜,萬(wàn)歷一心要奪回權(quán)力,所以下任內(nèi)閣首輔萬(wàn)歷必定要有所控制。另一方面,張居正的深謀遠(yuǎn)慮出現(xiàn)了問(wèn)題,就好比再精密的計(jì)算機(jī),難免也出現(xiàn)宕機(jī)。
史料記載:
“居正卒,四維始當(dāng)國(guó)。累加至少師、吏部尚書(shū)、中極殿大學(xué)士?!?/p>
張居正去世后,繼任者是張四維,為了迎合圣意、收攏人心,張居正的改革被反攻倒算。一概張居正反對(duì)派登臺(tái),彈劾張居正也成了“眾望所歸”,至此,改革基本終結(jié)。萬(wàn)歷皇帝執(zhí)政,是一定要拿回皇權(quán)的,所以這個(gè)內(nèi)閣首輔至關(guān)重要。
假如張居正能提前找到一個(gè)合適的人選,把改革延續(xù)下去,哪怕是委婉地繼續(xù),那也會(huì)好很多,最起碼不會(huì)立刻“人亡政息”。
人無(wú)完人,金無(wú)足赤,張居正勤政報(bào)國(guó),不過(guò)也有不足的地方。張居正改革逆流而上,實(shí)現(xiàn)了難得的萬(wàn)歷中興,但要說(shuō)明亡原因,萬(wàn)歷皇帝才是最大的責(zé)任人之一。
所以,與其說(shuō)是張居正犯了錯(cuò),不如說(shuō)是大家對(duì)萬(wàn)歷皇帝的恨鐵不成鋼,徒之過(guò),師之過(guò)!
如果沒(méi)有張居正,大明朝就真的亡于萬(wàn)歷了……
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/23447.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!