今天小編就給大家?guī)戆彩分畞y的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
唐朝經(jīng)歷唐太宗等幾任皇帝勵(lì)精圖治,到了唐玄宗時(shí)期可謂兵強(qiáng)馬壯,民富國強(qiáng),甚至羊肉魚肉,在尋常百姓家也經(jīng)常可以吃到,由此可以看出唐朝的以胖為美不是憑空捏造。就是這么一個(gè)人口和經(jīng)濟(jì)都高速發(fā)展的時(shí)期,卻經(jīng)歷了一場(chǎng)安史之亂。這場(chǎng)叛亂,直接將唐朝帶到了一個(gè)命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),無論是政治、經(jīng)濟(jì)、文化還是人口,都開始走下坡路。
司馬遷在《資治通鑒》:這樣評(píng)價(jià)安史之亂“由是禍亂繼起,兵革不息,民墜涂炭?!辈粌H僅是唐玄宗時(shí)期,就算縱觀整個(gè)唐朝,安史之亂也是一個(gè)最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),唐朝自此開始由盛轉(zhuǎn)衰。
眾多史料都將這場(chǎng)叛亂的最終原因歸結(jié)到楊玉環(huán)身上,認(rèn)為是楊玉環(huán)紅顏禍水,是她迷惑皇帝終日不理朝政。但我認(rèn)為,安史之亂無關(guān)于楊玉環(huán),這是唐朝歷史進(jìn)程的必然結(jié)果。當(dāng)時(shí)的唐朝不論是在京都的朝廷之上,還是遠(yuǎn)在邊境的朝堂之外,都存在著巨大隱患。
一、朝堂之上的隱患
宗不理朝政
剛剛登基的唐玄宗充滿著雄心壯志,立志延續(xù)歷代皇帝的盛世之舉。事實(shí)也正像他希望的那樣,經(jīng)過自己的勵(lì)精圖治,唐朝在他手中到達(dá)了頂峰。開元盛世下的唐朝,歷法嚴(yán)明,官員辦事效率高,農(nóng)業(yè)高度發(fā)展,人口達(dá)到了八千萬之多,各民族的融合也達(dá)到了一個(gè)高度,可以稱得上是真正的天國上朝。甚至可以毫不客氣地說,開元盛世之后,沒有哪一個(gè)封建王朝可以將國家治理得與之相媲美。但到唐玄宗晚年時(shí),看似平靜祥和的外表下,其實(shí)已經(jīng)開始存在衰敗的預(yù)兆了。
或許是前半生已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人生理想,又或許是唐玄宗認(rèn)為此刻的唐朝已經(jīng)足夠強(qiáng)大了,晚年的唐玄宗開始疏于朝政,最后竟然完全放棄管理國家,將全部的權(quán)利給了手下的大臣。唐玄宗開始每日貪圖享樂,夜夜笙歌,花錢如流水。作為一個(gè)皇帝,不顧百姓民生,不顧國家大事,每日只貪圖自己開心,開元盛世已經(jīng)有了走下坡路的形式了。
上行下效之下,朝廷的官員們也開始每天過著聲色犬馬的生活,不再履行自己的職責(zé),像皇帝一樣,每日胡作非為,大肆斂財(cái),兼并土地。唐玄宗和朝廷的官員越來越腐敗,越來越不作為,皇帝眼下的官員尚且如此,地方的官員狀況也就可以推斷了,情況甚至更加嚴(yán)重。
我認(rèn)為除了官員越來越不作為之外,更嚴(yán)重的是唐玄宗失去了對(duì)于天下情況以及官員行為的控制。唐玄宗或許一直以為他的天下還是那個(gè)開元盛世,百姓還是一直生活安樂之中,官員們也還是精明強(qiáng)干的官員。正是唐玄宗對(duì)外界的這種錯(cuò)誤的感知,失去了他對(duì)官員的制約作用,沒有了皇帝約束的官員,早晚也會(huì)產(chǎn)生異心。
而此刻每天陪他尋歡作樂的楊貴妃,在我的理解看來,不過是唐玄宗追求快樂、追求放松的一種形式而已。古代的女子地位低下,很少有女子能左右自己的命運(yùn),又何況是被唐玄宗看上的楊貴妃呢??v然是楊貴妃想勸告唐玄宗勤政愛民,想必也是徒勞無功。
所以說,唐玄宗的不作為不能怪到楊貴妃頭上,要知道的出現(xiàn)只是一個(gè)意外,縱使楊貴妃沒出現(xiàn),唐玄宗也會(huì)沉迷于另一個(gè)人、另一件物。但安史之亂的爆發(fā),卻不僅僅是由于唐玄宗不理朝政。
奸臣當(dāng)?shù)?/p>
由于唐玄宗不理朝政,將所有事物都交給李林甫去打理,唐玄宗也越來越信任李林甫,越來越依賴?yán)盍指Α!妒耸仿浴分杏涊d的“口有蜜,腹有劍”,說的就是李林甫。而李林甫也有一定的能力,最起碼將唐朝事務(wù)打理得看起來井井有條。但李林甫有一個(gè)缺點(diǎn),就是嫉賢妒能,這個(gè)缺點(diǎn)導(dǎo)致的一系列后果,都為安史之亂的爆發(fā)埋下了伏筆。
李林甫初期將事務(wù)打理的僅僅有條,省去了唐玄宗很多時(shí)間和精力,而當(dāng)時(shí)一心想過退休生活的他,正需要李林甫這樣的大臣為自己“排憂解難”。嘗到甜頭的唐玄宗將更多的時(shí)間用來享樂,李林甫的權(quán)利越來越大,野心也越來越大。
我猜想,可能是擁有得越多的人,反而害怕失去,李林甫或許就是這樣。位極人臣的李林甫害怕失去自己的錢財(cái)和權(quán)勢(shì),所以一邊貪污受賄,一邊打壓有能力的人,所有與自己作對(duì)的人都被李林甫以各種名義陷害。同時(shí),李林甫更擔(dān)心有能力的人超過自己,所有精明強(qiáng)干的官員也都沒有逃過李林甫的毒手??梢哉f李林甫在位時(shí),就已經(jīng)架空了整個(gè)朝廷的官員。李林甫之后的楊國忠更是不堪,本就已經(jīng)形同虛設(shè)的朝廷,經(jīng)過楊國忠之手,更加滿目蒼夷。后續(xù)過程中,楊國忠與安祿山等節(jié)度使?fàn)帣?quán)奪利,更是成為了安史之亂的導(dǎo)火索。
朝堂之上皇帝不作為,大臣全都不堪重用,癱瘓的朝堂導(dǎo)致的更大的后果,就是唐玄宗漸漸失去對(duì)各大節(jié)度使的震懾。擁兵自重又失去控制的節(jié)度使早晚會(huì)發(fā)生叛亂,這一點(diǎn)就連宦官高力士都看了出來。
《資治通鑒·卷第二百一十七》記載,“邊將擁兵太重,陛下將何以制之。”
二、朝堂之外的隱患
權(quán)利過大的節(jié)度使制度
從唐朝建立之初,一直到開元盛世時(shí)期,唐朝才逐漸停止了戰(zhàn)爭(zhēng),也停止了對(duì)外擴(kuò)張的腳步。為了更好的守衛(wèi)邊疆安寧,更好地抵御外族侵犯,唐朝設(shè)置了節(jié)度使制度,一共九大節(jié)度使負(fù)責(zé)帶兵鎮(zhèn)守邊關(guān)。但我認(rèn)為,這種節(jié)度使制度比較適合戰(zhàn)亂時(shí)期的需求,一旦發(fā)現(xiàn)敵情,可以讓將領(lǐng)及時(shí)做出反應(yīng),領(lǐng)兵御敵。若是在太平時(shí)期依舊沿用這種制度,極有可能出現(xiàn)周朝那種諸侯割據(jù)的局面。而事實(shí)上,安史之亂的發(fā)生,也確實(shí)有節(jié)度使權(quán)利過大的原因。
唐朝征兵制度一直沿用府兵制,但到了開元時(shí)期,府兵制度逐漸被破壞,募兵制成了征兵的主要方式。正是因?yàn)檫@種制度,各個(gè)節(jié)度使 也就有了名正言順的征兵權(quán)利。各個(gè)節(jié)度使大量征兵,人員增加,花銷也就增加了。之前的節(jié)度使只負(fù)責(zé)軍事,不負(fù)責(zé)地方政務(wù),軍隊(duì)人數(shù)的增加,就導(dǎo)致節(jié)度使以為了守衛(wèi)邊關(guān)的名義接管了轄區(qū)的所有財(cái)務(wù)及行政。
又有錢,又有兵,皇帝大臣都不理朝政,可以說當(dāng)時(shí)的節(jié)度使已經(jīng)可以和周朝的諸侯比肩了。當(dāng)時(shí)長安城補(bǔ)充守衛(wèi)軍的方式,也是募兵制,招募上來的士兵很有可能就是哪個(gè)節(jié)度使手下的士兵。換句話說,本身人數(shù)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于節(jié)度使私兵的守衛(wèi)軍,其中還有一部分與各大節(jié)度使有著密切的關(guān)系。這部分人在我看來說是節(jié)度使安插在都城的眼線也不為過,不論有什么風(fēng)吹草動(dòng),或者節(jié)度使有什么其他心思,這些眼線都可以發(fā)揮意想不到的作用。而對(duì)長安城來說,就可能是滅頂之災(zāi)。
而此時(shí)的朝堂上,各大臣還都害怕邊關(guān)將領(lǐng)入朝為官分權(quán),尤其是李林甫在位時(shí),蠱惑唐玄宗給與節(jié)度使更大的權(quán)利,同時(shí)又阻攔了節(jié)度使的晉升之路。一個(gè)個(gè)節(jié)度使手中掌握著兵權(quán),心中卻懷著對(duì)朝堂的不滿,后果可想而知??梢哉f,節(jié)度使的過大的權(quán)利,為安史之亂提供了可能。
心有反叛的安祿山
安祿山原本是一個(gè)跳舞很好的人,在給唐玄宗跳舞時(shí)得到賞識(shí),不斷給皇帝表演舞蹈,得到召見機(jī)會(huì)。同時(shí)安祿山出手大方,用金銀財(cái)寶賄賂皇帝身邊的人,想讓他們?cè)诨实勖媲盀樽约好姥詭拙?。憑借自己的為人處世能力,安祿山認(rèn)了楊貴妃當(dāng)干娘,得到了當(dāng)大官的機(jī)會(huì)。但我猜想,此時(shí)的安祿山或許沒有反叛之心,只是想當(dāng)個(gè)大一點(diǎn)的官,然后多搜刮一些錢而已。
隨著安祿山的官越做越大,當(dāng)了節(jié)度使,憑借著楊貴妃的關(guān)系,此時(shí)的安祿山或許已經(jīng)開始有了其他的心思。再加上楊國忠看不慣安祿山一路青云直上,開始與安祿山進(jìn)行爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì),二人勢(shì)同水火。直到安祿山當(dāng)了三個(gè)主要地區(qū)的節(jié)度使,楊國忠已經(jīng)將安祿山得罪的很徹底,導(dǎo)致了安祿山仇恨逐步加深,最終引起了安祿山發(fā)動(dòng)叛亂。
一個(gè)跳舞的小人物,最后當(dāng)了三個(gè)重要地區(qū)的節(jié)度使,而唐玄宗到最后也沒想到安祿山會(huì)謀反,可見安祿山平時(shí)的偽裝多么成功,心思多深沉。雖然稱作安史之亂,但我眼里,安祿山才是這場(chǎng)叛亂的主導(dǎo)因素,因?yàn)樗?,盛唐從此開始走向衰敗。
總結(jié)
安史之亂是皇帝及其手下大臣共同作用的結(jié)果,也是唐朝發(fā)展到頂峰后,各個(gè)矛盾的激化表現(xiàn)。哪怕現(xiàn)在沒有安祿山反叛,也會(huì)出現(xiàn)其他人進(jìn)行起義。但將安史之亂歸結(jié)到楊貴妃身上,確實(shí)有些牽強(qiáng)。
在我的心里,楊貴妃也是一位可憐之人。嫁人后又被強(qiáng)娶不說,最后以自己的性命為這場(chǎng)叛亂買單,死后依然被后人冠以禍國殃民的稱號(hào)。歷史從不會(huì)被一個(gè)人改變,更何況是一個(gè)什么都做不了的女人。
參考文獻(xiàn):
《資治通鑒》
《十八史略》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/23616.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 讀給孩子的中國歷史故事3:炎黃子孫