今天小編就給大家?guī)碇T葛亮罵王朗的文章,希望能對大家有所幫助。
說到諸葛亮,就聯想起“智慧”,千百年來,諸葛亮已然成為智慧的化身。的確,臥龍先生才智一絕,堪稱千年一遇的奇才,不過世人皆知諸葛亮智謀超群,其實他的口才也是非常的犀利!說起諸葛武侯的口才,便聯想起了一件事件,這便是諸葛亮罵王朗的故事。
根據《三國演義》記載,公元228年,諸葛亮第一次北伐曹魏,由于疑兵之計恰好妙處,蜀軍很快便收復了“南安,天水,安定”三郡,就連曹魏將領姜維都投降了蜀軍,曹魏守將夏侯楙更是竄回羌中,一時間蜀軍聲威大震!這讓魏帝是如坐針氈!曹睿任命曹真為大都督,郭淮為副。除此之外,曹睿還特意為大軍配了一個軍師,此人便是王朗!
先來說一說這個王朗,此人本是漢朝元老,現今為曹魏司徒!他自以為口才相當流利,因此想利用其口才便將蜀軍罵回川地!并且在曹真面前揚言,憑他的三寸不爛之舌,定可以讓蜀軍不戰(zhàn)而退!很快,曹魏軍馬便來到了邊線,而曹真也讓王朗展示才能的機會。
王朗來到軍前,批評諸葛亮乃是無義之師,實屬逆天之舉,不過后來諸葛亮將王朗的丑行披露于三軍之前,竟然讓王朗無反駁之言,加之上了年紀,竟然當場被氣死于馬下!說到這里,便有一個疑問,當時曹真就在王朗身旁,曹都督為何坐上觀?而不幫助王朗怒懟諸葛亮呢?
對于曹真的表現,其實有兩點原因,其一王朗本是漢朝之臣,現今雖然已歸曹魏,但其心仍然無法得知,曹真可以利用他與諸葛亮的對話來判斷真假。
其二,曹真乃曹操養(yǎng)子,一生也是出苦力,從基層做起來,他最看不慣有人夸大其詞,因此當王朗提出要用口舌退蜀軍時,曹真也是十分贊同,一方面可以檢驗王朗的才能,另一方面也可以打擊敵方軍勢!
王朗雖然精通“經籍”,但在口才方面確實不如蜀漢丞相諸葛孔明遠矣…
參考資料:《三國演義》
三國演義中諸葛亮罵王朗的臺詞是什么?諸葛亮罵街當屬第一
王: (兩軍陣前,拱手)來者可是諸葛孔明?
諸葛:(扶扇拱手)正是。
王: 久聞公之大名,今日有幸相會!公既知天命,識時務,為何要興無名之師?犯我
疆界?
諸葛:我奉詔討賊,何謂之無名?
王: 天數有變,神器更易,而歸有德之人,此乃自然之理。(曹真在旁點頭)
諸葛:(羽扇遙指)曹賊篡漢,霸占中原,何稱有德之人?
王: 自桓帝、靈帝以來,黃巾猖獗,天下紛爭,社稷有累卵之危,生靈有倒懸之急,
我太祖武皇帝,掃清六合,席卷八荒,萬姓傾心,四方仰德,此非以權勢取之,實乃天
命所歸也!我世祖文皇帝,神文圣武,繼承大統(tǒng),應天合人,法堯禪舜,處中國以治萬
邦,這豈非天心人意乎?今公蘊大才,抱大器自比管仲,樂毅,何乃要逆天理,背人情
而行事?豈不聞古人云:順天者昌,逆天者亡。今我大魏帶甲百萬,良將千員。諒爾等腐
草之螢光,如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲,以禮來降,仍不失封侯之位,國安
民樂,豈不美哉?
諸葛:(狂笑數聲,扶扇而答)我原以為你身為漢朝老臣,來到陣前,面對兩軍將士。
必有高論,沒想到竟說出如此粗鄙之語!我有一言,清諸位靜聽。昔日桓帝、靈帝之時
,漢統(tǒng)衰落,宦官釀禍,國亂歲兇,四方擾攘。黃巾之后,董卓,李榷,郭汜等接踵而
起。劫持漢帝,殘暴生靈,因之,廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。以至狼
心狗肺之輩洶洶當朝,奴顏婢膝之徒紛紛秉政,以致社稷變?yōu)榍鹦?,蒼生飽受涂炭之苦
??!值此國難之際,王司徒又有何作為?王司徒之生平,我素有所知,你世居東海之濱,
初舉孝廉入仕,理當匡君輔國,安漢興劉,何期反助逆賊,同謀篡位!罪惡深重,天地
不容!
王: (手指諸葛亮)你諸葛村夫,你敢
諸葛:(憤而站立)住口! *** 老賊,豈不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饒舌
!今幸天意不絕炎漢,昭烈皇帝于西川,繼承大統(tǒng),我今奉嗣君之旨,興師討賊,你既
為諂諛之臣,只可潛身縮首,茍圖衣食,怎敢在我軍面前妄稱天數!皓首匹夫?蒼髯老
賊?你即將命歸九泉之下,屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝?!
王: (手捂胸口,顫聲)我、我、我
諸葛:(大聲斥責)二臣賊子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只會搖唇鼓舌!助曹
為虐!一條斷脊之犬,還敢在我軍陣前狺狺狂吠,我從未見過有如此厚顏 *** 之人!
王: 你、你啊(墜于馬下,左右上前扶起,已死)
兩軍陣前罵死人,諸葛亮是否是三國時代罵街第一高手
在古代文風盛行的時代,罵人通常已經變成藝術。而在整個中國歷史,罵人能罵到最高境界的,無疑是三國時代。當然在現代,我們還是不提倡罵人的,但提倡下面三位如此有技術的罵人。
1、禰衡罵街挨千刀
在中國古代,乃至現代,通常罵人時都是先問候一下對方的先人,其中女性家屬為重災區(qū),這個不解釋。問候完對方先人后,便是人格的貶低,將對方化成不入流之流,再或者就是惡毒詛咒。就像如今的西方,美國NBA的庫班曾詛咒基德場均15次失誤。。。。。。
這種罵街方法非常好學,上到九十九下到剛會走,全人群全年齡段都可脫口而出。然而由于技術過于粗糙,非常容易拉仇恨,比如三國時期的禰衡,最后挨刀剮。
禰衡(173年198年),字正平,平原郡(今山東德州臨邑德平鎮(zhèn))人。個性恃才傲物,卻和孔融交好??兹谥小端]禰衡表》,向曹操推薦禰衡,但是禰衡稱病不肯去,曹操封他為鼓手,想要羞辱禰衡,卻反而被禰衡裸身擊鼓而羞辱。
后來禰衡罵曹操,曹操就把他遣送給劉表,禰衡對劉表也很輕慢,接著罵劉表,劉表又把他送去給江夏太守黃祖。到了黃祖那里,接著罵黃祖。。。。。。然而黃祖是個粗人,不像曹操般奸詐,更不像劉表般溫文爾雅,一怒之下砍了禰衡。平心而論,禰衡有才,但因為無止境的罵人而身首異處,著實可惜了。
2、陳琳罵街治曹操頭痛
陳琳擅長撰寫章表書檄,風格比較雄放,文氣貫注,筆力強勁,在當時與阮禹齊名。陳琳寫出了不少公文名篇,代表作有《為袁紹檄豫州文》。就是這篇《為袁紹檄豫州文》,把曹操祖宗十八代罵了個遍,反而治好了曹阿瞞的頭痛病。
曹操身體患有舊疾,正犯病難受呢,這封檄文就到了,曹操打開一看,看的是冷汗直流,身邊的人以為曹操要發(fā)怒,結果曹操大吼一句?好文采?,出了一身汗,曹操的病情竟然也得到了了好轉。估計這也是陳琳預料之外的吧,罵人的目的沒達到,反而幫人家把病給醫(yī)了,陳琳表示很羞愧。
?操便放志:專行脅遷,當御省禁;卑侮王室,敗法亂紀;坐領三臺,專制朝政;爵賞由心,弄戮在口;所愛光五宗,所惡滅三族;群談者受顯誅,腹議者蒙隱戮;百僚鉗口,道路以目;尚書記朝會,公卿充員品而已故太尉楊彪,典歷二司,享國極位。操因緣眥睚,被以非罪;榜楚參并,五毒備至;觸情任忒,不顧憲綱。又議郎趙彥,忠諫直言,義有可納,是以圣朝含聽,改容加飾。?(部分原文)
后來袁紹戰(zhàn)敗,曹操俘獲陳琳時并未怪罪與他,反倒是受到重用,可謂是罵人罵出如此高的境界,更佩服曹操的氣量。
3、孔明兩軍罵死人
相比禰衡罵人罵死了自己,孔明作為三國中的絕對高人,罵人直接在兩軍之中取了對方首級。沒錯,就是孔明罵王朗,如今不僅僅是文學,已經過非常多的戲曲進行演繹。
諸葛:(大聲斥責)二臣賊子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只會搖唇鼓舌!助曹為虐!一條斷脊之犬,還敢在我軍陣前狺狺狂吠,我從未見過有如此厚顏 *** 之人!王: 你、你?。▔嬘隈R下,左右上前扶起,已死)
?
王朗可謂是活得郁悶、死得憋屈?。≡诖艘卜顒窀魑豢垂?,生活中有事多商量,少罵街呀!
最近在網絡上又看到老版《三國演義》中一段極為精彩的片段,就是諸葛亮與王朗之間的陣前“撕逼罵戰(zhàn)”。反復觀看了幾遍,深深地被諸葛亮的氣勢所折服,仍然忍不住大呼過癮。細想之下,諸葛亮緣何能夠罵死王朗呢?
諸葛亮北伐來襲,曹真應對,找來王朗商量對策,王朗仗著自己70多歲年紀大,見識多,給曹真打包票“來日可嚴整隊伍,大展旌旗。老夫自出,只用一席話,管教諸葛亮拱手而降,蜀兵不戰(zhàn)自退?!倍说氖鞘值淖孕排c自傲。其實,就這點來看,王朗就犯了一個錯誤,他本身對諸葛亮有所了解,卻草率地以為隨便幾句話就可以說服諸葛亮投降,真的是有點異想天開。
兩軍陣前,曹真軍中豎起旗幟,王朗叫諸葛亮出來對話,諸葛亮遠遠看見王朗的旗幟,心中暗忖“王朗必下說詞,吾當隨機應之?!惫?,王朗見諸葛亮出來了,簡單的打了個招呼后,就開始強占辯論的上風和優(yōu)勢“久聞公之大名,今幸一會。 公既知天命、識時務,何故興無名之兵?”而諸葛亮輕輕放下,一句話“吾奉詔討賊,何謂無名?”回了過去,順便將曹軍為賊的名義埋下。這樣一來,諸葛亮就表明了態(tài)度,蜀軍北伐是正義之師,是為了討伐竊取漢室江山的曹魏而要恢復劉姓漢室政權。
王朗一看諸葛亮不能簡簡單單的拿下,開始講漢末以來的動亂,順勢說出曹魏解救社稷,“實天命所歸也”,諸葛亮是常常自比上古管仲、樂毅的聰明人,應該順從天命,早早投降,也好有個榮華富貴。
說實話,王朗所說的是事實,是天下大勢,況且蜀漢對比于曹魏,實力確實差的不是一星半點,如果諸葛亮順著王朗的話進行反駁,就會落入王朗的陷阱,一步步被王朗牽著鼻子走,最終在這場辯論中落敗,甚至會影響蜀漢內部穩(wěn)定。
所以諸葛亮決定另辟蹊徑,道德上攻擊王朗。諸葛亮也是先從漢末動亂說起,進而說董卓之亂后朝堂之上只留下了“奴顏屈膝之徒”,又說王朗以孝廉入仕,結果沒有匡漢輔國,反而幫助曹賊,將王朗定義為“諂諛之臣”,說王朗侍奉兩朝,實在是朝三暮四,天下豪杰都為這種二心之臣不齒。
最后,諸葛亮叫他趕緊退下,邀請決戰(zhàn)。王朗于是氣憤在懷,墜馬而死。
王朗因為自大,覺得自己所附身的曹魏占據天下大勢,只要是一個正常人都能看明白,所以認為說降諸葛亮應該輕而易舉。而王朗上陣以后也是一直圍繞著曹魏勢大,蜀漢勢弱,諸葛亮趕緊投降的主題論述。哪曾想到諸葛亮根本不接王朗的招,直接從道德上開始批判王朗,可憐王朗這個老師傅被一頓亂拳打死,有理卻說不得。王朗到最后仿佛理屈詞窮,又氣急敗壞,竟說出些粗俗之語攻擊諸葛亮。
然而,諸葛亮還是決定不依不饒,在道德層面批判王朗。這樣王朗不僅自己之前吹得牛皮破了,反而還搭上了自己的道德形象,簡直是服了夫人又折兵,虧大了,一時間氣急攻心,墜馬而死。
其實,王朗被氣死,另一個重要原因是,古代讀書人其實把名節(jié)看的很重要。有時候甚至超過生命。很多史籍中,記載有讀書人做了不道德或者有損節(jié)操的事情,被他人揭穿,羞愧而死的情節(jié)。王朗又何嘗不是如此呢?!也可以說,諸葛亮正是看到了這一點,而擊中了王朗的要害。
但是,仍然要告訴讀者的是,真正的歷史上諸葛亮罵死王朗是虛構的。王朗在歷史上反而是一個忠直之臣,孫策在攻打江東時,虞翻勸王朗躲避,王朗沒有同意,卻多次擊退孫策,雖然最終失敗被孫策所俘虜,但孫策敬重王朗,將他禮送出境。后來王朗說起自己抗擊孫策失敗,是“未可折而折”意思是自己當時身為漢臣,應當守城抗擊孫策,但自己沒有做到。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/23662.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!