扶蘇為什么甘愿自殺
扶蘇選擇自殺,這必然不是心甘情愿的,完全是因?yàn)楸槐破?,最終只能夠無(wú)奈的走上自殺的這條道路,這可能就是君要臣死,臣不得不死。
扶蘇這是秦始皇的大兒子,按照當(dāng)初的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,這就是能夠有效繼承皇位的第1個(gè)選擇,但是和秦始皇之間總是會(huì)有著完全不一樣的政治意見(jiàn),所以秦始皇根本就不喜歡他,甚至還會(huì)非常的厭惡。扶蘇,這一個(gè)人會(huì)有一些固執(zhí),在處理問(wèn)題的時(shí)候總是會(huì)把老百姓放在第1個(gè)位置去考慮,所以他并不會(huì)認(rèn)為自己的想法有可能和秦始皇之間有沖突,有的時(shí)候甚至還會(huì)選擇在朝廷上去頂撞秦始皇,這也導(dǎo)致秦始皇沒(méi)有辦法接受。
秦始皇為了能夠?qū)⒎鎏K趕出皇宮,所以想了很多的方法,首先就讓他來(lái)到邊疆,成為一個(gè)將軍,可以說(shuō)這也算是松弛有度的方法。一方面能夠有效將輔助趕出邊疆,另外一方面也可以讓扶蘇認(rèn)為自己能夠擁有一些軍權(quán)。
作為秦始皇的長(zhǎng)子,雖然是庶出,但是畢竟以當(dāng)時(shí)的立儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,扶蘇確實(shí)是繼承皇位的第一人選,但是扶蘇與秦始皇的政見(jiàn)總是不相同,所以秦始皇并不喜歡扶蘇。秦始皇也想著蒙恬是一個(gè)性格特別執(zhí)拗的人,所以?xún)扇酥g必然就不可能會(huì)有所接觸,可沒(méi)有想到兩人在相處一段時(shí)間之后真為成好朋友。
在得到這個(gè)消息之后,秦始皇非常的生氣,蒙恬手中會(huì)有著將近三10多萬(wàn)兵馬,扶蘇也同樣是一個(gè)最佳繼承人,因此這兩人選擇走在一起,這本身就是一個(gè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。秦始皇一直以來(lái)都是一個(gè)非常多疑的人,這個(gè)配子也會(huì)讓秦始皇認(rèn)為,在接下來(lái)一段時(shí)間必然就會(huì)發(fā)動(dòng)起義,其實(shí)扶蘇根本就沒(méi)有任何的想法。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過(guò)歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載扶蘇為什么說(shuō)自殺就自殺,是被逼的還是自愿的
秦始皇去世,趙高與李斯,還有胡亥合謀,偽造詔書(shū)逼公子扶蘇自殺,讓胡亥繼位,從而改變了秦朝的歷史,也使秦朝這樣一個(gè)強(qiáng)大的帝國(guó),快速地滅亡了。
這件事兒讓后世唏噓不已!很多人寫(xiě)過(guò)這件事的文章,對(duì)這件事發(fā)表過(guò)評(píng)論。人們都在感慨,如果當(dāng)年秦王朝是掌握在扶蘇的手里,那肯定不會(huì)是歷史上的那樣一個(gè)結(jié)局。同時(shí)人們也在疑惑一件事兒,扶蘇為什么看到一封假詔書(shū)就自殺呢?
我們知道“君要臣死,臣不得不死”這句話(huà),但這句話(huà)是在封建社會(huì)成熟期形成的,扶蘇所生活的秦朝,只是中國(guó)封建社會(huì)的初始階段,人們的這種意識(shí)其實(shí)還并不強(qiáng)。這是其一。
其二,扶蘇手上有30萬(wàn)大軍,難道他一點(diǎn)也沒(méi)想過(guò)造反嗎?
其三,扶蘇就算不造反,他等一會(huì)兒,回去看一看情況,向他父親解釋一下,然后再自殺,也是合乎情理的事情。他為什么會(huì)急急忙忙就自殺了?
說(shuō)老實(shí)話(huà),李斯和趙高在下一步險(xiǎn)棋,但居然讓他們下成功了,這真實(shí)咄咄怪事。
我覺(jué)得歸納起來(lái),應(yīng)該主要有這幾個(gè)原因。
(李斯)
第一,君權(quán)思想雖然從整體來(lái)說(shuō),到了封建社會(huì)晚期的時(shí)候才出現(xiàn)高峰,但秦朝是一個(gè)特例。秦國(guó)從商鞅開(kāi)始,后來(lái)又經(jīng)過(guò)韓非、李斯等人的推波助瀾,法家思想已經(jīng)深入秦國(guó)人的骨髓。法家講究嚴(yán)刑峻法,講究極權(quán)威權(quán)。所以那時(shí)候秦國(guó)的君王說(shuō)要踢死誰(shuí),誰(shuí)就不能不死。
且別說(shuō)扶蘇,白起夠兇猛的吧,敢一家伙就坑死趙國(guó)的40萬(wàn)士卒,簡(jiǎn)直就是一個(gè)沒(méi)有人性的惡魔。那時(shí)候他還不是掌握著重兵,但是秦王給他拿一把劍去,他還不得不自殺。而且他還不敢怨恨秦王,覺(jué)得之所以該死,是因?yàn)榭託⒘粟w國(guó)士卒,被天譴的緣故!
第二,與扶蘇的文化背景有很大關(guān)系。秦國(guó)當(dāng)時(shí)實(shí)施的是法家思想,但是扶蘇所學(xué)的,更多的是儒家思想。雖然扶蘇早年學(xué)習(xí)的情況我們不是很清楚,但是從扶蘇反對(duì)秦始皇嚴(yán)刑峻法,反對(duì)秦始皇搞焚書(shū)坑儒,要求善待天下儒生這一點(diǎn),我們可以看出,扶蘇確實(shí)是有很深的儒家思想背景的。而儒家思想,最重要的就是忠和孝。忠就是忠于君王,君王當(dāng)然就是他爹秦始皇。孝就是要孝順父母,父親當(dāng)然也是他的爹秦始皇。既然都是他爹,他爹要讓他死,他還有什么拒絕的呢?
第三,扶蘇一直覺(jué)得秦始皇不喜歡他。秦始皇其實(shí)一直在培養(yǎng)扶蘇,最后也肯定會(huì)把江山給他,這一點(diǎn)是不容懷疑的。別的不說(shuō),就一點(diǎn),秦始皇敢把扶蘇放到邊關(guān)去帶兵,難道他就一點(diǎn)兒也沒(méi)想過(guò)扶蘇會(huì)擁兵造反嗎?
(秦始皇)
在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,兒子擁兵造老子的反,這種情況是太多了。秦始皇把扶蘇放到邊關(guān),他的用意是很深刻的:因?yàn)榉鎏K反對(duì)他嚴(yán)刑峻法,那他就把扶蘇放到邊關(guān),讓扶蘇通過(guò)對(duì)付匈奴明白,在這樣一個(gè)國(guó)家,不采用嚴(yán)刑峻法,根本就無(wú)法保住江山萬(wàn)古長(zhǎng)存。但是扶蘇至死都沒(méi)有明白他爹的這種想法,所以一直覺(jué)得他爹不喜歡他,看到他爹給他送來(lái)了自殺的詔書(shū),他真的就自殺了。
第四,扶蘇的性格比較弱。性格比較弱的人,就比較順從。他雖然心里萬(wàn)般想不通,但是他又沒(méi)有反抗的勇氣,也沒(méi)有辯解的勇氣。
第五,扶蘇怎么也不會(huì)想到,這因?yàn)樗懒?,別人偽造的。他爹的身體一向不錯(cuò),而且還在追求長(zhǎng)生不老,又那么牛氣沖天,怎么會(huì)死呢!
總而言之,各種各樣因素的機(jī)緣巧合,扶蘇也就相信了,最后也就自殺了,歷史也就這么改變了。
扶蘇是秦始皇的長(zhǎng)子,素有賢名,但是扶蘇與秦始皇的政見(jiàn)是不一樣的,比如在坑儒事件中,由于術(shù)士侯生和盧生譏諷秦始皇,并且妄議秦始皇的各項(xiàng)政策,被秦始皇得知,因此將咸陽(yáng)城內(nèi)的四百六十多員儒生與術(shù)士拘捕審訊,之所以有這么多人被抓,是因?yàn)樾g(shù)士們彼此告發(fā),而罪魁禍?zhǔn)缀钌捅R生卻逃走了。
這一案件經(jīng)過(guò)御史審訊,然后由秦始皇親自判定這四百六十多名術(shù)士死刑,行刑方法是活埋,這原本就是一普通的案件,按照秦朝法律審訊如此判定,秦朝歷來(lái)以法治國(guó),執(zhí)法必嚴(yán),即使是活埋四百六十多名術(shù)士,那也是經(jīng)過(guò)法律審訊的,但是這起案件導(dǎo)致秦始皇長(zhǎng)子扶蘇站了出來(lái),扶蘇勸諫秦始皇說(shuō)道:
扶蘇
天下剛剛平定,邊遠(yuǎn)地區(qū)的百姓還沒(méi)有歸附,儒生們誦讀并效法孔子的言論,現(xiàn)在陛下卻用嚴(yán)厲的刑法處置他們,臣擔(dān)心天下會(huì)因此不安定,希望陛下明察。
坑儒事件發(fā)生在公元212年,這一年離秦始皇統(tǒng)一天下已經(jīng)過(guò)去9年了,離秦始皇命令蒙恬北擊匈奴已經(jīng)過(guò)去三年了,離秦始皇命令任囂和趙佗平定百越已經(jīng)過(guò)去兩年了,如果扶蘇說(shuō)天下剛剛平定,指的也是匈奴邊境與百越之地,離華夏核心地區(qū)很遠(yuǎn)。
但是需要說(shuō)明的是,坑儒事件完全是因?yàn)樾g(shù)士無(wú)法提煉出長(zhǎng)生不老藥,擔(dān)心被秦始皇清算,因此以侯生和盧生為首的術(shù)士開(kāi)始誹謗秦始皇,轉(zhuǎn)移視線(xiàn),以掩護(hù)自己無(wú)法提煉出長(zhǎng)生不老藥的尷尬,如果長(zhǎng)期提煉不出,那么術(shù)士們就無(wú)法自圓其說(shuō),到頭來(lái),還是一個(gè)死,這可是欺君之罪啊。
秦始皇
因此算起來(lái),坑儒事件是術(shù)士欺騙秦始皇在先,秦始皇處罰術(shù)士在后,這個(gè)合情合理,連術(shù)士欺騙自己也可以忍受嗎?因此整個(gè)坑儒事件,其實(shí)扶蘇是不占理的,所以扶蘇用儒家的理論來(lái)勸說(shuō)秦始皇,以擔(dān)心民心思變?yōu)橛?,勸諫秦始皇不要處置這些術(shù)士,這就引發(fā)了秦始皇大怒,把扶蘇貶到北境的蒙恬軍中擔(dān)任監(jiān)軍。
這一事件,不僅顯示出扶蘇與秦始皇的政見(jiàn)是不同的,而且看出扶蘇的政治能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如秦始皇,更能看出秦朝其實(shí)是不儒家的,至少扶蘇的思想中有儒家思想存在,秦始皇生氣的不是儒家思想,而是扶蘇看不出事件的本質(zhì)。
沙丘之變
秦始皇為什么把扶蘇貶到蒙恬軍中當(dāng)監(jiān)軍呢?
多半是為了讓扶蘇看一看邊境的情況,歷練歷練,要知道當(dāng)年秦始皇的父親還是在趙國(guó)當(dāng)人質(zhì)的,秦始皇本人的童年也是在趙國(guó)當(dāng)人質(zhì)度過(guò)的,貶出京城并不意味著放棄,從秦始皇臨死前詔令扶蘇到咸陽(yáng)治喪就能看出,秦始皇心中選定的繼承人還是扶蘇,實(shí)際上,扶蘇比起秦始皇其他兒子來(lái),算是能力最強(qiáng)的,但是扶蘇也有弱點(diǎn)。
當(dāng)秦始皇病逝沙丘時(shí),只有趙高、胡亥、李斯及幾個(gè)親近的宦官知道,三人聯(lián)合起來(lái)發(fā)動(dòng)了沙丘政變,篡改了秦始皇原來(lái)下給扶蘇的詔書(shū),由原來(lái)的?讓扶蘇到咸陽(yáng)安排喪事?改為?賜死扶蘇?,扶蘇看到這一封詔書(shū)后,立即自殺,扶蘇為什么要自殺呢?
扶蘇與蒙恬
因?yàn)檫@封詔書(shū)就是一封真的詔書(shū)。
秦始皇下發(fā)的詔書(shū),并不是自己親生寫(xiě)的,一部分是丞相李斯代寫(xiě),另一部分是中車(chē)府令趙高代寫(xiě),因?yàn)檫@兩人都是秦始皇的近臣,同時(shí)又是秦朝頂級(jí)的書(shū)法家,寫(xiě)好詔書(shū)后,由秦始皇拿著趙高保管的玉璽蓋上印章,再由專(zhuān)門(mén)的使者派發(fā)給扶蘇。
現(xiàn)在的情況是趙高、李斯與胡亥全部背叛了秦始皇,原本就是趙高和李斯寫(xiě)詔書(shū),現(xiàn)在還是他們寫(xiě),原本是秦始皇蓋印章,現(xiàn)在是趙高蓋,然后所有的流程和正確的流程都是一樣的,所以這封詔書(shū)在扶蘇和蒙恬的眼中,就是一份貨真價(jià)實(shí)的詔書(shū),因?yàn)檫@封詔書(shū)所有的流程,都是原來(lái)正確的流程,不同的是:秦始皇已死。
秦始皇
所以盡管這封詔書(shū)改變了秦始皇生前的意思,但它的確是真的,扶蘇之所以被貶到北境當(dāng)監(jiān)軍是因?yàn)樗|怒了秦始皇,這才過(guò)了2年,扶蘇顯然也知道秦始皇對(duì)他的怒火,再看到這封賜死自己的詔書(shū),他以為父親秦始皇放棄了對(duì)他的期望,所以扶蘇才會(huì)自殺。
扶蘇是秦始皇的長(zhǎng)子,如果沒(méi)有特殊的理由,扶蘇就應(yīng)該是大秦帝國(guó)的第二任皇帝,扶蘇看到這封詔書(shū)時(shí),第一反應(yīng)就是秦始皇不信任他了,第二反應(yīng)就是他沒(méi)有機(jī)會(huì)繼承皇帝位了,第三反應(yīng)是父親既然會(huì)為了這些事殺他,三重打擊之下,扶蘇的自信崩潰了,盡管蒙恬提醒扶蘇,不能憑借一個(gè)使者的一封詔書(shū)就自然,要復(fù)審之后再做安排,但扶蘇沒(méi)了信心,人一旦沒(méi)有信心,就會(huì)做出極端的事情來(lái),就會(huì)自殺。
扶蘇自殺
因?yàn)闆](méi)有人會(huì)想到這封真的詔書(shū)居然是偽造的!就像沒(méi)有想到秦始皇這么快就去世了,更沒(méi)有人想到趙高、李斯與胡亥三人居然篡改了詔書(shū)內(nèi)容,發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)政變,扶蘇和蒙恬當(dāng)然也不知道,蒙恬所做的,不過(guò)是要求復(fù)審,但有一點(diǎn)可以肯定,無(wú)論是扶蘇還是蒙恬,是沒(méi)有人敢造反的。
如果扶蘇知道這封賜死詔書(shū)是假的,他會(huì)不會(huì)自殺呢?
當(dāng)然不會(huì)。如果扶蘇知道詔書(shū)是假的,肯定會(huì)與蒙恬率領(lǐng)30萬(wàn)長(zhǎng)城軍團(tuán)南下咸陽(yáng),清君側(cè),爭(zhēng)帝位,扶蘇又不是傻子,只是運(yùn)氣不好,政見(jiàn)與秦始皇不同,能力還是有的,但是,這封以假亂真的詔書(shū),真的被趙高等人抓住了扶蘇的軟肋,可見(jiàn)趙高對(duì)付人真的是有一套方法。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/2382.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!