東吳在滅亡時(shí)仍有23萬(wàn)大軍，為何被20萬(wàn)大軍打敗

東吳在滅亡時(shí)仍有23萬(wàn)大軍，為何被20萬(wàn)大軍打敗

三國(guó)(220年-280年)是漢朝與晉朝之間的一段歷史時(shí)期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個(gè)國(guó)家。公元220年，漢朝丞相曹丕篡漢稱(chēng)帝，定都洛陽(yáng)，國(guó)號(hào)“魏”，史稱(chēng)曹魏，漢朝正式結(jié)束。公元221年劉備稱(chēng)帝，定都成都，史稱(chēng)蜀漢。公元229年孫權(quán)稱(chēng)帝，定都建鄴，國(guó)號(hào)“吳”，史稱(chēng)東吳。在三國(guó)之中，蜀漢是最弱小的一方，也是最先被消滅的國(guó)家。公元263年8月，魏國(guó)權(quán)臣司馬昭決定向蜀漢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，派遣鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒三路攻蜀。蜀將姜維、廖化率軍以劍閣(今四川劍閣)險(xiǎn)道為屏障，阻擊魏軍主力。

在魏滅蜀之戰(zhàn)中，司馬昭派出了18萬(wàn)大軍。當(dāng)然，對(duì)于這18萬(wàn)大軍來(lái)說(shuō)，大部分都被鐘會(huì)所掌握了，并且被姜維擋在了劍閣一帶。在此基礎(chǔ)上，鄧艾采用以迂為直的謀略，在魏蜀兩軍主力對(duì)峙于劍閣之時(shí)，自率精銳部隊(duì)繞道陰平(今甘肅文縣西北)，越過(guò)700余里荒無(wú)人煙的地區(qū)，鑿山開(kāi)路，奇襲江油(今四川江油北)。又在蜀漢腹地綿竹大破諸葛瞻、攻占涪城(今四川綿陽(yáng))，進(jìn)逼成都。后主劉禪因鄧艾兵臨城下，向魏軍投降。那么，問(wèn)題來(lái)了，司馬昭滅蜀，派出了18萬(wàn)大軍，西晉消滅東吳時(shí)，則動(dòng)用了多少兵馬呢?

一

首先，公元263年8月，魏滅蜀之戰(zhàn)正式開(kāi)始。此戰(zhàn)，曹魏的18萬(wàn)大軍兵分三路。其中，鄧艾所率的三萬(wàn)多人，出狄道向甘松、沓中直接進(jìn)攻姜維;諸葛緒率三萬(wàn)多人馬，自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維后路;鐘會(huì)率主力十余萬(wàn)人，再分兩路分別從斜谷、駱谷(出自三國(guó)志)進(jìn)軍漢中。因此，非常明顯的是，在魏滅蜀之戰(zhàn)中，鐘會(huì)承擔(dān)了主攻的任務(wù)，而鄧艾和諸葛緒，則承擔(dān)著牽制和阻撓姜維的任務(wù)。

不過(guò)，在姜維成功甩開(kāi)牽制，撤回到劍閣一帶后，諸葛緒大軍的基本上被鐘會(huì)掌握了，也即鐘會(huì)手中直接握有15萬(wàn)大軍。當(dāng)然，對(duì)于鐘會(huì)率領(lǐng)的15萬(wàn)大軍，一直被姜維擋在了劍門(mén)關(guān)之外。在此背景下，鄧艾雖然只有數(shù)萬(wàn)兵馬，卻冒險(xiǎn)采用了偷渡陰平的策略。對(duì)于姜維來(lái)說(shuō)，因?yàn)樾枰謸蹒姇?huì)，所以無(wú)法回援成都。最終，鄧艾擊敗了諸葛亮之子諸葛瞻等人，成功兵臨成都，迫使后主劉禪放棄了抵抗，從而徹底消滅了蜀漢。值得注意的是，蜀漢滅亡的17年后，西晉才消滅東吳，結(jié)束了三國(guó)鼎立的時(shí)代。

二

晉滅吳之戰(zhàn)是公元279年十一月至次年三月，晉武帝司馬炎發(fā)兵水陸并進(jìn)，直取建業(yè)(今南京)，一舉滅東吳，實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)天下的戰(zhàn)爭(zhēng)。公元279年十一月，晉武帝發(fā)兵二十余萬(wàn)，分六路進(jìn)軍攻打吳國(guó)。為了消滅東吳，西晉動(dòng)用了20多萬(wàn)大軍，也即只比消滅蜀漢多出三四萬(wàn)人。而這，顯然不能說(shuō)是較多的兵力了。在夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢只有益州這一州之地，其整體兵力，不過(guò)10萬(wàn)人。所以，司馬昭派出18萬(wàn)大軍來(lái)進(jìn)攻蜀漢，無(wú)疑是具有碾壓優(yōu)勢(shì)的兵力了。但是，相對(duì)于蜀漢，東吳在滅亡時(shí)，仍擁有23萬(wàn)大軍。

因此，在晉滅吳之戰(zhàn)中，西晉僅僅派出20余萬(wàn)兵馬，在兵力是不占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的。當(dāng)然，雖然西晉派出的大軍數(shù)量，不如東吳的整體兵力，不過(guò)，東吳的23萬(wàn)大軍，也無(wú)法全部用在防御西晉上，畢竟東吳的地域相對(duì)遼闊，交州等地也需要留下一定的兵力來(lái)防守。而這，無(wú)疑是晉武帝司馬炎有信心憑借這20余萬(wàn)大軍消滅東吳的底氣。

三

晉滅吳之戰(zhàn)開(kāi)始于公元279年十一月，到了第二年二月初，也即公元280年，西晉大軍攻克丹陽(yáng)城(今湖北省秭歸東)后，攻破吳軍橫斷江路之鐵鎖鐵錐，船行無(wú)阻，后來(lái)又擒獲吳西線統(tǒng)帥、都督孫歆。在東線戰(zhàn)場(chǎng)，吳國(guó)丞相張悌率領(lǐng)三萬(wàn)軍隊(duì)渡過(guò)長(zhǎng)江迎戰(zhàn)，被晉軍夾擊大敗而歸。對(duì)此，在筆者看來(lái)，這場(chǎng)戰(zhàn)役的失利，直接決定了東吳的滅亡。在此基礎(chǔ)上，晉軍將士當(dāng)機(jī)立斷，揮師直指吳國(guó)都城建業(yè)，吳軍驚恐怯懦，不戰(zhàn)而降，士卒聞?dòng)嵦由?，于是東吳宣告滅亡。

在不少歷史學(xué)者看來(lái)，在晉滅吳之戰(zhàn)中，西晉雖然可以調(diào)動(dòng)更多的兵力，比如30萬(wàn)人甚至40萬(wàn)人，因?yàn)樵谕滩⑹駶h之后，西晉的兵力，無(wú)疑超過(guò)了之前的曹魏。在三國(guó)鼎立時(shí)期，曹魏共有45萬(wàn)左右的兵力，所以，對(duì)于西晉來(lái)說(shuō)，整體兵力應(yīng)該有接近60萬(wàn)人。不過(guò)，在公元280年前后，西晉之所以只派出20余萬(wàn)大軍來(lái)消滅東吳，主要還是因?yàn)榇藭r(shí)的東吳，已經(jīng)是朝野上下人人自危，朝不保夕了。

四

最后，眾所周知，孫皓是吳國(guó)最后一位皇帝。雖然孫皓即位初期，展現(xiàn)出勵(lì)精圖治的一面，但是，在小有成就之后，孫皓就變得昏庸殘暴，這導(dǎo)致吳國(guó)朝野上下人人自危，朝不保夕，呈現(xiàn)出分崩離析的趨勢(shì)。公元274年，當(dāng)吳國(guó)大司馬陸抗病重垂危之際，又向?qū)O皓建議，將長(zhǎng)江上游防守兵力增至八萬(wàn)以鞏固西陵、建平等地的防備。但這些非常關(guān)鍵的建議均被孫皓置之不理。換而言之，面對(duì)西晉王朝的虎視眈眈，東吳孫皓不僅沒(méi)有加強(qiáng)防御，反而殘害忠良，促使東吳逐漸無(wú)人可用。

在不少歷史學(xué)者看來(lái)，到了東吳之際，吳軍士氣的低落，戰(zhàn)前便不斷發(fā)生吳軍將士投降西晉的事件。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)王濬軍順流東下，東吳皇帝孫皓命令軍張象率一萬(wàn)水軍前往抗擊王濬軍時(shí)，張象軍一見(jiàn)西晉軍的旗號(hào)便全部投降了西晉。并且，吳將陶浚奉命率軍二萬(wàn)與晉軍作戰(zhàn)，要出發(fā)的前天晚上，部眾也逃散一空，吳司徒何值、建威將軍孫晏等人未等晉軍逼近，便主動(dòng)交出符節(jié)印信而降。

凡此種種，都降低了西晉消滅東吳的難度。對(duì)此，在筆者看來(lái)，在魏滅蜀之戰(zhàn)中，雖然蜀漢也出現(xiàn)了江陵倒戈的情況，但是，對(duì)于姜維、廖化、張翼、諸葛瞻等眾多武將，無(wú)疑不是在全力抵擋曹魏大軍，甚至有不少人直接戰(zhàn)死沙場(chǎng)，比如諸葛瞻、諸葛尚等人。而就東吳來(lái)說(shuō)，面對(duì)西晉大軍的進(jìn)攻，則呈現(xiàn)出望風(fēng)而降的情況，這讓西晉的20萬(wàn)大軍，得以用時(shí)三個(gè)月就消滅了東吳。換而言之，如果東吳上下一心的話，完全可以支撐更久的時(shí)間。

擁兵二十多萬(wàn)被滅亡的東吳，赤壁之戰(zhàn)是怎么用五萬(wàn)取勝的？

建安十三年，公元208年曹操在平定北方之后，大軍南下，征討劉備孫權(quán)，但最終曹操在長(zhǎng)江赤壁一帶被孫劉聯(lián)軍以火攻大破曹軍， 失利的曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國(guó)的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開(kāi)始發(fā)展壯大各自勢(shì)力，形成天下三分的雛型，奠定三國(guó)鼎立的基礎(chǔ).

曹操失敗的原因有多個(gè)方面，但不可否定的一點(diǎn)就是，孫劉聯(lián)軍相對(duì)曹操來(lái)說(shuō)確實(shí)人數(shù)之上不占一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，三國(guó)演義小說(shuō)之上說(shuō)曹操的兵力有八十萬(wàn)、一百萬(wàn)那是夸大。歷史之上孫劉聯(lián)軍方面，孫權(quán)調(diào)給周瑜兵馬三萬(wàn)，諸葛亮在勸說(shuō)孫權(quán)抗曹時(shí)說(shuō)劉備有兵馬二萬(wàn)人。 所以，赤壁之戰(zhàn)雙方實(shí)際交戰(zhàn)兵力，孫劉聯(lián)軍最多五萬(wàn)人，曹操有十萬(wàn)到二十萬(wàn)人，是一場(chǎng)實(shí)力懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)。

孫權(quán)在公元229年稱(chēng)帝正式建國(guó)，東吳占據(jù)長(zhǎng)江天險(xiǎn)、戰(zhàn)亂較少、經(jīng)過(guò)五十七年的發(fā)展，有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，軍隊(duì)總?cè)藬?shù)為二十三萬(wàn)，尤以水軍為強(qiáng)，有舟船五千余艘。但為何在西晉王朝的一擊之下，便冰消瓦解，沒(méi)有續(xù)寫(xiě)赤壁的戰(zhàn)爭(zhēng)傳奇最終亡國(guó)那？

首先在領(lǐng)導(dǎo)人之上，想當(dāng)年曹操南下，孫權(quán)面對(duì)勸降的人，拔佩劍砍面前奏案一角道：“諸官將有再言降操者，與此案同！但到了孫權(quán)孫子，吳國(guó)末代皇帝孫皓時(shí)候，絕對(duì)堪稱(chēng)人類(lèi)進(jìn)化史上一朵荒淫的奇葩。行為逆天，劉后主阿斗跟他比可能都差太遠(yuǎn)，吳國(guó)自末帝孫皓當(dāng)政以來(lái)，凡是勝過(guò)自己的臣下孫皓借故殺死。對(duì)于群臣，強(qiáng)令喝得爛醉，然后再讓他們互相告發(fā)罪行，或立即處死，或扒皮，挖眼慘不忍睹，使朝野上下人人自危，朝不保夕，雖然司馬氏統(tǒng)治的西晉，也并非什么清廉之邦，但司馬炎在發(fā)動(dòng)滅吳戰(zhàn)爭(zhēng)之前，與東吳孫皓類(lèi)比尚屬稍具政治頭腦之士，依靠一批謀臣良將渚如羊祜、杜預(yù)、王濬、張華等的輔佐，這樣從政治上注定東吳政權(quán)的必然失敗。

赤壁之戰(zhàn)時(shí)候周瑜面對(duì)曹操的南征，早就開(kāi)始在鄱陽(yáng)湖訓(xùn)練水軍，對(duì)曹操南征軍事動(dòng)態(tài)研究，為孫權(quán)分析出曹操南下的諸多失誤和，比如曹操北方尚未完全平定，馬超、韓遂還駐兵函谷關(guān)以西，是曹操的后患。而曹操舍棄鞍馬，改用船艦，與生長(zhǎng)在水鄉(xiāng)的江東人來(lái)決一勝負(fù)?，F(xiàn)在正是嚴(yán)寒，戰(zhàn)馬缺乏草料。而且，驅(qū)使中原地區(qū)的士兵遠(yuǎn)道跋涉來(lái)到江湖地區(qū)，不服水土，必然會(huì)發(fā)生疾疫。

晉滅吳之戰(zhàn)中東吳統(tǒng)治集團(tuán)臨戰(zhàn)前多年，既失之干缺少對(duì)西晉戰(zhàn)略動(dòng)向的研究，司馬昭滅蜀到晉發(fā)動(dòng)滅吳之戰(zhàn)的十幾年的時(shí)間里面，吳國(guó)大司馬陸抗 吾彥等有識(shí)之士之人，多次建議孫皓建議加強(qiáng)軍備，增強(qiáng)沿江戰(zhàn)略要點(diǎn)的防御力量，并且提出關(guān)鍵性建議防止西晉的突襲。但均被孫皓置之不理。但這時(shí)候的西晉特別針對(duì)東吳占據(jù)長(zhǎng)江天塹的有利地勢(shì)，接受曹魏時(shí)期“武騎千群”無(wú)用武之地的教訓(xùn)，訓(xùn)練水軍，大造戰(zhàn)船，做好一切作戰(zhàn)準(zhǔn)備，吳國(guó)失去了針對(duì)西晉的戰(zhàn)略企圖采取相應(yīng)對(duì)策的寶貴時(shí)機(jī)；又缺乏起碼的戰(zhàn)略決策頭腦，計(jì)不及此，致使西晉水軍如入無(wú)人之地。

赤壁之戰(zhàn)中在周瑜的出色的指揮，聯(lián)軍與曹操的初戰(zhàn)，周瑜水軍就把曹操的水軍打的打敗爾逃，逼的屯兵烏林，士氣低落，晉滅吳之戰(zhàn)時(shí)候，吳國(guó)因?yàn)槠湔螛O端腐敗、人心喪盡，本來(lái)士氣就低落，戰(zhàn)前更加是不斷發(fā)生吳軍將士投降的事件，更令人啼笑皆非的是東吳丞相張悌所率的三萬(wàn)精兵，在此千鈞一發(fā)之際，竟不顧部將沈瑩的勸阻，拒絕在江上機(jī)動(dòng)御敵而渡江北上，與西晉決一死戰(zhàn)，這對(duì)瀕臨陷落的建業(yè)危局無(wú)疑于釜底抽薪，幫了晉軍的大忙。這樣斗志的缺乏指揮的軍隊(duì)自然無(wú)法與晉軍相匹敵。

如果孫權(quán)與周瑜知道，自己辛辛苦苦為后代保留下的疆土，在經(jīng)歷幾十年的發(fā)展，擁有大軍共二十多萬(wàn)的， 占據(jù)長(zhǎng)江天險(xiǎn)的半壁河山的東吳最后被西晉用二十萬(wàn)人只用40多天就攻入都城建業(yè)，不到三個(gè)月就亡國(guó)，不知道會(huì)不會(huì)和橫刀立馬的彭大將軍一樣，感嘆一句崽賣(mài)爺田不心疼。

孤立的東吳為何能在蜀漢被司馬昭吞并后，還能抵抗17年？

第一、東吳占據(jù)的地理位置優(yōu)越，地處長(zhǎng)江，易守難攻

江東有長(zhǎng)江天險(xiǎn)，這是眾所周知的事實(shí)，魏國(guó)短時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有克制的方法。而且魏國(guó)在當(dāng)時(shí)的強(qiáng)大也只要是偏向于陸軍強(qiáng)大，而水軍依然十分落后，赤壁之戰(zhàn)就是前車(chē)之鑒。尤其是在東吳成功地占領(lǐng)了荊州之后，更是獨(dú)占長(zhǎng)江天險(xiǎn)，想要一舉拿下是要費(fèi)一番功夫的。

當(dāng)年的長(zhǎng)江可謂是真正的天塹，古時(shí)候不知道多少大軍在面對(duì)長(zhǎng)江時(shí)都只能望洋興嘆，后世每次北方軍隊(duì)南下，都很難有損失較小的，所以如果魏國(guó)想要從北方南下江東，必然十分困難。

而當(dāng)時(shí)鄧艾雖然也說(shuō)過(guò)應(yīng)該趁著滅蜀的君威，直接從蜀地攻入東吳。但這樣同樣有不少的困難，首先就是蜀道之難，頗為艱險(xiǎn)，難以大量行軍，其二就是蜀國(guó)新敗，從當(dāng)?shù)仉y以得到足夠的資源保障。而從魏國(guó)運(yùn)來(lái)，那無(wú)疑就更為麻煩了。

所以就只剩下了最后一條南下的可行路線，那就是走江陵，而江陵卻又是出了名的城池堅(jiān)固，當(dāng)年曹魏的曹仁就是依靠著江陵之便，成功地抵擋了周瑜大軍近一年。而東吳一樣對(duì)此地極為重視，幾代大都督都在江陵經(jīng)營(yíng)了多年，貿(mào)然進(jìn)攻，實(shí)在是難以功成。

第二、常年戰(zhàn)爭(zhēng)魏國(guó)國(guó)力也有很大損耗

當(dāng)時(shí)的曹魏剛剛打下蜀國(guó)，而蜀國(guó)當(dāng)?shù)氐陌傩赵谑駠?guó)一直以來(lái)以“漢”名的治理之下，一直以來(lái)都對(duì)曹魏沒(méi)什么好印象，剛剛占領(lǐng)蜀漢的曹魏必須要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力去進(jìn)行管理。否則，蜀國(guó)就很容易出現(xiàn)暴亂。

如果在這個(gè)時(shí)候，急切地又對(duì)東吳發(fā)動(dòng)攻擊，就會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)，一旦蜀國(guó)出現(xiàn)什么問(wèn)題，曹魏就很容易出現(xiàn)頭尾難以兼顧的情況。所以在這個(gè)時(shí)候，曹魏根本就做不到分散精力去攻打東吳，這樣是討不到好處的，還白白浪費(fèi)人力和物力。

第三、魏國(guó)新帝登基，需要安撫百姓和管理群臣

當(dāng)時(shí)司馬氏的老大司馬昭在消滅蜀漢后不久便去世了，而一個(gè)國(guó)家另立新主，也就是司馬炎上位，還是有很多事情需要做的，也就無(wú)暇顧及東吳了。

司馬炎需要對(duì)內(nèi)部勢(shì)力進(jìn)行安撫和整頓，司馬昭死后司馬炎上位，這個(gè)時(shí)候無(wú)暇顧及東吳，司馬炎需要穩(wěn)定內(nèi)務(wù)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)司馬氏對(duì)國(guó)家的統(tǒng)治本就不算完全穩(wěn)定，曹魏的舊黨實(shí)力依舊極為強(qiáng)大，這一點(diǎn)可以參考漢末曹操，需要花費(fèi)大量的精力去看管控制或者消費(fèi)前朝勢(shì)力。因?yàn)橐坏┧麄兂脵C(jī)發(fā)動(dòng)暴亂，那可不是說(shuō)著玩的，攘外必先安內(nèi)，內(nèi)部的威脅那是釜底抽薪了。一旦發(fā)生，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比外部敵人更加可怕的。

而且當(dāng)時(shí)的東吳就算短時(shí)間滅不了，也不可能對(duì)司馬氏帶來(lái)什么威脅，當(dāng)務(wù)之急就是要把內(nèi)在勢(shì)力安定好后，才能夠一致對(duì)外。比較當(dāng)時(shí)的司馬炎是真正地效仿曹操取代了前朝的，如果以前曹魏的舊勢(shì)力還能忍，比較那時(shí)候的曹魏起碼名義還在，而現(xiàn)在是名頭都沒(méi)了。

為了防止曹魏死灰復(fù)燃，在這一方面的工作上，司馬炎是下了很大的功夫的，因?yàn)橐徊恍⌒模抉R氏的統(tǒng)治就會(huì)遭到威脅。

第四、魏國(guó)短時(shí)間沒(méi)有合適的將領(lǐng)

滅蜀國(guó)，主要靠的就是鐘會(huì)和鄧艾這兩位大將，這也就是魏末晉初天下最厲害的兩位大將，尤其是鄧艾，在滅蜀之后更是積極建議立刻興兵討伐東吳。

可是在滅蜀之后，這兩位都都在短時(shí)間歸天了，鐘會(huì)叛變戰(zhàn)死，鄧艾好大喜功，在巨大勝利面前，他擅自循東漢將軍鄧禹以前的做法，以天子的名義，任命大批官吏。他拜劉禪驃騎將軍、蜀漢太子為奉車(chē)都尉、諸王為駙馬都尉。他甚至還派人在綿竹把作戰(zhàn)中死亡的戰(zhàn)士跟蜀兵死者一起埋葬，修筑高臺(tái)作為京觀，用以宣揚(yáng)自己的武功。

但是鄧艾也因此而被司馬家忌憚且不喜，在鐘會(huì)提出鄧艾有反心之后，就被司馬家弄死了。

畢竟狡兔死走狗烹嘛，任何一位領(lǐng)導(dǎo)人也不會(huì)喜歡這樣一位功高蓋主且自以為是的大將，對(duì)上位者的威脅確實(shí)太大了，不管是真是假，總要以防萬(wàn)一。

第五，吳國(guó)依然具有相當(dāng)?shù)膭?shì)力

雖然說(shuō)唇亡齒寒，蜀國(guó)被滅之后，吳國(guó)滅亡也只是時(shí)間問(wèn)題，但是孫氏集團(tuán)割據(jù)江東數(shù)十年，仍有一定的實(shí)力尚存，尤其是江東依然具有不少人才，首先就是陸遜的兒子陸抗。

陸抗常年領(lǐng)兵打仗，鎮(zhèn)守江陵，和其父親一樣，多次扶東吳大夏之將傾，破碎魏晉等試圖從襄陽(yáng)南下的計(jì)劃，其出色的個(gè)人能力讓晉國(guó)不得不為之忌憚。而當(dāng)時(shí)晉國(guó)沒(méi)有哪一位軍事家能夠說(shuō)自己能夠穩(wěn)勝陸抗，畢竟鄧艾和鐘會(huì)都死了。這樣一位優(yōu)秀的將領(lǐng)，無(wú)疑是東吳的一大保護(hù)傘。

此外，東吳的軍事實(shí)力依然相當(dāng)不錯(cuò)，相對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)，東吳的實(shí)力也要強(qiáng)一些。單從人口數(shù)量來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)東吳有52萬(wàn)戶(hù)，320萬(wàn)人，而蜀漢卻只有28萬(wàn)戶(hù)，94萬(wàn)人。兵力方面呢，東吳有23萬(wàn)，而蜀漢僅有10萬(wàn)。再加上東吳的地盤(pán)也更大，所以在各方面，東吳的實(shí)力基本上都是蜀漢的兩倍以上。

而晉國(guó)在滅蜀之后，自身的損失也不少，相比于吳國(guó)，其實(shí)當(dāng)時(shí)并不占多大的優(yōu)勢(shì)，所以不急于在短時(shí)間對(duì)吳發(fā)動(dòng)總攻。

綜合來(lái)看，吳國(guó)能夠在盟國(guó)滅亡之后，獨(dú)自堅(jiān)持17年之久也在常理之中。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/23835.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 翻著畫(huà)就把中國(guó)歷史讀懂了，1000+···

下一篇: 翻著畫(huà)就把中國(guó)歷史讀懂了，1000+···