，守衛(wèi)它，曹魏是設(shè)了很多防線的
，那么即使魏延成功快速奇襲
，必須保證消息的完全保密。曹魏關(guān)中和南陽地帶所有的軍民都毫無察覺
，這樣才能順利到達(dá)長安城下
，否則直接被地方守軍發(fā)現(xiàn)，那就是有去無回了
。
五
、曹魏的關(guān)東援軍要在20天后才能到達(dá)長安。
再說魏軍從關(guān)東趕往關(guān)中
，交通方便
，一馬平川。而諸葛亮大軍要走斜谷的千里棧道
，怎能保證在關(guān)東援軍這前到達(dá)長安呢
？萬一落在了后面，魏軍正好先吃掉魏延
，然后封鎖消息
，以逸待勞，把諸葛亮的主力兵團(tuán)釣出斜谷道
，從而一鼓聚殲之
。在這之后引發(fā)的后果將不堪設(shè)想，如果真的這樣的話
，諸葛亮的主力兵團(tuán)全軍覆沒
。
所以
，在諸葛亮看來，奇襲注定要失敗
，不可能完成的任務(wù)
，與其白白葬送性命，還不如穩(wěn)扎穩(wěn)打
。
當(dāng)時(shí)蜀漢的政治角度分析的話
，可以看見，當(dāng)時(shí)的諸葛亮
，完全是將劉禪的君主權(quán)力掌控在自己手里
，一旦諸葛亮攻下長安，蜀漢定會(huì)遷都長安
，而諸葛亮的這一系列舉動(dòng)，會(huì)讓世人認(rèn)為
，蜀漢的諸葛亮
，會(huì)是第二個(gè)曹操，由此造成的輿論壓力是非常巨大的
，劉禪不可能不知道
，從他在諸葛亮死后一系列的舉動(dòng)來看，劉禪本人對(duì)諸葛亮的管頭管腳是很反感的
，諸葛亮作為一個(gè)智者
，肯定會(huì)預(yù)見到攻下長安后整個(gè)蜀漢會(huì)因?yàn)樽约憾鵀l臨破產(chǎn)邊緣，為了蜀漢的延續(xù)
，諸葛亮不得不做出了選擇西上隴右的戰(zhàn)略部署
，就是希望自己是在不斷北伐而北伐屢敗屢戰(zhàn)，他的底線其實(shí)就是不能攻下長安
，因?yàn)橹T葛亮很清楚攻下長安的后果
，會(huì)引起蜀漢朝廷內(nèi)怎樣的變故。
諸葛亮的最終目標(biāo)是北伐
，看似非常有把握
，是安全、十拿九穩(wěn)的計(jì)劃
。但是戰(zhàn)場形勢(shì)瞬息萬變
，從歷史的實(shí)際看，諸葛亮所謂十全之計(jì)
，在從228年到234年的5次北伐中
，根本沒有一次有完全成功的希望?div id="d48novz" class="flower left">
？陀^上起到的結(jié)果
，就是牽制
、騷擾和削弱魏國，只要他存在
，魏國涼州雍州不敢解甲
，魏國始終緊張于他的出征，不敢加兵
。這可能才是他真正的戰(zhàn)略
，能北伐成功自然好，如果不能
，至少讓魏國頭疼
，自己也能平安回去，他自己在《隆中對(duì)》里早說過了
，北伐成功的先決條件是中原有變
，所以諸葛亮大多數(shù)的進(jìn)攻，都是以攻為守的牽制
。
諸葛亮為什么不采取魏延的子午谷奇謀
這條計(jì)謀也成為后來的專家和學(xué)者們一直研究的一個(gè)話題
，就是這條計(jì)謀到底它能否成功，它的可行度又到底有多少呢
？我在這里談一談自己的看法
。
首先我們來看看有關(guān)此類事件的一些看法。
關(guān)于對(duì)魏延這條子午谷奇謀是否可行
，歷來有兩種看法
。一種是認(rèn)為可行，姑且稱其為正方
。另一種認(rèn)為不可行
，姑且稱其為反方。正反兩方都列舉出了他們的理由
。正方的論據(jù)有兩條：
一
，魏延的謀略是出奇制勝，按照兵家的法則就是出其不意
，攻其不備
，采取突然襲擊的辦法。因?yàn)楫?dāng)時(shí)魏國朝中
，對(duì)諸葛亮知道的人甚多
，都認(rèn)為諸葛亮用兵謹(jǐn)慎，不敢弄險(xiǎn)
，絕對(duì)想不到他會(huì)分兵走子午谷
，因此分兵偷襲，先取長安
，截?cái)鄶橙撕蠓酵寺肥峭耆锌赡艿?div id="d48novz" class="flower left">
。謀敵人之所謀
，算敵人之所算，而敵人又算我不出的情況下
，偷襲完全可以達(dá)成突然性
。
反方認(rèn)為不可行，論據(jù)也兩條：
一
，道路險(xiǎn)
，易中埋伏。反方認(rèn)為
，就算夏侯懋再無能
，魏國國內(nèi)也必然有人建議在各條山谷中設(shè)伏。包括子午谷
。如果真在那里埋伏的話
，那魏延一去，必然中了埋伏
，必然失敗
，損兵折將。而一旦魏延有失
，會(huì)動(dòng)搖蜀軍的士氣
，挫傷蜀軍的銳氣．
二
，認(rèn)為魏延兵少
，不能成事。魏延就一萬人
，其中還有五千人運(yùn)糧
，如此少的兵力，就算過了子午谷
，以如此少的兵力也未必能拿下長安
，就算拿下長安，也未必固守的住
。
那么我們把正方雙方的論據(jù)進(jìn)行一下對(duì)比
，看看誰的論據(jù)更成立。我經(jīng)過對(duì)比發(fā)現(xiàn)
，正方的兩條論據(jù)均成立
，而反方的第二條論據(jù)不成立。為什么不成立呢
？因?yàn)槲覀兌贾?div id="jfovm50" class="index-wrap">，自古偷襲，尤其是走山險(xiǎn)道路
，第一是搶時(shí)間
，第二是搶速度
。要搶在敵人不知道，沒有做任何防備之前到達(dá)指定目的地
。以形成進(jìn)攻的突然性
，給敵人以從天而降的感覺。而且這個(gè)行軍的保密性
，非常重要
，不能讓敵人的游騎哨探發(fā)現(xiàn)我方的行軍路程。一旦發(fā)現(xiàn)
，敵人有所準(zhǔn)備
，那偷襲就徹底失敗了。那怎么才能做到保密性強(qiáng)
，在時(shí)間和速度上都能搶過對(duì)方
，達(dá)成突然性呢？那就是命令只有下一級(jí)軍官知道
，士兵們不知道
。他們是負(fù)責(zé)走路，不管我們到底去哪
，干什么
。只需要服從命令就行了。二是輕裝上陣
，帶少量的部隊(duì)
，因?yàn)槲覀兌贾酪粋€(gè)常識(shí)。那就是大部隊(duì)人數(shù)眾多
，輜重繁瑣
。行軍路程相當(dāng)緩慢。如果帶大部隊(duì)
，一個(gè)是山谷險(xiǎn)要
，地形狹窄，大部隊(duì)如果突然遇到敵人
，難以展開部隊(duì)
。二是耽誤行軍路程。走的慢
，拖的時(shí)間長
，敵人就會(huì)發(fā)現(xiàn)我方的企圖。從而失去了突然性
。因此說
，魏延選擇帶少量的部隊(duì)，是正確的
。
那么
，魏延的這條計(jì)謀到底可行度有多少呢
？我個(gè)人認(rèn)為是可行的。理由也簡單
。我們要想知道是否可行
，只需要解決三個(gè)問題就可以了。第一
，魏延的計(jì)謀是否符合軍事理論
？第二，長安守將和魏國大臣
，是否算的出魏延的行軍方向
？第三，魏延提出的分兵計(jì)謀
，是否符合當(dāng)時(shí)蜀軍的實(shí)際情況
？我們來逐一解釋。先看第一點(diǎn)
，是否符合軍事理論
。
我認(rèn)為完全符合兵家的出奇制勝理論，道理跟正方的第一條論據(jù)完全相同
。出奇制勝的理論
，主要是建立在不按套路出牌，完全出乎敵人的預(yù)料基礎(chǔ)上
。敵人越是認(rèn)為我軍不敢走
，我軍越要走，越是認(rèn)為我軍不敢這么做
，我軍偏要做
。達(dá)到使敵人算不出我軍的意圖
。從而達(dá)到戰(zhàn)略目的
。當(dāng)時(shí)很多人是想不到諸葛亮?xí)咦游绻鹊模驗(yàn)樗麄冞€是比較了解諸葛亮的
，按照諸葛亮的用兵規(guī)律
，是不走險(xiǎn)要之地，不打無準(zhǔn)備
，無把握之仗
。而魏延則反其道行之，打破常規(guī)慣例
，打破以往規(guī)律
，使敵人大大出乎自己的意料之外。那么敵人料不到魏延會(huì)這么做
，自然也就沒有什么準(zhǔn)備
。偷襲就容易得手了
。
再看第二點(diǎn)，夏侯懋是算不出來的
，前面說過
，他一個(gè)紈绔子弟，是個(gè)“四不懂”
，不懂兵法
，不懂謀略，不懂地理
，不曾經(jīng)戰(zhàn)
。用這么一個(gè)人，根本就是把魏軍往火坑里推
。他當(dāng)時(shí)以為諸葛亮按照常規(guī)出兵
，必然把大軍都派到正面去阻擋諸葛亮大軍，長安的守備兵力不可能太多
。就算兵力比魏延多
，他沒打過仗，臨陣應(yīng)變能力差
，再加上情報(bào)功能也低
，根本就不知道魏延到底有多少人，一定嚇的棄城而逃
。紈绔子弟帶兵
，大多如此。正所謂兵熊熊一個(gè)
，將熊熊一窩
。夏侯懋是個(gè)慫人，熊將
，他所帶的兵
，戰(zhàn)斗力能強(qiáng)到哪去？怎么能和魏延的軍隊(duì)相比
？再說
，決斷權(quán)在他手里，就算有人進(jìn)言
，說魏延會(huì)如此如此
，他也未必聽的進(jìn)去，聽了也不會(huì)太在意
。也不會(huì)做什么大的準(zhǔn)備
。那哪里有不失敗的？
第三，是否符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況
，我個(gè)人認(rèn)為有符合之處
，也有不符合之處。
哪些符合實(shí)際呢
？就是從諸葛亮北伐的全局
，從總體戰(zhàn)略來看，諸葛亮的北伐
，千里而來
，耗費(fèi)無數(shù)資源，利在速戰(zhàn)
。如果逐一爭奪城池
，爭奪險(xiǎn)要地理，正中了魏國的下懷
。他們就想利用有利地形來牽制蜀國
，消耗蜀國。魏延的偷襲策略
，意在直接搗毀敵人的大本營
，擒賊先擒王。如果捉了魏軍主帥
，敵人自然不戰(zhàn)自亂
，有利于諸葛亮長驅(qū)直入?div id="4qifd00" class="flower right">
？刹槐卦跔帄Z地理上耗費(fèi)過多的時(shí)間和精力
。
再有，魏軍是夏侯懋帶兵啊
，就是因?yàn)樗麕П?div id="4qifd00" class="flower right">
，所以這條計(jì)謀才能有成功的把握，如果換了司馬懿或者是張合
，郭淮這些老將
，未必能成功。魏延這屬于是欺負(fù)弱智
，欺負(fù)公子哥
。因此在這方面也是符合實(shí)際情況的
。
那么魏延假如奪取長安后
，會(huì)造成什么樣的后果呢？首先
，前線的軍隊(duì)聽到長安被偷襲
，必然驚慌失措，無心戀戰(zhàn)，軍心動(dòng)搖
。防線崩潰
。長安既是魏國前線軍隊(duì)的后方保障，又是他們糧食的供應(yīng)基地
。如果丟了長安
，就等于丟了后方基地。那樣糧食不繼
，后無依托
。軍心散亂，哪還有心思再打下去了
，必然全面撤退
。其次，諸葛亮不用費(fèi)多大力氣
，就可以直接奪占渭河以西的全部險(xiǎn)要地理
，奪到了這些地理位置，就有利于繼續(xù)進(jìn)軍
，減少攻堅(jiān)的時(shí)間和消耗
。減輕了蜀軍的壓力。也可以逼近魏國的腹地
。利于蜀國下一步的進(jìn)入中原作戰(zhàn)
。
一，諸葛亮確實(shí)害怕有埋伏
。因?yàn)椴慌乱蝗f
，就怕萬一。兵法虛虛實(shí)實(shí)
，虛實(shí)難辨
，為了保險(xiǎn)起見。在虛實(shí)難辨的情況下
，在沒有確切把握的情況下
，不去冒險(xiǎn)，正所謂不打無把握之仗
。一旦冒險(xiǎn)失敗
，后果相當(dāng)嚴(yán)重，不僅這一萬士兵全軍覆沒
，很有可能連魏延也搭了性命
，這對(duì)蜀國來講，不太劃算．本身蜀軍人數(shù)就少
，大將難求
，魏延這等名將
，不能輕易冒險(xiǎn)．
二，盡量減少傷亡
。因?yàn)槭駠厣偃讼?div id="jfovm50" class="index-wrap">，兵員匱乏。諸葛亮每次作戰(zhàn)
，都本著盡量減少傷亡
，保存有生力量為主，保存戰(zhàn)斗力為主
。因?yàn)槊恳晃皇勘?div id="d48novz" class="flower left">
，都是有著良好基礎(chǔ)，訓(xùn)練有素
。一旦傷亡嚴(yán)重
，勢(shì)必要從國內(nèi)大幅度抽調(diào)壯丁。勢(shì)必會(huì)影響到國內(nèi)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)
，壯丁抽調(diào)多了
，誰來種地？誰來搞生產(chǎn)
，搞建設(shè)
？另外，原來在軍中的士兵
，都是有著實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)
，有著豐富戰(zhàn)斗經(jīng)歷的。他們都是在戰(zhàn)爭中存活下來的精英
，一旦傷亡過重
。即使從國內(nèi)再抽調(diào)壯丁，加以訓(xùn)練
，其戰(zhàn)斗力
，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)也會(huì)大打折扣，遠(yuǎn)不如前
