曹操爭霸路上的一大失誤是什么沒有及時(shí)滅了劉備

曹操爭霸路上的一大失誤是什么沒有及時(shí)滅了劉備

曹操爭霸路上的一大失誤是什么

曹操爭霸路上，其中最大的失誤必然就是沒有及時(shí)的殺掉劉備。如果當(dāng)時(shí)劉備就已經(jīng)被解決掉，那么在統(tǒng)一華夏的過程中，顯然會(huì)更加的順利。

從袁紹滅亡再到赤壁之戰(zhàn)，我們也可以看到有著各種不一樣的代表人物，這其中會(huì)包括西涼馬超，江東孫權(quán)，荊州劉琮，益州劉璋，漢中張魯?shù)鹊取３藢O權(quán)稍微比較厲害一些之外，其余的這些人根本就不是曹操的對手。等到潮州把這些地方全部拿下之后然后就選擇慢慢的去對付孫權(quán)。

孫權(quán)就算再強(qiáng)大，可能也沒有辦法招架得住，曹操可能在臨終之前也會(huì)有一定的機(jī)會(huì)可以統(tǒng)一華夏，然后就可以成為秦始皇之后的一個(gè)大帝。

曹操的一生功績，其實(shí)就是因?yàn)閯涞拇嬖诓艜?huì)被阻礙，劉備在先帝之戰(zhàn)聯(lián)合的時(shí)候就已經(jīng)開始打敗曹操，然后拿到了一部分的土地，后來勢力就會(huì)逐漸的變大。盡管劉備后來早就已經(jīng)失去了整個(gè)地方，但是劉備和張魯不一樣，根本就不是曹操所能夠應(yīng)對的。

如果把劉備殺掉，那么肯定會(huì)非常的簡單，只是很可惜，在那個(gè)時(shí)候他根本就沒有嚴(yán)以為戒，一直都會(huì)認(rèn)為劉備并不是特別的有實(shí)力，也就是因?yàn)槿绱瞬艜?huì)造成后期的改變，如果當(dāng)初能夠及時(shí)的消除劉備，或許也不可能會(huì)如此。

這些年來其實(shí)很多人都會(huì)比較注重于劉備，不知道大家是不是也會(huì)有相同的看法，其實(shí)如果沒有劉備的存在，那么曹操也同樣會(huì)有一定的機(jī)會(huì)，可以有效統(tǒng)一華夏，在這種情況下我們也會(huì)知道，慢慢的就可以得到更多的認(rèn)可。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載曹操爭霸路上的一大失誤是什么沒有及時(shí)滅了劉備

三國時(shí)期劉備集團(tuán)為什么最終沒能統(tǒng)一全國，真的是時(shí)不逢蜀嗎？

《三國演義》中有一句名言：“伏龍丶鳳雛，兩人得一，可安天下?！?，伏龍者，就是被稱為“臥龍先生”的諸葛亮，被皇叔劉備三顧草廬聘請出山;鳳雛者，名士龐德公之侄龐統(tǒng)是也，初薦于孫權(quán)，孫權(quán)嫌其貌丑而不用，后被魯肅丶諸葛亮所薦也投奔了劉備。自此，劉備“伏龍丶鳳雛”兼得，但事實(shí)并沒有象這句名言所說，劉備統(tǒng)一全國當(dāng)了皇帝。這是什么原因呢?

　　第一丶這句話是“王婆賣瓜，自賣自夸”，其中水分很大。三國時(shí)期，群雄爭霸，既有劉備丶孫權(quán)丶曹操之類的一方霸主馳騁疆場，縱橫天下，意圖統(tǒng)一中國。也有很多能人志士丶文臣武將急于扶保明主，建功立業(yè)，拜相封侯。這些能人志士雖有真才實(shí)學(xué)，但難保不遇伯樂，隱藏山野。他們想出人頭地，只能靠大力宣傳，以引起霸主們的重視?！胺堌鉴P雛，兩人得一，可安天下”之言，最先出自荊州名士“水鏡先生”司馬徽。司馬徽是諸葛亮丶龐統(tǒng)丶徐庶三人的學(xué)問之師，關(guān)系密切。弟子胸懷錦繡，卻不遇明主，當(dāng)老師的能不著急嗎?“莫等閑，白了少年頭，空悲切”呀，司馬徽遇見了皇叔劉備，用這句話向劉備推薦了自己的得意弟子，引起了劉備的足夠重視，才引出了后來的“三顧草廬”的佳話。其實(shí)，當(dāng)時(shí)諸葛亮丶龐統(tǒng)在扶保劉備之前，并不是很出名的，如諸葛亮丶龐統(tǒng)之才者，也為數(shù)不少，如曹操陣營的程昱，郭嘉，荀彧等人。曹操兵發(fā)新野討伐劉備之前，荀彧諫曰：“劉備英雄，今更兼諸葛亮為軍師，不可輕敵”，徐遮也說：“將軍勿輕視劉玄德。今玄德得諸葛亮為輔，如虎生翼矣?！辈僭唬骸爸T葛亮何人也?”你看看，一向以知人善任，愛才如命而聞名的曹操，卻不知諸葛亮是誰，可見他的知名度之低。不知其人，當(dāng)然更不會(huì)知道“伏龍丶鳳雛，兩人得一，可安天下”這句話了。

　　第二丶鳳雛“爭強(qiáng)好勝”心切導(dǎo)致遇伏早逝，損折劉備一臂。龐統(tǒng)本是與諸葛亮齊名的人物，久有“伏龍丶鳳雛，兩人得一，可安天下”之名。魯肅在向?qū)O權(quán)推薦他時(shí)說：“愿舉一人以助主公，此人上通天文，下曉地理;謀略不減管丶樂，樞機(jī)可并于孫丶吳。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智”，但孫權(quán)嫌其貌丑未加重用。龐統(tǒng)投奔劉備后，劉備雖久聞“鳳雛”大名，卻也嫌其貌丑只給了他個(gè)小小的耒陽縣令當(dāng)。多虧張飛去耒陽縣“興師問罪”，發(fā)現(xiàn)龐統(tǒng)大才，大力向劉備舉薦，龐統(tǒng)又拿出魯肅丶諸葛亮的推薦信來給劉備看，魯肅在推薦信中寫道：“龐士元非百里之才，使處治中丶別駕之任，始當(dāng)展其驥足……”，諸葛亮推薦他說：“士元非百里之才，胸中之學(xué)，勝亮十倍”。至此劉備才相信龐統(tǒng)是個(gè)人才，封他為“副軍師中郎將”，與孔明共贊方略，教練軍士，聽候征伐。龐統(tǒng)只因貌丑，在仕途之路中遭受了重重打擊，事業(yè)旺盛期才是個(gè)副軍師中郎將，在孔明之下，心中怎能不產(chǎn)生“不蒸饅頭爭口氣”的心理呢?他隨劉備南下西川，如魚得水，一心想著大展雄才，諸葛亮夜觀天象，千里之外給他提出了“切宜謹(jǐn)慎”的建議，他卻理解為：“孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書相阻耳”，對劉備說：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統(tǒng)獨(dú)成大功，故作此言以疑主公之心”，爭強(qiáng)好勝之心害了龐統(tǒng)，他一心急于進(jìn)兵，結(jié)果中了蜀將張任之計(jì)，死于落鳳坡前?！傍P雛”跟隨劉備，才真正的是“出師未捷身先死，常使英雄淚沾襟”，痛折劉備一臂也。

　　第三丶諸葛亮想實(shí)現(xiàn)他的計(jì)劃遇到了重重阻力。1丶劉備的兩個(gè)哥們毛病很多，關(guān)羽驕傲自大，公私不分，張飛嗜酒如命，脾氣暴燥，對諸葛亮執(zhí)行軍法形成了嚴(yán)重的障礙。如關(guān)羽在立下了軍令狀的情況下，還敢在華容道私放敵猷曹操，劉備講情才把他饒了，不過這樣做的后果是嚴(yán)重的，別的將領(lǐng)怎么看呀!諸葛亮揮淚斬馬謖，我要是馬謖就心中不服，你諸葛亮執(zhí)法如山，怎么不“揮淚斬關(guān)羽”呢?2丶關(guān)羽帶頭破壞了諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的大政方針，兩面拒敵，結(jié)果丟失戰(zhàn)略重地荊州，使蜀國喪失了半辟江山，關(guān)羽個(gè)人作為蜀國的第一猛將也被捕遭斬，損失何其大也;劉備不顧大局，被“為弟報(bào)仇”的心情沖昏了頭腦，二次破壞“聯(lián)吳抗曹”的既定方針，結(jié)果張飛被小人所害，黃忠戰(zhàn)斗犧牲，七十萬軍隊(duì)被陸遜一把火燒了個(gè)干干凈凈，劉備也又氣又病，一命歸西，此役使蜀國大傷元?dú)狻?br>
　　第四丶諸葛亮用人失誤，軍事上碰到勁敵，加上扶保的是“起不來的阿斗”，得天下成為“天方夜譚”。眾所周知，三國之中，蜀國的綜合國力是最差的，諸葛亮將蜀國治理的井井有條，能與強(qiáng)大的魏國與吳國抗衡，可見其人是非常聰明的，但諸葛亮肯定不是一個(gè)知人善任的“伯樂”。他對與關(guān)丶張等將武藝相似的大將魏延有嚴(yán)重的“個(gè)人成見”，總說他頭有“反骨”，對魏延的建議不愿采納，他因?yàn)轳R良的關(guān)系處處對志大才空的馬稷高看一眼，把守街亭的重大任務(wù)交給了這位善會(huì)“紙上談兵”的“趙括”，結(jié)果兵出祁山落得個(gè)功敗垂成。造成“蜀中無大將，廖化當(dāng)先鋒”的難堪局面，不能不說與諸葛亮不會(huì)善于發(fā)現(xiàn)人才有關(guān)。劉備丶曹操死后，諸葛亮遇到的對手是魏國的司馬懿，此人正是諸葛亮的敵手，智謀不在諸葛亮之下，加上諸葛亮扶保的阿斗遠(yuǎn)非劉備的雄才大略可比，是個(gè)扶不起的昏君，靠諸葛亮一人之力，想實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的大業(yè)，只能是“天方夜譚”。民間有言：“三個(gè)臭皮匠，頂了諸葛亮”，何況后期的司馬懿集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì)，司馬師丶司馬昭丶鐘相丶鄧艾等，皆是人中之精英，諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而后已”后，靠遠(yuǎn)不如諸葛亮的姜維獨(dú)力難支，別說統(tǒng)一天下的大業(yè)，恐怕剩下的也就只有茍延殘喘亡國的命運(yùn)了。

赤壁之戰(zhàn)后，曹操一直在尋找機(jī)會(huì)滅孫劉，只是怕馬騰偷襲許都，于是荀攸獻(xiàn)上什么計(jì)?

曹操聞之，遂聚眾謀士商議南征。荀攸進(jìn)曰：“周瑜新死，可先取孫權(quán)，次
攻劉備?！辈僭唬骸拔胰暨h(yuǎn)征，恐馬騰來襲許都。前在赤壁之時(shí)，軍中有訛言，亦傳西涼入
寇之事，今不可不防也?！避髫唬骸耙杂匏?，不若降詔加馬騰為征南將軍，使討孫權(quán)，
誘入京師，先除此人，則南征無患矣?！辈俅笙玻慈涨踩岁逶t至西涼召馬騰。

《三國志》里貌似沒記載荀攸在這里的計(jì)策，《三國演義》原文這樣寫的，不算什么計(jì)，真正要說什么計(jì)，那應(yīng)該算請君入甕，或者算三十六計(jì)里的釜底抽薪或者關(guān)門打狗吧

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/2418.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋對皇子們的教育有多上心讓嚴(yán)師痛···

下一篇: 曹參只顧喝酒吃肉而不理朝政，為何還能···