揭秘,司馬家族是怎么一步一步奪權的

揭秘,司馬家族是怎么一步一步奪權的

對司馬懿很感興趣的小伙伴們，小編帶來了詳細的文章供大家參考。

東漢是亡于曹魏，曹魏又是亡于晉朝。公元220年，曹丕接受漢獻帝的禪讓，建立了魏政權。45年后，司馬炎又接受魏元帝的禪讓，建立了晉政權。這就是西晉。西晉結(jié)束了三國時代的割據(jù)，統(tǒng)一了中國。

不過，西晉是中國歷史上存在時間最短的朝代之一。滿打滿算，不過只持續(xù)了51年。西晉滅亡后，不但司馬氏衰落了，更壞的結(jié)果是，又開啟了新一段長達400年的分裂時期，也就是我們經(jīng)常聽到的“五胡亂華”和“南北朝”。

這里其實隱藏著一個奇怪之處：古代中國，除了一開始的秦國，后面基本上是一治一亂的循環(huán)。亂世之后的統(tǒng)一王朝，都能維持一定時間的穩(wěn)定長久。而西晉終結(jié)了長達近百年的三國亂世，完成了統(tǒng)一，為什么就這么短命呢?

司馬氏如何取得成功的

司馬懿參與政治比較早，在曹操時期就被啟用，不過他始終比較邊緣化。司馬懿真正接觸核心政治，是在曹丕時期。在曹丕還是太子的時候，司馬懿就輔佐過他，他們有一種超越君臣的信任關系。這一時期，司馬懿達到了副宰相的級別，但還沒辦法主持朝政。他在政治上真正崛起，是在曹丕去世之后。

曹丕在位七年就去世了，他去世之前任命了四位大臣來輔佐自己的兒子，分別是曹真、曹休、陳群和司馬懿。其中，曹真和曹休是曹家人，陳群是士族，司馬懿算是寒族。在政治地位和權力上，曹真、曹休是第一序列，陳群是第二序列，司馬懿是第三序列。

司馬懿既不掌握政權，也不掌握兵權。當時，曹魏最主要的敵人是蜀漢，因此軍事重鎮(zhèn)在西部，由曹真掌控。但不久之后，曹真去世了，為了應對來自諸葛亮的軍事威脅，司馬懿就從東部調(diào)往西部，開始掌握核心的軍事權力。這是司馬懿崛起的關鍵節(jié)點，他掌握了軍權，就掌握了通往核心政治權力的鑰匙。

后來的事就比較簡單了。司馬懿在西邊長期抵御蜀漢北伐，直到諸葛亮去世。后來他又率軍平定遼東，成了魏國第一功臣。這個時候，又有一個突發(fā)事件，就是皇帝曹叡因病去世了。曹叡傳位給僅七歲的曹芳，然后安排曹爽和司馬懿輔佐。皇帝那么年幼，曹爽的勢力就很大，他開始排擠非曹家宗親的大臣，其中最主要的就是司馬懿。

司馬懿不得不隱忍了十年，終于在249年，發(fā)動了一場政變除掉了曹爽，掌控了魏國大權。歷史上叫“高平陵事變”?？墒恰案咂搅晔伦儭钡某晒Γ⒉灰馕吨抉R氏的權位就此穩(wěn)固。他除掉曹爽的計劃，確實是在很多老臣的支持下進行的，比如太尉蔣濟。這些老臣和司馬懿一樣，因為不是曹家人，所以對曹爽早有不滿，但他們只是想除掉曹爽，并不想支持司馬懿篡位。

所以，當時很多士族對司馬懿的支持，只到除掉曹爽這一步，之后的事，比如掌握朝政，那就是另一回事了。司馬懿心里有數(shù)，對這些人也是敬而遠之，只給一些榮譽職位，不給實權。本書就認為，高平陵之變是司馬懿在曹魏元老功臣集團的支持下，精心謀劃的一次政治賭局。但這些曹魏元老大多“心存曹氏”，不可能轉(zhuǎn)化成魏晉改朝換代的政治力量。

所以，司馬氏要染指政權，“高平陵之變”不是最終一戰(zhàn)，而只是個開始。等到曹爽一死，司馬懿發(fā)現(xiàn)自己高處不勝寒：他和他自己的家族，完全就是一個相對孤立的政治集團。士族不支持他，曹魏功臣也不支持他。當時很多人都對司馬氏掌權心存不滿，著名的“淮南三叛”就是由此而來。

“淮南三叛”就是淮南地區(qū)發(fā)生的，三次針對司馬氏的反叛事件。淮南大約是今天的安徽省中部，是抵御東吳的軍事重鎮(zhèn)，原本是司馬懿掌控。但是在曹真去世之后，司馬懿離開淮南，他的影響和就逐漸衰落了。三次反叛的領導者是王凌、毌丘儉和諸葛誕。其中，王凌和諸葛誕都來自士族，毌丘儉是寒族功臣。

這三次叛亂，聲勢大，持續(xù)時間長。歷經(jīng)司馬懿、司馬師、司馬昭三朝，才被完全平定。這充分說明三次反叛背后有強勁的支持力量。從這里我們就能看出司馬氏在當時的真實處境。司馬氏想要完全取代曹魏，光掌握政權還不夠，還必須要組建忠于自己的政治集團。完成這一步的是司馬懿的兒子司馬師。

司馬懿在“高平陵事變”之后，沒多久就去世了，接替他的是司馬師。司馬師在政治上主要做了兩件事。第一件，就是清除那些明確反對司馬氏的勢力，比如“淮南三叛”中的毌丘儉，還有曹魏宗親夏侯玄等等。比這更重要的是，他要組建屬于司馬氏的政治集團。這個集團里最著名的三個人就是鐘會、鄧艾和賈充。從這三個人身上，我們就能看出這個政治集團的特點。三個人中，鐘會是士族，鄧艾是寒族，賈充的父親賈逵是曹魏的功臣。

這三個人聚集在司馬氏之下，可不是說明他們背后的三股勢力都臣服于司馬師。因為從大局上看，根本就不是這樣，反而說明，這個集團完全是靠個人利益組織起來的。集團內(nèi)部的權力結(jié)構非常不穩(wěn)定，接近頂級權力的三個人，竟然來自三種不同的政治派別，這就為日后的沖突埋下了伏筆。這種情況，司馬師未必不知道，但是在他當時的情況下，只能依靠這些人。

司馬師死后，弟弟司馬昭接管了權力。司馬昭原本以為，他已經(jīng)完全掌握了曹魏政權，取而代之的時機已經(jīng)到了。但是支持曹魏的力量意外的強，他只好通過討伐蜀漢的方式來進一步提升自己的政治地位，好為日后稱帝做鋪墊。所以，盡管司馬昭之心人盡皆知，他也沒有活到稱帝的那一天，最后，只能由他兒子司馬炎來完成。

短命的西晉

司馬氏為了奪權，先以軍事起家，然后組建自己的政治集團。在這個政治集團中，各色出身的人都有。當有共同的目標時，沖突還能服從于統(tǒng)一利益，一旦國家統(tǒng)一，集團內(nèi)部各人就會利益不一致發(fā)生沖突。這就是導致西晉快速滅亡的根源。

第一次大型的內(nèi)部沖突，就發(fā)生在征服蜀漢的過程中。當時負責伐蜀的將領主要有兩個，鐘會和鄧艾。鐘會是士族，鄧艾是寒族。這兩個人在蜀漢滅亡之后立即爆發(fā)了沖突。戰(zhàn)爭結(jié)束后，鄧艾居功自傲，擅自在蜀地分封官職。鐘會心存不滿，便誣告鄧艾謀反，鄧艾因此死于非命。鐘會在兼并了鄧艾的權力之后，竟然意圖占據(jù)蜀地為王，最終兵敗被殺。司馬氏集團中的兩員大將，都在此次事件中死于非命。

鄧艾和鐘會之間的沖突，并不是個例。十幾年后，在消滅吳國的過程中，又出現(xiàn)了相似的情況。當時的兩個主要將領是王濬和王渾。王渾出身太原王氏，屬于大士族。而王濬家族在政治中長期于邊緣化的地位，接近于寒族。在滅吳之后，這兩人之間同樣因為軍功的問題斗了起來。如果不是司馬炎及時調(diào)節(jié)，這兩個人也許會重蹈鐘、鄧二人的覆轍。而無論是鐘會與鄧艾，還是王濬和王渾，他們之間的沖突，還僅是士族與寒族的沖突。而司馬集團內(nèi)部的沖突，還不止這么簡單。

比他們更嚴重的，是后宮、外戚和宗室之間的沖突。司馬炎在滅吳十年之后去世，繼位的是司馬衷。他智商不高，歷史上管他叫“癡呆皇帝”。司馬炎也知道司馬衷不堪大位，但他看好司馬衷的兒子司馬遹。為了讓司馬遹有機會繼位，司馬炎就選司馬衷為繼承人，算是進行了一次政治冒險。但事實證明，這個冒險并不成功。

由于司馬衷沒有掌握權力的能力，實際權力就被兩個人掌握了。一個是楊駿，一個是賈南風。賈南風是司馬衷的皇后，父親是西晉的功臣賈充，屬于后宮勢力。而楊駿是司馬炎的岳父，是當時的輔臣，屬于外戚勢力。當時，賈南風在后宮控制司馬衷，楊駿則在外掌握朝廷大權，雙方在這種情況下展開政治斗爭。等到雙方的對抗愈演愈烈，幾乎快要發(fā)生政變的時候，第三股政治勢力，司馬氏宗室參與了進來。

當時賈南風雖然控制了皇帝，卻沒有能力進一步除掉楊駿。在這種情況下，她就想借助宗室的力量。在西晉建立之后，司馬氏就大肆分封宗親王。不僅給他們封地，還讓他們掌握實權。這跟西漢初年，劉邦分封劉氏諸王的情況一樣。而賈南風借助宗室力量的結(jié)果，就是引發(fā)了著名的“八王之亂”。

“八王之亂”的具體過程我們就不展開了。簡單來說，是賈南風先借助汝南王司馬亮和楚王司馬瑋的勢力，除掉了楊駿。但是楊駿雖然死了，但賈南風引狼入室，也不是最終的贏家，這個時候的宗室力量，已經(jīng)遠不是她能夠控制得住的了。

于是，宗室之間為了爭奪洛陽的權力，引發(fā)了一輪又一輪的廝殺。參與廝殺的一共有八位宗室王，所以被稱為“八王之亂”。西晉就在這個過程中徹底崩壞，最終在“五胡亂華”中被滅亡。這就是西晉集團內(nèi)斗的關鍵過程，從中我們能明確看到，士族、寒族、外戚、后宮、宗室，幾股勢力輪番登場。在這些勢力中，有必要對其中一個勢力再詳細盤點一下，就是“宗室”。

剛才我們說到，西晉在建立之后，大肆分封宗親王，也就是給司馬氏的親族們封地和實權。在歷史上，“分封諸王”是一種很危險的政策，西漢就因為這項政策，而引發(fā)了著名的“七國之亂”。既然有前車之鑒，司馬氏又為什么會這么做呢?過去的解釋是，司馬氏在篡權的過程中，看到曹魏宗室衰落，無法保衛(wèi)皇帝，才大封宗室。

但通過我們前面的敘述，就可以發(fā)現(xiàn)，這個解釋其實站不住腳，因為，曹魏的宗室并不弱。比如在曹爽時期，宗室的權力已經(jīng)大到了可以專權的地步，成了引發(fā)政變的原因。而且就算是為了保衛(wèi)皇帝，也用不著封二十幾個宗親王啊。所以，西晉封王是另有原因，這個原因還是跟“士族”有關。

當時，司馬氏雖然掌控了中央政權，但是當時政治和社會資源，基本上還是掌握在士族手中。而在經(jīng)歷了“淮南三叛”等事件之后，士族對于西晉政權，總體上偏向于不反對，但也不支持。鐘會、王渾等人對西晉的支持，也只是個人行為，和整個階層沒有關系。所以，西晉想要控制地方，就只能通過分封宗親的方式來進行。這才是西晉宗室勢力興起的真正原因。

從中，我們可以看到，在西晉短暫的歷史中，各種爭斗都是由這個政權的性質(zhì)導致的。一句話，西晉這個政權，沒有社會共識。而司馬氏為了上位和鞏固政權，就組建了一個囊括功臣、外戚、寒族、士族、宗親，各種勢力的集團。但最終卻因為權力結(jié)構太過復雜，導致政治沖突層出不窮。西晉就在這個沖突的過程中，迅速衰敗并走向滅亡。

司馬懿怎樣篡權

司馬懿篡權經(jīng)歷了“托孤輔政、稱病示弱、趁虛奪權”三個過程：
1、魏明帝托孤司馬懿輔政。 司馬懿，出身于士族之家，在魏文帝曹丕當政時受到了重用，地位逐漸顯赫起來.魏明帝曹睿在位時，他多次帶兵出征，立下了赫赫戰(zhàn)功，曾以堅守的戰(zhàn)法，使諸葛亮率領的蜀軍無功而返；此后又率兵成功地平定了公孫淵的叛亂，使他在政治和軍事上的威望迅速提高，威鎮(zhèn)魏國.魏明帝臨終時，把年僅八歲的太子曹芳(即位后，稱魏少帝)托付給大將軍曹爽和他，囑咐他們共同輔政.
2、曹爽爭權司馬懿稱病。曹爽身為皇族大臣，他容不得讓異姓的司馬氏分享權力，他要獨攬大權。曹爽以魏少帝曹芳的名義將司馬懿提升為太傅，用這種明升暗降的手段剝奪了司馬懿手中的兵權，把他架空了起來. 曾經(jīng)聲名顯赫的司馬懿如今落了個大權旁落、有名無實的地步，對曹爽恨得咬牙切齒.但是，只能暫時忍下這口氣。于是，司馬懿借口年老多病、不再上朝.可 曹爽對司馬懿還是有些不太放心，就派他的親信李勝借出任荊州刺史，向司馬懿辭行的名義，探探虛實.司馬懿一聽說李勝來辭行，就猜出了他的來意，立刻想好了對策. 李勝走進司馬懿的臥室，只見司馬懿早已沒了先前率兵出征的帥氣與豪氣，一副病歪歪的樣子. 躺在床上的司馬懿一見到李勝，就要披衣坐起，但不知怎么的，他的手抖得厲害，衣服非但沒穿上，反而滑落到了地上.最后還是兩名侍女幫他穿好.侍女端來了粥，司馬懿并沒有用手接，而是讓侍女喂.他一邊吃，一邊粥從嘴角淌下來，沾滿了前胸，就像個三歲小孩一樣.從此，曹爽放松了對司馬懿的警惕.
3、魏少帝謁陵司馬懿誅爽。沒多久，魏少帝曹芳去城外拜謁（yè）明帝陵，曹爽等大臣一同陪著曹芳前呼后擁地出了城. 誰知他們前腳剛出城，司馬懿后腳就下了床，親自披掛上陣，帶著兩個兒子和從前的部下迅速占領了曹氏兵營.接著，司馬懿進入宮中，一一細數(shù)曹爽的罪名，威逼太后廢黜曹爽.太后沒有辦法，只得照他的話去做了.司馬懿又帶兵占領了武器庫. 曹爽正在郊外玩得不亦樂乎，忽然聽手下報來消息，如同晴天霹靂，他一下子驚呆了，半天回不過神來.這時，手下人勸他挾持漢獻帝到許都，重振人馬，與司馬懿對抗.但曹爽猶豫了半天，還是不敢這么做，最后他只得屈從司馬懿提出的條件——交出兵權，方可回到相府.回到城中，曹爽才明白自己大勢已去.沒多久，司馬懿就以篡逆的罪名，誅殺了曹爽一家以及曹爽的黨羽，獨攬了朝中大權.
從此，魏國的政權基本上落到了司馬氏手里了.兩年后，司馬懿去世，他的職位由兒子司馬師接替.

司馬懿是怎么奪權的？晚年的司馬懿為什么變得很殘忍？

《軍師聯(lián)盟》上下兩部很好的介紹了司馬懿的一生，雖然中間也有很多做過改動的地方，但是司馬懿一路上的心理歷程基本上是正確的。從早年連個官都不想去當，到成為兩朝托孤大臣，最后發(fā)動政變架空魏帝，司馬懿這一路幾乎是顛覆了所有人對他的印象。因為司馬懿的野心是一步步積攢起來的，這樣的人才是最可怕。那司馬懿最后到底是怎么奪權成功的呢?

在中國古代，因為政治斗爭而產(chǎn)生的各種流血時間層出不窮，令人震撼。饒是如此，在鏟除敵人時，連懵懂無知的幼童都要殺害的，恐怕還是屈指可數(shù)的——但凡可以成就大事業(yè)者，應該都是胸懷寬闊，睥睨天下的英杰，他們不齒于，也不屑于做出殘害兒童的事情來。這樣的斬草除根，何異于向全天下宣布自己的軟弱與無能?但是，總有一些人，會做出這樣的事情來，當然，這也表現(xiàn)出了他們內(nèi)心的恐懼。

三國期間，便是出現(xiàn)了這么一個殘忍的老匹夫，他的名字，大家都很熟悉，便是大名鼎鼎，抑或是，臭名昭著的司馬懿。他的行為讓世人所不齒，即便是自己的子孫，聽到他的事跡，也不由得面上泛紅，無奈地說道：“如果真的是這樣的，那么，晉朝(后來司馬懿的后代建立的王朝，享國不久，且屢屢出現(xiàn)內(nèi)亂與外患)怎么可能會長久存在呢!”

漢末之時，主上暗弱，故政治腐敗，地方亂象四起。中原大地上，群雄并立，留下了一段段令人心馳神往的故事，其中最為閃耀的主人公，就是曹操，曹丞相了，當時他曾經(jīng)這樣評價自己：“假使我不在了，這神州之中，不知道有多少人要無恥僭越，自稱帝王了，百姓如何能夠安居?”在這位雄主之下，司馬懿不過是唯唯諾諾，俯首稱臣罷了。

結(jié)果二十年后，一個個英雄相繼凋零，司馬懿開始橫行在曹魏的朝堂上。開始的時候，曹魏兩任皇帝十分欣賞司馬懿，都予以重任。曹叡死前將兒子托付給了曹爽和司馬懿，兩人也就相當于顧命大臣了，一時之間，位高權重，無人可比。

當時，司馬懿老謀深算，料定曹爽要大權獨攬，于是假裝自己老邁不堪，退居家中。待到大將軍曹爽掉以輕心，司馬懿便發(fā)動了雷霆一擊!曹爽猝不及防，身首異處，他的一家也因此共赴黃泉路了。于是，司馬懿終于實現(xiàn)了自己的目標，在白發(fā)蒼蒼之際，站到了權力的頂峰。

電視劇中，曾經(jīng)出現(xiàn)了這樣一幅景象——曹爽的幼子曹麟天真無辜，結(jié)果也被押上了刑場，與自己的家人一起遭受厄運。讓人心痛的是，當時曹麟只有三歲，什么都不懂，路上的小孩向他招手，他便高興地跟他們打招呼。不幸中還算幸運的是，到了目的地，處刑的人給他喝了酒，讓他在酒醉中遭受了死刑。

許多觀眾可能認為這太殘忍了，竟然連小孩子都不愿意放過。但是，實際上這個是電視劇的藝術加工，據(jù)歷史記載，曹爽應該是沒有男性后代的，之所以出現(xiàn)了這個場景，只是為了表現(xiàn)出司馬懿的殘暴不仁。不少網(wǎng)友朋友表示：不知道怎么了!自從看了這段片段一直感覺受不了!每次點開這部劇想到要看到這個片段就關了!印像太深了!

其實，在歷史上，司馬家族為了坐上龍椅，抄家滅族的事情不知做了多少，就算是曹爽的小兒沒被殺害，也有其他人家的幼子被殺害的，較真起來，其實也不能說是誣陷了司馬懿!但是，如此行事，不過是歷史王朝斗爭的殘酷表現(xiàn)之一，再說，司馬家族本就只是善于內(nèi)斗，治國理政絕非所長，之后中原百年的戰(zhàn)亂便是明證了。

司馬懿最終能夠奪權的根本原因是什么呢？

一部《虎嘯龍吟》掀起了魏晉熱，司馬懿奪取魏國政權的歷史事件為觀眾所熱議。司馬家族奪取政權，有其歷史的偶然性，司馬懿長壽，魏國幾代君主短命，給其奪權創(chuàng)造條件；同時，經(jīng)濟基礎、社會思想以及曹魏政權的執(zhí)政失誤是司馬奪取天下的主要原因。

司馬懿奪權歷程

1、曹操時期，強征入府，不被信任

司馬懿出身河內(nèi)世家大族。 公元201年，22歲的司馬懿被曹操召入府中任職，司馬懿不想為曹操效力，以自己患風痹病為借口，絕了應召。公元208年，曹操用強制的手段應召司馬懿為文學掾。司馬懿是曹操晚年的謀士之一，曹操對他并不信任，時常叮囑曹丕，司馬懿可能是毀壞曹魏江山的人，顯然曹丕沒有聽取父親的忠告。

在曹植、曹丕世子之爭時，司馬懿是曹丕的擁護者，與陳群、吳質(zhì)、朱樂是曹丕最得力的親信。曹丕戰(zhàn)勝了曹植，成為魏王，隨后稱帝，司馬懿成為了開國功臣。站隊成功，奠定了司馬家族在曹魏帝國的特殊地位。

2、曹丕時期，輔政大臣，由文轉(zhuǎn)武

曹丕稱帝后，在政治上與世家大族妥協(xié)，推行九品中正制，在軍事上倚重曹氏、夏侯氏邊緣宗親，對于威脅到自己帝位的近支宗室，嚴密控制，曹植、曹彰等人才華橫溢，不為所用，形同囚犯。

隨著三國鼎足之勢形成，主戰(zhàn)場主要分布在關中、荊州、揚州等地區(qū)，統(tǒng)軍元帥均為曹氏、夏侯氏親貴，第一代的元勛曹仁、夏侯惇等人相繼去世后，第二代的曹真、曹休、夏侯尚成為宗室主要將領。夏侯尚在226年去世，曹氏宗親軍權開始旁落。曹丕在227年去世，臨終前令曹真、曹休、陳群、司馬懿為顧命大臣，宗親與士族比例為2：2，陳群與司馬懿都是曹丕的親信，顧命大臣相互制衡。曹丕兩度伐吳，司馬懿留守許昌，掌握部分軍權，由文臣向統(tǒng)帥轉(zhuǎn)變。

3、曹睿時期，二度輔政，國之棟梁

曹睿稱帝后，魏蜀戰(zhàn)爭頻發(fā)。魏明帝即位伊始，諸葛亮就開始策反由蜀國投降魏國的孟達，司馬懿率軍斬殺孟達，平息了這次叛亂。同時，魏明帝令司馬懿督荊、豫二州諸軍事，司馬懿成為荊州地區(qū)的最高軍事長官。此后，諸葛亮五出祁山，西北軍事長官曹真去世，司馬懿接替曹真都督雍、梁二州諸軍事，曹魏三大軍區(qū)司馬懿擔任兩個最高長官，奠定了豐富的文武官員人脈。熬死諸葛亮后，司馬懿又率軍剿滅了遼東的公孫康，班師回朝后第二次成為輔政大臣。

曹睿病重期間，曾出臺兩套輔政班底。一是以燕王宇為大將軍，使與領軍將軍夏侯獻、武韂將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等對輔政。曹宇是曹操之子，秦朗是曹操的養(yǎng)子，曹爽、曹肇是曹真、曹休之子，夏侯獻是夏侯家族成員， 5人全是宗親，曹睿對司馬懿勢力的膨脹有著清醒的認識，故意將其排除在外。曹睿卻聽信劉放、孫資的讒言，臨終前修改了輔政名單，令司馬懿和曹爽輔政。司馬懿與曹爽的政壇影響力不可同日而語，一個是功勛老臣，一個是無尺寸之功的官二代，毫無政治經(jīng)驗。如此輔政班底，為曹魏政權的易主埋下了隱患。

4、曹芳時期：韜光養(yǎng)晦，奪取政權

齊王曹芳即位，曹爽和司馬懿輔政。曹爽在輔政初期對司馬懿極為恭敬禮讓，隨著時間的推移，曹爽等暴露出了政治上的不成熟。曹爽排除異己，妄自尊大，遭到了魏國元老的集體不滿。249年，司馬懿發(fā)動高平陵之變，誅殺曹爽及親信三族，曹魏政權被司馬氏控制。

司馬懿的專權引發(fā)了同為元老的王凌的不滿，鎮(zhèn)守淮南的王凌與外甥令狐愚圖謀廢黜曹芳，立楚王曹彪為皇帝。司馬懿引兵討伐，王凌自知不敵，服毒自盡。司馬懿借機將魏國王公拘捕，放置也稱，嚴密監(jiān)視。平定了王凌之亂，司馬懿回到洛陽后去世。

5、司馬懿之評價

司馬懿魏四朝元老，二代輔政大臣，文治武功堪稱魏國第一功臣，其貢獻是不容抹殺的。在夏侯尚、曹真、曹休等宗室功勛統(tǒng)帥相繼去世后，司馬懿承擔著魏國對抗外敵的軍事任務，剿滅孟達，擊退蜀、吳的進犯，平定遼東，平叛王凌，功勛無人能比。即便是面對政見不同的曹爽，司馬懿也是多次勸阻，不要貿(mào)然攻打蜀國，出于公心。從歷史發(fā)展進程的角度來看，司馬懿對魏國的壯大以及西晉統(tǒng)一全國做出卓越貢獻。

司馬氏奪取天下給后人詬病頗多，主要原因是依靠詐力，既憑借政治權力通過政變奪權奪取天下。從曹魏皇族的角度來看，被自己人篡權和被敵人用武力征服是兩種不同的王朝終結(jié)方式，被篡權更加難以接受。手握重兵的大臣，在王朝權力真空時奪取政權，在道義上為人不齒，但是王朝的更迭不以個人道德評判為轉(zhuǎn)移，還是基于個人實力。對司馬懿的批評，更多的時基于道義。

6、司馬家族的奪權歷程

司馬懿去世后，長子司馬師接管了權力。司馬師接位，完全是一副順我者昌逆我者亡的姿態(tài)，欺凌皇室，屠殺異己，引起了曹芳的不滿，254年，李豐、夏侯玄及皇后的父親張緝意圖推翻司馬師，讓夏侯玄執(zhí)政，事情泄露，司馬師誅殺三人全族，廢黜了皇后張氏，又逼迫太后廢黜了曹芳。次年，毌丘儉、文欽在壽春舉兵討伐司馬師，司馬師親征剿滅，不久去世。

司馬昭接位后，剿滅了起兵的諸葛誕。曹髦見權勢漸失，于260年親自討伐司馬昭，被司馬昭的衛(wèi)隊所殺，司馬氏代替曹氏已成定局。此后，司馬昭派軍隊消滅蜀國，被封為晉王，位篡位做最后的準備，突然猝死。

司馬炎繼承了父親的晉王之位，隨后廢黜皇帝，改朝換代。

司馬家族奪取的直接原因

1、直接原因：司馬懿的個人作用

能力超群、善于偽裝、隱忍都是政客的共性，司馬懿能夠取得政權的主要原因是長壽。三國時期，醫(yī)療遠不及現(xiàn)代發(fā)達，戰(zhàn)亂頻繁，人們的平均壽命不過是30多歲，司馬懿的壽命是72歲，熬死了兩代魏國君主與一代魏國功勛。

曹丕、曹睿父子均是雄才大略之主，皆英年早逝，曹丕40歲去世，曹睿年僅36歲。與司馬懿同一批的功勛元老王朗、華歆、陳群，宗室顯貴夏侯尚、曹真、曹休全部死在他身前，有能力的、有地位的死在前面，活下來的元老地位功勞又不及司馬懿，比如說王凌。可以說長壽是司馬家取得政權的重要原因。

2、主要原因之一：經(jīng)濟政治文化的高度壟斷形成了士族集團，對皇權構成威脅。

士族集團形成的初期是東漢王朝，東漢是豪強地主建立起來的政權，因此世家大族享有各項特權。經(jīng)濟上，世家大族瘋狂的兼并土地；政治上，壟斷仕途；文化上，傳播儒學。因此世家大族勢力日漸膨脹，及魏晉南北朝時期，士族逐步控制政權，皇權地位日漸衰微，東晉時期皇帝形同傀儡。

從歷史發(fā)展的趨勢而言，士族逐漸取代皇權成為政權的主要控制者。經(jīng)濟基礎決定上層建筑，皇權需要士族鞏固政權，但是也不得不放縱其勢力膨脹，隨著士族勢力超越平衡點，改朝換代必不可免。司馬懿奪取曹魏政權不費吹灰之力，其個人能力雖然強大，但是其背后的士族集團力量也是重要的支持者。司馬氏執(zhí)政后，士族力量繼續(xù)膨脹，他們是改朝換代的受益者。

3、主要原因之二：社會風氣的變化

從東漢末年至魏晉時期，中國的學術風氣發(fā)生轉(zhuǎn)變，也成為魏晉易代的主要原因。東漢末年，社會亂象顯露，受儒家熏陶的士大夫們雖然對黑暗的顯示感到不滿，但是忠君愛國的思想濃厚，砥礪名節(jié)，同暴力抗爭。董卓之亂，袁術稱帝，袁紹意圖另立新君，都因得不到支持而最終失敗。

曹操推行唯才是舉，以法家的思想開創(chuàng)霸業(yè)。他對于士大夫采取了既利用，又鎮(zhèn)壓的方式，孔融、荀彧、崔琰等人儒家士大夫堅決反對曹操篡位，成為東漢的殉道者，被殺或被逼自殺。此后，士大夫們的思想發(fā)生轉(zhuǎn)變，從忠君愛國、砥礪名節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)橼呇赘絼荨⒉粏柹n生，對現(xiàn)實不滿的人表現(xiàn)為放浪不羈、隱逸談玄，不與朝廷發(fā)生正面沖突。曹丕在士大夫的擁護下成為皇帝，但是此舉淡化了忠君思想，既然曹魏可以代替漢，那么司馬家族取代曹氏又有什么不可呢？當士族出身更能代表士族利益的司馬氏控制政權后，曹魏政權的擁戴者又成為司馬氏的開國功勛，對他們而言，既得利益不受損失的前提下，皇帝姓什么毫無關系。社會風氣的轉(zhuǎn)變降低了大臣的忠誠度，也成為曹魏政權覆亡的重要原因。

4、主要原因之三：執(zhí)政理念失誤

曹丕在與曹植的競爭中驚險勝出，他心胸狹隘的一面在施政理念鐘彰顯無遺。

在士族壯大的客觀環(huán)境下，皇族是忠誠度最高的階層，與魏國利益具有高度的一致性。曹丕、曹睿對皇族嚴密盯防， 魏國的王公貴族被分封各地，沒有實權，不得相互交往，定期變換封地，和囚徒毫無差異，雖然諸王不會對皇帝的權勢構成沖擊，但是王權勢力蕩然無存。同時，魏國重用疏遠宗親，但是這些王公大臣畢竟是少數(shù)，在人才斷檔之際，曹睿依然把司馬懿寫進了輔政名單，為政權的更迭埋下隱患。削弱皇族，外族勢力的膨脹自然會竊取政權。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/24293.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉備手下一保鏢，一身武藝連諸葛亮都不···

下一篇: 中國好典故-740刺字漫滅（誰是東漢···