蜀國是因為多次北伐損耗了國力，才被魏消滅的嗎

公元234年八月，諸葛亮病重之際，蜀主劉禪派遣尚書仆射李福前來軍前問候，同時詢問諸葛亮的繼任人選。對此，諸葛亮說：“我知道您回來的意圖，你所要問的事蔣琬最適合?！崩罡＿B忙說：“再請問蔣琬之后，誰又可承擔重任?”諸葛亮說：“費祎可以繼任?！袄罡Ｓ謫栙M祎之后誰可接任?諸葛亮沒有回答。由此，非常明顯的是，蔣琬和費祎，無疑是諸葛亮明確指定的繼承人。

其中，就蔣琬來說，在公元234年被后主劉禪拜為尚書令，又加行都護、假節(jié)，領(lǐng)益州刺史，再遷大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯。延熙九年(246年)，蔣琬病逝。也積極在公元234年到公元246年的十多年時間中，蔣琬執(zhí)掌蜀漢朝政，接替了諸葛亮的工作。而在蔣琬去世后，后主劉禪根據(jù)諸葛亮的遺愿，讓費祎接替了蔣琬。那么，問題來了，作為諸葛亮指定的繼任人選，費祎為什么不贊成姜維北伐，并且對姜維北伐進行限制呢?

一

首先，《三國志·姜維傳》中記載：十二年，假維節(jié)，復(fù)出西平，不克而還。維自以練西羌風俗，兼負其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費祎常裁制不從，與其兵不過萬人。

延熙十年(247年)，在蔣琬去世后，姜維遷升為衛(wèi)將軍，與大將軍費祎共錄尚書事。延熙十二年(249年)，蜀漢朝廷使姜維假節(jié)，姜維率軍出西平，不克而還。姜維自以為熟知西羌風俗，文武雙全，所以想拉攏羌、胡為蜀漢所用，這樣就可以控制隴西，每當姜維想興兵前往，卻遭費祎限制，使姜維率領(lǐng)的軍隊不超過萬人。由此，非常明顯的是，對于姜維北伐中原，費祎秉承著不贊成的立場。當然，想要完全阻止姜維北伐，也是不可能的，畢竟在此之前，諸葛亮就堅持北伐中原。不過，對于費祎來說，卻選擇限制姜維北伐的規(guī)模，促使其每一次進攻曹魏的兵馬，都不超過萬人。

二

當然，針對為何要限制姜維北伐中原，費祎也給出了自己的理由。在執(zhí)掌蜀國大權(quán)期間，費祎向姜維說：“我等不如丞相亦已遠矣;丞相猶不能定中夏，何況是我等呢!不如保國治民，敬守社稷，以其功業(yè)等待有能者去繼承，不要以為希冀僥幸而決成敗于一舉。若果不如其志，悔之無及?！痹谫M祎看來，不管是自己，還是姜維等武將，在個人能力都遠遠比不上丞相諸葛亮。對于諸葛亮來說，生前五次北伐中原，都沒能匡扶漢室，一統(tǒng)天下，何況自己和姜維呢?

既然才能不如諸葛亮，那么，現(xiàn)在最好的策略就是休養(yǎng)生息，恢復(fù)國力，采取防御為主的思路。至于北伐中原的功業(yè)，則等待之后有能力的人來繼承了。如果繼續(xù)北伐中原，損耗蜀國國力，萬一出現(xiàn)什么閃失，那么就是悔之莫及了。對此，在筆者看來，在蜀漢實力相對較弱，曹魏勢力相對較強的背景下，費祎限制姜維北伐中原，顯然是有一定道理的。在諸葛亮多次北伐中原后，曹魏不斷增強西線的兵力，這已經(jīng)讓蜀國失去了掀翻曹魏的機會。

三

另一方面，在諸葛亮、蔣琬去世后，費祎成為蜀國事實上的丞相。因此，費祎的當務(wù)之急，是要恢復(fù)和增強蜀漢的國力，而大規(guī)模的北伐中原，只會消耗蜀國的國力。對于蜀漢來說，在關(guān)羽大意失荊州之后，只要益州這一州之地，其總的人口還不到100萬人，兵力更是只有10萬人左右。對于這10萬人，顯然不能全部用在北伐中原上，比如南中、永安、江州等要地，都需要布置兵力來鎮(zhèn)守，至于都城成都等地，也需要預(yù)備一定的兵力。

所以，姜維在北伐中原上，最多只能動用數(shù)萬兵馬。不過，因為人口較少，糧食運送也比較困難，即便是數(shù)萬兵馬，都會對后方的糧草供應(yīng)形成不小的壓力。于是，費祎作為蜀國事實上的丞相，選擇將姜維北伐的兵力限制到一萬人以下，這樣就不會給后方補給帶來太大的壓力。

四

最后，除此之外，在筆者看來，費祎之所以反對姜維北伐，也是文臣和武將之間的矛盾體現(xiàn)。在古代歷史上，武將和文臣之間的矛盾，幾乎是長期存在，所以廉頗和藺相如之間的“將相和”，這才能讓后人為之稱贊。對于姜維來說，不僅是一位武將，還是一位來自于曹魏的降將，雖然姜維之前獲得了諸葛亮的信任和器重，但是，在諸葛亮、蔣琬去世后，姜維需要證明自己的價值，并鞏固自己在蜀國的地位，于是，北伐曹魏，建功立業(yè)，成為姜維最合適的途徑。況且，北伐中原，也是為了報答諸葛亮的知遇之恩。

與此相對應(yīng)的是，費祎作為文臣，其主要任務(wù)是治理天下，而不是執(zhí)掌兵馬，在諸葛亮去世后，后主劉禪不希望再出現(xiàn)兵權(quán)和相權(quán)集中到一個人身上的情況了，況且，后主劉禪對于北伐中原，也不是一個非常積極的態(tài)度。在此背景下，費祎選擇限制，或者說是不贊成姜維北伐的立場，無疑是順理成章的事情，畢竟蜀國的資源是有限的，如果讓姜維大規(guī)模北伐中原的話，很可能導(dǎo)致費祎在蜀國的邊緣化，這是后者不愿意看到的事情。不過，延熙十六年(253年)春正月朔日，費祎被刺客刺殺。在費祎去世后，姜維掙脫了束縛，得以大規(guī)模的北伐中原，但是，最終的結(jié)果，卻是損耗了蜀國的國力，成為蜀漢被曹魏消滅的原因之一。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/24344.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 大唐第一名臣狄仁杰，他為何受武則天寵···

下一篇: 漢朝歷史上最受寵的大臣，霍光到底有什···