三國劉備曾錯(cuò)過的四大猛將，郭嘉若不死諸葛孔明臥龍不出典故何來（深度智慧）

有人說過這么一句話：郭嘉不死臥龍不出，意思很簡單，郭嘉如果不死，諸葛亮是不會(huì)出山的。而事實(shí)上也確實(shí)有這么一個(gè)巧合，郭嘉在207年去世，臥龍諸葛亮也是在207年出山的，這么巧，難道真的只是巧合嗎？還有，劉備錯(cuò)過的四大猛將是誰？...一、太史慈他和劉備在早期為救孔融的時(shí)候，就相識(shí)了。

《第十一回 劉皇叔北海救孔融 呂溫侯濮陽破曹操》?！疤反鹊妹摚且雇镀皆瓉硪妱⑿?。施禮罷，具言孔北海被圍求救之事，呈上書札。玄德看畢，問慈曰：“足下何人?”慈曰：“某太史慈，東海之鄙人也”。

只是那時(shí)劉未對其產(chǎn)生如趙云一樣的情感。試想若當(dāng)時(shí)劉能對其如對趙云般器重，想當(dāng)時(shí)其必會(huì)傾心相投。

注：只是后其為其母而投劉繇，若劉兄弟也一起去,估計(jì)三國歷史就要變了。

二、張遼劉備及關(guān)羽都對其很是敬佩，早在與呂布同守徐州之時(shí)，便已有相識(shí)。試想劉備若能把其當(dāng)成與關(guān)、張一類的兄弟，其對劉也一定很是感激，到曹操收伏呂布時(shí)，劉若能對曹言之及自家如關(guān)、張一樣的兄弟，想曹也未必會(huì)殺他。之后劉自然可與其在一起了。

三、張任張任文武全才，只可惜死得太早。若劉備對其不因其殺龐統(tǒng)而痛恨其，而是對其禮賢下仕，如張飛義釋嚴(yán)顏一樣，再對其動(dòng)之以情，想其必定死心投降。那時(shí)蜀漢豈不又多了一個(gè)員大將?

四、龐德龐德原為馬超部將，因其生病所以才未被派去救劉璋，不然，后必隨馬超降劉備了。其實(shí)縱然其當(dāng)時(shí)因病未有收降，若劉備有收其心，想也不難。只要讓馬超暗書一信，再潛人與張魯手下的楊松，使反間計(jì)，想必能使其來投劉備的。

何愁天下不定?各位請想，若劉備五虎將加魏延再加上這四員大將必定聲勢大震?？酌髯鸪啥迹缓笈蓮埲?、嚴(yán)顏、魏延等守把西川南部，以拒南蠻。派馬超、馬貸、龐德等守把漢中，以拒羌兵。派張遼、關(guān)羽等守把荊州，以拒東吳。(進(jìn)攻派關(guān)，守城留張。以張遼的沉穩(wěn)和謀略，未必會(huì)被東吳偷襲)最后留張飛、趙云、黃忠、太史慈做為進(jìn)攻長安救援各路的援兵。這樣一來，何愁天下不定?

郭嘉不死臥龍不出

這句話的來源未知，可能是出自某個(gè)小說，但可以肯定的是，這句話是比較值得我們?nèi)ビ懻摰?。考究這句話的來源，我們找到這么一個(gè)資料，諸葛亮、龐統(tǒng)、徐庶都師從于水鏡先生。水鏡先生曾經(jīng)告訴諸葛亮等人云，奉孝鋒芒太盛，待其死后，方可出山。意思很簡單，郭嘉的鋒芒太盛了，你們要等到他死了，才能出山作出一番事業(yè)。

我們來看一下時(shí)間表：郭嘉：170年－207年，196年開始到曹總手下打工，此時(shí)郭嘉26歲。

諸葛亮：181年－234年，196年時(shí)15歲。

龐統(tǒng)：179年－214年，196年時(shí)17歲。

好，我們來對一下時(shí)間，國家207年去世，同一年（建安十二年），劉備三顧茅廬，諸葛亮出山。也正是因?yàn)檫@個(gè)巧合，才有了郭嘉不死，臥龍不出的傳聞。

再一點(diǎn)，郭嘉和諸葛亮有很多相似之處。兩人都是極具戰(zhàn)略目光的“大布局人才”，同時(shí)兩人還是出色卓越的心理學(xué)家。

郭嘉何許人也？先說郭嘉，曹操196年迎漢獻(xiàn)帝，郭嘉同年進(jìn)入曹操賬下，隨后曹操開始進(jìn)入強(qiáng)盛時(shí)期，挾天子以令諸侯，郭嘉展現(xiàn)才能，給曹操定下了統(tǒng)一北方的戰(zhàn)略布局，并在好幾場大戰(zhàn)中，揣摩對方心理，屢次力排眾議改變曹操軍事布局，為曹操的北方統(tǒng)一做出了巨大貢獻(xiàn)。

當(dāng)時(shí)郭嘉的戰(zhàn)略非常明確，曹操以天子為后盾，掃清北方諸強(qiáng)，然后一鼓作氣攻下南方，南方當(dāng)時(shí)并沒有太強(qiáng)大的勢力，按照當(dāng)時(shí)的形式來看，郭嘉的戰(zhàn)略是非常明智的，事實(shí)證明也是非常成功的。

遺憾的是郭嘉幫助曹操掃清北方期間病逝，曹操對南作戰(zhàn)接連失利，不可謂是損失。

說說臥龍諸葛亮再說諸葛亮，207年劉備請諸葛亮出山，當(dāng)時(shí)劉備一個(gè)地盤都沒有，唯一有用的就一個(gè)漢室宗親的名頭，諸葛亮則弄出了一個(gè)至今被廣為傳頌的“隆中對”，大家都知道了，曹操強(qiáng)盛，不可與之爭鋒，聯(lián)合東吳，向西南方向發(fā)展，如成功，則可三分天下。

可見，諸葛亮和郭嘉一樣，有極高的“大布局”眼光，在戰(zhàn)略布局上是有想法的。曹操強(qiáng)勢，不跟他打，東吳這邊之前也經(jīng)歷了一些小戰(zhàn)斗，而且孫家腳跟站穩(wěn)了，有威望，戰(zhàn)斗力也強(qiáng)，也不跟他打。那就只能去西南了，那地方?jīng)]怎么打過仗，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，就它了。

而諸葛亮不同，制定方針后，劉備還算出色完成了任務(wù)，一統(tǒng)西南蜀地，但當(dāng)時(shí)劉備收編了許多地方的降將，有文官有武將，有劉備的老家地，有劉表曾經(jīng)的部下，有劉璋曾經(jīng)的部下，還有本地的豪強(qiáng)等等，這些勢力混雜在一起，你能說劉備集團(tuán)能太平嗎？

而就是以為諸葛亮坐鎮(zhèn)成都，才在很短的時(shí)間內(nèi)，平衡了劉備集團(tuán)的各方勢力，然后槍口統(tǒng)一向外，繼續(xù)和曹操作對。可見，諸葛亮在政治方面，很有自己的一套。

再有，諸葛亮后期出兵攻打曹操，幾次戰(zhàn)略都是比較正確的，但問題就是因?yàn)闆]有可用的人才，這才導(dǎo)致屢屢失敗。這不是諸葛亮的錯(cuò)，實(shí)在是因?yàn)椤笆裰袩o人”呢。所以說，在軍事方面，諸葛亮未必輸給郭嘉，只是指令下達(dá)了，執(zhí)行的人不給力，無可奈何。

由此看出，郭嘉和諸葛亮都是制定最高方針的人，這一點(diǎn)兩人是想通的。但兩人也是有區(qū)別的，戰(zhàn)略家外，郭嘉更偏向于軍事，而諸葛亮更偏向于政治。

這一點(diǎn)其實(shí)也有待研究。曹操勢力挾天子后威望極高，不需要擔(dān)心其他事情，擴(kuò)張勢力，攻打敵對實(shí)力就行了，郭嘉不需要操心政治。反過來講，憑借郭嘉對“心理學(xué)”的研究，在爭執(zhí)上，也未必輸給諸葛亮。

歡迎關(guān)注“企業(yè)家智慧”,滴天髓白話詳解qyjzh2666，分享企業(yè)家管理精髓思想、推動(dòng)企業(yè)家商業(yè)文明、傳承企業(yè)家經(jīng)商之道、發(fā)揚(yáng)中國企業(yè)家思想文化，同時(shí)吸取國外先進(jìn)企業(yè)家經(jīng)營理念思想。{訂閱群體}企業(yè)家老板、總裁、董事長、總經(jīng)理、管理階層、生意人、個(gè)體戶、上班族、大學(xué)生以及正在經(jīng)商和有夢想的創(chuàng)業(yè)者。

投稿新聞:2754266679@qq.com;

歡迎關(guān)注提供新聞信息。

▲長按二維碼關(guān)注

點(diǎn)擊下面藍(lán)色文章標(biāo)題可以閱讀往期經(jīng)典文章：

1、三國諸葛亮如此神通廣大，為何出師未捷身先死，蜀國集團(tuán)卻最先滅亡?

2、三國演義六大武將冤死在借刀殺人。

3、（經(jīng)典商人智慧）古代富人如何發(fā)家：中國五千年歷代首富沉浮錄!

4、（原創(chuàng)）經(jīng)典國學(xué)智慧——品三國、學(xué)管理！(轉(zhuǎn)發(fā)學(xué)習(xí))

5、三國時(shí)代的曹操、劉備、孫權(quán)誰更合適當(dāng)董事長CEO呢，你愿意跟那個(gè)？

6、君子為何斗不過小人（經(jīng)典）

7、所有的恩怨，都是因?yàn)殛P(guān)系太好引起的?。ㄉ疃群梦模?/strong>

8、(原創(chuàng)）三國演義—?jiǎng)涞钠髽I(yè)家智慧

9、“子孫若如我，留錢做什么？”教子當(dāng)如林則徐，留給世人"十無益"格言是什么？

10、你不優(yōu)秀，認(rèn)識(shí)誰都沒用，唯有提高自己才是硬道理！做人要有骨氣！

11、民族英雄林則徐不僅是個(gè)政治家，也是一位書法家，剛正不阿、字如其人！

12、企業(yè)要想成功，就要向軍隊(duì)學(xué)習(xí)，企業(yè)管理絕不可以“講人情”。

13、三國曹植為何多次要求帶兵打仗。好領(lǐng)導(dǎo)帶兵打仗需要做到“兩不”“三要”。

14、嫉妒是一種毒藥，嫉妒別人是做人最大的錯(cuò)誤！

15、人生需要貴人幫助，但是扶不起的阿斗誰也沒辦法。