揭秘,朱元璋的畫像為何有的英俊有的丑陋

揭秘,朱元璋的畫像為何有的英俊有的丑陋

你真的了解朱元璋嗎?小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容。

明太祖朱元璋。一個草根出身。經(jīng)過自身不斷的努力，最終坐上了起義軍首領(lǐng)的位子。爾后他擊敗了陳友諒和張士誠等起義隊伍，成為了唯一的一只起義軍。最后他北伐將元朝趕回了漠北。結(jié)束了漢人近百年被壓迫的命運。于公元1368年建立了大明，年號洪武。從此開啟了大明兩百多年的基業(yè)。

在明朝滅亡后的今天，我們看到朱元璋的畫像時，發(fā)現(xiàn)人物差距竟然如此之大。有的畫的十分威嚴，長相十分好看。有的畫的長相十分難看。那到底哪個才是真正的朱元璋的畫像呢

我認為長得好看的那個才是真正的朱元璋的長相。很丑的長相那個畫作肯定是清朝統(tǒng)治者故意找人畫的。為了抹黑朱元璋。朱元璋雖然是窮苦出身，但也不意味著他就會長的那么丑。

他們會這樣做的原因就是因為歷史是一個任人打扮的小姑娘。往往都是由勝利者書寫的。勝利者為了證明自己獲得天下的合法性，都會修改扭曲一些前朝的記錄來達到自己的統(tǒng)治目的。一個王朝的史書都是由后續(xù)王朝進行編撰出版的。這里面的貓膩就不言自明了!而明史更是被清朝休了一百多年才對外開放閱讀了。這里面的問題就更大了。很多東西都被篡改嚴重。也許我們回到過去會發(fā)現(xiàn)有些明朝皇帝不像史書上記載的那樣荒唐。

清朝其實對朱元璋是很矛盾的。一方面皇帝跪拜過他來籠絡(luò)人心。一方面又在肆意抹黑他。其實讓清朝這樣做的原因有以下幾點：

當(dāng)時清朝入關(guān)后不久根基還不是很穩(wěn)定，稍微有點風(fēng)吹草動又會再起波瀾。那些人起來反清，有的人是為了光復(fù)明朝，有的人則是以光復(fù)明朝為幌子給自己謀利，這就導(dǎo)致了他們都打著反清復(fù)明的旗號來對抗清廷政府。而此時對朱元璋陵墓的保護和祭拜可以在很大程度上來蒙蔽百姓，消除滿漢之間的民族仇恨。

朱元璋的陵墓在南京。當(dāng)時的江南是反清復(fù)明的重地，文人學(xué)子在感情上無法抹去對前明的思念，而滿清發(fā)動的“文字獄”已經(jīng)對很多人造成了毀滅性的打擊，為了緩和矛盾，康熙通過這種方式來消除民間怨言，以此達到穩(wěn)固統(tǒng)治的目的。

所以說康熙拜謁明孝陵并行三叩九拜之禮并非其崇拜朱元璋，其實就是為了維護統(tǒng)治做的掩人耳目的舉動罷了，用這種方式麻痹欺騙百姓確實令人氣憤和憤怒。

至于抹黑朱元璋的原因可能是為了強調(diào)自己政權(quán)的合法性，強調(diào)自己這天下得來的合法性。再加上同樣都是皇帝，我一個現(xiàn)在的皇帝還是跪拜你個前朝的皇帝。這樣心里也難免會有些不平衡。所以就要在有些地方扳回一局。抹黑他的長相什么的就再所難免了。也許在政績上可能也有抹黑朱元璋的地方。真正的答案只能在遙遠的將來才能揭曉了!!

朱元璋相貌之謎：究竟是丑陋兇狠，還是英俊慈祥？

　在兩宋之前，歷代帝王長相皆無認知。閻立本所繪《歷代帝王圖卷》里的13位帝王，也大都屬于寫意作品，帝王面貌大抵相同。兩宋帝王，已有宮廷畫師據(jù)實畫像，但寫意的成分依然濃厚。蒙元帝王，沿襲宋式風(fēng)格。明清兩代，帝王畫像的寫實性就很強了，尤其清代康熙以后，先有擅長寫實風(fēng)格的西洋油畫宮廷畫師，后來又有照相技術(shù)傳入。帝王長的什么樣，現(xiàn)代人已經(jīng)一目了然。

　　明朝開國皇帝朱元璋是個特例，由于其出身草莽，自小顛沛流離，且又當(dāng)過和尚，即位后且殘殺功臣，其長相如何在民間有多重版本，可以說是歷代帝王中畫像最多的一位。朱元璋流傳在世的畫像版本眾多，能見到的畫像主要集中于這兩類：一丑一俊。

data-filtered="filtered" 民間收藏的朱元璋畫像

　　 民間版：丑陋兇狠

　　民間有一個流傳極廣的朱元璋畫像故事：朱元璋稱帝后遍召丹青高手給自己畫像。

　　第一個進宮的畫師十分認真，把像畫得惟妙惟肖，栩栩如生，和真人一樣。朱元璋看到自己丑陋的形象，頓時大怒，把畫師退出去斬了。

　　第二個吸取了教訓(xùn)，自作聰明，把朱元璋畫成美男子，一表人才，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看這哪是自己啊，明顯是在忽悠他，自然畫師也難逃一死。

　　第三個是個聰明人，揣摩出朱元璋的心思，追求“神似”：臉型描摹得于真人差不多，其他部位跟著感覺走，處理的模棱兩可，說是也是，說不是也不是。結(jié)果朱元璋看到自己滿臉仁慈，一副帝王之相，龍顏大悅。不用說，畫師獲賞，被放回家。

　　民間傳說不可不信也不能全信。別說朱元璋，就是一般百姓，也不希望畫師據(jù)實畫出面貌上的缺陷，這是人性使然。另一方面，由于朱元璋生于社會底層，和民間接觸較多，民間傳說他的一些外貌特征—如額頭和太陽穴隆起、顴骨突出、寬闊的下巴要比上顎長出好幾分、大鼻子、粗眉毛、金魚眼、滿臉麻子等外貌特征也極有可能是實際情況。

　　何況，《明史.太祖本紀(jì)》描述朱元璋的長相時說他“姿貌雄杰，奇骨貫頂?！?，前四個字雖是溢美之辭，后四個字卻也是隱晦描述朱元璋長得奇怪。試想，頭頂一塊“奇骨”不是很奇怪嗎?

data-filtered="filtered" 宮藏版朱元璋

　　 官方版：英俊仁慈

　　朱元璋還有一張“標(biāo)準(zhǔn)像”，畫上的朱元璋一臉仁慈，這張畫像現(xiàn)保存于北京故宮，并為南京閱江樓等多個明朝景點懸掛。

　　大多數(shù)人都相信長著怪異下巴的畫像與真人最接近，但也有人對丑相的朱元璋畫像的真實性持懷疑態(tài)度。從生理遺傳學(xué)角度看長相，更看重那張慈眉善目、豐滿而富態(tài)的臉。

　　根據(jù)遺傳學(xué)來說，相貌會遺傳，朱元璋生有朱標(biāo)、朱棣等24個兒子，從明朝諸帝的畫像來看，都與朱元璋那張國字臉相似，且丑版畫像在服飾形制上也不符合時代背景，如翼善冠上的帽正、龍袍上的龍紋等，疑為剃發(fā)易服后不了解明制漢服的清代人所繪，所以官方版畫像更貼近史實。

　　而《明史》里描述他的長相時說：“姿貌雄偉，奇骨灌頂。志意廓然，人莫能測。”前八個字說的是外貌，后八個字說的是氣質(zhì)。朱元璋相貌不凡，給郭子興留下了好印象，馬上被收入軍中，還把義女馬姑娘許配給他。

　　現(xiàn)有資料表示，那些丑陋版本的畫像絕大部分版本都系明亡以后民間所繪，有的版本極不嚴謹。

　　有趣的是，在前些年出版的中小學(xué)歷史課本上，也大都選擷朱元璋畫像的民間版本而忽略宮廷藏本。姜文的電影《邪不壓正》中有一大段專門對朱元璋的畫像給予了特寫，采用的也是民間丑陋版本。自媒體的興起也讓這樣的畫像傳流廣泛，以至于很多人都認為丑化朱元璋的那張畫像就是朱元璋本人。（非常歷史 老農(nóng)）

朱元璋的畫像為什么這么難看

原因一:滿清政權(quán)作為明朝的接替者，為了維護自身統(tǒng)治的合法性，貶低前朝，對明朝歷史做了修改，這些修改中對于明朝的丑化是不可避免的，而對于開國皇帝朱元璋，更是加大力度的丑化，所以后來的朱元璋很丑，基本上都出自于清朝編寫的歷史。

原因二:朱元璋的殘酷導(dǎo)致，對于開國大臣以及貪官污吏，他一個也不放過，大開殺戒，那些跟隨朱元璋的開國功臣，幾乎沒有幾個能幸免于難。而且各種嚴刑酷法導(dǎo)致全國的文人還是民間對于朱元璋都沒有什么好感，所以丑化他也是很有可能的。原因三:朱棣的縱容，朱棣得位不正，朱元璋雖是他父親，但卻沒有把皇位傳給他，而是傳給了朱允炆，所以朱棣對他沒有好感。而且，為了自己統(tǒng)治的穩(wěn)定，以及天下的民心，對于臣子們有意無意的丑化朱元璋，朱棣也是默許的。

朱元璋的相貌到底如何？為何會有多個風(fēng)格迥異的畫像傳世？

提起明太祖朱元璋的相貌，大多數(shù)人腦海中就會涌現(xiàn)出一幅圖像，臉部凹陷，外部輪廓突出，是典型的豬腰子或鞋拔子臉，這是朱元璋流傳最廣的一幅畫像，可以用兩個字來形容，那就是丑陋！

其實，這只是朱元璋畫像眾多版本中的比較有代表性的一幅，他的畫像，還用一個常見版本就比較英俊了，那是朱元璋的老年畫像，身穿黃色龍袍，一幅天子模樣，相貌端正而慈祥。

朱元璋的相貌到底如何?翻開《明史》，《明史》只有簡單的十六個字，“姿貌雄杰，奇骨灌頂，志意廓然，人莫能測”；明代文人筆記也有類似的記載，“日質(zhì)天章，風(fēng)目龍姿，聲如洪鐘，奇骨灌頂”。

這兩種記載都十分籠統(tǒng)，含糊，只是讓人覺得朱元璋的相貌與眾不同，到底如何不同，讓人無法想象。還是看一下畫家是如何給朱元璋畫像的吧。

明朝陸容《菽園雜記》卷十四稱：“太祖嘗集畫工寫御容，多不稱旨。有筆意逼真者，自以為必見賞，及進覽，亦然。一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以進。上覽之，甚喜，乃命寫數(shù)本以賜諸王。

這段文字是說，朱元璋曾經(jīng)召集了許多畫工給他畫像，但大多的畫作都不符合他的心意。有位畫工畫得很像，自己認為朱元璋見了一定會獎賞，然而等到給他看時，也不樣受到了朱元璋的斥責(zé)。

有一位畫工反復(fù)揣摩朱元璋的心意，在畫畫時，對朱元璋的形象進行修飾與加工，取其外形相似，再畫得雍容端莊，然后獻給朱元璋。朱元璋看到后非常高興，就詔令以此為標(biāo)準(zhǔn)，畫了許多幅賜給各諸侯王。

從這段文字看，朱元璋應(yīng)該長得不怎么樣，畫工畫的越逼真就越不符合他的心意，因此，有許多畫工受到斥責(zé)，他的的畫像應(yīng)該經(jīng)過美化。

現(xiàn)在在明孝陵和民間流傳的朱元璋畫像，有十五六個版本，這些版本大多風(fēng)格迥異，為什么會有如此眾多的版本傳世呢？有兩種說法。

明末清初史學(xué)家談遷，在《棗林雜俎》稱，“太祖好微行察外事，微行恐人識其貌，所賜諸王侯御容一，蓋疑像也，真幅藏之太廟”，是說朱元璋喜歡微服私訪，恐怕被外人認出相貌，賜給王侯的畫像，都不是他的真實相貌。

還有一種說法，在明代筆記《七修類稿》中說，朱元璋生性多疑，害怕刺客來刺殺他，所以故意派人畫了很多奇怪的畫像，四處散布，使外人無從知曉他的真實相貌，這樣，刺客也就找不到下手目標(biāo)了。

朱元璋現(xiàn)存的畫像中，還有許多出自清朝，這點從畫像上的服飾可以判斷出來，這類畫像大多是豬腰子臉，奇丑無比，大多數(shù)人認為，這是清朝對朱元璋的丑化，其實這是錯誤的，這種臉型在相書上叫“龍形相”，是大富大貴之相，《相術(shù)集存》里對此有專門的描述。

為什么朱元璋的畫像有一張?zhí)貏e丑？

朱元璋的長相本來就很怪，高高的顴骨和腦門，還有長下吧，就像一個橫過來放的“山”子，而且有點兇相，臉上甚至還有麻子。即位后，他曾經(jīng)找宮廷畫家給他畫相，畫家們的水平很高，但是不懂得圓通，畫得栩栩如生。而看到自己的畫像是這副丑德行，朱元璋勃然大怒，一連處罰了好幾個畫家。后來有一個圓滑的畫家，把朱元璋的臉型畫得很像，但是五官卻畫得一團和氣，感覺很親切，就是朱元璋正身坐在龍椅上的那張。朱元璋這才感到很高興，賞了這位畫家。所以，朱元璋的相貌確實很丑，只有那張正坐與龍椅之上的畫像是經(jīng)過“PS”的，給人感覺還可以。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/24449.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 巧用80條歷史典故，讓孩子讀懂中國上···

下一篇: 晚清商業(yè)巨子伍秉鑒為什么不受待見伍秉···