劉禪拒絕臣下遷都的建議是出于什么考慮呢

景耀六年(263年)，大將軍姜維聽聞鐘會(huì)于關(guān)中治兵，于是上書給劉禪調(diào)兵遣將以作準(zhǔn)備，但黃皓告訴劉禪敵人不會(huì)來的，于是劉禪也就沒當(dāng)回事，導(dǎo)致蜀漢群臣都不知道此事。同年夏，魏司馬昭派遣鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒等大舉伐蜀，劉禪于是派遣張翼、廖化、董厥等前往拒敵。結(jié)果，在魏滅蜀之戰(zhàn)中，曹魏征西將軍鄧艾趁著魏蜀兩軍主力對(duì)峙于劍閣之時(shí)，自率精銳部隊(duì)繞道陰平(今甘肅文縣西北)，越過700余里荒無人煙的地區(qū)，鑿山開路，奇襲江油(今四川江油北)。

鄧艾又在蜀漢腹地綿竹大破諸葛瞻、攻占涪城(今四川綿陽)，兵臨成都。后主劉禪因鄧艾兵臨城下，向魏軍投降。不過，實(shí)際上，在蜀漢滅亡之際，群臣曾向后主劉禪提出了遷都南中或者投靠東吳的計(jì)策，可是，后主劉禪卻全都拒絕了。那么，問題來了，蜀漢滅亡前，后主劉禪為何既不遷都南中，也不投靠東吳呢?

一

首先，根據(jù)《三國(guó)志·譙周傳》的記載：景耀六年冬，魏大將軍鄧艾克江由，長(zhǎng)驅(qū)而前。而蜀本謂敵不便至，不作城守調(diào)度。及聞艾已入陰平，百姓擾擾，皆進(jìn)山野，不可禁制。后主使臣群會(huì)議，計(jì)無所出?；蛞詾槭裰c吳，本為和國(guó)，宜可奔吳;或以為南中七郡，阻險(xiǎn)斗絕，易以自守，宜可奔南。

在鄧艾偷渡陰平，奇襲蜀地之后，后主劉禪讓群臣商議計(jì)策。在此基礎(chǔ)上，蜀國(guó)朝廷總結(jié)出了兩個(gè)對(duì)策，第一個(gè)對(duì)策就是投奔東吳，畢竟在夷陵之戰(zhàn)后，經(jīng)過諸葛亮等人的努力，蜀漢和東吳的聯(lián)盟，已經(jīng)重新恢復(fù)了。在此基礎(chǔ)上，不管是諸葛亮?xí)r期，還是姜維時(shí)期，蜀漢和東吳都保持著聯(lián)盟的關(guān)系，以此共同對(duì)抗強(qiáng)大的曹魏。所以，等到蜀漢滅亡之際，有群臣建議后主劉禪投奔吳國(guó)。在筆者看來，這無疑是一個(gè)可行的建議，出于唇亡齒寒的角度考慮，東吳應(yīng)該不會(huì)對(duì)后主劉禪不利。

二

至于第二個(gè)計(jì)策，則是遷都到南中地區(qū)，也即今四川省南部、云南省等地。對(duì)于該地區(qū)來說，艱難險(xiǎn)阻，同樣是易守難攻之地。所以遷都南中之后，蜀國(guó)可以繼續(xù)對(duì)抗強(qiáng)大的曹魏。可是，結(jié)果后主劉禪選擇了第三個(gè)對(duì)策，也即放棄抵抗，歸降鄧艾。究其原因，其實(shí)蜀漢大臣譙周已經(jīng)給出了解釋。

根據(jù)《三國(guó)志·譙周傳》的記載：惟周以為：“自古以來，無寄他國(guó)為天子者也，今若入?yún)牵坍?dāng)臣服。且政理不殊，則大能吞小，此數(shù)之自然也。由此言之，則魏能并吳，吳不能并魏明矣。等為小稱臣，孰與為大?再辱之恥，何與一辱?且若欲奔南，則當(dāng)早為之計(jì)，然后可果，今大敵以近，禍敗將及，群小之心無一可保，恐發(fā)足之日，其變不測(cè)，何至南之有乎?于是遂從周策。劉氏無虞，一邦蒙賴，周之謀也。

在譙周看來，自古以來，沒有天子寄居到其他諸侯國(guó)的情況。如果投奔東吳的話，那么后主劉禪和東吳的皇帝，到底該如何相處，這是一個(gè)必須要考慮的問題。在此基礎(chǔ)上，后主劉禪投奔東吳的話，很可能要受到羞辱。

三

對(duì)此，在筆者看來，赤壁之戰(zhàn)前，曹操大軍兵臨長(zhǎng)江，江東上下也有人準(zhǔn)備歸降。不過，有人就向?qū)O權(quán)表示，他們這些群臣可以歸降曹操，以后還可以在曹魏獲得重用。但是，你孫權(quán)作為一方諸侯，歸降曹魏后必然受到限制甚至軟禁。

同樣的道理，在投靠東吳后，蜀國(guó)的文臣武將還能在東吳為官，可是，就后主劉禪來說，必然會(huì)受到東吳的監(jiān)視，甚至是人為刀俎，我為魚肉。至于遷都南中的計(jì)劃，在譙周這位大臣看來，也是非常不可行的。因?yàn)槿绻胍w都南中的話，必須要提前就做好準(zhǔn)備。換而言之，遷都不是兒戲，需要從長(zhǎng)計(jì)議?？墒?，當(dāng)時(shí)的情況已經(jīng)是曹魏大軍壓境了，所以對(duì)于后主劉禪來說，遷都南中也不是一個(gè)可行之策。

四

最后，在譙周的勸說之下，后主劉禪放棄了抵抗，轉(zhuǎn)而向鄧艾歸降。因此，在不少歷史學(xué)者看來，“劉氏無虞，一邦蒙賴，周之謀也”。進(jìn)一步來說，在蜀國(guó)歷史上，雖然有諸葛亮平定南中，但是，諸葛亮是在公元225年平定南中的。而在公元263年時(shí)，南中的情況已經(jīng)發(fā)生了不小的變化，比如在張翼、馬忠等人擔(dān)任庲降都督時(shí)，南中地區(qū)的叛亂再次發(fā)生了。因此，本就出現(xiàn)叛亂的南中地區(qū)，自然不適合作為蜀國(guó)的遷都方向。也即如果后主劉禪貿(mào)然遷都南中的話，很可能會(huì)遭到南中勢(shì)力的抵抗，如果南中勢(shì)力和曹魏大軍里應(yīng)外合的話，那么后主劉禪只能束手就擒。

至于投靠吳國(guó)的方案，也因?yàn)榧娜嘶h下，受制于人，所以不被后主劉禪采納。在蜀漢滅亡的基礎(chǔ)上，后主劉禪自然沒有什么利用價(jià)值了，所以其來到東吳后，根本不會(huì)獲得什么好的待遇。而這，和東漢末年的漢獻(xiàn)帝劉協(xié)是截然不同的。對(duì)于漢獻(xiàn)帝劉協(xié)來說，因?yàn)樘煜逻€是心存漢室，促使曹操可以挾天子以令諸侯。但是，到了三國(guó)鼎立的后期，后主劉禪在天下并沒有什么號(hào)召力，顯然不值得東吳來迎奉了。綜上，在鄧艾大軍偷渡陰平，奇襲蜀地后，后主劉禪既沒有遷都南中，也沒有選擇投靠東吳。對(duì)此，你怎么看呢?歡迎留下你的觀點(diǎn)，讓我們一起討論。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/24579.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張瓊,趙匡胤的救命恩人，他最后怎么死···

下一篇: 納蘭淳雪受乾隆寵愛，為何十年只生了一···