晚三國名將錄之諸葛亮篇（三）明攻陳倉，暗取兩郡。兵仙韓信的復(fù)刻（上）

在線播放列表諸葛亮，三國

在街亭之戰(zhàn)受挫后，諸葛亮暫時收兵，等待下一次機會。而魏國雖然迅速解決了涼州的危機，但是在東線一個大麻煩即將襲來。

228年秋天，東吳大將周魴突然來信表示請降，看到雍涼戰(zhàn)區(qū)大獲全勝，坐鎮(zhèn)淮南戰(zhàn)區(qū)的大司馬曹休也耐不住寂寞，渴望建功立業(yè)，于是率領(lǐng)十萬大軍南下接應(yīng)。其實魏國方面是做了周密部署的，并沒有孤軍深入，還有賈逵和司馬懿等配合作戰(zhàn)。

太和二年，帝使逵督前將軍滿寵、東莞太守胡質(zhì)等四軍，從西陽直向東關(guān)，曹休從皖，司馬宣王從江陵。（三國志魏書劉司馬梁張溫賈傳第十五）結(jié)果曹休在中途發(fā)覺了周魴詐降的企圖，但他以中了詐降之計為恥，竟然不愿意撤兵，而且自恃兵精糧足不聽賈逵勸阻，堅持與東吳開戰(zhàn)，結(jié)果吃到一場慘敗，回去沒過多久曹休就悲憤交加而死。關(guān)于這場石亭大戰(zhàn)的細節(jié)，我們會在后面陸遜篇中詳細介紹。

休既覺知，恥見欺誘，自恃兵馬精多，遂交戰(zhàn)。遜自為中部，令朱桓、全琮為左右翼，三道俱進，果沖休伏兵，因驅(qū)走之，追亡逐北，徑至夾石，斬獲萬馀，牛馬騾驢車乘萬兩，軍資器械略盡。（三國志吳書陸遜傳第十三）這對魏國來說是一場不折不扣的慘敗，不僅損失上萬軍隊，還丟棄了大量輜重軍械，東吳也因此聲勢大鎮(zhèn)，而且荊州方向的司馬懿作戰(zhàn)也不是很順利，本來準備用水軍沿著沔水進入長江攻打?qū)O吳，但是訓練水軍不是一朝一夕能完成的事，等到形成戰(zhàn)斗力可以出兵的時候，已經(jīng)進入冬季，冬天水淺大船難以通行，于是只好放棄了作戰(zhàn)計劃。

司馬宣王治水軍於荊州，欲順沔入江伐吳，詔郃督關(guān)中諸軍往受節(jié)度。至荊州，會冬水淺，大船不得行，乃還屯方城。（三國志魏書張樂于張徐傳第十七）就這樣，東吳打了個大勝仗，作為盟友蜀漢必須拿出實際行動以呼應(yīng)東吳。但是年初蜀漢軍剛剛從涼州撤回，軍械糧草還沒補充完畢，士兵也需要休整，這不是一個出兵的好時候。要知道諸葛亮第四次北伐是在231年，也就是第三次北伐之后兩年。而第五次北伐是在234年，整整準備了三年之久。因此如果要發(fā)動一次數(shù)萬人規(guī)模的大規(guī)模戰(zhàn)爭，以蜀漢的國力需要至少兩年時間做準備，這回一年之內(nèi)兩次出師實在是太倉促了。

另外在第一次北伐戰(zhàn)役中表現(xiàn)不佳的曹真，這次做出了一個非常亮眼的操作，他預(yù)測到諸葛亮即將出兵陳倉道，因此令郝昭提前加強防備。因為陳倉對曹魏太重要了，它扼守著關(guān)中通向漢中和隴右的兩條要道，這兩條道分別是通向漢中的陳倉道和通向隴右的陳倉渭水道，關(guān)于這些內(nèi)容在第一次北伐的文章中有所提及。

晚三國名將錄之諸葛亮篇（二）出師北伐：一千八百年前的施里芬計劃

結(jié)果正如他所料，諸葛亮一年之內(nèi)就發(fā)動了第二次北伐，而目標正是陳倉。郝昭也是一代名將，在雍涼地區(qū)素有威名，曾平定麹英的叛亂。這次他用只有一千多人的兵力將陳倉打造成一座固若金湯的要塞。

真以亮懲於祁山，后出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。明年春，亮果圍陳倉，已有備而不能克。（三國志魏書諸夏侯曹傳第九）從結(jié)果上看，曹真的預(yù)測非常準確，諸葛亮第二次北伐目標就是陳倉，按傳統(tǒng)觀點來看，諸葛亮這次走了一步臭棋，勞師動眾無功而返，反而成就了曹真和郝昭的名聲，因為這場仗打的實在是不漂亮。蜀漢軍擁有極大兵力優(yōu)勢，卻拿陳倉毫無辦法，用盡各種計策都被郝昭破解，最后無功而返，唯一的收獲是斬了貪功冒進的魏將王雙，但總體看來這次北伐還是失敗的。

亮自以有眾數(shù)萬，而昭兵才千馀人，又度東救未能便到，乃進兵攻昭，起云梯沖車以臨城。昭於是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆燒死。昭又以繩連石磨壓其沖車，沖車折。亮乃更為井闌百尺以射城中，以土丸填塹，欲直攀城，昭又於內(nèi)筑重墻。亮又為地突，欲踴出於城里，昭又於城內(nèi)穿地橫截之。晝夜相攻拒二十馀日，亮無計，救至，引退。（三國志魏書明帝紀第三，裴注）也許有人用這次作戰(zhàn)失利來佐證諸葛亮軍事水平不佳，但我認為這件事應(yīng)該更深入得去看，也應(yīng)該和其他事情連起來看，這樣才能了解真相。因為一次戰(zhàn)役是否勝利并不看攻下了幾座城池或者斬首多少敵軍，而是看是否達到了戰(zhàn)略目標，而諸葛亮的戰(zhàn)略標根本就不是陳倉。

曹休兵敗石亭發(fā)生在九月份，等到消息傳到漢中，應(yīng)該至少已經(jīng)到十月了，因為諸葛亮上后出師表，表明出師的意圖是在十一月，他得到消息應(yīng)該在這之前。雖然后出師表并不一定是諸葛亮所寫，但他11月還沒出征是肯定的。

亮聞孫權(quán)破曹休，魏兵東下，關(guān)中虛弱。十一月，上言曰："先帝慮漢、賊不兩立，王業(yè)不偏安，故讬臣以討賊也。（三國志蜀書諸葛亮傳第五，裴注）

從漢中走陳倉道到達陳倉要600多里，行軍日期在20天以上，因此諸葛亮11月率軍出發(fā)，12月到達陳倉，時間正好可以吻合。

十二月，諸葛亮圍陳倉，曹真遣將軍費曜等拒之。（三國志魏書明帝紀第三）

為什么說關(guān)中虛弱呢，因為魏國把張郃軍團調(diào)到荊州去了。但數(shù)萬大軍卻在虛弱的關(guān)中占不到便宜，這確實有些不正常，因此唯一的解釋就是諸葛亮并沒打算攻下陳倉，這場仗只是做做樣子，打給東吳看的。

曹真命郝昭加強陳倉的防御，這個消息諸葛亮肯定是知道的，那他怎么會還要去觸這個霉頭呢。其實陳倉只對魏國重要，對蜀漢來說卻意義不大，陳倉道雖然在穿越秦嶺的幾條道路中算是路況偏好的，但畢竟也是幾百里的山路，因此即使拿下陳倉，但是孤懸在外，無論是防守還是支援都不是很容易，可以說有點雞肋了。另外在這次戰(zhàn)役期間，魏延很可能又提出了分兵的計劃，這一計劃雖不能確定是魏延在這次北伐期間提出的，但是可能很大，畢竟關(guān)中虛弱，是個不錯的機會。

延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關(guān)，如韓信故事，亮制而不許。（三國志蜀書劉彭廖李劉魏楊傳第十）

這一計劃成功率應(yīng)該比之前的子午谷奇謀要高多了，但諸葛亮還是沒答應(yīng)，所以說最可能的原因還是諸葛亮本意就不在于取關(guān)中。理由就是當時蜀漢還不具備拿下關(guān)中的實力，即使能攻克陳倉以及長安，這也是遠遠不夠的，因為還必須迅速拿下潼關(guān)和武關(guān)，只有這樣才能阻止魏國洛陽方向和荊州方向的援軍。另外河東方向的援軍也可以經(jīng)過蒲津渡進攻關(guān)中，這也需要分兵去阻擊。諸葛亮以區(qū)區(qū)幾萬人的兵力，基本不可能完成這么多任務(wù)。

為了維護同盟關(guān)系，必須要出兵，但是出動幾萬人耗費的糧草就是天文數(shù)字，因此要是僅僅為了打給東吳看，這代價付出的就太大了。對于小本經(jīng)營的蜀漢政權(quán)來說，是經(jīng)不起這樣的折騰的，精明的諸葛亮肯定明白這一道理，所以既然出來了就不能空著手回去，必須有所收獲。

當時關(guān)中曹魏兵力不多，由于張郃部到了荊州，關(guān)中就只有曹真的部隊了，兵力沒有優(yōu)勢，因此只能收縮防守。而魏明帝曹睿也及時做出了部署，他火速召回張郃令其救援陳倉，應(yīng)該說這一部署還是很不錯的，畢竟年初張郃大敗馬謖，算是蜀軍克星，如果張郃出馬，對蜀軍也能起到震懾的作用。在面見皇帝后，張郃做出了一個判斷，即等他趕到陳倉，諸葛亮應(yīng)該已經(jīng)糧盡退兵了。

張郃帝驛馬召郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北軍士三萬及分遣武衛(wèi)、虎賁使衛(wèi)郃，因問郃曰："遲將軍到，亮得無已得陳倉乎！"郃知亮縣軍無谷，不能久攻，對曰："比臣未到，亮已走矣；屈指計亮糧不至十日。"郃晨夜進至南鄭，亮退。詔郃還京都，拜征西車騎將軍。（三國志魏書張樂于張徐傳第十七）

這個判斷應(yīng)該說非常準確，這也是張郃軍事能力的一個加分項，但是這和曹真判斷諸葛亮會來攻打陳倉一樣，都是浮于表面的事情，層次還不夠。四百多年前，兵仙韓信率領(lǐng)漢軍攻關(guān)中，發(fā)動了還定三秦之戰(zhàn)，并留下了明修棧道，暗度陳倉的千古傳奇，雖然這個典故源于藝術(shù)加工，但漢軍于陳倉大敗章邯之事確有發(fā)生。于是曹真認為諸葛亮也會效法韓信但，他只說對了一半。

諸葛亮在圍困陳倉二十多天以后，感到時機成熟了，因為他算定曹魏援軍即將到達，于是在撤退時故意焚毀大量攻城器械，制造損失慘重的假象。其實這次攻打陳倉并不是最終目標，因此不可能全力攻擊，蜀漢軍隊的損失應(yīng)該是不大的，不過費曜卻不這么想。

作為陳倉地區(qū)最高軍事長官，費曜眼見蜀兵狼狽撤走，犯下了貪功冒進的錯誤，派出大將王雙去追，結(jié)果諸葛亮殺了個回馬槍，一舉斬殺王雙，為這次佯攻陳倉的行動做了個完美的收尾。而接下來的行動也即將展開，陳倉只是個幌子，諸葛亮的真正目標是陰平武都二郡。這也就是所謂的第三次北伐。

其實第二次北伐和第三次北伐應(yīng)該歸為一次，因為這兩次戰(zhàn)役合起來就是一個完整的作戰(zhàn)計劃。諸葛亮很可能從陳倉撤退后就沒回漢中，而是直接去阻擊郭淮援軍。理由可以從時間上推斷，諸葛亮派陳式攻陰平武都二郡的時間是229年春天，具體月份雖然不知道，但是姑且就算在二月。

七年春，亮遣陳式攻武都、陰平，遂克定二郡。（三國志蜀書后主傳第三）

諸葛亮到達陳倉已經(jīng)是12月，而諸葛亮在陳倉呆了二十幾天，離開的時候已經(jīng)要到12月底或者一月初了。如果他是在2月份去阻擊郭淮的援軍，那么他中間肯定是不會回漢中的，因為他如果先回漢中再出兵，一來一回也要40天以上，雖然時間正好趕得上，但完全沒必要把自己弄成一支疲憊之師。因此我判斷諸葛亮從陳倉撤退后在陳倉道和岐山道的岔路位置，選擇西進直接迎戰(zhàn)郭淮而不是回漢中，因為這才是最合理的做法，這也是我把二三次北伐合成一次大戰(zhàn)役的主要原因。

另一方面，從戰(zhàn)后劉禪對諸葛亮的嘉獎中也可以看出一二，詔書是將斬殺王雙和擊退郭淮放在一起說的，也就是說蜀漢官方也是將陳倉之戰(zhàn)和陰平武都之戰(zhàn)合二為一的。

詔策亮曰："街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑，重違君意，聽順所守。前年耀師，馘斬王雙；今歲爰征，郭淮遁走；降集氐、羌，興復(fù)二郡，威鎮(zhèn)兇暴，功勛顯然。方今天下騷擾，元惡未梟，君受大任，幹國之重，而久自挹損，非所以光揚洪烈矣。今復(fù)君丞相，君其勿辭。"（三國志蜀書諸葛亮傳第五）

因此這也證明了兩場戰(zhàn)役分別是諸葛亮一次大戰(zhàn)略規(guī)劃中的兩個部分，這體現(xiàn)了諸葛亮高超的軍事統(tǒng)籌能力。那么為什么要取陰平武都二郡呢？這二郡到底重要在哪呢？我們在本篇的下半部分中繼續(xù)分析。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/24748.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 東吳、曹魏后期能和姜維相較的名將都有···

下一篇: 孫權(quán)接替孫策的位置后,孫權(quán)是怎么對待···