今天小編就給大家?guī)碇T葛亮和姜維的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
姜維,字伯約,本來是曹魏天水郡參軍,受到太守馬遵的猜忌,迫不得已投降蜀漢。諸葛亮對(duì)姜維非常器重,認(rèn)為他是難得的人才,是“涼州上士”。演義中,諸葛亮將姜維當(dāng)作繼承人來培養(yǎng),他臨終前,將一生所著的兵書、八卦陣都傳給了姜維,還傳給他諸葛連弩制造之法??梢赃@么說,演義中的姜維就是諸葛亮的衣缽弟子。
正史上,姜維雖然沒有演義中那樣受到器重,卻是從一個(gè)降將,迅速受到諸葛亮重用??芍?,在諸葛亮的眼中,姜維是一個(gè)有擔(dān)當(dāng),有作為的青年。那么,諸葛亮為何沒有選擇前途無量的姜維當(dāng)作自己的繼承人呢?當(dāng)時(shí)蜀漢眾將比較疑惑,在諸葛亮死后20年,世人才知道諸葛亮的良苦用心,佩服諸葛亮的聰明才智。
姜維雖然受到諸葛亮器重,可是他是一個(gè)剛剛投奔不久的降將,資歷最淺。這雖然是一個(gè)表面原因,是一個(gè)很淺顯的原因,真正原因如下。
第一,姜維如果在諸葛亮剛?cè)ナ?,掌握兵?quán),可能“窮兵黷武”,損耗蜀漢有限的國(guó)力。
姜維是一個(gè)優(yōu)秀的將領(lǐng),諸葛亮活著時(shí),受到諸葛亮的重用,從一個(gè)降將迅速成長(zhǎng)為蜀漢大將。諸葛亮對(duì)姜維的重視,是一個(gè)方面,姜維也不負(fù)眾望,和曹魏交戰(zhàn)勝多負(fù)少。以諸葛亮的軍事造詣,五次伐魏,才勉強(qiáng)和曹魏打了一個(gè)平手。第五次在五丈原,蜀漢大軍和曹魏司馬懿大軍僵持不下,由于諸葛亮勞累過度,身體太差,最后病逝,蜀漢才不得不退兵。
在諸葛亮去世后,如果繼任者是魏延、姜維等好戰(zhàn)將領(lǐng),可能繼承諸葛亮遺志,繼續(xù)北伐。此時(shí)的蜀漢,諸葛亮經(jīng)過五次北伐,國(guó)力消耗殆盡,已經(jīng)擔(dān)負(fù)不起沉重的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)了。如果姜維此時(shí)一意孤行,“窮兵黷武”,卻不是司馬懿的對(duì)手,可能葬送蜀漢大軍。
因此,在諸葛亮去世后,蜀漢需要休養(yǎng)生息,需要一個(gè)理政人才,而不是一個(gè)鐵腕統(tǒng)帥。因此,諸葛亮向后主劉禪推薦了蔣琬、費(fèi)祎兩個(gè)賢臣。這兩個(gè)賢臣,實(shí)行的政策都是發(fā)展蜀漢生產(chǎn),致力于恢復(fù)蜀漢國(guó)力,盡量避免發(fā)生大戰(zhàn)。
此時(shí),姜維想要帶領(lǐng)大軍討伐曹魏,無奈受制于掌權(quán)費(fèi)祎。每次出征,費(fèi)祎僅僅給姜維幾千人馬。試想,幾千軍隊(duì),能干啥?也就騷擾一下曹魏邊境而已,不可能取得什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。費(fèi)祎向姜維說道:
“我等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣;丞相猶不能定中夏,何況是我等呢!不如保國(guó)治民,敬守社稷,以其功業(yè)等待有能者去繼承,不要以為希冀僥幸而決成敗于一舉。若果不如其志,悔之無及?!?《漢晉春秋》)
是的,費(fèi)祎不求有功,但求無過,他自認(rèn)比諸葛亮差遠(yuǎn)了?,F(xiàn)在,費(fèi)祎等人只需要保國(guó)安民,采取守勢(shì),給將來的繼承者打下基礎(chǔ),就可以匡扶中原了。
姜維在費(fèi)祎遇刺后(公元253年),也就是諸葛亮死后19年后,才取得大權(quán),才開始大規(guī)模北伐。此時(shí)的蜀漢,經(jīng)過19年的勵(lì)精圖治,發(fā)展生產(chǎn),已經(jīng)恢復(fù)了大部分國(guó)力。此時(shí)的蜀漢,有了和強(qiáng)大的曹魏相抗衡的實(shí)力,所以姜維大規(guī)模北伐,是順應(yīng)時(shí)代潮流的事。
第二,姜維如果在諸葛亮剛?cè)ナ?,掌握大?quán),可能成為類似于曹操、司馬懿那樣的權(quán)臣。
姜維說到底,是一個(gè)軍人,想要掌握軍權(quán),帶兵大戰(zhàn)。如果姜維在諸葛亮死后,掌握了兵權(quán),可能和后來的鐘會(huì)一樣,輕易獲得大權(quán),迷失自我,狂妄自大,陰謀反叛。諸葛亮在臨終前,為什么將兵權(quán)交給長(zhǎng)史楊儀,而不是大將魏延和姜維,就是怕魏延和姜維尾大不掉,反客為主。
如果姜維過早地掌握了蜀漢兵權(quán),很可能成為曹操、司馬懿那樣的權(quán)臣,輕則架空后主劉禪,重則取而代之。而在過了19年后,慢慢培養(yǎng)了姜維對(duì)蜀漢的歸屬感,培養(yǎng)了他對(duì)蜀漢的忠誠(chéng)。這樣,從公元228年姜維歸順蜀漢,到公元234年諸葛亮病逝,過了6年,他認(rèn)可了蜀漢,到了公元253年,又過了19年,加深了姜維對(duì)蜀漢的歸屬感,把它當(dāng)作自己真正的家。
此時(shí)的姜維,和蜀漢融于一體,無論你怎么引誘,他也是不會(huì)反叛的了。姜維也真心將后主劉禪當(dāng)作皇帝,即使掌握大權(quán),也不會(huì)架空皇帝,成為曹操第二了。如東吳重臣諸葛謹(jǐn)之子諸葛恪,掌握東吳大權(quán)之后,輕率北伐,遭到新城慘敗。他為了掩蓋自己的過失,架空皇帝,囂張跋扈,成為權(quán)臣,結(jié)局為慘死。
結(jié)語(yǔ)
諸葛亮在臨終前,沒有將兵權(quán)交給魏延、姜維等久經(jīng)沙場(chǎng)的大將,而是委托給一個(gè)“文官”楊儀。當(dāng)時(shí)好多人對(duì)諸葛亮臨終前的決定感到非常疑惑,感到非常不解。在諸葛亮死后19年,世人才知道諸葛亮的良苦用心,才看透諸葛亮的用意所在,不得不佩服諸葛亮的智慧。原來諸葛亮怕姜維早早獲得兵權(quán),輕率北伐,可能敗給司馬懿,葬送蜀漢大軍,也可能早早掌握蜀漢大權(quán),架空皇帝,成為權(quán)臣。
諸葛亮臨終前,還為蜀漢的未來考慮,值得我們敬重。
其實(shí)熟知三國(guó)的人都知道在諸葛亮在世的時(shí)候最器重的就是姜維,并且把自己的畢生所學(xué)全部傳授給了姜維。但是在諸葛亮死了以后,并沒有讓姜維來做蜀漢的丞相,主要的原因有以下這幾個(gè)。第1個(gè)原因就是因?yàn)榻S當(dāng)時(shí)在軍中的威望還不是特別的高,雖然軍事才能特別的高,但是不能夠服眾。第2個(gè)原因就是正是因?yàn)橹T葛亮特別的喜愛姜維,所以才不愿意讓姜維卷進(jìn)這種權(quán)利的漩渦當(dāng)中去。第3個(gè)原因就是因?yàn)橹T葛亮知道自己連年北伐,蜀漢現(xiàn)在確實(shí)是需要休養(yǎng)生息,所以干脆讓幾個(gè)善于防守的人才來?yè)?dān)任蜀漢的丞相。
事實(shí)上后來證明諸葛亮的做法確實(shí)是對(duì)的,經(jīng)過了幾年的休養(yǎng)生息,蜀漢的國(guó)力也是要比之前強(qiáng)的很多,這也是為后來姜維北伐提供了很好的基礎(chǔ)。而且姜維雖然是一個(gè)軍事人才,但是玩政治確實(shí)是他的弱項(xiàng),而作為一國(guó)的丞相來說,必須要在政治上面有一定的手腕才行。
事實(shí)上姜維本身是曹魏集團(tuán)的一員將領(lǐng),而且他的父親也是一員將領(lǐng),在他的父親死了以后,他就繼承了父親的職位。后來諸葛亮在率兵北伐的時(shí)候,由于姜維的上司懷疑姜維有叛變的可能性,就沒有搭理他,直接帶兵逃走了,而這個(gè)時(shí)候的姜維走投無路只能夠投奔蜀漢。
在來到了諸葛亮的陣營(yíng)當(dāng)中以后諸葛亮也是發(fā)現(xiàn)這個(gè)人確實(shí)是一個(gè)人才頭腦特別的靈活,接受新鮮事物也是比較的快,所以諸葛亮開始著重的培養(yǎng)他。后來姜維也確實(shí)是沒有讓諸葛亮失望,慢慢的成長(zhǎng)為蜀漢后期的一員重要將領(lǐng),只不過后來蜀漢的后主劉禪確實(shí)是比較的昏庸,最終導(dǎo)致蜀漢滅亡。
一直因?yàn)榻S和諸葛亮的想法一致都是北伐,二是諸葛瞻年紀(jì)輕輕,怕過于驕躁。
其實(shí)姜維作為曹魏歸附蜀漢的臣子,如果不是因?yàn)橹T葛亮的賞識(shí),在蜀漢的地位確實(shí)會(huì)十分的尷尬。這點(diǎn)可以從諸葛亮死后,姜維一直想要北伐,但是朝中阻力重重就可以看出,就算是劉禪都不愿意接受姜維想要北伐的想法,都可以看出,姜維一直受到排擠。姜維其實(shí)本身很優(yōu)秀,27歲的時(shí)候,就能夠得到諸葛亮的賞識(shí),封他為奉義將軍。由此可見,姜維的能力以及人品,諸葛亮肯定是信得過的。加上諸葛亮和劉備本身打著光復(fù)漢室的旗號(hào),所以必須北伐,而姜維就是這個(gè)意志堅(jiān)定的北伐人士。
其次,之所以不傳授給諸葛瞻的原因,肯定不會(huì)是不喜愛自己46歲才老來得子的兒子的。諸葛瞻自小就十分的聰慧,諸葛亮臨終的時(shí)候給兒子的《誡子書》中所說的險(xiǎn)躁則不能治性等話,不正是告誡自己的兒子戒驕戒躁嗎?畢竟他害怕諸葛瞻學(xué)的太多,又太聰明,最終聰明反被聰明誤。而諸葛亮的決定顯然也是正確的,諸葛瞻確實(shí)匡扶了劉禪,只不過后期劉禪實(shí)在是太信任黃皓,才加速了蜀漢的滅亡罷了。
總的來說,諸葛亮雖然智商很高,但是也是普通人。北伐萬分危險(xiǎn)的事情,自然是不愿意自己的兒子以身犯險(xiǎn)的,所以傳授給姜維是沒有任何錯(cuò)誤的。而他的決定其實(shí)也是正確的。但是從我自己的角度來說,如果蜀漢沒有堅(jiān)持北伐,能夠早日和司馬懿做個(gè)了斷,或許也不會(huì)出現(xiàn)后來的八王之亂,不會(huì)讓漢人的文化遭遇到屠戮??傊?,為人臣子諸葛亮沒做錯(cuò),為人父,諸葛亮依然也沒有做錯(cuò)。
01.蜀國(guó)傳統(tǒng)
諸葛亮雖然死了,但是無論怎么排,都輪不到姜維,因?yàn)槭駠?guó)遵從論資排輩。要說在蜀國(guó),論起來,比姜維資歷老的可多了去了。就看看魏延、蔣琬這些人,那個(gè)不是比姜維的資歷老,所以諸葛亮是不可能違背這個(gè)傳統(tǒng)去把相權(quán)交給姜維的。一旦引起眾怒,很有可能讓諸葛亮一心維護(hù)的國(guó)家崩塌,就讓他一輩子的心血都白費(fèi)了,更是對(duì)不起先皇。
02.身份特殊
姜維并不是一開始就跟隨諸葛亮的,而是一個(gè)降將,這個(gè)身份是比較敏感的。雖然諸葛亮是他的老師,但諸葛亮再喜歡他,也不能把相權(quán)給他。就想想馬超和魏延,都是從外面投靠來的,但一直都是不慍不火,一直得不到提拔。就是因?yàn)樗麄儾⒉皇峭辽灵L(zhǎng)的蜀國(guó)人,蜀國(guó)的人民和官員都根本不會(huì)信任并且?guī)椭麄兊模岚谓S無疑是和蜀國(guó)作對(duì)嘛!
03.姜維是武將
諸葛亮能夠成為有名的將相是憑著他那聰明的頭腦,才能夠讓他坐上現(xiàn)在的位置。雖然姜維也很聰明,甚至讓諸葛亮覺得自豪,但是姜維總是比諸葛亮少那么一些穩(wěn)重。再加上他本就是一個(gè)武將,難免有那么一些武將的魯莽和沖動(dòng),這樣的人治國(guó)是很難治理好的。并且,姜維的身份坐上武將的位置上也的確是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,如果把自己的位置給姜維繼承,難免是有一些風(fēng)險(xiǎn)的。如果拿國(guó)家來冒這個(gè)險(xiǎn),肯定是不行的。
諸葛亮一生就是求穩(wěn),讓姜維繼承自己的位置風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大,他根本承擔(dān)不起。其實(shí)姜維本來就適合坐在武將的位置上,如果讓他坐上相位,不僅是拿國(guó)家開玩笑,甚至可能讓他自己都喪命于此,這樣豈不是兩敗俱傷。
感謝各位兄弟姐妹百忙之中閱讀本文,本期笑談為你帶來三國(guó)歷史,眾所周知諸葛亮重用姜維,死后不愿放權(quán)給姜維,其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,請(qǐng)看分析
姜維自從降蜀漢后,由于出色的才能,一直被諸葛亮所重用,而且其重用程度遠(yuǎn)超過一般人。平常以師生稱呼,在外人看來,若干年后姜維必是接替諸葛亮的人選。可就在諸葛亮病逝的時(shí)候,諸葛亮臨終遺言并沒有讓姜維掌權(quán),而是交給了楊儀,這又是怎么回事呢?
其實(shí),主要有以下幾方面原因:
其一,資歷尚淺。姜維無論文韜還是武略,都是非常杰出的,放眼整個(gè)蜀漢,綜合實(shí)力恐怕少有人能超過他。這也就是為何,剛被諸葛亮收服,就極為深受重用的緣故。但這正是問題所在,由于姜維加入蜀國(guó)不久,沒有任何勢(shì)力,而朝中諸多老臣為官多年,資歷聲望遠(yuǎn)非姜維所能及,他們掌權(quán)支持擁護(hù)者甚多。若諸葛亮臨終將蜀國(guó)大事交于姜維,勢(shì)必引起內(nèi)亂,恐怕無幾人服。
其二,權(quán)衡之術(shù)。一個(gè)臣子若掌權(quán)過大,必然造成擅權(quán)的局面。姜維本身是位統(tǒng)帥大軍的杰出武將,若再掌蜀國(guó)大權(quán),將會(huì)存在很大隱患。而用一個(gè)朝中資歷、聲望皆頗高的文臣,則可以相互削弱,起到制衡的作用??墒駠?guó)的杰出的文臣許多,為何諸葛亮選擇楊儀呢?
楊儀很重要的一點(diǎn),就是他和諸葛亮同為荊州人士,與諸葛亮同一派系。而后一直隨諸葛亮北伐,幫助諸葛亮定戰(zhàn)略、籌糧餉,乃是諸葛亮的心腹大臣。諸葛亮留他接班實(shí)在是不二人選,但因后來自視甚高,常對(duì)他人出言不遜,以致作繭自縛被貶為庶民。后因被朝廷捉捕無奈自殺,辜負(fù)諸葛亮臨終所托。
不管你在牛逼,不是我的人,用用就可以了,哪能放權(quán)呢。也許古代也是這樣吧
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/24997.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 民間故事之-兄弟盒