關羽和馬謖都嚴重違反軍紀，為何處理的結果完全不同

張飛，關羽多次犯軍令，諸葛亮不斬他們，為何馬謖犯一次就斬了?接下來聽聽小編講一講他的一些故事。

按照《三國演義》中的內容，關羽、張飛以及劉備，那是桃園三結義，感情用現(xiàn)在的話說就是鐵哥們，后人也常說“寧信桃園三結義，不信瓦崗一炷香”，由此可以看出，劉關張三人感情極深。就憑借這一點，諸葛亮也不會斬關羽或者張飛，再者，關羽張飛并沒有多次違反軍令，和馬謖還是有實質性的區(qū)別的。

拋開張飛不說，在《三國演義》中，諸葛亮一生中處理過兩起違反軍令的案件。

第一個是關羽放曹操;

第二個是馬謖失街亭;

可以說，關羽和馬謖都犯下了嚴重違反軍紀的罪行，都應該依法被斬首，諸葛亮為什么只斬馬謖而不斬關羽呢?從情節(jié)的后果來看，關羽出于個人恩情，故意放走了曹操，條件是他能抓住或殺死疲憊不堪的曹操，這是一種故意犯罪。然而，馬謖因主觀判斷失誤和戰(zhàn)術運用不當而失去了街亭，這是一種過失犯罪，看上去更應該斬關羽。馬謖之戰(zhàn)的結果是戰(zhàn)敗，關羽之戰(zhàn)的結果可能是歷史結局的改變，這樣看來，更加應該斬首關羽而不是馬謖，可事實并非如此，那么諸葛亮為什么有不同的處理方式?

從全局來看，關羽違反軍令后，劉備逃離新野，留在江夏。當時只有一萬多名士兵，除了關羽、張飛、趙云之外，沒有一個正派的將軍。因此，擴大隊伍，爭霸地盤是大勢所趨，當時，正是赤壁之戰(zhàn)大獲全勝，全軍歡騰之時，不殺關羽不會引起公憤。

這對軍隊的士氣幾乎沒有影響，沒有領土，就不會對士氣有什么影響。

馬謖被殺時，蜀漢已經建立了一支龐大的軍隊，其規(guī)模已無法與赤壁之戰(zhàn)時相比，雖然馬謖作為參謀來講比較成功，但對蜀漢來說，有他真的無關緊要。

最重要的是管理軍隊和國家，這需要嚴格的規(guī)定，諸葛亮多年精心準備的“北伐”，在他第一次北伐時就失敗。作為三軍統(tǒng)帥，他必須向每一個人交代清楚，雖然他降職了，但作為直接負責的人，馬謖自然是要按軍令狀處罰的。

所以斬馬謖可以以此嚴明軍紀，與此同時，它也阻止了政府官員和全國人民對“北伐”的怨氣。

從各種關系和利益的平衡來看，關羽是劉備的結拜兄弟。

殺關羽一定會得罪劉備和張飛，即使他們不干涉，也難免會產生不好的情緒，這不利于諸葛亮的工作。

最可怕的是，如果張飛大吵大鬧，根據(jù)劉備的性格，三兄弟會一起反擊，諸葛亮將以農民的身份返回南陽。然而，馬謖只是一個謀士，在朝廷，他沒有黨權;在軍隊里，他不是一個有威望的將軍，也沒有自己的勢力。

殺了他不會引起騷亂，此外，劉備還特別囑咐諸葛亮“馬謖不可大用”。雖然馬謖和諸葛亮關系很好，但諸葛亮現(xiàn)在是蜀國丞相，不能給人公私不分、執(zhí)法不嚴的印象。

除此之外，諸葛亮可能還有另一個自私的因素，關羽自傲，曾對諸葛亮不以為然，盡管在《赤壁之戰(zhàn)》中，他不得不對諸葛亮另眼相看，但仍然很難說他是否真心實意，如今關羽放走曹操，諸葛亮既讓他還了昔日情分，又可以讓關羽心存感激，何樂而不為?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/25204.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 民間故事之-討封

下一篇: 燕云十六州地理位置到底有多重要,難怪···