宋朝總有一個“積貧積弱”的文弱感,宋朝為什么只爆發(fā)兩次大規(guī)模農(nóng)民起義

宋朝總有一個“積貧積弱”的文弱感,宋朝為什么只爆發(fā)兩次大規(guī)模農(nóng)民起義

對宋朝農(nóng)民起義很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

說起宋朝這個朝代，總是會給人一種很復雜的感覺。因為這個朝代實在是太過于極端，一方面，宋朝是中國古代封建王朝經(jīng)濟和文化的巔峰時期，不論是一直在古代受到壓制商品經(jīng)濟，還是一直被后人詬病的古代科技創(chuàng)新，都在宋朝時期大放異彩;另一方面，宋朝雖然在經(jīng)濟上遠超盛唐，但不論是軍事實力還是對于周邊少數(shù)民族政權(quán)的威懾力，都無法和盛唐時期相提并論。所以，每當后世的我們提到宋朝這個朝代，總會有一種“積貧積弱”的文弱感。

但宋朝這個朝代還有一些很有趣的事實，第一，宋朝存在的時間一共是319年，在大一統(tǒng)王朝中僅次于漢朝;第二，宋朝雖然文弱，卻并不是直接滅亡于來自王朝內(nèi)部的反抗，而是外部少數(shù)民族政權(quán)的入侵;第三，宋朝雖然也有來自內(nèi)部的農(nóng)民起義，而且數(shù)量還不少(兩宋一共400余次)，但卻只有兩次達到了大規(guī)模的程度。這些事實不由得讓人好奇，為什么這樣一個文弱，外戰(zhàn)大多數(shù)時候處于劣勢，內(nèi)部農(nóng)民起義并不少的王朝，卻只形成了兩次大規(guī)模反抗，存在的時間甚至超過了唐朝呢?

要討論政治的問題，根源要從經(jīng)濟上面去找。就如同馬克思主義所主張的：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系，經(jīng)濟基礎決定上層建筑。要分析宋朝農(nóng)民起義為什么達不到大規(guī)模的原因，我們當然也要從經(jīng)濟上來進行分析，畢竟只有生活過不下去了人民才會想要起義造反。

首先，我們從農(nóng)業(yè)來進行分析，為什么農(nóng)民的生活沒有到過不下去的地步。整體上來看，宋朝的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平相比于唐朝是有著巨大的提升的，或許會有讀者朋友覺得很疑惑，宋朝的領土面積明明遠不及唐朝，為什么宋朝卻比唐朝的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平更高呢?這個問題其實并不復雜，唐朝的領土面積雖然大于宋朝，但主要是多在東北和西北以及長城以北，這“三北”地區(qū)都有一個特點，不適宜耕種(東北雖然是現(xiàn)在的“北大倉”，但當時并沒有進行大規(guī)模開發(fā))。

而宋朝雖然領土面積相對于唐朝來說縮小了不少，但是宋朝保留了中原王朝控制的絕大部分核心區(qū)域。而在古代正是這些地方為朝廷貢獻主要的財政稅收。而宋朝相比于唐朝在農(nóng)業(yè)上更加具有優(yōu)勢的地方是在南方的開發(fā)上。其實遠在唐宋之前中國就開始經(jīng)濟重心南移，但是真正實現(xiàn)徹底的經(jīng)濟重心南移，對南方進行大力開發(fā)的正是宋朝時期。尤其是長江流域與珠江流域的農(nóng)業(yè)發(fā)展，甚至一度出現(xiàn)了“蘇湖熟，天下足”的說法。

當然這只是一方面的原因，宋朝雖然南方經(jīng)濟崛起使得整個國家的經(jīng)濟變得富裕，但對于農(nóng)民就沒有壓迫了嗎?有的，而且宋朝還是中國古代唯一一個“不抑兼并”的朝代，土地兼并問題非常嚴重。我們知道，當土地兼并問題特別嚴重的時候，“富者連田阡陌，貧者無立錐之地?！边@種現(xiàn)象一旦出現(xiàn)就會很容易爆發(fā)農(nóng)民起義，但宋朝繁榮的經(jīng)濟卻給這種火藥桶的情況降了溫。

這種情況的出現(xiàn)要歸功于兩大原因。一方面還是農(nóng)業(yè)的因素，在古代，失去土地的農(nóng)民因為缺乏謀生手段的原因，只能選擇租借地主的土地來進行耕種，這種農(nóng)民被稱為佃農(nóng)，而與之相關的制度就是租佃制。租佃制雖然租佃制早已產(chǎn)生，但直到宋朝才占據(jù)主導地位。

宋朝之前的佃戶堪稱農(nóng)奴，他們沒有戶籍，只能依附于地主并且其人身自由受到嚴格的約束，沒有社會地位可言，地主對于他們的剝削和壓迫幾乎和奴隸主沒有太大區(qū)別，地主可以肆意迫害手下的佃農(nóng)，出人命也基本不會受到懲罰。這種制度下的佃農(nóng)自然反抗情緒極高，因為他們的生命和生活的權(quán)利受到了極大的威脅。

但宋朝的租佃制度相比于之前的那些原始的租佃制度有了極大的進步。首先，佃戶不再完全依附于地主，因為朝廷給兩者都給予了戶籍，所以，從政治層面來講，地主和佃戶擁有同等的地位，而不再是隸屬關系。并且佃戶的人身自由也得到了極大地改善，他們不再被限定在地主的土地上，擁有了遷移的自由，遷移后便可以擺脫與地主的人身依附關系。

而另一方面，就要歸功于宋朝繁榮的商品經(jīng)濟了。前文我們已經(jīng)知道，在中國古代商品經(jīng)濟是受到朝廷打壓的，商品經(jīng)濟繁榮在古代是動搖封建統(tǒng)治基礎的現(xiàn)象，因為經(jīng)商的利潤肯定是遠高于務農(nóng)的，但封建王朝的經(jīng)濟基礎又是小農(nóng)經(jīng)濟，只有農(nóng)業(yè)作為國家的經(jīng)濟主體才能保證封建王朝的延續(xù)，所以重農(nóng)抑商一直是中國古代封建王朝的基本國策。

在宋朝，商業(yè)空前繁盛，大宗商品交易的盛行甚至催生了世界上最早的紙幣“交子”的誕生，在南宋時期國家還頒發(fā)了專門的官方紙幣“會子”。足以見得，在兩宋時期商品經(jīng)濟的發(fā)展之迅猛。商品經(jīng)濟的發(fā)展帶動了宋朝城鎮(zhèn)化水平的提高，而這樣一來，我們在前文中提到過的農(nóng)民的謀生手段匱乏的問題就得到了大大地緩解。之前農(nóng)民失去土地只能選擇依附于地主，但在宋朝他們可以選擇前往城市尋找謀生機會，這樣一來農(nóng)民因為活不下去而選擇鋌而走險的可能性就小了很多。

所以，綜上所述，從經(jīng)濟上分析來看，宋朝整體上經(jīng)濟發(fā)展良好，使得國家經(jīng)濟繁榮，農(nóng)民整體上生活水平得以提高。而在與之相對應的經(jīng)濟制度上，改進租佃制以及放寬對商品經(jīng)濟的約束，使得農(nóng)民能夠不至于被壓迫到活不下去，繼而鋌而走險的地步。因此，宋朝雖然出現(xiàn)400多次的農(nóng)民起義，但達到大規(guī)模的只有北宋初年的王小波起義和北宋末年的方臘起義兩次。

宋朝積貧積弱的局面形成的原因

宋朝積貧積弱的局面形成的原因：

第一，階級矛盾和中央財政支出龐大。

1、階級矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入積貧泥潭。

2、龐大的財政支出，使得中央財政入不敷出，使得宋朝積貧的局面進一步惡化。

第二，冗官、中央集權(quán)與地方分權(quán)矛盾的進一步加深和軍事上的弱勢。

1、官僚機構(gòu)臃腫，辦事效率低。

2、中央集權(quán)與地方分權(quán)的矛盾存在和加深。

3、守內(nèi)虛外的布兵原則和軍隊戰(zhàn)斗力低。

經(jīng)濟發(fā)達的宋朝,為何還會出現(xiàn)那么多次農(nóng)民起義?總共有幾次農(nóng)民起義？

北宋初期的川蜀農(nóng)民起義
　　宋初，川峽地區(qū)保留較為落后的生產(chǎn)關系。土地集中尤其嚴重，豪強地主役使著幾十、幾百乃至幾千家“旁戶”，世代相承，視同奴隸。旁戶除向豪戶納租外，還負擔官府的賦稅和夫役。宋朝消滅后蜀，除向蜀地人民征收兩稅等“常賦”外，還在成都設置博買務，征調(diào)各州農(nóng)民織作一些精美的絲織品，禁止商人販賣和農(nóng)民出售，并“掊取”茶利，使川峽人民的生路幾致斷絕。到淳化四年(993)二月，廣大旁戶在王小波領導下，在永康軍青城縣（今四川灌縣南）發(fā)動了武裝反抗斗爭（見王小波、李順起義）。
　　王小波宣告：“吾疾貧富不均，今為汝均之！”立即獲得川蜀人民廣泛的響應。起義軍攻占青城，轉(zhuǎn)戰(zhàn)邛州（今四川邛崍）、蜀州（今四川崇慶）各縣，進而攻打眉州彭山縣。起義軍把貪污害民的彭山縣令齊元振處死，并把他搜括所得金帛散發(fā)給農(nóng)民。起義隊伍發(fā)展到一萬多人。王小波在作戰(zhàn)中犧牲，起義軍推舉李順為領袖。李順繼續(xù)貫徹均貧富的主張，凡起義軍所到之處，將“鄉(xiāng)里富人大姓”家中的財物、糧食，除生活需用外，“一切調(diào)發(fā)”，分給貧苦農(nóng)民?！　〈净迥暾拢鹆x軍攻克成都府，李順建國號“大蜀”，年號“應運”，占領了劍關以南、巫峽以西的廣大地區(qū)。宋太宗極為震驚，立即派遣兩路大軍，分別向劍門（今四川劍閣北）和峽路進軍。李順原想在宋大軍入蜀前，先派兵占領劍門棧道，但未獲成功。宋軍占據(jù)棧道，得以長驅(qū)直入，李順也在戰(zhàn)斗中壯烈犧牲。起義軍余部在張余、王鸕鶿等人領導下，在川南、川東一帶堅持斗爭，直到至道二年(996)最后失敗。起義失敗后，宋朝取消了成都的博買務，川峽地區(qū)的封建生產(chǎn)關系得到了一些調(diào)整。
　　北宋中期的農(nóng)民和士兵起義
　　宋真宗初年，益州(今四川成都)戍卒在王均領導下舉行起義，占領益州，建立大蜀國。王均起義失敗后數(shù)年，以陳進為首的宜州（今廣西宜山）士兵發(fā)動起義，擁立盧成均為南平王，前后堅持斗爭三四個月?！　∷稳首?、英宗時，小規(guī)模的農(nóng)民起義和士兵斗爭在各地陸續(xù)爆發(fā)。其中聲勢較盛的有王倫領導的起義，張海、郭邈山等領導的起義，王則領導的起義。慶歷三年(1043)五月，京東路沂州(今山東臨沂)“捉賊虎翼卒”一百多人在王倫領導下起義，殺死巡檢使朱進，起義士兵數(shù)量隨時擴大，南下淮南路。宋廷極為震驚。七月，宋軍圍攻，起義軍戰(zhàn)敗，王倫在采石磯被俘犧牲。同年，陜西大旱，商州(今陜西商縣)農(nóng)民一千多人，在張海、郭邈山、黨君子、李鐵槍等人領導下起義，活躍于“京西十余郡，幅員數(shù)千里”，官員紛紛逃竄。駐守光化軍（今湖北老河口市北）的宣毅卒五百多人在邵興率領下嘩變，與起義軍互相配合。邵興進軍至興元府（今陜西漢中），大敗宋軍。宋朝以重兵殘酷鎮(zhèn)壓起義軍，年底，張海、邵興等相繼在作戰(zhàn)中犧牲，起義失敗。慶歷七年十一月，河北路貝州(今河北清河境)宣毅軍小校王則也發(fā)動兵變，并且利用彌勒教，與京東路德州(今山東陵縣)、齊州（今山東濟南）士兵和農(nóng)民秘密聯(lián)絡。王則占領貝州后，建國號安陽，稱東平郡王，改年號為德圣（一作得圣），設置官吏。宋朝調(diào)集數(shù)路兵力，并派遣參知政事文彥博主持鎮(zhèn)壓。經(jīng)過六十多天的苦戰(zhàn)，起義被殘酷地鎮(zhèn)壓下去。
　　廣大農(nóng)民和地主階級及北宋統(tǒng)治集團的矛盾日益尖銳，農(nóng)民、士兵的反抗斗爭“一年多如一年，一火(伙)強如一火”。士兵斗爭與農(nóng)民起義互相結(jié)合，是這一時期階級斗爭的顯著特點。
　　北宋中期龐大、腐敗的軍隊和官僚機構(gòu)宋太祖時選練禁軍，作為正規(guī)軍，開寶時(968～976)有禁軍十九萬三千人，廂軍十八萬五千人。宋仁宗時，為對西夏用兵和加強對內(nèi)鎮(zhèn)壓，各路廣募兵士，禁軍激增至八十多萬人，皇祐元年(1049)，總計達一百四十萬人，為宋代的最高數(shù)字。宋朝用來養(yǎng)兵的費用，竟達全國財政收入總數(shù)的十分之七八。
　　宋真宗對遼和議后，兵士平時缺少訓練，不識戰(zhàn)陣，習于驕惰。禁軍領取糧餉，要雇人挑運，陜西沿邊的騎兵，不能披甲上馬。從南方調(diào)來的禁軍，自稱不會打仗，見到敵人就怕得要死。河北沿邊的禁軍，“卒驕將惰，糧匱器朽”，將領不是“綺紈少年”，便是“罷職老?！保柧毟怯忻麩o實。邊郡兵士平時坐食軍貯，萬一有警，則“手不能安弦，目不能辨幟”。加上將帥頻繁更換，兵不識將，將不識兵，以致作戰(zhàn)時將領和士兵上下不相附，指揮失靈。宋真宗、仁宗還經(jīng)常沿用宋太宗制定的“將從中馭”的辦法，自定陣圖，交由將帥臨陣按圖指揮戰(zhàn)斗，因而屢戰(zhàn)屢敗。
　　宋朝官僚機構(gòu)日益龐大，通過恩蔭（任子）、科舉、進納、軍功、胥吏出職等途徑入仕者不斷增加。真宗時，文武百官為九千七百余員。宋仁宗皇祐(1049～1054)間，增至一萬七千余員，還不包括未受差遣的京官、使臣和守選的選人在內(nèi)。宋英宗時，更增至兩萬四千員。正官之外，等候差遣空缺的人員多到不知其數(shù)，“一位未缺，十人競逐，紆朱滿路，襲紫成林”。
　　在龐大的官僚機構(gòu)中，一切因循守舊，以襲守成規(guī)相標榜。有人對朝政有所建明，即被指為喜功生事；或者不顧時忌，指事陳說，則被指為“沽激”。官員們以“因循懦默者為得計”，遇事唯恐承擔責任或招人非議，影響官位，腐朽的官氣和暮氣籠罩著整個宋朝政府。與此同時，大臣們競相“廣市田宅，爭求重利”，文武百官無不仿效。宋仁宗時，“勢官富姓，占田無限，兼并冒偽，習以為俗，重禁莫能止焉”，“公卿大臣之占田或千頃而不知止”。土地兼并的發(fā)展，使地主與封建國家、農(nóng)民的矛盾日趨尖銳。
　　北宋末期的農(nóng)民起義
　　北宋王朝末期極其腐朽、黑暗的統(tǒng)治，使社會生產(chǎn)受到嚴重破壞。日益眾多的農(nóng)民破家蕩產(chǎn)，“人不堪命，遂皆去而為盜”，已成為歷史的必然。
　　方臘起義
　　兩浙路是北宋經(jīng)濟最為發(fā)達的地區(qū)。封建國家的財賦，有很大一部分來自這里。宋徽宗時，應奉局、花石綱之類，又對該地區(qū)的廣大農(nóng)民、工匠大肆搜括和奴役，社會秩序動蕩不定。宣和二年(1120)，睦州青溪縣（今浙江淳安西北）農(nóng)民在方臘領導下發(fā)動起義。
　　方臘（方十三）是青溪萬年鄉(xiāng)幫源峒地主、保正方有常家的傭工（一說方臘是漆園主）。十月九日，方臘假托“得天符牒”，率領農(nóng)民，殺方有常一家，首揭義旗。遠近農(nóng)民聞風響應，很快發(fā)展到上萬人。起義軍尊稱方臘為“圣公”，改元永樂，置將帥為六等。在起義的頭三個月內(nèi)，陸續(xù)攻占睦（今浙江建德東）、歙（今安徽歙縣）、杭、婺(今浙江金華)、衢(今浙江衢縣)、處（今浙江麗水西北）等六州五十多縣。各地響應起義的，有蘇州石生，湖州歸安（今浙江吳興）陸行兒，婺州蘭溪靈山峒（今浙江蘭溪西南）朱言、吳邦，永康方巖山（今浙江永康東）陳十四等。臺州仙居呂師囊、越州剡縣（今浙江嵊縣）裘日新（仇道人）等，也領導當?shù)啬δ峤堂孛芙M織起兵響應。
　　宋徽宗于宣和三年正月，派童貫率領京畿禁軍和陜西蕃、漢兵十五萬人南下。宋軍攻杭州，起義軍戰(zhàn)敗，退回青溪。歙州、睦州、青溪相繼落入宋軍之手。方臘帶領余部退守幫源峒。四月末，宋軍重重包圍幫源，發(fā)動總攻。起義軍奮戰(zhàn)，七萬多人壯烈犧牲，方臘力竭被俘。八月，方臘英勇就義。起義軍余部分散在浙東堅持戰(zhàn)斗，直到宣和四年三月，最后失敗。
　　宋江起義
　　重和元年(1118)，河北、京東遭水災，貧苦農(nóng)民流離失所，無以為生。宣和元年(1119)十二月稍前，宋江領導京東路的農(nóng)民舉行起義。起義軍活躍在河北、京東、淮南一帶。大約在方臘起義失敗的前后，宋江等三十六名首領接受了宋朝的招安，起義就此失敗。
　　張迪、高托山等起義
　　方臘、宋江等起義失敗后，宋徽宗、蔡京一伙以極大的代價從金朝手中贖回燕京（今北京）及其附近的六州，燕京駐軍和官吏的給養(yǎng)，都攤派在河北、山東、河東百姓頭上，還須運到燕京交納。為了運送一石糧食，沿途盤費十幾石到二十幾石，造成這地區(qū)百姓的極大災難。隨后，王黼又在全國征收免夫錢，數(shù)達六千二百萬貫。州縣官吏對百姓竭澤而漁，急如星火，加上連年災荒，餓殍遍野。宣和五年，河北、京東等路農(nóng)民遂相繼起義，少者幾百人、幾千人，多者發(fā)展到幾萬人、幾十萬人。河北路洺州（今河北永年東）張迪“聚眾數(shù)十萬，陷州縣”，曾圍攻浚州(今河南?？h)五日。劉光世率宋軍鎮(zhèn)壓，張迪犧牲。河北高托山在望仙山起義，號稱三十萬人，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于河北和京東路青（今山東益都）、徐（今屬江蘇）、密（今山東諸城）、沂（今山東臨沂）等州一帶，宣和七年被宋朝楊惟忠、辛興宗軍戰(zhàn)敗，高托山降宋。京東路青州張仙（張先、張萬仙）號“敢熾”，率領起義軍號稱十萬人。同年，在沂州壨鼓山與宋軍作戰(zhàn)，失敗，張仙接受宋朝“招安”。濟南府孫列率領當?shù)剞r(nóng)民號稱十萬人，占領鏵子山，靖康元年(1126)被宋梁方平軍戰(zhàn)敗。沂州臨沂的武胡、北京大名府（今河北大名東北）的楊天王、鄆州（今山東東平）的李太子、沂州和密州的徐進、水鼓山的劉大郎等率領的農(nóng)民軍也都號稱萬人以上。這些起義隊伍所到之處，殺地主、官僚，攻打州縣，或則保聚山谷之間，以崇山峻嶺為據(jù)點，樹起起義的旗幟，“巡、尉不敢抗，縣、鎮(zhèn)不敢守”

宋朝繁榮昌盛，但為何前后發(fā)生433起農(nóng)民起義？

宋朝可以說得上是中國歷史上經(jīng)濟十分繁榮的一個朝代了，據(jù)歷史學家考證，宋朝的人均收入在所有朝代里面可以算是數(shù)一數(shù)二的，這與統(tǒng)治者勵精圖治的發(fā)展是分不開的，宋朝的時候有著許多突出的業(yè)績，首先就是統(tǒng)治者十分重視對個人財產(chǎn)的保護，制定了嚴格的法律，還有就是在宋朝的時候完成了經(jīng)濟重心的南移，這些都是宋朝經(jīng)濟發(fā)展的重要原因。

但宋朝也不是天下太平的。

歷史上沒有說哪個朝代就是風平浪靜的，沒有任何的動亂的，宋朝當然也不會例外了，即使他的經(jīng)濟發(fā)展在全國是居首位的，相反，宋朝的動亂甚至是要比其他幾個朝代還要多不少，據(jù)不完全統(tǒng)計，在宋朝的時候一共發(fā)生了433起農(nóng)民起義，這是為什么呢？而且既然有這么多的動亂，宋朝的經(jīng)濟竟然還是能夠穩(wěn)步提升的。

宋朝重文輕武，引起了不小的騷亂。

宋朝那個時代是沒有武官的地位的，朝廷里面擁有最高權(quán)力的人是文官，軍事上有最大權(quán)力的人也是文官，這也慢慢就會造成一個情況就是不到萬不得已的時候是不會派軍隊去鎮(zhèn)壓的。所有宋朝特別喜歡招安，招安有很多好處啊，不用大動干戈用武力去解決問題，自然也就會減少許多沒必要的開銷，但招安一定會引起其他部落的不滿，就會有許多的農(nóng)民起義發(fā)生了。

宋朝真的積貧積弱嗎

在許多人看來宋朝大概是中國歷史上最糟糕的王朝之一了，“弱宋”二字似
乎是把這個統(tǒng)治中國大部或半部300多年之久的朝代給蓋棺定了論。
的確，按中國傳統(tǒng)對王朝的評價標準來看宋朝也確實挺丟人的。首先，要有強大的中央集權(quán)――這一點宋朝似乎還過得去；其次，要“普天之下，莫非王土”――西域還不夠，頂好是把莫斯科也弄來――這方面宋朝就差勁了，南宋偏安一隅就不必提了，諸如“暖風熏得游人醉，直把杭州作汴州”之類的諷刺詩句大把的有，就是北宋，真正把東部的國境線推到長城一線的時間也不過是一瞬間而已，西北就更不用說：最后就是要揚國威于域外――“明犯強漢者，雖遠必誅！”，最好是每年封一次狼居胥。天可汗算什么？要宇宙可汗才爽――這宋朝就更加糟糕了，什么長驅(qū)漠北，直搗黃龍就別提了，連自己都保不住，每年不斷的送錢，叫叔叫伯的還老是挨揍。
兩個皇帝作了俘虜，兩次在大陸上待不住要跑到海上去――這些都堪稱是前 無古人后無來者的光輝事跡。
但是，如果我們改變一下自己的視角，試試按另一種標準來看待歷史，不是只看王侯將相的“千秋功績”，而是看看社會經(jīng)濟的發(fā)展，人民群眾的生活，也許情況就會大不相同。
有一個數(shù)字是很引人注目的――宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中后期的一般年份也可達8000-9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。這是一個什么樣的概念呢？我們用其他的數(shù)字比較一下就知道了。明隆慶5年(1571)國家歲入白銀250萬兩。張居正改革之后的萬歷28年(1600)，歲入400萬兩(雖然張居正死后人亡政息，但相對在財政上的改革被破壞得較少，而且此時距張去世僅十幾年，估計這個數(shù)目比張居正當國時期的歲入也少不到哪里去)。明末天下大亂，在后金和農(nóng)民起義的兩面夾擊下，明政府先后增加了遼餉，剿餉和練餉的征收，即著名的“三餉加派”，結(jié)果弄得民怨沸騰，烽煙四起。那么這種為時人評為“飲鴆止渴”的做法為國家?guī)砹硕嗌偈杖肽?？大概每?000萬兩左右。也就是說此時明朝一年的財政總收入大約是1500萬兩白銀左右。如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢的話，那么此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，盡管這已經(jīng)是南宋滅亡的300多年之后，盡管明朝的國土要遠遠大于宋朝。清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年(1650)歲入1485萬兩。咸豐年間(1850前后)，歲入約為3000-4000萬兩。數(shù)量仍然遠遠小于600年前的宋朝，而此時中國的人口已經(jīng)超過3億，估計為宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。(由于兌換率折色率等方面原因，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如此，宋朝的歲入遠遠大于其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實)宋朝的財政收入如此之巨大，是不是意味著人民的負擔也極其巨大呢？當然，從人均財政收入上來看肯定是這樣。但是，要知道，宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發(fā)過全國性的農(nóng)民起義的大型王朝之一。僅有的幾次較大規(guī)模的起義，如李順王小波起義，宋江起義，方臘起義，鐘相楊幺起義等都不曾超過一省的范圍。有這樣良好記錄的另一個朝代是西晉，而西晉之所以能夠如此，恐怕很大的一個原因是它的壽命實在太短了，根本來不及爆發(fā)起義。
可見，宋代的老百姓生活的并不壞。我們之所以認為宋代老百姓苦不堪言，恐怕很大程度上是受“水滸傳”的影響。姑且不提這里面虛構(gòu)的成分，其實就是從“水滸傳”里來看，那些被逼上梁山的好漢落草的主要原因或者是受人迫害，或者是犯了罪，或者是被擒被騙上梁山的，真正沒有飯吃，活不下去上梁

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/25220.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 離帝位一步之遙的曹操，為何始終沒有下···

下一篇: 民間故事之-謀命的木匠