清朝真的連長城都不修嗎,這種說法是怎么出現(xiàn)的

清朝真的連長城都不修嗎,這種說法是怎么出現(xiàn)的

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于清朝長城的文章，歡迎閱讀哦~

對于“修長城”這件事，康熙帝的意見是：“昔秦興土石之工，修筑長城。我朝施恩于喀爾喀，使之防備朔方較長城更為堅固?！?/p>

于是“清朝不修長城”之名，就這么轟轟烈烈地傳了下來。

但實際上，如果點開一篇考據(jù)清長城的文章，讀者們就會發(fā)現(xiàn)，康熙帝他其實就是打了個嘴炮……清朝還是修了長城，不僅修了，而且是在康熙年間，就已經(jīng)修了。

康熙三十三年，清廷決定大規(guī)模維修陜甘地區(qū)的邊墻。川陜總督佛倫奉命巡查陜西三邊邊墻，之后向康熙帝匯報了邊墻的現(xiàn)狀和修建計劃。

那么，清朝為什么放出了不修長城的“狠話”，又為什么在放完狠話之后，還是乖乖修了長城呢?

1.長城的文化意義

自古以來，修建長城的目的，就是中國古代的中原王朝對于抵御外國和游牧民族的侵?jǐn)_的需要。自從秦始皇開始，直到明代，北方邊境的長城一直是拱衛(wèi)國家最重要的屏障，長城不僅具有極其重大的軍事意義，更具有深層次的政治意義。

作為游牧民族政權(quán)，清政府對于中原王朝的文化是非常重視的，也采取了一系列的打壓手段，如男子“留發(fā)不留頭”等政策，表明了滿清想要將中原人同化的心理。

而具有“抵御外族入侵”的功能和意義的長城，作為一種文化象征，在滿清皇族眼里自然像個解不開的疙瘩。

因此，不修長城，在文化意義上，是一種對自己身份的回避。

2.與蒙古的友善關(guān)系

康熙帝的設(shè)想很美好，施恩于準(zhǔn)噶爾，使蒙古為我長城。自努爾哈赤時期開始，女真就對蒙古實行或拉或打的戰(zhàn)略。到了皇太極即位后，蒙古各部落基本歸附清朝。因此相比較明代而言，清代的邊防并非是國家的主要戰(zhàn)略問題，也幾乎不存在侵?jǐn)_邊境的情況，只有和沙俄接壤的邊境時有摩擦。

不過，對于蒙古各部落，清王朝也不是百分之百的放心。在剿滅噶爾丹以后，康熙帝便在熱河就建立離宮，并時不時舉行木蘭行圍，以展示其八旗軍隊的實力，震懾蒙古。

3.邊境較為安定

天下太平的時候，自然沒有修建長城的必要。但一旦遇到不怎么太平的情況，那這長城不修也得修。

雍正繼位初年，青海的羅卜藏丹津誘眾犯邊，攻打甘肅、西寧等地。清朝此戰(zhàn)雖勝，但心里也明白，如果再有下次，可未必好打。于是年羹堯向雍正帝上奏，請求在西寧一帶“創(chuàng)修邊墻、筑建城堡”，雍正帝批準(zhǔn)了。

雖然嘴上說的很好聽，但真到了用得到的時候，這長城還是得修啊。

于是，清朝的“不修邊墻令”，也只能作為一個故事，存在于史書中了。

長城修了2000年，長5萬千米，為什么只有唐朝和清朝不修？

歷史上因為漠北騎兵的巨大威脅，誕生了著名的“長城”，但也不是每個朝代都修建長城的，比如唐朝與后來的清朝，為什么呢？因為修建長城是為了對付北方游牧民族，唐朝是用不著，而清朝是用了其他解決辦法。

首先是唐朝。匈奴、鮮卑、柔然等相繼沒落消失以后，南北朝與隋唐占據(jù)漠北最強大的勢力只有突厥。突厥本來是臣服于柔然的部落，后來修建崛起強大。然而公元583年，突厥分裂成東突厥與西突厥兩個部分。隋文帝時代，趁著隋朝根基未穩(wěn)，突厥曾經(jīng)大舉進(jìn)攻，迫使隋文帝建造長城。

但到了唐朝，突厥的勢力大規(guī)模削弱，唐太宗貞觀三年，唐朝十萬大軍踏平東突厥，唐太宗在突厥設(shè)立順、祐、化、長四州與襄都、云中兩個都督府。隨后又設(shè)立“瀚海都護(hù)府”，整個東突厥臣服于唐朝，漠北之患基本平定消失。

縱觀整個唐朝，最大的威脅永遠(yuǎn)都是西邊的吐蕃帝國，而不是其他任何勢力。但對于地處青藏高原的吐蕃，長城根本沒有任何作用，所以唐朝不修建長城。

而另一個不修建長城的朝代——清朝，解決漠北問題的手段可謂高明而陰狠。自古以來，中原與漠北，解決問題的辦法大多就是以暴制暴，或者中原屈辱求和，但清朝走了特立獨行的路。

滿清首先是與漠北聯(lián)姻，“南不封王，北不斷親”是清朝對蒙古的三大策略之一。大量蒙古貴女嫁入滿清宮廷，而滿清宗室女子也有很多遠(yuǎn)嫁漠北，清朝出身蒙古的后妃數(shù)不勝數(shù)。

其次，滿清還施行“分封以制其力”與“崇釋以制其生”兩大策略。清朝大規(guī)模冊封蒙古王公，將蒙古割裂成一盤散沙四分五裂，同時大規(guī)模推崇藏教，滿清在蒙古廣建寺廟，強行讓蒙古家庭的男子出家為僧侶。這樣一來有什么后果呢？大量精壯青年變成了不從事生產(chǎn)的僧侶，人口不斷減少，而勞動力匱乏讓蒙古女性不堪重負(fù)，加上流行病，使得蒙古地區(qū)在滿清時代人口大規(guī)模銳減，根本無法對清朝造成威脅。

既然威脅已經(jīng)消失，又何必要興建長城呢？所以清朝也沒有興建長城。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/25753.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹仁麾下的悍將，曾經(jīng)擊敗諸葛亮和馬岱···

下一篇: 張良跟劉邦之前有哪些經(jīng)歷張良的出身怎···