慈禧鐵了心要廢黜光緒,洋人為什么會(huì)反對(duì)

今天小編就給大家?guī)泶褥麖U黜光緒的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

甲午戰(zhàn)爭后，西方列強(qiáng)看到了大清的羸弱，開始加緊瓜分中國。清廷面對(duì)巨額的賠款，再一次把負(fù)擔(dān)擱在了老百姓身上。面對(duì)亡國滅種的危急形勢，一些有危機(jī)意識(shí)的中國人也看到，三十年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然效果明顯，但并沒有真正的讓中國富強(qiáng)，所以開始尋找新的救國救民的道路。

鴉片戰(zhàn)爭以來，西方列強(qiáng)入侵，使得中國自給自足的自然經(jīng)濟(jì)遭到進(jìn)一步破壞，客觀上為中國民族工業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了一些條件。很自然地民族資產(chǎn)階級(jí)一步步開始?jí)汛蟆?/p>

當(dāng)《馬關(guān)條約》簽訂的消息傳回北京后，康有為等人發(fā)起了“公車上書”，鼓吹變法。又在全國各地創(chuàng)辦了許多報(bào)刊、學(xué)會(huì)、學(xué)堂，為變法制造輿論，培養(yǎng)人才。維新變法運(yùn)動(dòng)逐漸在全國興起。

維新派的舉動(dòng)，讓光緒看到了一絲希望。一方面光緒皇帝比較年輕，血?dú)夥絼?。面?duì)大清的屈辱，實(shí)在是不能接受，尤其是自己作為大清的皇帝，自然希望大清可以改變這種局面。另一方面慈禧雖然早就歸政光緒帝了，但大權(quán)仍然在慈禧手中，光緒只不過是一個(gè)名義上的皇帝，這讓光緒非常不服氣，但只能敢怒不敢言。

所以光緒頒布了“明定國是”詔書，開啟了戊戌變法。不過隨著變法的深入，慈禧等保守派緊急叫停了，光緒最終還是沒有實(shí)現(xiàn)自己的愿望，反而被軟禁了起來。

但事情可不會(huì)就這么算了，慈禧與光緒的矛盾已經(jīng)到了無法挽回的地步了，面對(duì)這個(gè)不聽話的侄子，慈禧是鐵了心的要廢黜了。

慈禧廢黜光緒，這是大清的家事，洋人為什么反對(duì)呢?

關(guān)于廢黜光緒，慈禧可不是說說而已，甚至把人選都定了，人選就是愛新覺羅·溥儁。慈禧把他立為大阿哥，讓他進(jìn)了皇宮，做了后補(bǔ)。說起這個(gè)溥儁，其實(shí)也不是外人，他的父親是端郡王愛新覺羅·載漪，母親則是慈禧的弟弟葉赫那拉·桂祥之女。

但慈禧的這一套動(dòng)作，遭到了國內(nèi)外的一致反對(duì)。如果說國內(nèi)反對(duì)，還情有可原，慈禧也有辦法壓制，但國外洋人竟然也反對(duì)，這讓慈禧憤怒不已。后來的庚子國難，很大程度上和慈禧對(duì)洋人的態(tài)度轉(zhuǎn)變有關(guān)。

有人說，慈禧對(duì)待洋人卑躬屈膝，幾乎是有求必應(yīng)。按說洋人不該為了這件事和慈禧把關(guān)系鬧僵，畢竟換任何人做皇帝，說了算的仍然是慈禧，就算不換，光緒也只不過是個(gè)傀儡，其實(shí)差別并不大。

再說光緒支持變法，這樣一來，大清很有可能走上富強(qiáng)的道路，其實(shí)對(duì)西方列強(qiáng)是不利的。

可沒想到，洋人在這件事上還挺堅(jiān)決，對(duì)光緒表示了支持。其實(shí)洋人之所以支持光緒，反對(duì)慈禧廢黜，是有原因的。

雖然慈禧聽話，但在洋人眼里，慈禧是保守派的代表。洋人并非只是為了一個(gè)聽話的統(tǒng)治者，還希望大清可以與時(shí)俱進(jìn)，可以通過改革，開放市場，甚至比當(dāng)年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)更深入。這樣一來，大清和西方的聯(lián)系會(huì)更加緊密，也更可以維護(hù)自己在大清的權(quán)益不受侵犯。

而洋人認(rèn)為光緒可以辦到，畢竟光緒能夠進(jìn)行改革，就說明此人不是一味地守舊，這對(duì)洋人是值得高興的一件事。

畢竟通過近半個(gè)世紀(jì)的入侵，西方列強(qiáng)也早已看透了大清，雖然腐朽不堪，但真的想徹底瓜分或吞并，是不可能的。那么只能希望保持一個(gè)龐大的穩(wěn)定的市場。

況且光緒被廢后，再立的新帝是個(gè)什么樣的人，洋人一概不知，此人對(duì)洋人在華的利益能否保證也是具有一定未知數(shù)的。

內(nèi)外壓力下，慈禧放棄了廢帝計(jì)劃。但也因?yàn)檫@件事，使得慈禧對(duì)洋人的態(tài)度有了大的轉(zhuǎn)變。在守舊派的躥騰下，慈禧決定利用義和團(tuán)打擊洋人的囂張氣焰，結(jié)果引發(fā)了庚子國難，八國聯(lián)軍進(jìn)北京。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/25927.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 慈禧太后的奢侈生活到底有多奢侈,完全···

下一篇: 民間故事之-誰動(dòng)了我的亭子