揭秘,為什么說袁紹是三國最大的“敗家子”

揭秘,為什么說袁紹是三國最大的“敗家子”

今天小編給大家準備了袁紹的故事，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

袁紹，字本初，汝南汝陽(今河南省周口市商水縣袁老鄉(xiāng)袁老村)人。東漢末年軍閥，漢末群雄之一。司空袁逢之子。

官渡之戰(zhàn)期間，袁紹坐擁冀，青，并，幽四州，占據(jù)全國三分之一的地盤，文將云集，兵精糧足，絕對稱得上是第一諸侯，結(jié)果呢，賢才被賜死，大將被逼反，奇才被冤殺，因此人送外號三國最大的“敗家子”。所以與其說袁紹敗給曹操，不如說敗給了自己。

大戰(zhàn)前，將第一謀士田豐下獄，公元192年，為消滅北方大軍閥公孫瓚，田豐多獻良策才得以平定河北，虎踞四州之地，公元196年。田豐建議袁紹迎天子以令諸侯，袁紹不采納田豐的建議，結(jié)果便宜了曹操，公元198年，田豐建議乘曹操東征徐州呂布之機，襲擊曹操老巢許昌，袁紹還是不采納，喪失一次消滅曹操的機會，公元200年，田豐建議當先鞏固北方四州之地，在征戰(zhàn)曹操，結(jié)果袁紹以擾亂軍心之罪，將田豐下獄，

大戰(zhàn)之時，關(guān)押第一智囊沮授，官渡之戰(zhàn)前，沮授原本支持田豐的提議，但當袁紹攻打曹操時，沮授又站在袁紹的角度，提出占據(jù)黎陽，河南穩(wěn)扎穩(wěn)打，但是袁紹一意孤行，卻要與曹操在官渡決戰(zhàn)。由于沮授多提建議，令袁紹感到很沒面子，且麾下謀士又乘機挑唆，袁紹也將沮授關(guān)押起來，當烏巢被燒，袁軍大敗時，沮授不幸被曹操所俘，曹操勸降時感嘆道孤早相得，天下不足慮也。但是沮授不為所動最終在逃跑之時遭到曹軍弓箭射殺。

在最關(guān)鍵的時刻，逼反了謀士許攸，正當曹操因糧草不足而心煩時，派往許昌催糧的書信又不幸落到了許攸手中，許攸獻計袁紹派一支奇兵，突襲曹操的老巢許昌，以斷曹操后路，無論成功與否曹操必敗，就在這時，有官員向袁紹匯報，從鄴城傳來消息許攸家人貪污財物被擒拿下獄，袁紹懷疑許攸收受曹操財物前來炸取自己，一怒之下將許攸轟出大帳，懷著一肚委屈家人又被囚禁，自己又不受重用，許攸一怒之下投靠了曹操，曹操果斷采用了許攸之謀，當夜帶領(lǐng)5千精騎突擊袁紹屯糧大寨烏巢，從而造成袁紹軍心大亂，繼而大敗，

冤殺第一大將鞠義，鞠義絕對算得上是袁紹帳下第一大將，鞠義性格頗為高傲跋扈，袁紹恐難以駕馭，帶消滅公孫瓚后，便找了個貽誤戰(zhàn)機的借口，將鞠義斬殺。

官渡之戰(zhàn)中實力大的袁紹為何會??？

袁紹四世三公，在文人士子中威望甚高。在官渡之戰(zhàn)之前，從各方面袁紹都占據(jù)優(yōu)勢，表面上來看，實力應(yīng)該是強于曹操，甚至是遠遠超過。官渡之戰(zhàn)前，袁紹擁有青州，并州，幽州和冀州，文有謀臣沮授，許攸，田豐，郭圖，審配和逢紀，武有顏良文丑并且提10萬精兵，可謂是兵多將廣，當時很多人都預(yù)言曹操會失敗，只有曹操神情自然坦然面對。那么官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會失敗呢？

我們知道，在《三國演義》中，關(guān)于官渡之戰(zhàn)的描述中，袁紹總兵力達到七十余萬，猛將如云，而那是的曹操只有二十萬，兵力對比是三比一。這里面雖然存在一點虛假，袁紹和曹操兵力都沒有書中的那么多，但是他們之間的比例卻是可信的，袁紹的兵力是曹操的三倍，這是符合邏輯的。當時，東漢末年，天下大亂，民不裹腹，到處是人吃人，皇帝被董卓挾持到長安后又逃回，剛剛在許昌安定下來，而曹操又“奉天子以令不臣”。這個時候本來是休養(yǎng)生息的時候，而此時袁紹發(fā)動戰(zhàn)爭是不得民心又是師出無名。

袁紹這個人并無統(tǒng)兵的能力，無“帥才”，并且曹操太了解他了，說他是“見事遲”什么事情都比他慢半拍，性格又優(yōu)柔寡斷，俗話說“主帥狐疑，累死三軍”，有這樣的主帥軍隊怎么可能打的贏仗呢。

按理來說，袁紹應(yīng)該很好贏才對，但是袁紹卻輸了，輸?shù)靡凰俊３宋覀兯熘脑S攸背叛袁紹，導致袁紹糧草被襲，還有袁紹的幾位公子各顧各，為了世子之位明爭暗斗。大敵當前，卻只顧著自己，不團結(jié)一致對外，這也是袁紹失敗的原因之一。再有就是袁紹本人的問題，聽不進他人的勸諫，不懂得知人善用，這也是袁紹慘敗的最大原因。

袁紹的勢力很大，為什么會敗給曹操呢？

袁紹是漢末三國時期著名的梟雄，在曹操崛起前，袁紹一直是北方的霸主。鼎盛時期的袁紹坐擁冀州、青州、并州、幽州四地，擁兵數(shù)十萬，手下人才濟濟，是北方乃至中國最具實力的諸侯。不過，袁紹雖然兵強馬壯、實力雄厚，長期虎視天下，但最終卻輸給了異軍突起的曹操。很多人不禁要問，袁紹坐擁四州之地是北方的霸主，為何最終輸給了曹操？

首先，袁紹雖然實力雄厚，手下兵強馬壯、人才濟濟，糧草又充裕，但袁紹陣營卻一直存在一個嚴重的問題，那就是不團結(jié)。袁紹陣營內(nèi)部分為三大勢力，河北地方的冀州派，外來的潁川派和南陽派。三派長期明爭暗斗，勢如水火，導致陣營內(nèi)部充滿了不穩(wěn)定因素。袁紹兵敗官渡，很大程度上就是內(nèi)斗的結(jié)果。官渡之戰(zhàn)前，袁紹削了冀州派首領(lǐng)沮授的權(quán)，抓了田豐，導致冀州派人人自危，為張郃和高覽的叛逃埋下了伏筆。而在戰(zhàn)爭中，袁紹不聽張郃和許攸的勸告，執(zhí)意采用郭圖之流的建議，并縱容郭圖陷害田豐、張郃等人，導致官渡大敗。官渡之戰(zhàn)后，尤其是袁紹死后，其內(nèi)部發(fā)生嚴重分裂，不僅三大派斗爭愈演愈烈，而且三個兒子也鬧翻了，三個兒子不斷爭權(quán)奪利，勢如水火，最后被曹操各個擊破。雖然袁紹集團看上去很強大，實際上是一盤散沙，實力并不比曹操強多少。

而曹操集團雖然實力較弱，但凝聚力極強。曹操不僅籠絡(luò)了大批的士族豪強，而且重用寒門人才，內(nèi)部非常團結(jié)，可以說鐵板一塊。曹操陣營內(nèi)部很少發(fā)生叛逃的事，即使遭遇困境，其部下也都誓死追隨、忠心耿耿。所以雖然曹操人少，但實力可不弱。同時，曹操手上還有漢獻帝這個寶貝，可以挾天子以令諸侯，不僅在道義上占有優(yōu)勢，而且吸引了大批擁護漢王朝的人才，并得到了底層百姓的支持。畢竟?jié)h王朝沒有滅亡，漢王朝還有一定的影響力和大批的支持者。比如曹操陣營的荀彧、袁紹陣營的田豐、沮授等。內(nèi)部不團結(jié)和缺乏凝聚力是袁紹失敗的主要原因。官渡之戰(zhàn)可以看出，袁紹集團就是一盤散沙，一場大戰(zhàn)跑的跑散的散，而曹操集團即使處于被動都快沒糧了，仍然保持著凝聚力，始終危而不亂?？梢哉f，袁紹除了人多糧多并沒有什么優(yōu)勢。

實際上，袁紹兵多糧多也是相對的，因為袁紹對河北的控制力并沒有想象的那么強。否則就不會出現(xiàn)，官渡之戰(zhàn)后河北叛亂不斷的情況。當時袁紹剛剛吞并公孫瓚的地盤，還沒有來得及消化，就急著攻打曹操，很明顯是非常危險的。這極有可能導致消化不良，造成集團的分崩離析，也正是因為這個原因，田豐、沮授才建議“休養(yǎng)生息，徐圖曹操”。但袁紹剛愎自用、驕傲自大，又聽信郭圖之流的讒言，錯誤評估了自己的實力，急于求成，最終導致官渡之敗。官渡之戰(zhàn)后，袁紹集團遭到沉重打擊，而袁紹本人又意志消沉，加上內(nèi)部矛盾重重，各地叛亂不斷，袁紹集團日益走向衰落。袁紹死后，袁家三子陷入內(nèi)斗，結(jié)果被曹操各個擊破，袁氏集團最終土崩瓦解。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/25949.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 金國連長江地區(qū)都攻不下,蒙古又是如何···

下一篇: 鐵木真早年喪父，他的童年生活是怎樣的