此人一死，劉備諸葛亮痛哭不已，法正對蜀漢影響有多大

此人一死，劉備諸葛亮痛哭不已，法正對蜀漢影響有多大

今天小編給大家?guī)矸ㄕ墓适?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

三國時候產(chǎn)生了許多謀士，這些謀士的武力幾乎等于零，他們都是靠腦瓜子存活在那個亂世上。謀士里面以諸葛亮，周瑜、郭嘉和龐統(tǒng)最為出名。在當(dāng)時這幾人都可以說是為，己的主公創(chuàng)下很大的功勞。

這些謀士里面又以諸葛亮最為出名，他為劉備出謀劃策，讓他確定了三分天下的計策。但是在蜀國，如果還有一個能夠跟諸葛亮相媲美的謀士的話，那肯定是法正。

根據(jù)很多史書上的記載法正的才能一點(diǎn)都不落后于諸葛亮。當(dāng)時劉備剛剛拿下川蜀，諸葛亮是沒有跟他在一起的，而是在后方給劉備運(yùn)送糧草和安定后方。一般軍事上的指揮都是由法正在出謀劃策。特別是跟曹操的幾場戰(zhàn)爭中，也充分體現(xiàn)了法正的才干。連曹操都覺得如果自己有法正這樣的謀士，那天下就可以給他安定了

蜀國正是在諸葛亮和法正的共同輔佐下，他的國力才慢慢的提升。諸葛亮一般都是在處理行政方面的事務(wù)，而法正更多的是在軍事上出謀劃策。他們兩個人互補(bǔ)，效果是非常好的。蜀國也正是在這些能人們的共同努力下，在短短時間內(nèi)就有了豐厚的底子，有望統(tǒng)一中原。不過，正在大家齊心協(xié)力的時候，法正卻因為生病死掉了，這讓劉備和諸葛亮都非常的傷心。后來劉備自己親率大軍中了吳國大將陸遜的計謀后，最終死在了白帝城。但如果有法正在的話，就不會出現(xiàn)這種情況。

諸葛亮在劉備的心中是何分量，他的死對劉備有多大傷害？

導(dǎo)語：

臥龍，也就是諸葛亮，他是天文地理無所不通，兵法奇謀無所不曉，自比管仲樂毅，幫助一窮二白的劉備奪取荊州、益州等地，奠定天下三分的格局。

鳳雛，劉備集團(tuán)的二號軍師龐統(tǒng)，

在劉備入川的過程中，起到主要參謀作用。軍事能力超群，手段辛辣?？上г趧鋳Z下益州前，就被劉璋的部下給射殺了。

子初，很多人不太熟悉，他叫劉巴。

之所以大家不熟悉，那是因為演義里并沒有給他太多戲份。不過劉巴的確非常聰明，尤其是在財政和法令方面的才能，那是天下頂尖水平。

孝直，這就很熟悉了，最近被專家們炒得非?；馃岬姆ㄕ?。

法正最近地位逐年攀升，已經(jīng)超過了諸葛亮在蜀漢的軍事地位了，我看再過幾年，法正一定可以成為三國第一人了。

其實(shí)這句話是有矛盾的，既然臥龍鳳雛得一人就可安天下了，為什么劉巴、法正死了一個大漢朝就沒辦法復(fù)興呢？

這是一種比較夸張的說法，目的是為了突出四個人的才能。

古人深耕學(xué)術(shù)，的確值得佩服?？墒撬麄円灿幸粋€很大的缺點(diǎn)，那就是喜歡吹牛。當(dāng)然了這不僅僅是古人的缺點(diǎn)，現(xiàn)代人也一樣。

之所以會有這么一個說法，并不是說諸葛亮和龐統(tǒng)隨便哪一個都能安定天下，這里是為了顯示出諸葛亮和龐統(tǒng)的才能出眾，對于奪取天下有非常大的作用。

至于劉巴和法正的后半句話，其實(shí)也是這么一個目的，劉巴和法正都是人才，如果能夠都得到的話，對劉備來說，可謂是如虎添翼，那安定天下恢復(fù)大漢江山，基本就不愁了。

法正字孝直，扶風(fēng)郿人也。祖父真，有清節(jié)高名。建安初，天下饑荒，正與同郡孟達(dá)俱入蜀依劉璋，久之為新都令，后召署軍議校尉。既不任用，又為其州邑俱僑客者所謗無行，志意不得。益州別駕張松與正相善，忖璋不足與有為，常竊嘆息。---《三國志》

可實(shí)施情況真的如此嗎？當(dāng)然不是這樣。這只是人們對人才的一種美好崇敬罷了。任何一個人才，他也沒有百分之百的信心奪取天下。

因為你是人才，人家也是人才，天下那么大，難道只有你最牛？對手的強(qiáng)大，往往是你無法估量的，不確定性太強(qiáng)，也是一件很難辦的事情。

所以說就算劉備奪取了這四個人，這四個人也好端端地幫助他打天下，那劉備也未必能夠一統(tǒng)天下重建大漢。

因為曹操和孫權(quán)那邊的人才也非常多，而且也十分優(yōu)秀。比如說曹操手下的郭嘉、賈詡、荀彧以及荀攸等人，那可都不比諸葛亮龐統(tǒng)差。只是人家不愛吹牛造勢罷了。

劉備是人才大拿，卻沒辦法好好任用人才。

劉備的人緣非常好，這跟他個人魅力和社交能力，是有非常直接的關(guān)系的。當(dāng)時劉備把諸葛亮、龐統(tǒng)、法正以及劉巴全都聚攏在了自己身邊，可見他是相當(dāng)厲害的。

但問題是，人才多了以后，以劉備的格局來說，他卻不知道該如何任用這些人才。雖然他的水平已經(jīng)很高了，卻沒有高到足以問鼎天下的地步。

會先主略有三郡，巴不得反使，遂遠(yuǎn)適交阯，先主深以為恨。---《三國志》

比如說在荊州問題上，他任用關(guān)羽作為守將。這本身是無可厚非的事情，關(guān)羽也足夠盡忠職守，能力也不差?？蓡栴}是最終荊州還是丟了，那么劉備是不是要反思一下人才任用方面的缺陷呢？把一個沒用的糜芳放在南郡太守的位置上，劉備你要干什么？

對諸葛亮的任用其實(shí)也有一點(diǎn)問題，諸葛亮是全方面人才，他什么都懂。不管是內(nèi)政還是外交包括軍事，諸葛亮都是一把好手。

可是我們看劉備活著的時候，諸葛亮在做些什么呢？他主要就是管理內(nèi)政，至于軍事方面的事情，劉備并不讓諸葛亮插手。

反觀曹操那邊就不同了，同級別選手荀彧，不僅僅是內(nèi)政大權(quán)一把抓，對軍事上的見解，那也是得到了曹操的充分肯定。

由此可見，就算是劉備有了這四個人的幫助，其實(shí)他也無法完成一統(tǒng)天下的大業(yè)，畢竟人才太多，他安排不過來。

劉巴一直瞧不起劉備，法正的私心就太重了。

劉巴是個人才，搞內(nèi)政的確是一把好手。當(dāng)年劉巴在荊州的時候，劉表曾經(jīng)多次征召他做官，可人家劉巴看不上劉表。

等到曹操大軍南下的時候，劉巴果斷投降了曹操，可見劉巴發(fā)自肺腑地喜歡曹操這個人?？上У氖?，劉巴奉命招降荊州南部的時候，卻被劉備搶占了先機(jī)。

我認(rèn)為這個時候劉巴對劉備已經(jīng)是深惡痛絕了，劉巴沒有完成任務(wù)，也沒臉回去見曹操，只好跑到了交趾，隨后進(jìn)入益州為劉璋效力。

輔吳將軍張昭嘗對孫權(quán)論巴褊阨，不當(dāng)拒張飛太甚。權(quán)曰：?若令子初隨世浮沈，容悅玄德，交非其人，何足稱為高士乎？?---《三國志》

可誰也沒辦法阻止劉備對劉巴的一片癡心。劉備不遠(yuǎn)千里，奪取了益州，從此劉巴開始為劉備效力。不過劉巴的脾氣非常差，這是考驗劉備耐心的時候到了。

劉巴說話耿直，而且不喜歡結(jié)交劉備圈子里的人，看樣子就跟劉備不對付。比如說他完全瞧不起張飛，這讓劉備非常生氣。不過劉巴有自己的說詞，他說張飛是武夫，我不屑跟他打交道，差點(diǎn)把張飛給氣死。其實(shí)劉巴也沒為劉備出什么計策，可能心真的不在他這里。

明年卒，時年四十五。先主為之流涕者累日。謚曰翼侯。賜子邈爵關(guān)內(nèi)侯，官至奉車都尉、漢陽太守。諸葛亮與正，雖好尚不同，以公義相取。亮每奇正智術(shù)。先主既即尊號，將東征孫權(quán)以復(fù)關(guān)羽之恥，群臣多諫，一不從。章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：?法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣。?---《三國志》

法正這些年很火爆，因為專家挖出了他很多出色的戰(zhàn)績，甚至認(rèn)為蜀漢的頭號軍師，其實(shí)就是法正?？煞ㄕ@個人的人品不行，他原先是劉璋的部下，賣主求榮投靠劉備，這才混到了那個職位。

法正發(fā)達(dá)以后，開始各種報復(fù)曾經(jīng)跟他不和的蜀中官員，這件事就連諸葛亮也沒辦法阻止，因為法正太受寵了。

由此可見法正這個人心胸狹窄，根本就無法堪當(dāng)大任。宰相肚里能撐船，我看法正肚子里是一艘破船。他的才能功績是完全被夸大了，人品如此，可見他的眼界如何。

諸葛亮最主要的作用，其實(shí)是在劉備死了以后。這是專家們認(rèn)定了，專家們認(rèn)為諸葛亮在劉備活著的時候作用并不大。

其實(shí)這要看怎么看，諸葛亮出山之前，劉備一窮二白，手里就一個劉表賞賜給他的小縣城?？墒侵T葛亮出山以后，劉備逐漸做大，為什么劉備恰好在這個時候做大呢？

我認(rèn)為諸葛亮起到了非常關(guān)鍵的作用，尤其是在出謀劃策方面，除了諸葛亮以外，我很難想象劉備那個時候能夠依靠誰。

所以奪取荊州的過程中，諸葛亮是劉備最重要的幫手。而奪取益州的時候，我們發(fā)現(xiàn)諸葛亮并沒有跟從，劉備帶著的是龐統(tǒng)。

這一路上龐統(tǒng)稱為了劉備的謀主，這期間能夠相繼收服張松、法正、李嚴(yán)等人，龐統(tǒng)的功勞都是非常巨大的。

所以說雖然龐統(tǒng)早死，可他對劉備奪取益州，起到了很關(guān)鍵的作用。

至于漢中，專家們表示是法正幫劉備奪取的，我也不敢說個不字。這里就提一點(diǎn)，諸葛亮成為了劉備后方的主要幫手，幫助劉備運(yùn)籌帷幄，決策千里。

至于劉巴，我覺得他雖然有才，心卻不在劉備那里，應(yīng)該是發(fā)自肺腑地瞧不起劉備。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/25974.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 民間故事之-神偷

下一篇: 漢朝和唐朝都有和親,兩宋時期為何不再···