他是平定黃巾之亂的最大功臣，也曾三次拒絕奪天下

今天小編就給大家?guī)?lái)皇甫嵩的故事，希望能對(duì)大家有所幫助。

皇甫嵩是東漢末期平定黃巾之亂的最大功臣，在讀《后漢書》的時(shí)候，最直觀的感受就是，皇甫嵩的列傳不僅僅記載了他本人的一生，同時(shí)也是記載了黃巾之亂的興起與衰敗，這也能夠看出皇甫嵩的一生和黃巾之亂有著分不開的關(guān)系，就黃巾之亂平定后的東漢局勢(shì)，皇甫嵩絕對(duì)是有機(jī)會(huì)左右天下局勢(shì)的人，但是他妥妥的是一個(gè)“直男”啊，三次拒絕了奪天下的建議，而且皇甫嵩是一步步見(jiàn)證了董卓的崛起，最終讓董卓騎到了自己脖子上，翻看史料，皇甫嵩給我的感覺(jué)就是一個(gè)可能略帶野心，但是愛(ài)護(hù)名聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)野心的人。

皇甫嵩的叔父是名將皇甫規(guī)，早起他是沒(méi)有入仕的，連續(xù)拒絕了陳蕃、竇武的邀請(qǐng)，最終還是被漢靈帝征召，才開始步入仕途的，可見(jiàn)皇甫嵩早期是不想入仕的，面對(duì)漢靈帝的征召，他是無(wú)法拒絕的，這對(duì)他和東漢來(lái)說(shuō)都是一件幸事吧，如果當(dāng)初皇甫嵩仍然未入仕，那么黃巾之亂可能就要無(wú)休止的侵蝕東漢本來(lái)就已腐朽的統(tǒng)治根基了。

面對(duì)驟起的黃巾之亂，皇甫嵩成為了東漢軍隊(duì)常勝的定海神針。

《后漢書.皇甫嵩列傳》于是發(fā)天下精兵，博選將帥，以嵩為左中郎將，持節(jié)，與右中郎將朱俊，共發(fā)五校、三河騎士及募精勇，合四萬(wàn)余人，嵩、俊各統(tǒng)一軍，共討潁川黃巾。

這里多說(shuō)一點(diǎn)，為何東漢首要目標(biāo)指向了潁川郡，潁川郡大概是今河南省禹州，其臨近當(dāng)時(shí)的東漢國(guó)都洛陽(yáng)，同時(shí)潁川郡在歷史上一直是大郡，自設(shè)立以后一直是京師之外人口最多，最為繁華的地方。所以說(shuō)東漢無(wú)論出處于護(hù)衛(wèi)帝都，還是為了盡快撲滅黃巾之亂，潁川郡都是東漢軍隊(duì)首要穩(wěn)定的區(qū)域，這也就是為何短時(shí)間內(nèi)，東漢所能集結(jié)的精銳部隊(duì)，都撲向了潁川郡。

《后漢書.皇甫嵩列傳》俊前與賊波才戰(zhàn)，戰(zhàn)敗，嵩因進(jìn)保長(zhǎng)社。

《后漢書.董卓列傳》中平元年，拜東中郎將，持節(jié)，代盧植擊張角于下曲陽(yáng)，軍敗抵罪。

早起率軍平叛的盧植朱俊都打了敗仗，而朱俊和皇甫嵩相當(dāng)于是聯(lián)合行動(dòng)，因此朱俊一方戰(zhàn)敗，皇甫嵩也是被氣勢(shì)正盛的黃巾軍圍困。

《后漢書.皇甫嵩列傳》波才引大眾圍城，嵩兵少，軍中皆恐......縱火大呼，城上舉燎應(yīng)之，嵩因鼓而奔其陣，賊驚亂奔走。會(huì)帝遣騎都尉曹操將兵適至，嵩、操與朱俊合兵更戰(zhàn)，大破之，斬首數(shù)萬(wàn)級(jí)。封嵩都鄉(xiāng)侯。嵩、俊乘勝進(jìn)討汝南、陳國(guó)黃巾，追波才于陽(yáng)翟，擊彭脫于西華，并破之。余賊降散，三郡悉平。

危急時(shí)刻是皇甫嵩穩(wěn)定軍心，并且抓住了黃巾軍情敵的機(jī)會(huì)，在黃巾軍松懈之時(shí)，縱火而出，黃巾軍畢竟是短時(shí)間內(nèi)組建的，打順風(fēng)仗還可以，面對(duì)這種局面，黃巾軍很容易自己就垮了，皇甫嵩因此乘勝平定了汝南、陳國(guó)兩地的黃巾之亂。

而之后黃巾軍最難“啃”的兩塊硬骨頭都是皇甫嵩打下來(lái)的。

《后漢書.皇甫嵩列傳》北中郎將盧植及東中郎將董卓討張角，并無(wú)功而還，乃詔嵩進(jìn)兵討之。

嵩復(fù)與鉅鹿太守馮翊郭典攻角弟寶于下曲陽(yáng)，又?jǐn)刂?。首獲十余萬(wàn)人，筑京觀于城南。即拜嵩為左車騎將軍，領(lǐng)冀州牧，封槐里侯，食槐里、美陽(yáng)兩縣，合八千戶。

可以說(shuō)皇甫嵩在平定黃巾之亂時(shí)，除了張角早早就掛了，其他黃巾頭腦大部分都是他解決的，可以說(shuō)他一個(gè)人帶領(lǐng)著東漢軍隊(duì)征戰(zhàn)四方，很快將一度成燎原之勢(shì)的黃巾之亂撲滅了，雖然此后各地仍然有黃巾余部，但是畢竟是保住了漢室根基，否則，東漢可能就在黃巾之亂中走向滅亡了。

而至此，皇甫嵩迎來(lái)了一個(gè)人生節(jié)點(diǎn)，自古功高震主，對(duì)于手握總兵且有功勞的武將，帝王一直沒(méi)有妥善的處理辦法，而武將如何自處也是一個(gè)問(wèn)題，可以說(shuō)皇甫嵩已經(jīng)通過(guò)剿滅黃巾之亂為自己打下了足夠的基礎(chǔ)，可以爭(zhēng)奪天下的基礎(chǔ)，腐朽的東漢朝廷已經(jīng)不足以令各方臣服了，而各地因?yàn)辄S巾之亂而武裝崛起的士族豪強(qiáng)也是等著天下巨變的時(shí)機(jī)，如果說(shuō)皇甫嵩第一個(gè)打開一個(gè)新局面的話，很有可能就沒(méi)有三國(guó)什么事了，袁紹曹操連自己的地盤都沒(méi)有，皇甫嵩?shī)Z取中原之地的話，阻力不會(huì)太大，所以，有一個(gè)人出現(xiàn)了，也就是閻忠，他第一次給皇甫嵩提議，這天下可以不止姓劉。

《后漢書.皇甫嵩列傳》嵩既破黃巾，威震天下，而朝政日亂，海內(nèi)虛困。故信都令漢陽(yáng)閻忠干說(shuō)嵩……

閻忠具體勸諫的內(nèi)容我就不說(shuō)了，主要就是說(shuō)天下大亂，勸皇甫嵩更進(jìn)一步，這個(gè)時(shí)候的皇甫嵩自然是極力拒絕的，他是一個(gè)在乎名聲的，同時(shí)也是在意后世史書如何評(píng)價(jià)自己的，如果在剛剛平定黃巾之亂時(shí)就覬覦皇位，那么哪怕皇甫嵩真的成功，哪怕他當(dāng)上了皇帝，就算史書如何維護(hù)他的顏面，后世也會(huì)將其視為亂臣賊子的，畢竟當(dāng)時(shí)東漢剛剛在鬼門關(guān)走一遭，也就是喘口氣的功夫，皇甫嵩這個(gè)時(shí)候擁兵自重，割據(jù)一方，不是亂臣賊子是什么?

當(dāng)然這里要多說(shuō)一點(diǎn)，閻忠這個(gè)人也并不是什么陰險(xiǎn)小人，他算是一個(gè)野心家吧，他曾經(jīng)看出了賈詡的才能。

《三國(guó)志·賈詡傳》少時(shí)人莫知，唯漢陽(yáng)閻忠異之，謂詡有良、平之奇。

同時(shí)閻忠死的方式，也是能夠說(shuō)明他不是一個(gè)單純陰險(xiǎn)小人。

《后漢書.董卓列傳》韓遂等復(fù)共廢王國(guó)，而劫故信都令漢陽(yáng)閻忠，使督統(tǒng)諸部。忠恥為眾所脅，感恚病死。

試想一下，如果是一個(gè)陰險(xiǎn)小人，是不是可以在被韓遂扶立的時(shí)候，找機(jī)會(huì)給自己撈取好處，甚至可以籌劃滅了韓遂，培養(yǎng)屬于自己的勢(shì)力，再怎么也不至于因?yàn)楦械叫邜u而病死了吧。

話說(shuō)回來(lái)，皇甫嵩在平定黃巾之亂后的政治生涯，大部分時(shí)間表現(xiàn)的可謂是一股清流了，就是他總想表現(xiàn)的光明磊落，堂堂正正，可是被昏庸?jié)h靈帝執(zhí)掌的漢廷，并不能給予皇甫嵩正向的回應(yīng)。

《后漢書.皇甫嵩列傳》嵩討張角，路由鄴，見(jiàn)中常侍趙忠舍宅逾制，乃奏沒(méi)入之。又中常侍張讓私求錢五千萬(wàn)，嵩不與，二人由此為憾，奏嵩連戰(zhàn)無(wú)功，所費(fèi)者多。其秋征還，收左車騎將軍印綬，削戶六千，更封都鄉(xiāng)侯，二千戶。

因?yàn)榈米锘鹿?，皇甫嵩被宦官集團(tuán)陷害，說(shuō)什么皇甫嵩徒耗錢糧，沒(méi)有戰(zhàn)功，漢靈帝還真的懲處皇甫嵩了，漢靈帝就真的是眼瞎嗎?說(shuō)白了不就是漢靈帝忌憚?dòng)诨矢︶缘谋鴻?quán)，找一個(gè)借口罷了，正好身邊宦官送來(lái)了一個(gè)借口，至于皇甫嵩的功勞，在漢靈帝眼中已經(jīng)可有可無(wú)了，皇甫嵩想成為一個(gè)剛正不阿的官員，這也他后期未能挽救東漢危局的重要原因，他不想身上染上一絲污泥，可是亂世之中，有如此想法的皇甫嵩注定不能阻止東漢的衰亡以及亂世的開啟。

面對(duì)西北韓遂的叛亂，皇甫嵩一步步見(jiàn)證了董卓的崛起。

《三國(guó)志.董卓傳》韓遂等起涼州，復(fù)為中郎將，西拒遂。

《后漢書.董卓列傳》詔以卓為中郎將，副左車騎將軍皇甫嵩征之。嵩以無(wú)功免歸，而邊章、韓遂等大盛。

《后漢書.董卓列傳》其冬，征溫還京師，韓遂乃殺邊章及伯玉、文侯，擁兵十余萬(wàn)，進(jìn)圍隴西。

皇甫嵩董卓在針對(duì)涼州反叛的軍事行動(dòng)中第一聯(lián)手，最終皇甫嵩是沒(méi)有太多建樹就被罷免了，代替皇甫嵩的是張溫，皇甫嵩當(dāng)時(shí)為何沒(méi)能擊敗韓遂等人的原因不知道，但是皇甫嵩被罷免，結(jié)果就是董卓在多年對(duì)韓遂的戰(zhàn)爭(zhēng)中崛起，有意思的是，也就是兩三年的光景，面對(duì)東漢的征討，韓遂反倒是一步步做大了，不知道當(dāng)時(shí)的張溫董卓到底是無(wú)能，還是想玩養(yǎng)寇自重玩拖了，東漢最終能夠想到的人仍然是皇甫嵩。

《后漢書.皇甫嵩列傳》五年，涼州賊王國(guó)圍陳倉(cāng)，復(fù)拜嵩為左將軍，督前將軍董卓，各率二萬(wàn)人拒之。

《山陽(yáng)公載》初卓為前將軍，皇甫嵩為左將軍，俱征韓遂，各不相下。

這里值得注意的是，當(dāng)初董卓的身份只是中郎將，其地位低于諸將軍，但是當(dāng)皇甫嵩再次被任命去討伐韓遂時(shí)，董卓已經(jīng)是前將軍了。

《后漢書.百官志》比公者四：第一大將軍，次驃騎將軍，次車騎將軍，次衛(wèi)將軍。又有前、后、左、右將軍。

前將軍和左將軍并無(wú)等級(jí)之分，都屬于同一級(jí)別，但是皇甫嵩因?yàn)殡x開了西北前線兩三年，董卓就憑軍功躍升，成為和皇甫嵩憑借的武將，這就有問(wèn)題了，之前董卓還是中郎將，皇甫嵩還可以壓制董卓，可如今兩人平級(jí)，雖然朝廷下令，是讓董卓受皇甫嵩節(jié)制，但是董卓是什么人，一個(gè)有野心的人，怎能會(huì)甘心聽命于皇甫嵩，那樣的話，打敗仗自己有責(zé)任，打贏了功勞也是皇甫嵩的，董卓自然有小心思。

《后漢書.皇甫嵩列傳》王國(guó)圍陳倉(cāng)，自冬迄春，八十余日，城堅(jiān)守固，竟不能拔。賊眾疲敝，果自解去。嵩進(jìn)兵擊之。

《后漢書.皇甫嵩列傳》遂獨(dú)進(jìn)擊之，使卓為后拒。連戰(zhàn)大破之，斬首萬(wàn)余級(jí)，國(guó)走而死。卓大慚恨，由是忌嵩。

在王國(guó)圍困陳倉(cāng)時(shí)，董卓在軍事行動(dòng)上就一直和皇甫嵩唱反調(diào)，皇甫嵩主張暫且不援救陳倉(cāng)，等待叛軍氣勢(shì)受挫再出擊，而董卓要直接打過(guò)去，王國(guó)所率叛軍撤圍后，皇甫嵩主張趁機(jī)追擊，董卓表示追個(gè)球啊?但是兩次的結(jié)果都說(shuō)明皇甫嵩是對(duì)的，兩人之間的裂隙自然是越來(lái)越大了，說(shuō)白就是，董卓已經(jīng)將皇甫嵩視為自己的一個(gè)強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。

而此時(shí)皇甫嵩就迎來(lái)了另一個(gè)人生節(jié)點(diǎn)，之前平定黃巾之亂不想做亂臣，可以理解，如今他面對(duì)的是各地豪強(qiáng)已經(jīng)表露出威脅漢室得到意圖了，皇甫嵩身邊就有一個(gè)氣勢(shì)洶洶的董卓，這個(gè)時(shí)候，皇甫嵩仍然有改變天下局勢(shì)的機(jī)會(huì)。

《后漢書.皇甫嵩列傳》明年，卓拜為并州牧，詔使以兵委嵩，卓不從。嵩從子酈時(shí)在軍中，說(shuō)嵩曰：本朝失政，天下倒懸，能安危定傾者，唯大人與董卓耳。今怨隙已結(jié)，勢(shì)不俱存。

皇甫嵩的侄子皇甫酈就勸說(shuō)其早點(diǎn)動(dòng)手，處理掉董卓，而且以皇甫酈的語(yǔ)氣，“唯大人與董卓耳”，也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)董卓和皇甫嵩都有做掉對(duì)方的實(shí)力，兩人的實(shí)力應(yīng)該是相對(duì)對(duì)等的，而且誰(shuí)贏了就有爭(zhēng)奪天下的資本了，又是面對(duì)先前一步的問(wèn)題，皇甫嵩再次拒絕了。

要知道當(dāng)時(shí)漢靈帝是準(zhǔn)備打壓董卓的，看來(lái)這位帝王還是能夠識(shí)人的，清楚董卓對(duì)漢室的威脅要比皇甫嵩大得多。

《后漢書.靈帝紀(jì)》中平五年，徵卓為少府，敕以營(yíng)吏士屬左將軍皇甫嵩，詣行在所。卓上言：「涼州擾亂，鯨鯢未滅，此臣奮發(fā)效命之秋。吏士踴躍，戀恩念報(bào)，各遮臣車，辭聲懇惻，未得即路也。輒且行前將軍事，盡心慰恤，效力行陳?！沽辏宰繛椴⒅菽?，又敕以吏兵屬皇甫嵩。卓復(fù)上言：「臣掌戎十年，士卒大小，相狎彌久，戀臣畜養(yǎng)之恩，樂(lè)為國(guó)家?jiàn)^一旦之命，乞?qū)⒅荩Я呞??！棺吭龠`詔敕。

可以看到漢靈帝在病重時(shí)期，就打算動(dòng)董卓了，他是中平六年掛的，他知道董卓難以控制，所以先后兩次以遷升為由，想要將董卓和其軍隊(duì)分離，這樣就可暫時(shí)遏制董卓的發(fā)展，可是董卓就是死皮賴臉，給自己掛上給疼愛(ài)士卒，忠心國(guó)家的旗幟，堅(jiān)決表示“老子就是不撒手軍權(quán)”。

所以說(shuō)這個(gè)時(shí)候，皇甫嵩如果是為了國(guó)家利益考慮的話，的確可以做掉董卓，最起碼可以最大程度消耗董卓的兵力，可是誰(shuí)知道皇甫嵩還想用正規(guī)程序解決問(wèn)題。

《后漢書.皇甫嵩列傳》于是上書以聞。帝讓卓，卓又增怨于嵩。

皇甫嵩上書把董卓的錯(cuò)誤行為告訴了漢靈帝，結(jié)果漢靈帝只是責(zé)罵了董卓，這加深了皇甫嵩和董卓之間的怨恨，是漢靈帝沒(méi)腦子嗎?當(dāng)然不是啊，董卓什么樣，有何打算，漢靈帝不知道嗎?都抗旨兩次了，漢靈帝要是能夠懲處董卓早就動(dòng)手了，還用皇甫嵩上書提醒，顯然皇甫嵩的做法是一點(diǎn)也起不到解決問(wèn)題的作用的，只能讓問(wèn)題更加復(fù)雜，話說(shuō)漢靈帝也是耍個(gè)心機(jī)的，既然調(diào)不動(dòng)董卓，正好可以順?biāo)浦郏羝鸲亢突矢︶灾g的矛盾，兩人不和，就可以互相牽制，對(duì)漢室，對(duì)皇權(quán)是有利的，皇甫嵩想要漢靈帝解決董卓，結(jié)果這個(gè)麻煩還到自己手里了。

而讓皇甫嵩想不到的是，局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，漢靈帝掛了，何進(jìn)召董卓進(jìn)京絞殺宦官集團(tuán)，結(jié)果給董卓做了嫁衣，董卓掌控了東漢朝廷，竊取權(quán)柄，地位一下子超越了皇甫嵩，在董卓亂政時(shí)期，皇甫嵩其實(shí)有一次絕佳的機(jī)會(huì)，但是又被他放棄了，也就是在董卓違背眾意，遷都長(zhǎng)安的時(shí)候，皇甫嵩有解決漢室于危難的機(jī)會(huì)。

《后漢書.皇甫嵩列傳》長(zhǎng)史梁衍說(shuō)曰：“漢室微弱，閹豎亂朝，董卓雖誅之，而不能盡忠于國(guó)，遂復(fù)寇掠京邑，廢立從意。今征將軍，大則危禍，小則困辱。今卓在洛陽(yáng)，天子來(lái)西，以將軍之眾，精兵三萬(wàn)，迎接至尊，奉令討逆，發(fā)命海內(nèi)，征兵群帥，袁氏逼其東，將軍迫其西，此成禽也?！贬圆粡?。

這個(gè)時(shí)候皇甫嵩仍然不發(fā)兵救援漢室是不對(duì)的，董卓擅自廢帝，焚毀洛陽(yáng)，實(shí)打?qū)嵉膩y臣賊子，皇甫嵩是有能力匡扶漢室的，這是作為一位漢臣的職責(zé)，可是皇甫嵩竟然跑去洛陽(yáng)了，要不是皇甫嵩的兒子和董卓關(guān)系還可以，皇甫嵩就直接被董卓殺了，明明可以反殺董卓，可偏偏跑去向董卓服軟。

《三國(guó)志.董卓傳》及為太師，嵩為御史中丞，拜於車下。

《后漢書.皇甫嵩列傳》及卓還長(zhǎng)安，公卿百官迎謁道次。卓風(fēng)令御史中丞以下皆拜以屈嵩。

可以看出當(dāng)時(shí)皇甫嵩在去洛陽(yáng)向董卓服軟后是先到長(zhǎng)安的，之后董卓才大搖大擺的進(jìn)長(zhǎng)安城，當(dāng)時(shí)百官是在恭迎董卓入長(zhǎng)安的，那么不排除皇甫嵩到長(zhǎng)安給董卓打點(diǎn)各方了，但是有意思的是，在董卓敗亡之時(shí)，剿滅董卓宗族的卻是皇甫嵩。

《后漢書.董卓列傳》使皇甫嵩攻卓弟旻于郿塢，殺得母妻男女，盡滅其族。乃尸卓于市。

《三國(guó)志.董卓傳》旻、璜等及宗族老弱悉在郿，皆還，為其群下所斫射。卓母年九十，走至塢門曰「乞脫我死」，即斬首。

董卓的老母親求饒無(wú)用，還是被斬殺了，這段記載并未出現(xiàn)在皇甫嵩的列傳里，不知道是不是為了盡量維護(hù)皇甫嵩的形象，但是綜合《后漢書》和《三國(guó)志》的記載，的確是皇甫嵩滅了董卓一族，至于董卓的母親有沒(méi)有求饒已經(jīng)不重要了，董卓之罪，實(shí)在太重，更值得一提的是，在李傕郭汜攻占長(zhǎng)安后，非但沒(méi)有殺皇甫嵩，反而是任命其為車騎將軍，后來(lái)又升任太尉，就結(jié)果而言，皇甫嵩贏董卓了。

在對(duì)待董卓的問(wèn)題上，可以感覺(jué)到皇甫嵩面對(duì)一個(gè)有野心的人，反倒是時(shí)時(shí)刻刻給自己立規(guī)矩，把自己約束起來(lái)，在規(guī)則內(nèi)去處理亂世紛爭(zhēng)，就必然屢屢失敗，當(dāng)初平定黃巾之亂還是單純的軍事行動(dòng)，可是后來(lái)涉及朝局之時(shí)，皇甫嵩就像身上綁了繩索一樣，處處捆著自己，可能我們無(wú)法理解皇甫嵩的觀念吧，他一直企圖用正規(guī)手段去解決亂世的問(wèn)題，哪怕自己有實(shí)力扭轉(zhuǎn)乾坤，他都不想去邁出那一步，哪怕付出生命的代價(jià)，他也會(huì)留在規(guī)則內(nèi)，在亂世之中他有過(guò)野心嗎?個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該有，就是大小的問(wèn)題，但是顯然他未越過(guò)自己設(shè)置的雷池半步，他還是更愛(ài)護(hù)自己的名聲吧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26132.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操建立的勢(shì)力那么強(qiáng)大,司馬家是如何···

下一篇: 諸葛亮既然有奸臣的特征,諸葛亮死后為···