還不知道:河北四庭柱的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
顏良、文丑的武勇是沒有任何問題的,即使是正史中當(dāng)時的人對此二人的評價也是相當(dāng)?shù)母?,就是南宋的著名愛國詩人陸游也寫過:“顏良文丑知何益,關(guān)羽張飛死可傷。等是人間號驍將,太山寧比一毫芒。”,可見顏良文丑猛將這個是深入人心的,南宋時期《三國演義》可還沒有寫出來呢,記得光榮的三國志9里面選袁紹的話顏良文丑編在一隊連鎖戰(zhàn)法幾率相當(dāng)高簡直是人擋殺人佛擋殺佛,當(dāng)然這是游戲范疇,下面言歸正傳,說一下這兩個大將。(討論參考演義)
天下風(fēng)云出我輩,河北當(dāng)屬“四庭柱”
袁紹作為曾經(jīng)北方最大的軍閥勢力,其實還是有些貨的,謀士田豐、郭圖、沮授審配這些其實都不錯,至于文臣不和那是你袁紹用人水平的問題,和文臣無關(guān)。
袁紹也有不少猛將,最厲害的就是四個人顏良、文丑、張郃、高覽。
這四個人都驍勇善戰(zhàn),但是顏良文丑的武功明顯還是比張郃、高覽高半個檔次,而張郃又略高于高覽。
汜水關(guān)華雄開無雙的時候,袁紹就說:我大將顏良。文丑不在,若在可斬華雄。其實好說大話的袁紹這次說的是實話,從演義中顏良、文丑的表現(xiàn)來看,還是要比華雄厲害不少。
不知道漂亮不漂亮的——顏良
先說顏良,古人名字真奇怪,顏良!!
顏良在演義中反映武力的描述不多寥寥幾場,但是卻很武勇:
1、袁紹計取韓馥的奪冀州,韓馥的部將耿武不服行刺袁紹,被顏良一合砍翻,當(dāng)然耿武是三流武將。
2、白馬之戰(zhàn),顏良陣前挑戰(zhàn),投降曹操的呂布舊將屬于八健將的魏續(xù)、宋憲急于立功,向顏良挑戰(zhàn),宋憲三回合被顏良斬殺,魏續(xù)干脆被秒殺;之后徐晃上前挑戰(zhàn),打了二十回合估計徐晃感覺再下去要送命,就跑掉了。
魏續(xù)、宋憲怎么也是二流將領(lǐng),徐晃干脆就是曹魏“五子良將”之一屬于一流武將。
秒殺兩個二流武將,二十合敗一流武將徐晃,顏良武勇接近于超一流武將。
字寫得很丑的——文丑
說一說文丑,這兄弟倆名字真奇怪。
文丑在演義中篇幅明顯比顏良多不少,表現(xiàn)也很亮眼:
1、袁紹和公孫瓚大戰(zhàn),公孫瓚與文丑交鋒,戰(zhàn)不到十余合,公孫瓚敗走。文丑乘勢追趕。公孫瓚手下健將四員,一齊迎戰(zhàn);被文丑一槍,刺一將下馬,三將俱走!
2、文丑和趙云大戰(zhàn)五六十合,后來公孫瓚部下救軍趕到,文丑撥回馬去了。
3、延津之戰(zhàn),曹操問“誰可擒之”,張遼、徐晃2人都沖出去單挑阿不群毆文丑,結(jié)果張遼人還未到馬就被文丑一箭射死,文丑趕來差點殺死張遼,多虧徐晃截住和文丑干了三十回合。
公孫瓚的武功其實不低,算二流武將里面拔尖的,文丑十合敗公孫瓚;之后又和少年趙云五十回合不分勝負(fù);面對“五子良將”中的張遼、徐晃齊出,射翻張遼,三十合退徐晃,這武勇肯定是準(zhǔn)超一流無疑了。
結(jié)論
顏良文丑的武勇已經(jīng)臨界于超一流,是袁紹集團的武勇?lián)?dāng),曹操的五子良將和曹魏宗室沒有一個可以與顏良文丑一戰(zhàn),也就曹操的貼身侍衛(wèi)典韋,許褚可以略勝。
不過關(guān)羽武勇肯定在顏良文丑之上,當(dāng)然差距不大,畢竟關(guān)二爺裝備好!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26163.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!