明軍數(shù)量龐大，為何戰(zhàn)斗力卻那么差

明軍數(shù)量龐大，為何戰(zhàn)斗力卻那么差

為何明末軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力如此低下?

明軍數(shù)量雖然非常的大，但是戰(zhàn)斗力比較差，這主要是朱元璋一開(kāi)始所設(shè)置的軍所制度。因?yàn)樵诿鞒绻?dāng)兵，這就意味著估計(jì)一輩子都是軍籍，除非立下汗馬功勞，否則根本就不可能會(huì)免除軍籍。

雖然在一大部分情況下就能夠有效減少財(cái)政的支出，但是伴隨著時(shí)間逐漸的延長(zhǎng)，必然就會(huì)導(dǎo)致衛(wèi)所制度進(jìn)入到退化的階段，進(jìn)入到腐敗的階段，慢慢的就可能沒(méi)有任何的戰(zhàn)斗力，也會(huì)變成普通的農(nóng)民一樣。所以在這種情況下，大部分的人都不愿意當(dāng)兵，就算當(dāng)兵也同樣只是敷衍了事，根本就不想要為此付出自己的性命。

后來(lái)明朝很長(zhǎng)的一段時(shí)間都會(huì)處于和平的階段，除了邊軍以外，其他的一些軍隊(duì)就好像是散沙，根本就沒(méi)有任何的戰(zhàn)斗力。因?yàn)闆](méi)有糧食可用，所以只能夠看著敵方的戰(zhàn)隊(duì)，橫掃自己的百姓，照樣無(wú)濟(jì)于事，無(wú)能為力，這就導(dǎo)致在進(jìn)入到末年的時(shí)候，沒(méi)有大將軍，沒(méi)有糧食，根本就沒(méi)有什么能夠打仗的士兵。

這些問(wèn)題可能一開(kāi)始并沒(méi)有呈現(xiàn)在大家的眼前，在逐漸進(jìn)入到后期明朝的滅亡也同樣變成了建國(guó)時(shí)候的一大隱患，所以在這種情況下也會(huì)讓大家覺(jué)得有一些特別的可怕。伴隨著軍戶家庭逐漸的繁衍，人們也會(huì)看到軍戶的數(shù)量會(huì)逐漸的增加，而且人數(shù)也會(huì)進(jìn)入到快速膨脹的階段，雖然說(shuō)人們會(huì)看到這些軍人的數(shù)量一直都在膨脹，但是明軍的戰(zhàn)斗力根本就沒(méi)有出現(xiàn)任何的提升，這點(diǎn)可能也會(huì)讓人覺(jué)得有一些無(wú)奈，可是也同樣能夠知道，這其實(shí)就是管理上面的一種不完善。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過(guò)歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載明軍數(shù)量龐大，為何戰(zhàn)斗力卻那么差

明末對(duì)后金的戰(zhàn)爭(zhēng)為何頻頻失敗，明軍到底出了什么問(wèn)題？

明末軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力為何會(huì)那么不堪，這和大明朝初期明軍打的蒙古人狼狽逃竄，這完全是兩個(gè)不同的軍隊(duì)表現(xiàn)，說(shuō)起原因這主要還是明初實(shí)行的軍制有關(guān)，明朝對(duì)戶籍和管理非常嚴(yán)，軍隊(duì)實(shí)行的是衛(wèi)所制度，戰(zhàn)時(shí)打仗，沒(méi)有戰(zhàn)事時(shí)，就在衛(wèi)所屯田，并且衛(wèi)所的軍籍還是世襲。

這個(gè)在開(kāi)國(guó)初期問(wèn)題不大，還能解決龐大的糧草開(kāi)支問(wèn)題，但是到 時(shí)間久了，因?yàn)槭酪u，上級(jí)對(duì)下級(jí)總是剝削的，衛(wèi)所閑事沒(méi)有軍餉，只能通過(guò)屯田糊口，再加上長(zhǎng)官的剝削，所以衛(wèi)所士兵到后期根本就活不下去了，自加上當(dāng)時(shí)的世襲制度，軍人的地位又低下，所以到嘉靖時(shí)期，全國(guó)百分之七八十的衛(wèi)所士兵都逃跑了，這下子國(guó)家要是打仗那就完了，最后沒(méi)辦法就又把募兵制度撿了起來(lái)。

但是明朝后期，國(guó)家財(cái)政困難，沒(méi)錢(qián)還上哪里募兵？特別是萬(wàn)歷時(shí)期的三次大的戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅耗光了帝國(guó)的銀子，還把一批戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的明軍士兵敗壞光了，只剩下幾只軟腳蝦，所以后來(lái)薩爾滸之戰(zhàn)明軍才會(huì)表現(xiàn)的那么差。

再有就是后勤保障問(wèn)題，明末時(shí)官員腐敗嚴(yán)重，明軍又非常依賴火器，而且火器又和后金的大刀片子不一樣，刀片豁個(gè)口子，照樣砍死人，火器大炮你要是質(zhì)量不過(guò)關(guān)，那家伙是誰(shuí)用要誰(shuí)命，炸膛是經(jīng)常發(fā)生的事，所以導(dǎo)致明軍都有心理陰影了。

最后就是指揮軍隊(duì)的人有問(wèn)題，還有官員之間的齷齪往往也是導(dǎo)致失敗的最大原因，比如薩爾滸之戰(zhàn)的指揮楊稿就是一個(gè)文人，啥都不懂舉兵分四路，最后導(dǎo)致明軍大敗，還有天雄軍的盧象升被圍，旁邊的友軍就看著人家被消滅，只看戲不救援，還有汪喬年在解救被圍的左良玉時(shí)，左良玉轉(zhuǎn)手就把人家賣(mài)了，最后坑死了人家。

可以說(shuō)明軍的戰(zhàn)斗力后期那么差，主要還是沒(méi)錢(qián)，還有局勢(shì)內(nèi)部?jī)A軋嚴(yán)重，戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的往往就只有家丁和親軍，其他士兵是一觸即潰，戰(zhàn)斗力這么差，都是這些原因造成的。

歡迎留下評(píng)論哦！

感覺(jué)明朝末期依舊強(qiáng)大，為什么卻打不過(guò)滿清呢？

從宏觀的角度來(lái)說(shuō)，清朝的行政效率比明朝高的多。這得益于清朝的八旗制度，八旗制度的好處是層級(jí)少，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，避免了明朝龐大的官僚機(jī)構(gòu)帶來(lái)的冗兵、冗官、冗費(fèi)的問(wèn)題，因此可以講更多的資源投入到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中。這就是為什么清朝的行政效率會(huì)高于明朝，也正因如此，戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)掌握在清朝手里。

從微觀的角度，可以從多個(gè)方面來(lái)理解。說(shuō)實(shí)話，我真沒(méi)發(fā)現(xiàn)明朝有什么翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。

第一、清朝八旗戰(zhàn)斗力完全碾壓明軍。這主要得益于東北地區(qū)自然條件惡劣，滿洲人除了農(nóng)耕之外不得不采取狩獵、采集等經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式來(lái)彌補(bǔ)農(nóng)耕的不足。同時(shí)，由于八旗采取壯丁輪流披甲，保證前線、后方都有足夠的人力資源來(lái)作戰(zhàn)以及從事經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，每個(gè)壯丁都有足夠的機(jī)會(huì)上戰(zhàn)場(chǎng)鍛煉，因而滿洲軍士戰(zhàn)斗力高就不足為奇了。

而且，得益于八旗制度耕戰(zhàn)一體以及軍功獎(jiǎng)勵(lì)制度，每個(gè)八旗壯丁都有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給自己裝備更好的武器以及更優(yōu)良的盔甲，從而八旗兵戰(zhàn)斗力更是如虎添翼。借用熊廷弼的話，八旗兵重步兵的頭盔、鎧甲、護(hù)臂、面甲皆系精鐵，重騎兵還有馬甲；而明軍只有胸甲，還都是荒鐵，刀砍可破，箭射可透。還說(shuō)八旗兵在五步之外瞄準(zhǔn)明軍士兵面部和兩肋射箭，每發(fā)必?cái)溃l(shuí)能抵?jǐn)场?/p>

防御優(yōu)良的滿洲盔甲

第二、明軍裝備的原始火器并不能成為戰(zhàn)場(chǎng)上的決定因素。明軍火器絕大多數(shù)都是火門(mén)槍、小型射石炮、碗口銃這類原始火器，你也可以將之理解為噴子，說(shuō)實(shí)話，面對(duì)八旗重騎兵和重步兵的時(shí)候沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，曾經(jīng)有明軍槍炮齊發(fā)但是只打傷幾個(gè)八旗兵的記錄。

同時(shí)，明軍火器戰(zhàn)術(shù)也沒(méi)好到哪去。由于明軍缺乏組織性和紀(jì)律性，心理素質(zhì)也低，看到清軍只會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的放槍，乒乒乓乓亂打一通，別說(shuō)打人，連只鳥(niǎo)都打不到；等到清軍離近了就基本只剩逃命的份了，結(jié)局只能是被八旗兵收人頭。而八旗兵同樣重視火器，得益于八旗兵嚴(yán)格的組織性和紀(jì)律性，以及過(guò)硬的心理素質(zhì)，八旗兵在戰(zhàn)術(shù)上比明軍強(qiáng)很多。徐光啟就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，八旗兵可以在距離明軍只有二三十步的距離上開(kāi)槍齊射，效果也很明顯，一千川兵只有七人幸存。

第三、滿洲人掌握著東亞最強(qiáng)大的火力。后來(lái)由于紅衣大炮得傳入，明朝看似在火力上獲得了優(yōu)勢(shì)，但是由于技術(shù)落后以及沒(méi)有彈道學(xué)，明朝不得不高薪聘請(qǐng)葡萄牙炮手和工匠作為顧問(wèn)來(lái)指導(dǎo)明軍。但是由于喝兵血以及歧視工匠的優(yōu)良傳統(tǒng)，這幫人跟著孔有德一起投奔了皇太極。

號(hào)稱百戰(zhàn)不殆的明軍，為何在與八旗的戰(zhàn)斗中屢戰(zhàn)屢敗呢？

題目就很可笑，明初王保保就曾經(jīng)在漠北大敗過(guò)明軍，明朝甚至都羞于提及；丘福也因?yàn)檩p敵冒進(jìn)被殺；明軍還要依靠協(xié)議投降的方式離開(kāi)越南。
王保保曾經(jīng)重創(chuàng)明軍

到了明朝中期先被矮子里拔大個(gè)的也先太師刷出了一個(gè)史詩(shī)般的土木堡大捷，如果不是此時(shí)蒙古人早已不復(fù)當(dāng)年之勇，沒(méi)有能力攻克設(shè)防嚴(yán)密的城市，否則明朝的歷史必然被還寫(xiě)。

到了嘉靖時(shí)期還有幾十個(gè)日本浪人在江南橫沖直撞，嚇得南京城明軍不敢出城應(yīng)戰(zhàn)。蒙古人更在北京城下武裝上訪，明軍不敢出戰(zhàn)，只能在眼看著蒙古人在北京城下禍害一通。

到了明末，雖然有人津津樂(lè)道萬(wàn)歷三大征，但是萬(wàn)歷三大征不過(guò)是建立在明朝體量龐大的基礎(chǔ)上，其本身并沒(méi)有什么值得稱道的。

抗倭援朝之役十三場(chǎng)主要戰(zhàn)役明軍勝四敗九，勝的四場(chǎng)還有兩場(chǎng)是在豐臣秀吉被天照大神帶走之后的事。比如說(shuō)蔚山之戰(zhàn)，明軍無(wú)法突破日本第三道城堡，而且因?yàn)檎I(yíng)導(dǎo)致大潰敗并被日軍反殺，前后至少損失四千部隊(duì)。當(dāng)時(shí)根據(jù)統(tǒng)計(jì)，明軍前后總共動(dòng)員軍人至少十九萬(wàn)，損失七八萬(wàn)，靡費(fèi)錢(qián)糧八百萬(wàn)兩。直接造成了明朝國(guó)力大損。

實(shí)際上，這都和明軍過(guò)早的衰落有關(guān)。這主要有兩點(diǎn)原因：

第一、軍戶制度。軍戶制度本質(zhì)上，就是把軍人變成國(guó)家農(nóng)奴，除了要承擔(dān)兵役之外，還要承擔(dān)國(guó)家繁重的田賦。除此之外，軍戶的軍人們還要被達(dá)官顯貴們當(dāng)免費(fèi)勞動(dòng)力使喚，為老爺太太們蓋屋修園子。而且，你一旦入了軍籍就永遠(yuǎn)無(wú)法脫籍，世世代代都要服兵役，如果你干不動(dòng)了，沒(méi)關(guān)系，你兒子當(dāng)中肯定有能當(dāng)兵的。

第二、喝兵血等優(yōu)良傳統(tǒng)。所謂喝兵血就是拖欠、克扣軍餉，明朝軍戶士兵的軍餉被拖欠、克扣的十分嚴(yán)重，被拖欠數(shù)月甚至一年的情況都有，即便是發(fā)放也并不足額。

這兩點(diǎn)就導(dǎo)致明軍士兵越來(lái)越貧窮，甚至連冬天買(mǎi)棉衣的錢(qián)都沒(méi)有，經(jīng)常有冬天士兵因?yàn)闊o(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)棉衣被凍死的記錄。所以，明軍士兵可謂是用不是人來(lái)形容，就像一個(gè)叫杰羅尼莫的西班牙人說(shuō)的那樣，一個(gè)國(guó)家的軍人處于奴隸以及不光彩地位的情況下，這樣的軍隊(duì)能有什么作為？成千上萬(wàn)這樣的軍隊(duì)并沒(méi)有什么可怕的。

所以，明軍也因此早早衰落。這在明初建文朝就提現(xiàn)了出來(lái)，朱棣僅僅憑借其收容的蒙古騎兵就可以沖散明朝政府軍，由此可見(jiàn)明軍的衰落在此時(shí)就顯現(xiàn)出來(lái)。

更何況，明朝在其兩百多年的歷史中，并沒(méi)有太多的強(qiáng)敵，直到滿洲人崛起之后拿明軍一頓刷人頭，明朝才算遇上真正的對(duì)手。

其主要原因在于，滿洲人由于東北地區(qū)自然條件惡劣，糧食作物每年只能成熟一季，因此不得不采取采集、圍獵等方式來(lái)獲得生產(chǎn)生活資料。這也鍛煉了滿洲人尚武、吃苦的本質(zhì)，因而彼時(shí)滿洲人可以說(shuō)是天生的戰(zhàn)士。而且滿洲人由于圍獵的方式，鍛煉了軍士的紀(jì)律性和服從性，甚至還有過(guò)硬的心理素質(zhì)。再者，八旗制度由于管理層級(jí)低，避免了龐大的官僚集團(tuán)帶來(lái)的行政效率低下的問(wèn)題，因而滿洲人行政效率更高。

明朝軍隊(duì)后期為什么那么差勁

①北方游牧民族超強(qiáng)的戰(zhàn)斗力是天生的,跨上馬,便能馳騁沙場(chǎng)；而明朝早期之所以能打敗北方游牧民族所建立的元朝,其根本原因就是元朝軍隊(duì)經(jīng)過(guò)近100年的腐化、退化,戰(zhàn)斗力已經(jīng)大不如前；相對(duì)的,朱元璋手下有許多優(yōu)秀將領(lǐng)訓(xùn)練軍隊(duì),甚至由徐達(dá)、常遇春等人訓(xùn)練出了足以與蒙古鐵騎相抗衡的騎軍,元朝于是打?。▽㈩I(lǐng)也是一般）
②靖難之役以后,明成祖朱棣削裁藩王軍隊(duì),但藩王也是起到守護(hù)邊疆的作用的,因此后期明軍數(shù)量不足；
③明朝后期的軍隊(duì)素質(zhì)較差（關(guān)寧鐵騎除外）,再加上將領(lǐng)都是一般,袁崇煥一死、孫承宗一走,如洪承疇、左良玉、孫傳庭都能叱咤風(fēng)云,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)整體實(shí)力不佳,當(dāng)然打不過(guò)正在虎視眈眈、企圖霸占中原的勵(lì)精圖治的清軍了.
④明朝中期有三大戰(zhàn)役,主要集中在萬(wàn)歷年間,稱“萬(wàn)歷三大征”：寧夏之役、播川之役、朝鮮之役；這三大戰(zhàn)役的特點(diǎn)都符合如下：明軍戰(zhàn)勝,戰(zhàn)斗過(guò)程為硬碰硬拼,雙方傷亡慘重,明軍險(xiǎn)勝；三場(chǎng)戰(zhàn)役下來(lái),明軍元?dú)獯髠?
綜上,可得出明朝中后期戰(zhàn)斗力十分低下的結(jié)論,再加上內(nèi)憂,使得二百五十年明朝傾覆,漢族統(tǒng)治被剝離.

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/2620.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操權(quán)傾朝野勢(shì)力龐大，為何至死都沒(méi)有···

下一篇: 打仗,為什么有‘兵馬未動(dòng),糧草先行’···