北宋被金國滅亡后,康王趙構(gòu)南遷到臨安建立了政權(quán),史稱南宋。至此宋朝損失了兩淮以北三分之一的發(fā)達領(lǐng)土,財政更加困難。然而金國滅亡北宋后,為何就是不能消滅南宋?金國兩年滅亡北宋,南宋為何卻能力抗百年?
宋朝的建立可謂是危機重重,上承五代時期的宋朝因為歷史原因,并不想其他大一統(tǒng)的王朝那樣強盛,甚至比較周圍的少數(shù)民族政權(quán)還十分的孱弱,北宋建立之初就和契丹不斷的打仗,北宋勝少敗多,最終簽訂了檀淵之盟才算是解決契丹的危機。但是一個比契丹更加強大,更加兇狠的民族崛起了,那就是由女真人建立的大金國。
女真人還沒崛起之前也是經(jīng)常受到契丹的欺負,金國的太祖完顏阿骨打的努力,最終成為霸主,一舉將契丹人建立的大遼擊敗,并且將遼國滅亡,還將遼國的皇帝俘虜,此后的金國將目標轉(zhuǎn)移到了北宋的身上。
金國僅用了兩年的時間,就攻下了汴梁,將兩位皇帝俘虜,北宋就此滅亡,但是宋朝的皇室并沒有放棄,趙構(gòu)在南方登基,延續(xù)宋朝的國運,史稱南宋,繼續(xù)和金國對抗。
南宋建立之初,頗有實力,依靠岳飛和韓世忠等人的作戰(zhàn),收復(fù)了北方很多的失地,但是因為南宋皇帝的懦弱和種種原因,最終有機會和金國一較高下的南宋還是選擇了議和,并且需要繳納比北宋還要多的歲幣,甘愿對金國稱臣。
金國不是不想滅掉南宋,而是金國滅不掉,南宋剛剛建立的時候金國就調(diào)動大軍南下,當(dāng)時差點將趙構(gòu)抓住,并且將趙構(gòu)追到了海上避難,這危難的時候南宋的名將們頑強抵抗,將金國軍隊擊敗,正是有了這些名將的功績,使得南宋在南方站住了腳跟,在后來的十多年的時間里,金國的軍隊一直無法滅亡南宋。
后來南宋施行議和的政策,金國得到了很多好處,自己也需要休養(yǎng)生息,于是南宋就得到了暫時的安寧,這期間雖然有過很多次的摩擦,雙方也互有勝負,金國內(nèi)部也出現(xiàn)了不和,南宋雖然孱弱,但是沒有落得亡國。
金國是當(dāng)時的霸主,南宋和西夏都是附屬國,但是蒙古卻不想對金國俯首稱臣,蒙古和金國之間連年征戰(zhàn),金國人感覺到了蒙古的威脅,于是將重心放在蒙古這邊,對南宋和西夏就逐漸輕視,所以南宋在后來也就安穩(wěn)了下來。
因為金國錯誤的政策,導(dǎo)致自己沒有盟友,蒙古西夏和南宋全都將金國當(dāng)做大敵,金國一時間三面受敵,并且蒙古和南宋結(jié)成同盟,終于在風(fēng)光了一百年之后的大金王朝,在蒙宋聯(lián)軍的夾擊之下滅亡了。
那么,問題來了,在北宋滅亡后,金國為何遲遲無法消滅南宋呢?
首先,雖然金國消滅了北宋,奪取了宋朝的半壁江山,但是,對于南宋來說,卻保留了長江以南的富庶地區(qū)。在中國古代歷史上,經(jīng)濟重心長期在北方中原地區(qū)。但是,經(jīng)過魏晉南北朝、隋唐時期,經(jīng)濟重心逐漸南移,促使南宋所在的疆域人口眾多、工商業(yè)繁榮,這是南宋可以抗衡金國的物質(zhì)基礎(chǔ)。
與此相對應(yīng)的是,在三國時期,東吳也曾占據(jù)了長江以南的廣大地區(qū),但是,因為三國時期,不少南方地區(qū)還是人煙稀少之地,所以,東吳的整體實力,自然無法和西晉相抗衡。但是,到了南宋時期,中原之地飽受戰(zhàn)爭的摧殘,反而不如南方地區(qū)富庶了。因此,南宋朝廷可以組建龐大的軍隊,以此來抵御金國鐵騎的進攻。反而是金國要進攻南宋,需要更長的補給線和戰(zhàn)線長度。
對此,正是因為補給線和戰(zhàn)線的拉長,不僅增加了金國鐵騎的補給壓力,還在一定程度上削弱金國騎兵的機動優(yōu)勢,因為戰(zhàn)線較長,等到金國騎兵抵達江淮地區(qū)后,南宋已經(jīng)擁有足夠的反應(yīng)時間了,也即金朝騎兵能夠?qū)Ρ彼瓮蝗灰u擊,讓對方措手不及,但是,想要用這招來對付南宋,就不是那么容易。
眾所周知,北宋定都開封,處在平原地區(qū),而就平原地區(qū)來說,非常適合騎兵作戰(zhàn),并且可以發(fā)揮金國騎兵快速機動的優(yōu)勢。但是,南宋定都臨安,也即今浙江省杭州市一帶。金國騎兵想要抵擋臨安,需要越過河網(wǎng)相對密集的江淮流域。由此,相對復(fù)雜的地形,成為限制金國騎兵發(fā)揮的客觀條件,這也是金國始終沒能消滅南宋的重要原因。
對于南宋來說,依托著秦嶺、淮河、長江等地理環(huán)境,可以更好的集中力量來進行防御,而在開闊的平原地區(qū),進攻一方的選擇比較靈活多樣,這讓防守一方苦不堪言,這也是北宋沒能抵御金朝的原因之一。
就南宋來說,正是憑借著江淮防線,得以化解金國的攻勢。比如在采石之戰(zhàn)中,是南宋文臣虞允文率領(lǐng)軍民于采石阻遏金軍渡江南進的江河防御戰(zhàn)。
采石之戰(zhàn)是南宋抗金斗爭的重要戰(zhàn)役之一。此戰(zhàn)由文臣虞允文指揮宋軍打敗金軍,使金軍未能如愿從采石磯渡江南侵。此戰(zhàn)過后,金國將士發(fā)動兵變殺死皇帝完顏亮。宋軍趁機收復(fù)淮南地區(qū),此后金朝不再有滅宋之舉。另外,金國之所以未能消滅南宋,自然也和南宋文臣武將的激烈抵抗存在直接的關(guān)系。
最后,在南宋歷史上,雖然出了秦檜等奸臣,但是,主戰(zhàn)派的力量同樣不可小覷。即便是主和派,也是需要抵抗金朝進攻的。在迅速消滅北宋后,金朝多次派完顏宗弼等金將率軍南征南逃江南的宋高宗趙構(gòu)。然而南宋在宋將岳飛、韓世忠與張浚的努力下,屢次使南宋轉(zhuǎn)危為安。
比如岳飛的北伐,一度讓金國都非常緊張,而韓世忠也很厲害,曾經(jīng)僅用八千軍隊,困敵金國十萬兵馬于黃天蕩四十八天。正是因為岳飛、韓世忠、張浚、虞允文等文臣武將的奮力抵抗,金國只能接受無法消滅南宋的結(jié)果。
最后金朝只好迫使南宋稱臣,并且讓西夏、高麗等國臣服。在金國和南宋對峙的過程中,成吉思汗一統(tǒng)蒙古,給金國帶來越來越大的壓力。也即進入到金國后期時,成吉思汗的蒙古鐵騎不斷進攻金國,后者連自保都比較困難,更別談對南宋有什么想法。公元1234年,在蒙古和南宋的夾擊之下,金國正式滅亡,而頑強的南宋,自然迎來了一個比金國還要強大的對手。
金兵入侵北宋,只用了兩年時間,北宋就被滅亡了,后來南宋建立初期,一直被游牧民族入侵攻打,面對蒙古和女真的攻打,南宋卻一直堅持了152年之久,北宋也只是堅持了南宋的零頭,其實造成這種局面是有原因的。
一:自宋朝建立以來,就一直重文輕武,這也是由當(dāng)時的國情決定的,因為五代十國時期都是戰(zhàn)亂不斷,而這些武將個個手握重兵,用毛主席的話說只有槍桿子里才能出政權(quán),作為趙匡胤本人,他深有體會,因為他自己就是這樣做的。
然而當(dāng)了皇帝之后第一件事就是“杯酒釋兵權(quán)”,從而推崇文治,發(fā)展經(jīng)濟,這樣一來,手里的權(quán)力被自己握的死死的,所以在整個北宋時期,只要哪個武將稍微有點權(quán)力就被剝奪了,久而久之,武將自己有點權(quán)力都會害怕被奸人誣陷,整個北宋拿的出來的武將估計也就狄青了,最后還被文官們集體給弄死了。
還有就是北宋時期也沒什么大的戰(zhàn)爭,所以經(jīng)濟、文化、科技方面才會突飛猛進,是一個百無一用是武將、武將皆下品,唯有文官高的時代。所以面對金兵入侵,只能望洋興嘆了,很快就被滅亡了。
二:到了南宋時期,你看看名將輩出,什么岳飛、韓世忠、吳玠、吳磷、李顯忠、孟珙、張世杰哪一個不是名將?而此時文官就比較少了,面對不斷來犯的金兵,南宋開始加強軍隊建設(shè),很多人投入戰(zhàn)爭,抵抗入侵,單單是襄樊一戰(zhàn)就對峙了十年之久。
三:南方的地理因素,北方多騎兵,南方都是丘陵、河網(wǎng)眾多,面對這樣的地勢,北方騎兵發(fā)揮不出優(yōu)勢,再加上此時蒙古內(nèi)部矛盾不斷,因為內(nèi)部原因,與南宋熄兵好幾次,南宋因此得到喘息的機會。
四:北宋滅亡時皇族里只剩下了趙構(gòu)一人,面對這種情況,沒有人能比他更名正言順,具有號召力了,所以南宋始終緊緊圍繞他一人作為政治中心,絕不會出現(xiàn)其他勢力居心叵測,造成南宋的內(nèi)部消耗,而是可以集中力量對付金朝,況且經(jīng)過北宋滅亡的經(jīng)歷,百姓抵抗金兵的熱情很高,都不愿做亡國奴,最后形成南北對峙,延續(xù)百年之久。直到崖山一戰(zhàn),全軍覆沒,南宋宣告滅亡。
搜索
立即關(guān)注328662397
你若喜歡,請點“在看”
南明和南宋所遇到的情況是差不多的,在北邊的大片土地丟失以后,他們都把政權(quán)轉(zhuǎn)移到了南方。但是,這兩個政權(quán)的結(jié)局卻完全不一樣。南宋到南邊后,很快就穩(wěn)定下來,此后還挺立了一個半世紀。南明到南邊后,卻從來就沒有穩(wěn)定過,最終折騰了四十年的時間,很快就結(jié)束了。
既然當(dāng)時所處的境況都差不多,結(jié)局為何如此不同呢?
一、所面對的打擊不一樣。南宋所遭受的打擊只有金國。雖然也有來自國內(nèi)的鐘相、楊幺等農(nóng)民起義。但是這些農(nóng)民起義所帶來的麻煩并不大,而且也沒有獲得更多老百姓的支持。當(dāng)南宋只是面臨金國打擊的時候,由于金國對漢人來說是異族入侵,所以在輿論宣傳上就比較單純。大家都只有“驅(qū)逐胡虜,保家衛(wèi)國”這樣一個調(diào)子。朝廷也都會這樣宣揚,文人墨客也都會這樣寫文章,老百姓也都會持這樣的論調(diào)。投降保守的,被稱為漢奸(比如偽楚偽齊偉政權(quán));堅決抵抗的,被稱為民族英雄。
正是因為調(diào)性比較統(tǒng)一,因此大家就更容易團結(jié)起來,一致對外。南明所遭受的打擊卻非常多。除了清軍以外,還有農(nóng)民起義軍,還有吳三桂這些明朝舊臣及地主武裝,甚至內(nèi)部也在互相攻擊。因為有如此多的攻擊,一方面,南明政權(quán)所受打擊的強度很大,另一方面,調(diào)性也嚴重不統(tǒng)一。究竟誰是忠誰是奸?究竟該支持誰反對誰?究竟誰是正朔誰是偏師?可以說完全把老百姓搞糊涂了。當(dāng)方向不統(tǒng)一,意見不一致的時候,精神力量就不可能強大。精神力量不強大,這仗自然就打不贏了。
二、所獲得的支持不一樣。北宋末年的時候,宋徽宗雖然貪圖享樂,干過玩花石崗這樣的事情。但是北宋當(dāng)時其實是比較富裕的。我們從《清明上河圖》所描繪的場景,以及《東京夢華錄》所記述的事情來看,當(dāng)時的北宋,確實是一派富足安定的模樣。盡管官員貪污腐化,地主巧取豪奪,帶來了不少矛盾,也引發(fā)了方臘、宋江這樣的農(nóng)民起義。但是這些農(nóng)民起義都是局部的,規(guī)模并不大,影響也不大??梢哉f,那時候的老百姓,對朝廷的怨氣并不重。
他們認為,北宋最后崩潰,僅僅是因為金國的入侵,而趙宋皇室給他們帶來的,則是富足和安寧。因此,保衛(wèi)趙宋皇室,承認趙宋皇室是天下唯一的主,就是他們共同的心聲。張邦昌上臺才一個月,金軍一退,他就迫不及待地把皇位讓出來。從這里可以看出,趙宋皇室那時候在所有人心中的地位,是無法撼動的。南明給老百姓的觀感卻完全不同。明朝末年,由于連年累月的天災(zāi),又由于必須應(yīng)對清軍的入侵和農(nóng)民起義的打擊,因此,明朝末年的苛捐雜稅非常繁重。
再加上貪腐官員和不法地主的盤剝,可以說,明末的老百姓,對朝廷已經(jīng)充滿了怨氣。這種怨氣,幾乎不亞于歷史上老百姓對秦朝的怨氣。李自成的農(nóng)民起義軍的戰(zhàn)斗力,其實并不強悍。而且在明軍的圍攻下,他們差不多都被消滅殆盡了??墒牵钭猿蓛H憑18騎,在商洛一代提出了一個“均田免賦”的口號,隊伍竟然就迅速壯大到數(shù)十萬人。為什么那么多人愿意跟隨農(nóng)民起義軍?這就是老百姓對明朝充滿怨氣的表現(xiàn)。
不只是老百姓對明朝充滿怨氣,官僚集團對明朝也充滿怨氣。明朝給官僚集團的薪俸是很低的,這其實也是明末官僚腐敗的一個重要原因。因為如果他們不腐敗的話,他們就活不下去。崇禎在最后時刻,提出向官僚募捐,但是官僚響應(yīng)的非常少。由此可見,官僚對大明皇室并不支持。南明到了南邊以后,充分認識到這一點。所以福王朱由崧追謚了很多官員,包括開國時期被朱元璋濫殺無辜的那些官員。但是民心已失去,這樣做,顯然已經(jīng)無濟于事了。
三、內(nèi)部的團結(jié)不同。當(dāng)趙宋皇室南遷的時候,由于金國把大片皇室成員擄到了北方,只剩下康王趙構(gòu)一支皇室力量,因此也就只有趙構(gòu)一個中心。大家要擁戴,也就只能擁戴趙構(gòu)?!懊鐒⑹伦儭毕敕磁?,竟然沒有什么可擁戴的,最終擁戴了趙構(gòu)的兒子。趙構(gòu)都還沒死呢,擁戴趙構(gòu)的兒子,有什么說服力呢?所以沒有人支持“苗劉”,最終,他們很會失敗了。南宋初年的朝廷,雖然朝堂上還是存在嚴重的權(quán)力斗爭,但是這種權(quán)力斗爭,相對來說并不是很尖銳。
而且,正如我們前面所說的,大家的思想觀念不是很混亂。因此這種權(quán)力斗爭,并沒有釀成很大的惡果。秦檜把岳飛給殺了,殺了就殺了,岳飛的同情者并沒有形成太大反抗勢力。秦檜因此能夠把持朝政十多年,從而保持了一種平穩(wěn)的過渡。南明的情況不一樣。明朝的皇室成員太多,大家各自擁戴一個,都說自己是正朔,誰也不服誰,因此形成了很多個政權(quán)。而且由于崇禎皇帝的兒子們紛紛下落不明,所以又有很多人假借擁戴崇禎皇帝的兒子。
本來,如果集中成一個政權(quán),都還不一定能夠打敗滿清?,F(xiàn)在分散成了很多個政權(quán),又如何是滿清的對手呢?而明朝末年的朝廷官員,大家的權(quán)力斗爭又異常的激烈。這種權(quán)力斗爭到了最后,早已忠奸不分了。閹黨和東林黨,究竟誰是忠誰是奸?魏忠賢該不該殺?袁崇煥該不該殺?史可法是不是獨裁?大家的思維已經(jīng)完全亂了。當(dāng)朝廷大臣還一直爭斗不休的時候,又如何有能力對付滿清政權(quán)呢?
四、領(lǐng)導(dǎo)核心不同。南宋有一個很明確的領(lǐng)導(dǎo)核心,就是趙構(gòu)。雖然趙構(gòu)對金國委曲求全,妥協(xié)投降,還殺了岳飛這樣的抗金力量,做了這種人神共憤的事情。但是不得不說,趙構(gòu)其實也是一個大智若愚的人,他對于團結(jié)各方力量,穩(wěn)定南宋的政局,實際上起到了比較重要的作用。南明政權(quán)則沒有這樣的核心。無論是朱由崧,還是永歷帝,由于并不是唯一的正朔,再加上能力也非常有限,因此,他們沒有起到號召各方的作用。(參考資料:《明史》《宋史》)
北宋的滅亡主要是因為當(dāng)時主和派的人物占了上風(fēng),整個國家都采取一種不抵抗的政策,所以才讓金國有了可乘之機。而宋朝把自己的政治中心轉(zhuǎn)移到南方之后,已經(jīng)沒有了退路,必須在軍事上戰(zhàn)勝敵人才能讓自己生存下來。所以南宋的抵抗要比北宋強烈很多,宋朝的軍事實力和金國是不相上下的,金國沒有絕對的實力消滅南宋也在情理之中,南宋所在的疆域人口眾多、工商業(yè)繁榮, 南宋有很好的經(jīng)濟基礎(chǔ)作為支撐,可以和金國打一場持久戰(zhàn)。
金國原來的大本營就不在中原地區(qū)。雖然他們在軍事意義上占領(lǐng)了這個地方,但是他們并沒有真正的實現(xiàn)政治意義上的統(tǒng)治,在中原地區(qū)一直都有其他的勢力在抵抗金國,金國內(nèi)部出現(xiàn)了很多矛盾也急需要解決,金國在這個時候最重要的是解決內(nèi)部的問題。
金國出兵攻打南宋需要更長的補給線和戰(zhàn)線長度。這個給他們也帶來很大的難題,金國主要是一騎兵為主,但是在南方地區(qū)是很少有開闊的平原的,金國的騎兵需要越過河網(wǎng)相對密集的江淮流域,在山區(qū)和水上發(fā)揮不了騎兵的優(yōu)勢,在戰(zhàn)術(shù)層面上金國也不占據(jù)優(yōu)勢,在一定程度上削弱金國騎兵的機動優(yōu)勢。
金國周圍除了宋朝還有很強大的敵人。成吉思汗在世的時候就一直在進攻金國的地盤,成吉思汗那是歷史上著名的軍事家,成吉思汗一統(tǒng)蒙古,給金國帶來越來越大的壓力。在成吉思汗的猛烈進攻之下,金國也沒有心思攻打南宋,向保住自己的大本營要緊。
1:今天我們再來看一個案例,就是北宋的滅亡。
北宋滅亡于金朝,從遠處看,好像很正常。宋朝和此前的隋唐不一樣,它是純粹的農(nóng)耕國家,沒有充足的戰(zhàn)馬,戰(zhàn)斗力確實差勁。而對手,金國呢?兵強馬壯,又是全新崛起。兩相對比,北宋好像敗得一點也不冤。
但是細想的話,你會覺得,這個事還是有點怪。
1125年,金和北宋開始打仗,當(dāng)年金國就把開封打下來了。第二年,又打下來一次。再過一年,就把宋徽宗,宋欽宗擄走。北宋就亡了。前后就三年。
那么大的一個帝國,這種突然死亡的方法,也太奇怪了。
你要是說北宋的戰(zhàn)斗力弱,確實弱,但是,這可不是這個朝代最弱的時候啊。南宋那么弱,和蒙古人還是纏斗了四十多年才亡國。北宋仁宗的時候,和西夏打仗,連續(xù)三次大潰敗,國家也沒怎么樣。更何況,經(jīng)過王安石變法,北宋中期之后的軍力其實還是有所加強的。宋神宗時期,還能收復(fù)河湟地區(qū)。即使到了宋徽宗時期,已經(jīng)是北宋末年了,太監(jiān)童貫帶兵,還能和西夏掰掰腕子。
2:弱者的尊嚴不見得要在戰(zhàn)場上得到,那還能在另外兩個地方建立起來
第一,如果弱者能嚴格守住道德的邊界,信用的邊界,他還能有尊嚴。這不是在空談道德。道德和信用的作用,是能給對方一個穩(wěn)定的預(yù)期,這就能確保弱者在談判桌上還能有位置。
第二,如果道德和信用的邊界也守不住,退一萬步,弱者至少還能做好自己本分的事,至少還能確保自己被利用的價值。
3:很多商業(yè)上的案例和北宋的失敗很相似,不守信用,僥幸心理,以為別人都那么好騙,都是傻瓜,現(xiàn)在的不誠信和不守規(guī)矩付出的成本遠遠大于過去,現(xiàn)在的人多精明,社會信息量這么大,任何一個事情都有可能被大量傳播在身邊或行業(yè)擴散,所以靠譜很重要!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26230.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!