先略敘、捋一下藺相如的動(dòng)機(jī):藺相如帶著和氏璧出使秦國,目的要么達(dá)成交易和氏璧換十五座城,要么,藺相如完成自己的承諾,不理虧,且完璧歸趙。
秦國提出拿十五座城池與趙國交換和氏璧,一塊璧真的換十五座城,趙國也不吃虧,即便和氏璧價(jià)值連城,換了十五座城,完全值得的。但對于趙國而言,問題就在于,秦國是真心換否?
在當(dāng)時(shí),對趙國而言這是麻煩的一樁事。畢竟秦國強(qiáng)大,趙國弱小,若給了秦國和氏璧,換不來實(shí)際的城,可能只會(huì)得到一個(gè)空頭支票。若不答應(yīng),又恐怕秦國攻打。兩頭不是,豈不煩惱。
這里清晰明了,兩種可能,要么是真換,要么是假換。真換的話,一手交璧一手交城,明碼標(biāo)價(jià),誠信買賣。不存在理虧不理虧的問題。而怕就怕的是秦國是假換,只是一個(gè)借口,得了璧又不守承諾,不給趙國十五座城池。為此,趙王與趙國的臣僚們憂心忡忡,感覺到棘手。
這時(shí),藺相如被推薦了出來,藺相如給出了個(gè)人的看法:秦國要換,趙國要不換的話,這是不夠友邦情分,理虧,秦國要換,趙國就答應(yīng)換,秦國要是不夠心誠的來換,不給城,這是秦國理虧。二者對比,寧可答應(yīng)秦國,讓秦國理虧。
相如曰:“秦以城求璧而趙不許,曲在趙。趙予璧而秦不予趙城,曲在秦。均之二策,寧許以負(fù)秦曲。”——《廉頗藺相如列傳》
于是,鑒于理虧與否,藺相如向趙王建議,答應(yīng)秦國換城池。這么著,接下來也就有了藺相如出使秦國,創(chuàng)造了完整的“完璧歸趙”的故事了。
也就是說,藺相如親身帶著和氏璧出使秦國,其目的就是要么能達(dá)成交易,要么要讓趙國不理虧,且完璧歸趙。
首先,秦昭王果真稍微激怒一點(diǎn),不論理,只論氣勢壓人的話,藺相如可能和和氏璧俱粉碎于秦國了,哪里還有聽從藺相如在那里講什么,先齋戒,然后,設(shè)九賓之禮然后才把璧交給秦王的廢話呢??梢?,秦王還是有心要和氏璧的,而全非以交換和氏璧為借口來刁難趙國,然后攻打趙國。否則,完全可以激怒藺相如,以冒犯君威,然后撕破臉皮,就可以有了借口去進(jìn)攻趙國。
但是,此時(shí),秦王沒有激怒藺相如,是為了不傷和氣,不損壞和氏璧,完全按藺相如的說法,先齋戒了五天,然后又設(shè)九賓之禮來接待藺相如交換和氏璧。可是,五天之后,秦王如約完成了,而藺相如卻變卦了,已經(jīng)把和氏璧偷偷的送回趙國了。而且,這次藺相如一入見秦昭王,開口就是訓(xùn)叨秦國歷代君王的不是。很顯然,這是,無理取鬧,轉(zhuǎn)移話題而已,藺相如是輸理的,大有撕破臉皮,死就死唄的架勢,當(dāng)面指責(zé)訓(xùn)斥人家的不是,這是無禮,不按約定交易,這是無理。無理又無禮,都是藺相如在先。
而秦國完全在理,藺相如說和氏璧有瑕疵,要為其指出來,秦王允諾,可是,藺相如卻是使了小伎倆,騙秦王的;然后,秦王為了保護(hù)璧不撞碎,派人拿地圖劃定出十五城給藺相如看了,又完全按藺相如說的先齋戒、再設(shè)九賓之禮來交換和氏璧。秦王完全照做了,都按藺相如說的安排好了,結(jié)果,又得到的是藺相如的謊言。秦國有理、有禮。而藺相如卻又是誆騙人家秦國君王及滿朝文武一場。無禮無理。
所以,從理上來說,藺相如是輸理的;從禮節(jié)上說,藺相如也是沒禮的;從利上來說,藺相如看似并沒有虧利,但是,假如秦王稍微激怒一點(diǎn),就完全可以給藺相如定下欺君之罪,誆騙君王,論律當(dāng)斬。
可是秦王大度,沒有計(jì)較也沒斬。所以說,藺相如大有死豬不怕開水燙的意思。豁出去了。其實(shí)是嚴(yán)重的冒險(xiǎn),失敗的行當(dāng)??v使最后幸運(yùn)的完璧歸趙,可是空忙活了一場,于秦國而言并未有絲毫損失,反而讓以藺相如為代表的趙國落得一個(gè)失禮無理、出爾反爾不按約定的丑陋形象。有失大國的擔(dān)當(dāng)。卻更突顯了秦國及秦國君王的大擔(dān)當(dāng)?shù)臍舛取?/p>
其次,再或說,這里有個(gè)攸關(guān)成敗的關(guān)鍵,就是假如,當(dāng)時(shí)秦國稍微對藺相如嚴(yán)苛一點(diǎn),齋戒時(shí)完全把藺相如及其隨從監(jiān)視起來,以保護(hù)為理由,或者,設(shè)一計(jì)謀,來個(gè)賊喊捉賊,把和氏璧夜間盜走,等等,則藺相如連哭都沒有機(jī)會(huì)哭出來。甕中捉鱉,啞巴吃黃連——吃了虧還說不出來。丟了璧還落得一個(gè)盜竊之名。那趙國就賠大了。如此,這樣,還能會(huì)有走漏掉和氏璧的可能嗎?
但秦國根本沒有使用這些無理的卑劣手段。而是,按著藺相如提出的要求有理有利有節(jié)有步驟的一步一步完成了,可是實(shí)際情況是藺相如來回變卦了。足見秦國有大國的擔(dān)當(dāng)。
而且,這里也確實(shí)存在著疑問,藺相如的隨從,換了粗麻布衣,然后真的就那么輕而易舉的帶著和氏璧從秦國抄小路逃回了趙國?且先不說萬一被秦國逮到,該如說是好?就說,偷偷溜走,這形象能好看嘛,偷偷摸摸,如此卑劣的行當(dāng)有損趙國形象。所以,這里我覺得,藺相如此次貿(mào)然出使秦國,是很冒險(xiǎn)、很投機(jī)主義的行為。根本不值得贊。
再次,換種說法,我覺得藺相如,更應(yīng)該把和氏璧留在趙國,然后以使者的身份,與秦王把交易事項(xiàng)交代清楚,談判好,然后約定時(shí)間,約定地點(diǎn),也可有見證人,有自己的君王出面,甚至有軍隊(duì)安排等等。按步驟一步一步交易。
而非貿(mào)然就帶著和氏璧去了秦國。尤其,是在沒有明確要用哪些城池來換和氏璧,如何換,搞不搞交換儀式等等的情況下,直接就把和氏璧帶到秦國,這首先是把趙國處于被動(dòng)不利的地位了。以不利于己方的處境然后又想不理虧?這顯然是難的,而事實(shí)上,也說明,藺相如出使秦國終并未占理,藺相如自己說的話,就來回變動(dòng),不按約定交易。秦國占理了,趙國理虧。
再再次,因?yàn)椋瑹o論如何說,從趙國角度來分析秦國的目的而言,無非兩種可能,要么,秦國是真有心交換,秦王就是想要和氏璧;要么是無心交換,就是以交換和氏璧為借口,想占有和氏璧,同時(shí)挑起攻擊趙國的戰(zhàn)爭。鑒于這兩點(diǎn),趙國使者一入秦國就帶著和氏璧,顯然都是不妥的。
秦國有心交換的話,兩國之間沒有一點(diǎn)交接的儀式,顯不出趙國對和氏璧的愛護(hù)。趙國人越是看重愛惜和氏璧,則越凸顯趙國割愛以結(jié)好秦國于是才交換這樣一種國與國之間的友情。而況,秦國真有心,那完全應(yīng)該先有鄭重其事的商談、訂立信約。若是,秦國無誠心交換,和氏璧留在趙國,派使者前去秦國商談,并不失禮節(jié)也不輸理,且一樣可以有趙國使者在秦國表現(xiàn)智慧機(jī)巧、勇敢的機(jī)會(huì),且同時(shí)更不會(huì)有損失和氏璧利益的風(fēng)險(xiǎn)。
反之,藺相如的做法,雖然看似表現(xiàn)了藺相如的機(jī)智、勇敢,但顯然是冒著損失和氏璧的極大利益風(fēng)險(xiǎn)的,同時(shí)藺相如表現(xiàn)出的是猜疑對方的敵對態(tài)度,更是輸理又有失禮節(jié)。
藺相如帶著和氏璧直接到秦國,這里一方面存在著炫耀,另一面方面存在著盲目自信的冒險(xiǎn),最主要還不占據(jù)了有利的地位,在已經(jīng)失利的情況下,然后再想爭取到有理有禮,實(shí)際上,二者兼?zhèn)渫蝗菀琢恕?/p>
A、秦王占據(jù)了禮和理,并沒有得利,藺相如也并未得利更未得理。不得理的情況下,禮節(jié)也就形同虛設(shè),站不住腳,所以,不惜“撕破臉皮要撞碎和氏璧”,“安排隨從偷偷溜走”,對著秦國滿朝文武“誆騙秦王”,這些都是無禮無理的表現(xiàn),只是為了以防萬一“失利”——失去和氏璧。可是,這個(gè)用失禮失理而換取萬一失利的風(fēng)險(xiǎn)是藺相如貿(mào)然帶著和氏璧入秦國一手造就的。
不帶的話就不會(huì)有這個(gè)為了不失和氏璧而失去禮節(jié)、失理的表現(xiàn)。當(dāng)然,這在趙國人從趙國角度看的話還以為是藺相如羞辱了秦國。這是孤芳自賞的表現(xiàn)而已。局外的較客的看的話,是趙國輸理的。更甚的是,在不得理且失禮的境況下,藺相如反而張口就去訓(xùn)斥秦朝歷代君王的不是,秦昭王并未設(shè)法難為藺相如,這到底是襯托了秦昭王的包容大度,還是襯托了藺相如的勇敢呢?二者兼有吧。
B、藺相如的視死如歸的勇氣倒是可嘉,視死保衛(wèi)國家利益的愛國情懷可嘉。但是藺相如貿(mào)然的行動(dòng),盲目自信鋌而走險(xiǎn)的機(jī)會(huì)主義的做法,實(shí)是不可贊的,是短見的表現(xiàn),很容易激化矛盾,造成不可挽回的損失。帶著和氏璧入秦國這首先是讓趙國處于了不利的局面。另一方面看,倒是藺相如只是借此事把自己炒紅了而已。
完璧歸趙不到一年,秦國就大舉進(jìn)攻趙國,又后來秦國長平之戰(zhàn)坑殺四十多萬趙軍,這些與之前秦國與趙國的交往活動(dòng)的影響是一脈相聯(lián)系的,所謂無風(fēng)不起浪,凡事雖有偶然,也有其必然呀。
C、秦國靠的變法革新,發(fā)展國力。而妄想鼓吹個(gè)別人的作用能決定歷史的進(jìn)程,這是嚴(yán)重片面的,趙國的藺相如與廉頗的作用對于外交、軍事上不乏有一定的作用,但這些都起不到根本作用,根本還在于趙國能不能順應(yīng)時(shí)流,變法革新,強(qiáng)大國力。
藺相如并沒有變革制度達(dá)到提高趙國綜合國力的巨大作用,他看似大無畏的視死如歸的不怕犧牲的精神,實(shí)是不得以,是以犧牲的精神來彌補(bǔ)自己本國國力衰微這個(gè)實(shí)際。所以,鼓吹藺相如這樣的機(jī)巧的貿(mào)然行動(dòng)的機(jī)會(huì)主義,倒不如實(shí)實(shí)際際的實(shí)事求是的發(fā)展硬基礎(chǔ)。比如,先有利有理的友好的結(jié)交秦國,積極學(xué)習(xí)先進(jìn),秦國先進(jìn)的吸收為己所用,糟粕的揚(yáng)棄,取長補(bǔ)短,彌補(bǔ)不足,同時(shí)迅速提高自己,只有自己綜合國力足夠強(qiáng)硬。那么,一些變戲法式的所謂的機(jī)巧智慧也就不足以美談哉。因此,長遠(yuǎn)說,藺相如的做法不但對趙國無利,反而也會(huì)有暫時(shí)掩蔽問題,本末倒置,以為靠著所謂的智慧機(jī)巧就能國泰民安,長治久安,結(jié)果,那只能落得是被“秦國滅亡了趙國”這個(gè)事實(shí)來反駁打臉了。
搜索
立即關(guān)注
你若喜歡,請點(diǎn)“在看”
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26515.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!