天災(zāi)還是人禍——詳解清末黃河大水患

大多數(shù)近代歷史的敘述都是從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始的，著眼處大多是當(dāng)時困擾后世百余年的主要矛盾——列強(qiáng)的帝國主義對中國的欺壓。這固然是影響近代史百余年的主脈絡(luò)，但是若止于此就會帶來一種誤解，會讓讀者以為清朝的積貧積弱大多是殖民者在鴉片戰(zhàn)爭之后帶來的。實際上，即使以傳統(tǒng)的封建王朝評判標(biāo)準(zhǔn)，1840年的清王朝也可以稱得上是在分崩離析的邊緣。第一次鴉片戰(zhàn)爭不同于十幾年后進(jìn)抵北京的第二次鴉片戰(zhàn)爭，對于清帝國的統(tǒng)治者們來說無論是消耗的錢財還是動員人數(shù)，都只是一次低烈度的地方?jīng)_突。鴉片戰(zhàn)爭帶來的困難根本無法掩蓋另外一場災(zāi)難，這場災(zāi)難綿延二十余年，給中華大地的核心區(qū)域帶來了深重的困難，其影響一直到清朝滅亡還在延續(xù)。

美麗的黃河源頭，黃河承載著生命的同時也帶給了中國人民無盡的災(zāi)難

而這次慘痛的災(zāi)難的“禍?zhǔn)住?，卻是我們中華民族的“母親河”，從1841年開始延續(xù)二十余年，歷經(jīng)咸豐、道光兩朝的黃河大水患。這次黃河大水患的發(fā)生既有不可違抗的自然客觀因素導(dǎo)致的“天災(zāi)”，也有延續(xù)幾百年關(guān)于黃河問題的“人禍”。最終導(dǎo)致的結(jié)果不僅是河南、河北、山東、江蘇等數(shù)個省份都受到了影響，數(shù)千萬人受災(zāi)。還使得清政府在地方的影響力削弱，起義軍趁勢而起，起義軍和民間組織蟄伏了許多年，最終嚴(yán)重影響近代中國命運的庚子國難中在也能看到大水患時期的影子。若是我們回到1841年那個年代，就會發(fā)現(xiàn)相對于鴉片戰(zhàn)爭，這場規(guī)模空前的大水患才是“雪上加霜”的“雪”。

清末逃荒的災(zāi)民

“雪崩”的開始是公元1841年的開封城，1841年6月，經(jīng)過了一個月的瘋狂漲水，黃河大堤終于撐不住了。在距離開封城不到十公里的河南省祥符縣三十一堡，大堤決口，河水直沖開封古城而來。不到二十個小時，河水就沖破了湖城河堤這座開封城前的最后一道防線，團(tuán)團(tuán)圍住了開封城。這是百余年間黃河地區(qū)的最大規(guī)模決口，河南腹地瞬間變成了一片汪洋。

當(dāng)時的河南巡撫牛鑒此時也束手無策，只能重金懸賞招募船夫在一片汪洋中強(qiáng)行關(guān)閉浸泡在水中的四座城門。但是單薄的城墻怎么可能起到堤壩的效果，大水很快就沖破了城西南的一片城墻，把整座城市都浸泡在了洪水之中。有清一代，清廷對地方督撫執(zhí)行嚴(yán)格的駐守地政策，就是無論洪水、大火、戰(zhàn)場，也不考慮任何實際情況，只要地方主官離開省會城市一律視為臨陣脫逃，大概率會被處死。面對著洶涌的洪水，為了保住自己的人頭，開封巡撫牛鑒不惜以犧牲開封周圍的許多地區(qū)為代價的，往開封一座孤城不停的添加救援力量。早在開封城被水圍住之初，他一面向朝廷不斷上報滎澤、中牟、鄭州、內(nèi)黃、封丘、考城、武陟、孟縣、原武、孟津等州縣被淹，一面卻對這些被淹地區(qū)置之不顧，專為守住開封一個孤城而不惜血本。

黃河淹沒農(nóng)田后的情景

當(dāng)時的文人筆記詳細(xì)的描述了水患的情形

護(hù)官紳奔命不暇，自初七 (8月24日) 以來，每日輒長水五七尺不等，加以天時陰慘，大雨滂沱，城內(nèi)坑塘盡溢，街市成渠。城上督工官弁及做工人夫等上淋下潦，咸胼胝于泥淖之中。而溜益加緊，磚質(zhì)輕浮，隨拋隨拆，業(yè)已計無復(fù)之，隨搜買磨石二千余盤及重大石塊無算，并飛札濟(jì)源、鞏縣等處采買碎石運省應(yīng)用，將巨石向城角搶拋，俟立住腳底，再以磚塊加拋，拋成后復(fù)拋重石盤壓磚壩，乃不至隨流淌瀉。城外堤口各村莊，溜所過成泥沙，淹溺死者，不可勝算。甚有攀援上樹哀號求救，聲不忍聞，而波浪掀天，船不能渡，至水涌樹倒，隨流而逝者不可勝計。其余遷高阜者半，避入城內(nèi)者半，而城內(nèi)民房泡塌，徙避城垛者每日增添。

大水淹沒鄉(xiāng)村

可以看到，河南巡撫衙門為了幾乎是通過“拆房牽磨”來拼湊抗洪用的石料，勉強(qiáng)護(hù)住了孤城，而周圍的鄉(xiāng)村農(nóng)田就成為了開封城的“泄洪地”。站在城墻上，都能看到、聽到災(zāi)民哭嚎求救。在城內(nèi)盡管城墻和新建的堤壩擋住了洪水，但是城墻內(nèi)還有很多住房被浸泡在水中，每天都有房子被泡塌的搬到城垛下面住。

牛鑒出于種種原因選擇保護(hù)開封孤城，不僅使得河南中部大片土地被淹，還讓黃河大堤的決口一直沒人理會。二百多天的時間里，洶涌的河水一直在中原大地肆虐，雖然不至于再次決堤。但整個冬天開封城都一直泡在洪水里，一直到了第二年二月，內(nèi)外交困的清廷才籌集資金堵上了決口。這次規(guī)模空前的大洪水給廣袤的中華腹地帶來了沉重的災(zāi)難，影響最深重的地方包括了河南、安徽兩省共5府23州縣。河決祥符后，大溜直奔開封西北角，然后分流為二，匯向東南，又分南北兩股。新形成的河道極不穩(wěn)定，泥沙堆積，又造成了新的隱患。

南京條約簽字現(xiàn)場，坐在前排身著中國官員頂戴花翎的就是牛鑒。

順便一提，牛鑒坑害生靈、維護(hù)自己的抗洪政策果然起了效果，拋去了他給河南人民帶來的災(zāi)難和黃河決口二百余天給后來的河道治理帶來的巨大影響。他本人倒是因為“坐守孤城、抗拒洪水”被提升為兩江總督，一年后在南京城下面對侵略者的堅船利炮，牛鑒不戰(zhàn)而降，簽署了著名的賣國條約——《南京條約》。

在祥符黃河決口的堵合后，不到四個月，黃河在桃源縣的再次發(fā)生了決口。此次洪水更是一次徹頭徹尾的“人禍”了。由于這次的決口處位于黃河下游，不同于河南地處河南開封的祥符，這次洪水有充分的預(yù)警時間。在關(guān)中地區(qū)的水位上漲后，河道總督麟慶也曾將甘肅、寧夏、河南等地黃河水位上漲的具體數(shù)字和險情頻頻奏報給道光皇帝。但此時的清王朝國庫空虛，河南大堤整修又耗費了四百萬兩的白銀，竟明知決口在即，也沒能采取任何有效措施。8月22日凌晨，在桃源縣北崔鎮(zhèn)一帶的黃河河面，出現(xiàn)了一百余米的大決口。洪水掀起沖天的大浪，迅猛地沖破堤口，直穿運河，然后灌入六塘河?xùn)|區(qū)。原來的黃河河道，因桃源決口隨即斷流。這次水災(zāi)地處黃河下游，受損的也僅有江蘇一省，但作為最重要的產(chǎn)糧區(qū)的蘇北，受災(zāi)時正值夏糧收獲的季節(jié)。蘇北十余個州縣絕收，清政府無力救濟(jì)，嗷嗷待哺的災(zāi)民無奈之下選擇了逃荒，當(dāng)時的江蘇巡撫向朝廷報告中說到——

“竊照桃源、蕭縣二縣，本年或因揚工漫溢，或因開放閘河水勢過大，以致田畝廬舍均被浸沒，居民遷徙，棲食兩無?！?/p>

黃河入?？诘木跋瘢S河裹挾泥沙太多，如果不加以疏浚很容易堵塞河口抬升河床

此時的清王朝內(nèi)憂外患，不僅無力賑濟(jì)災(zāi)民，甚至聯(lián)兩次大決口形成下游河道凌亂的局面也無力疏浚。最終導(dǎo)致僅僅幾個月后，黃河再次決口。1843年7月23日，黃河洶涌的洪水在兩次決口地點中段，河南中牟下汛九堡再次沖毀了黃河堤壩，塌寬一百余丈。洪水自中牟縣北部流向東南，經(jīng)賈魯河入渦河、大沙河，而后奪淮歸洪澤湖。這次決口于河南中牟的黃河水災(zāi)，比前兩次更加慘烈，直接覆蓋了豫、皖、蘇三省的幾十個縣以及更多的村鎮(zhèn)。兩次洪水讓清廷對于黃河工程也是破罐子破摔，直接放棄了徹底疏浚治理。到了1851年，距離決口已經(jīng)八年之久，地方官員還記載過，“祥符至中牟一帶，寬60里，長數(shù)百里的地段地皆不毛，居民無養(yǎng)生之路?！?/p>

自1841年起，黃河地區(qū)頻發(fā)水災(zāi)，其帶來的災(zāi)難延續(xù)數(shù)年也沒能消散，大水從沖往淮河，最終匯入洪澤湖。使得安徽境內(nèi)的淮河流域也受到了巨大影響，泗州、五河等30余縣被黃、淮洪水淹沒，數(shù)百萬人生計沒有著落。與此同時，湖北，江西，浙江地區(qū)的長江流域也水患頻發(fā)，加上英法侵略者把戰(zhàn)火燒向江浙沿海，大半個中國都處于水深火熱之中。民生艱難，流民增多，財政空虛，這些最終導(dǎo)致了太平天國定都南京后一呼百應(yīng)，清政府的統(tǒng)治遭遇了巨大的危機(jī)。

以農(nóng)耕為主的封建王朝，水患絕收對其財政的打擊是致命的。

延續(xù)十余年的水患并不是中原人民苦難的結(jié)束。上文所述中提到，黃河地區(qū)最大的問題是其攜帶泥沙太多，下游水勢平坦，泥沙沉積就會抬高河床，造成險情。幾千年來，勤勞勇敢的中國人民已經(jīng)終結(jié)了豐富的治理經(jīng)驗，在上游地區(qū)堅守耕地擴(kuò)大牧場，以減少泥沙含量。漢朝中期以后，一直到唐朝中葉，一千余年黃河沒發(fā)生過大水災(zāi)就正是于此。在者就是在下游建造堅固的堤壩，約束河道，使得河水變得湍急能夠沖擊河床、帶走泥沙。同時對于下游的入?？冢€要加強(qiáng)疏浚。若是政治清明，歷代的大統(tǒng)一王朝通常會多管齊下應(yīng)對黃河水患，大多不會造成太大的危害。漢代的王景治河，以裁彎取直、鑿高就低對黃河河道進(jìn)行了大改造，造福后世千余年。明代的潘季馴先后四次主持治河工程，制定了“束水攻沙”的治理策略，使得整個明朝黃河再無大災(zāi)。但是時間到了清末，清王朝內(nèi)憂外患，財政吃緊，黃河大堤年久失修。再加上人口激增，陜西、甘肅等地的牧場紛紛變成了耕地，水土流失嚴(yán)重，最終的結(jié)果就是在幾次“小規(guī)?！彼疄?zāi)后，真正的大災(zāi)難降臨了——黃河大改道。

明代潘季馴主持的黃河工程走向圖

公元1855年7月河南，蘭陽銅瓦廂。整個夏季，黃河兩岸險象環(huán)生，河水一直在暴漲。到7月下旬，各支流的洪峰匯集而來，使得河堤已經(jīng)不堪重負(fù)，兩岸普遍漫灘，大堤浸泡在水中異常危險。7月31日，河道總督蔣啟敭在報告中說：但從未見過水勢如此異漲，也未見過黃水水流如此迅速。1855年8月1日，河南蘭陽縣銅瓦廂的堤岸決堤了，水先向西北沖淹封丘、祥符各縣，接著又向東流溢于蘭儀、考城、長垣等縣，繼之分為兩股，一股出曹州東趙王河至張秋穿過運河，另一股經(jīng)長垣縣流至東明縣雷家莊再分成兩支，最后這兩支在張秋鎮(zhèn)與曹州流出的一股會合，穿過運河，經(jīng)小鹽河流入大清河，由利津牡蠣口流入大海。這次大改道結(jié)束了七百多年由淮入海的歷史，黃河下游河道又轉(zhuǎn)向東北流，注入渤海，恢復(fù)了北宋以前的流向。這是黃河變遷史上的第六次重大改道。這次的災(zāi)難是空前的，首當(dāng)其沖的是直隸南部各縣，大水漫灌既然有的縣城兩年來一直泡在水里，東明、長垣等縣城死難者不計其數(shù)。受災(zāi)最慘烈的還是在山東，黃河決口不到一個月，山東上千個村莊被淹，受難人數(shù)高達(dá)七百萬。

1855年大改道走向圖

山東人民的苦難遠(yuǎn)沒有結(jié)束，在黃河水災(zāi)后的二十年間，清廷都沒有重新制定河道修筑堤壩，大水就這么在中原大地毫無約束了近二十年。這其中既是因為太平天國起義正值最高峰，清政府無力顧及。同時最重要的竟然是南北方的地主官僚都想把黃河留在對方的地界上。朝廷中的北方官僚如山東巡撫丁寶楨等人堅決要求堵住決口，恢復(fù)南行的河道，由淮入海。但李鴻章為首的安徽、江蘇等地的南方地主堅決反對，主張因勢利導(dǎo)，維持北流的新河。爭執(zhí)的雙方互不相讓，朝廷也就遲遲沒有能做出決策。一直到光緒元年 (1875年)，南方地主終于取得了這場爭執(zhí)的勝利，黃河這股“禍水”被留給了北方。三年后，菏澤賈莊附近的工程告成，全河都?xì)w入大清河入海，至此始基本形成今天的黃河下游河道。

黃河注入渤海

但在這二十年間下游河道極不穩(wěn)定，水流在以銅瓦廂為頂點，北至今黃河稍北的北金堤，南至今曹縣、碭山一線，東至運河的三角沖積扇上毫無約束地散蕩漫流，正溜從沖積扇的一側(cè)游蕩擺動到另一側(cè)，變化無定。每當(dāng)洪水陡漲之時，就在蘭陽、鄆城、東明等地形成大小無數(shù)決口，給魯西南地區(qū)造成了重大災(zāi)難。朝堂上沒確定黃河流向的二十年，山東省幾乎年年受災(zāi)，本省的災(zāi)民加上之前江蘇、河南的流民最終導(dǎo)致山東鄉(xiāng)村社會的混亂。各種拳會、教派都在山東找到了生存土壤，最終在1900年爆發(fā)的義和拳運動，為后來清王朝的瓦解產(chǎn)生了巨大影響，

搜索

立即關(guān)注

你若喜歡，請點“在看”

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26558.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張飛怒吼長坂坡,曹操手下為何無人敢應(yīng)···

下一篇: 趙匡胤死后弟弟趙光義繼承皇位,趙光義···