歷史上的劉表真的是個(gè)“飯桶”嗎如何評(píng)價(jià)劉表的所作所為

今天小編為大家?guī)須v史上的劉表，希望對(duì)你們能有所幫助。

由于《三國演義》的廣泛流傳，使得三國時(shí)期的大多數(shù)角色都為人所熟知。

但大家所熟知的僅僅是這些角色的文學(xué)形象和民間形象，而他們的歷史形象卻與文學(xué)形象、民間形象都相去甚遠(yuǎn)。

正由于這三種形象的差別，很多讀者在了解到相關(guān)人物的歷史形象時(shí)，難免會(huì)有種感覺：“原來他是這樣的人啊!”

今天，我們來講講劉表，這個(gè)歷史形象與文學(xué)形象、民間形象相去甚遠(yuǎn)的典型人物。

在《三國演義》的記述中，劉表就是一個(gè)不折不扣的大飯桶。原因很簡(jiǎn)單：劉表坐擁荊州，卻從來沒想過出兵征伐天下，只想著守好自己的一畝三分地。

郭嘉曾對(duì)劉表做過一個(gè)評(píng)價(jià)：“表，坐談客耳?！币馑际钦f劉表只是一個(gè)夸夸其談的家伙，根本沒什么威脅。

郭嘉這話說對(duì)了一半，劉表對(duì)于曹操的確沒什么威脅，但他絕不是什么“坐談客”。如果我們從荊州普通百姓的角度來看，劉表顯然是一個(gè)令人欽佩的諸侯。

我將東漢亂世從董卓廢立皇帝開始算起，也就是公元190年。這一年，劉表成為荊州牧，并且在荊州牧的位置上干了十八年，一直到公元208年劉表去世。

在這十八年里面，整個(gè)荊州幾乎處于一種遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂的狀態(tài)，劉表的日常工作就是如何保境安民、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這些工作他做得非常成功。

我曾做過一個(gè)設(shè)想：如果當(dāng)時(shí)的梟雄們都像劉表這樣，一家一戶關(guān)起門來過小日子，那么整個(gè)天下的混亂程度就會(huì)得到抑制。

但這種設(shè)想顯然是空想，能在那種年代站到歷史舞臺(tái)上表演的人，幾乎都是不惜伏尸百萬流血千里，也要成佛成祖的所謂“超級(jí)大英雄”。

東漢永壽三年(公元157年)，東漢中央政府進(jìn)行了一次人口普查，得到的數(shù)字是全國有5600萬人口。

到了西晉太康元年(公元280年)，西晉中央政府也進(jìn)行了一次人口普查，得到的數(shù)字全國只有1600萬人口。

雖然這兩個(gè)數(shù)字有水分，豪門士族肯定窩藏了不少黑戶，但黑戶數(shù)量絕不可能恐怖到這個(gè)份上。

如果說漢末動(dòng)亂導(dǎo)致人口大量損失，相信大家是不會(huì)有異議的。

為什么會(huì)發(fā)生這樣的事呢?答案太簡(jiǎn)單了：有這么一幫“超級(jí)大英雄”橫空出世，這世道怎么可能不殘酷，怎么可能不血腥呢?

亂世之中的普通百姓會(huì)怎么看待那些“超級(jí)大英雄”呢?恐怕就像狼與狽一樣：不管是狼吃了狽還是狽吃了狼，普通百姓都只是他們眼中的肥羊而已。

基于普通百姓的視角來看，他們只希望自己所生活的地區(qū)一直保持和平穩(wěn)定，物質(zhì)水平最好還能穩(wěn)步上升。

誰能給他們這樣的生活，他們就會(huì)發(fā)自肺腑地愛戴那個(gè)人?？蛇z憾的是：普通百姓并不掌控話語權(quán)，所以這種觀點(diǎn)注定不會(huì)成為主流觀點(diǎn)。

我們完全可以做一個(gè)假設(shè)：如果曹操在赤壁之戰(zhàn)中獲勝，他必然會(huì)挾大勝之威席卷整個(gè)長(zhǎng)江以南地區(qū)。

到了那時(shí)，早已投降的荊州自然會(huì)被曹操和平接管，荊州普通百姓先是在劉表手下過了十八年安穩(wěn)日子，又在幾個(gè)月的戰(zhàn)亂之后迅速恢復(fù)和平，對(duì)于荊州普通百姓而言，這是一件多么幸福的事啊?

遺憾的是：以劉備、諸葛亮、孫權(quán)、周瑜和魯肅等人為代表的“超級(jí)大英雄”擊敗了曹操，致使荊州地區(qū)被一分為三，整日征戰(zhàn)無一日安寧。

如果你是荊州普通百姓，會(huì)不會(huì)在心里面暗罵那些“超級(jí)大英雄”呢?

很多人或許會(huì)拿日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)來反駁我：只要普通百姓性命無憂，就可以不管誰勝誰負(fù)，你是不是在鼓吹投降?

實(shí)際上，東漢末年的軍閥混戰(zhàn)也好，三國年間不間斷的互相攻伐也罷，都是屬于內(nèi)戰(zhàn)范疇。

換言之，當(dāng)時(shí)有不少墻頭草一直不斷變換旗幟，今天投這家，明天跟那家，也沒人給他們扣上“民族敗類”的大帽子，更不會(huì)有人發(fā)明“魏奸”、“蜀奸”和“吳奸”這樣的名詞。

也有不少人認(rèn)為：劉表之所以愿意安安分分地在荊州搞內(nèi)政，完全是不得已而為之，劉表這個(gè)人根本不會(huì)打仗。

真是這樣的嗎?我們先來看看劉表這人有多厲害。

在董卓進(jìn)京前，劉表就是名動(dòng)天下的“八顧”之一。他不但才華橫溢，長(zhǎng)得也是又高又帥。

劉表字景升，山陽高平人，魯恭王之后也。身長(zhǎng)八尺余，姿貌溫偉。與同郡張儉等俱被訕議，號(hào)為“八顧”，詔書捕案黨人，表亡走得免。

在董卓進(jìn)京后，他對(duì)劉表表現(xiàn)得非常尊重，并通過漢獻(xiàn)帝給劉表頒發(fā)詔書，任命他為荊州牧。

詔以北軍中候劉表為荊州刺史。

由于袁術(shù)也想占據(jù)荊州，所以當(dāng)劉表準(zhǔn)備到荊州上任時(shí)，袁術(shù)一再派人堵截劉表。

時(shí)，江南宗賊大盛，又袁術(shù)阻兵屯魯陽，表不能得至……劉表之初為荊州也，江南宗賊盛，袁術(shù)屯魯陽，盡有南陽之眾。吳人蘇代領(lǐng)長(zhǎng)沙太守，貝羽為華容長(zhǎng)，各阻兵作亂。

面對(duì)這種危難形勢(shì)，劉表并沒有退縮，他孤身一人進(jìn)入荊州，與荊州當(dāng)?shù)氐暮篱T士族達(dá)成合作協(xié)議，成功接管了荊州。

時(shí)寇賊縱橫，道路梗塞，表單馬入宜城，請(qǐng)南郡名士蒯良、蒯越，與之謀曰：“今江南宗賊甚盛，各擁眾不附，若袁術(shù)因之，禍必至矣。吾欲征兵，恐不能集，其策焉出?”蒯良曰：“眾不附者，仁不足也;附而不治者，義不足也。荀仁義之道行，百姓歸之如水之趣下，何患征失之不集乎!”……遂徒治襄陽，鎮(zhèn)撫郡縣，江南悉平。

在劉表接管荊州以后，袁術(shù)依然渴望得到荊州，于是他派孫堅(jiān)攻打劉表。結(jié)果大家都知道的，孫堅(jiān)被劉表部將黃祖所殺。

術(shù)使孫堅(jiān)擊劉表，表遣其將黃祖逆戰(zhàn)于樊、鄧之間，堅(jiān)擊破之，遂圍襄陽。...堅(jiān)乘勝，夜追祖，祖部曲兵從竹木間暗射堅(jiān)，殺之?！g(shù)由是不能勝表。

剛打退袁術(shù)勢(shì)力的侵襲，張繡的叔叔張濟(jì)又來打荊州的主意，結(jié)果也被劉表打敗了，張濟(jì)被射死。

張濟(jì)自關(guān)中引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。荊州官屬皆賀，劉表曰：“濟(jì)以窮來，主人無禮，至于交鋒，此非牧意，牧受吊，不受賀也?！?/p>

長(zhǎng)沙太守張羨支持曹操，荊州牧劉表支持袁紹。官渡之戰(zhàn)時(shí)，張羨出兵攻打荊州，卻被劉表率軍圍攻。

長(zhǎng)沙太守張羨，性屈強(qiáng)，表不禮焉。郡人桓階說羨舉長(zhǎng)沙、零陵、桂陽三郡以拒表，遺使附于曹操，羨從之。……劉表攻張羨，連年不下。曹操方與袁紹相拒，未暇救之。羨病死，長(zhǎng)沙復(fù)立其子懌。表攻懌及零、桂，皆平之。于是表地方數(shù)千里，帶甲十余萬，遂不供職貢，郊祀天地，居處服用，僭擬乘輿焉。

看看劉表的這份簡(jiǎn)歷，誰敢說他不會(huì)打仗?

能在荊州那種戰(zhàn)略要地鎮(zhèn)守十八年，這種狠角色居然被后世讀者當(dāng)成大飯桶，這是何等的諷刺?

或許有人會(huì)說：劉表之所以愿意安安分分地在荊州搞內(nèi)政，完全是不得已而為之，因?yàn)榍G州當(dāng)?shù)睾篱T士族實(shí)力太強(qiáng)，劉表無法指揮他們。

這個(gè)說法自然是有道理的，劉表孤身一人進(jìn)入荊州，離不開荊州當(dāng)?shù)睾篱T士族對(duì)他的支持。

但我們也要考慮一個(gè)問題：如果劉表是那種不惜伏尸百萬流血千里，也要成佛成祖的所謂“超級(jí)大英雄”，他怎么可能安心接受荊州當(dāng)?shù)睾篱T士族的壓制呢?

如果雙方都是野心勃勃之輩，那早晚會(huì)爆發(fā)內(nèi)訌，到了那個(gè)時(shí)候，劉表和荊州當(dāng)?shù)睾篱T士族之間的關(guān)系，恐怕也就是普通百姓眼中狼與狽的關(guān)系一樣。

可劉表沒有這樣做，他一直很妥善地處理與荊州當(dāng)?shù)睾篱T士族的關(guān)系，從來不曾因內(nèi)訌而影響荊州的和平穩(wěn)定。

不管劉表心里是怎么想的，他表現(xiàn)在外的這份理智絕對(duì)世所罕見。

諸葛亮面對(duì)權(quán)力不動(dòng)心，大家紛紛夸贊諸葛亮高風(fēng)亮節(jié);劉表面對(duì)權(quán)力不動(dòng)心，大家卻說他是個(gè)大飯桶，這種雙標(biāo)評(píng)價(jià)真的公正嗎?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26561.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦檜權(quán)傾朝野，卻不敢認(rèn)自己的兒子，這···

下一篇: 清明上河圖只是一幅畫，為何被稱為中華···