這才是“焚書坑儒”的真相
所謂的“焚書坑儒”,其實真相也是大臣和大臣之間的權(quán)力斗爭,簡單來說是淳于越和李斯之間的斗爭。當(dāng)時就向秦始皇提出一個建議,認(rèn)為就應(yīng)該按照古法來封諸侯,而并不是選擇郡縣制。但是李思哲認(rèn)為這種方法不可取是極其錯誤的,完全就是蠱惑人心,不應(yīng)該選擇這種方法,甚至應(yīng)該全部的銷毀,所以才會有焚書坑儒的做法。
簡單來說,這就是兩個大臣之間權(quán)利的斗爭,李斯知道一旦在采取建議之后,也就意味著秦朝皇室的權(quán)力就會逐漸的變大,甚至也可能會在清朝統(tǒng)一的戰(zhàn)爭中獲得較大的戰(zhàn)功,那么在接下來一段時間必然會無法無天,自己的地位必然就會受到影響。為了能夠有效保存自己的地位,為了能夠鞏固政權(quán),所以才會選擇出此下策。
焚書坑儒其實所表現(xiàn)的也是秦始皇對自己非常極端的一種表現(xiàn)。秦始皇在一統(tǒng)六國之后,一直都會非常的自負(fù)。始終都會覺得從古至今根本就沒有一個人可以比得上自己,也沒有人可以超過自己的功績。在那個時候很多人都會覺得三皇五帝是非常出色的,但是秦始皇則認(rèn)為自己要更加的厲害,所以就取名為始皇帝。
就是因為覺得自己非常的厲害,所以就完全不把史書放在眼中,認(rèn)為這就是張揚(yáng)對方的言行,這是一種頌揚(yáng)的做法,因此對于這些書籍本身就非常的不滿意,再加上李斯的建議之后,直接就選擇焚書坑儒。秦始皇所燒掉的這些內(nèi)容,當(dāng)然也并非全部都是儒家的經(jīng)典,里面可能會有一些歌頌君王功績的,基本上都燒掉,只留下農(nóng)業(yè)方面的書。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載焚書坑儒的真相
秦始皇建政,視天下為芻狗,荒淫暴虐,民不聊生。特別是焚書事件,引起了讀書人的強(qiáng)烈不滿。有兩個儒生,一個姓侯,一個姓盧,《史記》稱之為侯生、盧生。這兩個人私下議論說:始皇為人,天性剛戾自用,滅諸侯,并天下,意得欲從,于是便自以為自古以來的圣賢誰也比不上他。他高高在上,聽不到批評之聲,日益驕橫;官員們?yōu)榱擞懞盟?,只能?zhàn)戰(zhàn)兢兢地說謊欺瞞。法律規(guī)定,方士之術(shù)不靈就要被處死。如今方士三百人,都是因為畏懼而獻(xiàn)諛,誰也不敢指出始皇之過,天下之事無論大小皆取決于皇帝,他竟以秤來稱量大臣們的上疏,大臣們呈上的疏奏(竹簡)每天不足一百二十斤,誰也不能休息。像這樣貪攬權(quán)勢的人,我們不能為他求長生不死之藥。于是,二人相約而逃。
秦始皇聽說侯生和盧生逃跑了,勃然大怒,說:我對待盧生這些人不薄,賞賜甚厚,而他們居然在背后誹謗我,說我缺德。我曾派人去問這些在咸陽的儒生,有人告訴我,他們中有人妖言惑眾,擾亂老百姓的思想。于是,始皇命有關(guān)部門逮捕了一些散布妖言的讀書人。這些人在嚴(yán)刑拷打之下,互相檢舉揭發(fā),共咬出了四百六十多個誹謗過秦始皇的儒生。秦始皇一聲令下,這四百六十多個儒生遂被活埋于咸陽。這就是發(fā)生于公元前212年的坑儒事件。侯生與盧生本是受秦始皇之命尋仙求藥的方術(shù)之士,還不能算是純粹的儒生。他們的逃跑,可能是怕自己找不到仙藥被追究,而他們評論秦始皇的話,卻無不中的。嬴政由他二人的逃跑,而遷怒于咸陽的讀書人,竟一口氣活埋了四百六十多人。
關(guān)于坑儒之事還有一說:由于秦始皇把文字統(tǒng)一為大篆和隸字,國人多誹謗怨恨,秦始皇怕天下不從,于是廣召儒士書生到咸陽,共召到七百余人,全拜之為郎官。然后,秦始皇密令親信在驪山硎谷的溫暖向陽之處種瓜,等瓜成熟后,正值冬天,乃使人上奏:驪山竟然冬天長出瓜來了!秦始皇令諸生前去察看,諸生到谷中之后,正在辯論不已,忽然上面土石俱下,遂皆被壓死。驪山硎谷后來又叫坑儒谷,在漢代,這里叫愍儒鄉(xiāng)。有人考證,坑儒谷在今陜西省臨潼西南部五里處,是一個狹長幽深的山谷,實地很符合這個記載。
也有人認(rèn)為,秦始皇驪山坑儒一事,其實就是咸陽坑儒的誤記。因為驪山坑儒說僅見于東漢初年衛(wèi)宏作的《詔定古文尚書序》,而且也沒有注明出處。其余古籍,均無此記載。但是,衛(wèi)宏是漢光武帝時的著名學(xué)者,是治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)家、訓(xùn)詁學(xué)家。他在這篇序言中披露此事,以他的治學(xué)態(tài)度,應(yīng)該不是信口開河。況且,《史記》記載的秦始皇咸陽坑儒與衛(wèi)宏所記驪山坑儒在地點、人數(shù)、坑埋方式上都不同。如此說來,秦始皇之坑儒,至少有兩次。
司馬遷在《史記·儒林列傳》中的確說秦始皇焚詩書,坑術(shù)士,而且還透露誹謗秦始皇的侯生與盧生并非儒士,而是兩個專門替秦始皇尋找長生不老藥的方士。況且,坑儒是秦始皇去世一百多后才出現(xiàn)的說法,于是有人說坑儒應(yīng)是西漢文人出于對秦始皇暴政的憤怒而強(qiáng)加給他的不實之詞。但是,那些給秦始皇翻案的人忽略了《史記·儒林列傳》的一個細(xì)節(jié)。秦始皇焚書坑儒之后,其長子扶蘇諫道:天下初定,遠(yuǎn)方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安。唯上察之。他的意思是說,如今天下初定,遠(yuǎn)方的人民未必心服。這些儒生都是學(xué)習(xí)孔子的,陛下這么嚴(yán)厲地懲罰他們,我怕天下百姓因此而恐懼不安。此時的秦始皇根本聽不進(jìn)逆耳之言,聞諫大怒,把扶蘇趕出咸陽,讓他到北方蒙恬的軍中做監(jiān)軍。此舉,導(dǎo)致了后來的沙丘之變。
司馬遷在詳細(xì)記載秦始皇咸陽坑儒一事時,只是籠統(tǒng)地說是諸生,并未明確說明坑的都是儒生。扶蘇在進(jìn)諫時,把諸生的意思給解釋明白了:諸生皆誦法孔子。也就是說,諸生是儒家代表人物孔子的徒子徒孫,是孔門弟子,指的就是儒生。
當(dāng)然,因為秦始皇喜鬼神之事,派人到處求仙藥,于是有一些儒生便投其所好,搖身一變成為方術(shù)之士,借此博取榮華富貴。秦始皇坑掉的諸生中,很可能包括許多方士化的儒生,所以司馬遷才說秦始皇焚詩書,坑術(shù)士。不管怎么說,當(dāng)時的方術(shù)之士大多數(shù)也是些讀書人,可算是準(zhǔn)儒生。由諸生皆誦法孔子可知,秦始皇所坑掉的諸生中,固然有一部分術(shù)士,但大多數(shù)是誦法孔子的儒生。說秦始皇焚書坑儒,并沒有冤枉他。
如果說秦始皇坑殺的都是些裝神弄鬼、招搖撞騙的方術(shù)之士,這個事件對儒生們的打擊可能不會那么沉重,所造成的社會影響恐怕也不會那么惡劣。事實是,焚書坑儒事件之后,儒生們紛紛站到了秦始皇的對立面,有的甚至公開參加了反秦起義軍。司馬遷在《史記·儒林列傳》中說得很明白:及至秦之季世,焚詩書,坑術(shù)士,六藝從此缺焉。陳涉之王也,而魯諸儒持孔氏之禮器往歸陳王。于是孔甲為陳涉博士,卒與涉俱死。陳涉起匹夫,驅(qū)瓦合m戍,旬月以王楚,不滿半歲竟滅亡,其事至微淺,然而縉紳先生之徒負(fù)孔子禮器往委質(zhì)為臣者,何也?以秦焚其業(yè),積怨而發(fā)憤于陳王也。
在司馬遷看來,秦始皇焚書坑儒,對當(dāng)時人們研究六藝是個致命打擊。陳勝起義之時,山東一帶的儒生毅然參加了陳勝的義軍,孔子的八代孫孔鮒(字甲)就做了陳勝的博士,后來與陳勝一起遇難。陳勝雖不過是一介民工,但在這些儒生的幫助下,不出旬月便建立了自己的政權(quán)。儒生們之所以不顧君臣大義紛紛跟隨陳勝造反,就是因為秦始皇的文化專制主義政策剝奪了他們進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的權(quán)利,使他們無以為生,忍無可忍,終于追隨陳勝走上了武裝反抗秦朝暴政的道路。秦始皇焚書坑儒,以為這樣一來可以愚天下黎民,保萬世江山。不料坑灰未冷山東亂,距秦始皇坑儒僅四年,秦始皇夢想要傳至萬世的基業(yè)便土崩瓦解了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/2668.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 為什么楚國人如此痛恨秦國
下一篇: 趙匡胤子孫在北宋一朝的地位如何