今天小編給大家?guī)砬宄首釉旆?,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
清朝入關(guān)以前有過皇子、諸王叛亂,比如努爾哈赤親弟弟舒爾哈齊和努爾哈赤長子褚英造反,皇太極時期四貝勒爭權(quán),都對清朝產(chǎn)生很大的傷害。
所以清朝入關(guān)之后順治、康熙、雍正進行徹底改革和嚴(yán)防死守的防范措施。
但是清朝只是避免了皇子親王們帶兵造反,卻無法避免皇族的流血沖突和政治斗爭。
清朝的皇位爭奪非常殘酷與血腥,特別是雍正皇帝秘密立儲制度以前的皇位爭奪。
皇太極時期的八旗推舉制度、順治時期的多爾袞攝政王、康熙前期的鰲拜擅權(quán),康熙后期的八王奪嫡、雍正時期的議政王大臣,都是皇族與滿蒙貴族之間的權(quán)力斗爭,非常殘酷的。
除了攝政王多爾袞和豫親王多鐸早死之外,從各個權(quán)力斗爭中心沖殺出來的勝利者比如皇太極、康熙、雍正都是心狠手辣的權(quán)謀家。
清朝不是沒有人造反,而是把范圍局限在朝堂上。并且清朝的爭奪皇位的制度就是一種養(yǎng)蠱制度,為了培養(yǎng)出最厲害的蠱蟲,還制定了一系列殘酷的制度來規(guī)范。
第一、清朝的皇子必須住在北京城,沒有皇帝的命令,任何親王不能離京,擅自離京者,可能面臨終身圈禁。
第二、親王不是世襲罔替,而是逐代降級的,除了八位世襲罔替的鐵帽子王,其他親王都是一代降一級,最后變的和一般的八旗子弟沒有任何區(qū)別。第三、經(jīng)過皇太極、順治、康熙、雍正的大規(guī)模清洗,清朝的八旗兵基本上只服從皇帝,任何人都無法指揮他們,而綠營的大部分高級將領(lǐng)都是旗人,也任何人無法指揮他們,除非得到皇帝的許可,這就代表著清朝只會出現(xiàn)三藩或湘軍這種來自體制外的威脅。
第四、皇子親王在清朝可以參與政事,可以培養(yǎng)自己的政治勢力,特別在乾隆朝之前的清朝。這導(dǎo)致了清朝雖然沒有皇子、親王、貝勒帶兵造反,但是朝堂之上的政治斗爭異常殘酷,中國歷史上最精彩也是最殘酷的奪嫡行動就在清朝。
清朝在減少擁兵造反的同時,卻無限擴大了中央的政治斗爭,清朝權(quán)力中心的政治斗爭異??植?。
就像網(wǎng)友戲稱的那樣,如果穿越到《雍正王朝》里面,我們就是那活不到一集的炮灰。這種吐槽充分說明了清朝權(quán)力斗爭的復(fù)雜性和殘酷性。
而乾隆皇帝嫌棄之前的清朝皇位爭奪的血腥與殘酷,首先確立了嫡長制,只是乾隆皇帝的嫡長子都早夭而無法推行,但是嘉慶皇帝、道光皇帝、咸豐皇帝卻都是推崇嫡長子當(dāng)皇帝(恭親王奕訢真的悲催,本來他有大幾率當(dāng)皇帝,結(jié)果碰到一個嫡長子當(dāng)皇帝的老爹,咸豐皇帝更悲催,有且只有一個兒子)。咸豐之后,清朝皇帝廢立都是慈禧太后的事了。
乾隆之后,因為清朝沒有那種殘酷的養(yǎng)蠱制度的皇位爭奪,雖然皇位上減少了血腥,但是也無法再培養(yǎng)出真正的人杰。
所以不要迷信清朝沒有造反就是一種優(yōu)良的制度,清朝親王的生活可以說是活在水深火熱,極度痛苦當(dāng)中,參加奪嫡之戰(zhàn)痛苦,不參加也是一生受別人擺布。
清朝皇子是中國歷史上活的最累的皇族,沒有之一。
歷史上有一些有趣的現(xiàn)象,是用一個問題去解決另一個問題,然而卻忽略了問題的本身;這是一把雙刃劍或者是一枚硬幣的兩面。
劉邦在建立漢朝后看到在秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭中沒有一個秦的諸侯王出來拱衛(wèi)秦,于是大封同姓諸侯王,卻開創(chuàng)了諸侯王叛亂的肇端。魏代漢后想解決地方做大的問題,于是雖有封王但無兵權(quán)。西晉則又站到問題的另一邊,大封諸王,又鬧出八王之亂,不僅給自己掘了墳還鬧出個五胡亂華;就此反反復(fù)復(fù),到了北宋元地方都無實權(quán)的藩王。朱元璋建立明后,“懲宋元孤立”,開始大肆分封,尤以九個塞王實力最強,于是明也出現(xiàn)了中央削藩和地方反削藩的事件,不過結(jié)果不同。到了清,問題又偏向另一邊,所有親王全部留京。同是王爵,從漢至清差別極大,漢初的親王更像是一個國王,畢竟剛由分封轉(zhuǎn)制向郡縣制,漢初甚至可以說是分封和郡縣的雙軌制,漢初的藩王在地方有官吏任免,稅收和征兵三項國家級的權(quán)力,比如七國之亂的禍?zhǔn)讋㈠?,他的吳國幾乎是一個獨立王國。而到了清代,親王沒有就藩這一說,只有坐食俸祿,沒有官職,爵位僅是榮銜,比如康熙的兄長裕親王福全,之前的政治生活幾乎一片空白,直到康熙三十左右的烏蘭布通戰(zhàn)役由他掛帥,戰(zhàn)后還因為和康熙長子胤禔起了矛盾被康熙免職。隨著中央集權(quán)的一步步加深,地方反叛的可能性和空間越來越小
清朝前期的政治制度不太容易發(fā)生內(nèi)部的叛亂,因為清朝吸收了中國歷朝歷代先進的政治制度,已經(jīng)達(dá)到了封建集權(quán)的最高水平。
所謂的九子奪嫡是指康熙的九個皇子為了爭奪儲君之位而發(fā)生的爭奪戰(zhàn),這種爭奪戰(zhàn)只是暗中的一種政治較量,之所以會發(fā)生,根本原因在于清朝的繼承制度不是之前朝代的嫡長子繼承制,而是一種皇帝一票否決權(quán)之下的選賢制。
康熙皇帝本來早就立他的嫡子胤礽為皇太子的,當(dāng)時胤礽年僅2歲,在當(dāng)了33年的皇太子之后,胤礽被康熙廢除皇太子的地位,理由是:欲分朕威柄,以恣其行事也。
康熙皇帝表面上是說胤礽想分自己的皇帝威權(quán),實際上是感受到來自皇太子胤礽的威脅,封建社會的皇帝與太子之間有一種天然的矛盾,這就是皇帝不死,太子無法接班,只要太子一天無法接班,就隨時有可能會被替換掉。
太子造皇帝的反這事在歷史上也經(jīng)常發(fā)生,比如唐太宗的太子李承乾,同時也是唐太宗的嫡長子,李承乾擔(dān)心唐太宗想換掉自己的太子之位,就起兵造反,結(jié)果失敗被廢,康熙皇帝是一位能力超強的皇帝,他一定是發(fā)現(xiàn)了皇太子胤礽有圖謀不軌的行為,于是提前就廢除了胤礽的太子之位。
根據(jù)史書的記載來看,皇太子胤礽被廢主要有兩個原因:
一是結(jié)黨營私。
古代的太子沒有皇帝的命令,連皇宮也進不了,太子也沒有兵權(quán),如果想造反,就必須結(jié)黨,所謂的結(jié)黨就是結(jié)交朝中或者地方上一些有權(quán)勢的大臣,形成一個政治集團,然后為了共同的利益,有可能會作出造反的舉動來。
比如唐太宗李世民在玄武門之變前是秦王,秦王府中就有一批文武大臣,形成一個政治集團,不同的是李世民的這個政治集團是李淵默許成立的,這就是一種結(jié)黨,唐玄宗李隆基發(fā)動唐隆政變誅殺韋后與安樂公主,同樣是結(jié)交一大批禁軍統(tǒng)領(lǐng)、朝中重臣及太平公主,才成功發(fā)動政變的。
結(jié)黨是叛亂的前提,其黨羽中一定有手握兵權(quán)之人,有兵權(quán)就能起兵叛亂,所以康熙皇帝明令禁止皇子結(jié)黨,沒有兵權(quán)的皇子,就算有叛亂之心,也沒有發(fā)動叛亂的實力,這一點非常重要。
胤礽就有結(jié)黨行為,他的黨羽有:索額圖、格爾芬、阿爾吉善、托合齊等人,所以康熙皇帝廢胤礽時,囚禁了索額圖與托合齊,殺死了格爾芬、阿爾吉善,打擊了太子黨,為的就是禁止結(jié)黨,保證自己的安全。
二是無忠孝之德,有謀逆之心。
康熙皇帝生病,胤礽表現(xiàn)得很冷漠,毫不關(guān)心,七歲的皇十八子胤祄得了急性病,康熙很焦慮,作為兄長的胤礽仍然無動于衷,康熙皇帝批評胤礽,胤礽還敢頂嘴,這是無忠孝之德。
康熙皇帝從外地準(zhǔn)備回京時,胤礽在康熙的帳外徘徊,讓康熙有了一種強烈的不安全感,再加上胤礽的結(jié)黨行為,以及種種不法行為,讓康熙有了顧忌,覺得胤礽有謀逆之心,當(dāng)然要先下手為強廢除了胤礽的太子之位了。
雖然是九子奪嫡,但是真正有實力爭奪太子之位的只有四個人,分別是:太子胤礽、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇十四子胤禵,最終康熙皇帝選擇了皇四子胤禛為繼承人,這就是后來的雍正皇帝。
雍正皇帝即位后,并沒有發(fā)生皇子之間的叛亂行為,主要有以下幾個原因:
一、康熙時期嚴(yán)令皇子不得結(jié)黨。
康熙在位時,是嚴(yán)格限制諸皇子不能結(jié)黨,一旦有被發(fā)現(xiàn),就可能受到打擊,而那些大臣就更慘了,要不然被囚禁,要不然被殺,要不然被流放,所以有這種壓力,一般大臣也不敢與皇子結(jié)黨。
即使真有結(jié)黨行為存在,也是暗中進行的,但這是很難的,畢竟皇子都居住在皇宮之中,與外界的聯(lián)系逃不出皇帝的掌控,尤其是康熙這樣能力高超的皇帝,只要無法結(jié)黨,皇子就是一個人,如何造反?
二、沒有造反的時勢與實力。
皇子起兵選擇的兩個要素是:政權(quán)與兵權(quán)。要么有政權(quán),要么有兵權(quán),要么兩者都有,諸皇子中唯一有兵權(quán)的就是皇十四子胤禵,在康熙時期,胤禵被康熙派到西北提供撫遠(yuǎn)大將軍,負(fù)責(zé)平定了青海、西藏一帶的叛亂。
胤禵很有軍事才能,指揮了十余萬軍隊征討準(zhǔn)噶爾的叛亂,并成功完成了任務(wù),胤禵雖然有兵權(quán),但由于遠(yuǎn)離政治中心,無法在政治上有所作為,康熙去世后,胤禵被征召回京,他根本就不敢造反,因為出師無名,同時也因為皇帝指定了繼承人。
即使胤禵想造反,其手下人是否愿意跟他一起,那也是個未知數(shù),反抗清朝畢竟是非常重大的事,失敗了三族都保不住,而且這事要經(jīng)過周密策劃,并與政治中心的重要人物有過聯(lián)系才有可能,胤禵沒有這個時勢,也沒有這個時間,康熙一去世,他就立即從西北往北京趕,在時間上已經(jīng)失去了先機,根本無法造反。
至于其他皇子,比如皇八子胤禩,雖然很有能力,但是沒有兵權(quán)與政權(quán),結(jié)黨又結(jié)不成,如何造反?只能接受既成事實。
三、新即位的皇帝有著名正言順的名聲和至高無上的權(quán)力。
雍正即位為帝,采取了一系列措施鞏固皇位,雍正都是皇帝了,而且是康熙選定的,雖然胤禩在民間放出雍正篡改康熙詔書的謠言,但這根本動搖不了雍正的帝位,這種謠言最多就是輿論造勢,胤禩沒有實力造反,這樣輿論造勢起不到太大作用。
作為皇帝的雍正肯定要動用手中的權(quán)力來鞏固帝位,他派自己的親信監(jiān)控最大的威脅胤禵,防止胤禵率軍造反,并且下密詔把胤禵與康熙之間來往的詔書全部沒收,防止胤禵利用與康熙的詔書來對自己造成不利影響,至于其他皇子,雍正也采取了不同的措施。
比如胤禩,雍正采取了先升官重用,然后再打擊胤禩黨羽,再造勢胤禩結(jié)黨,接著孤立胤禩,再給胤禩找茬加罪,最后把胤禩軟禁起來,一連串的動作,雍正用得非常隱蔽,雍正是皇帝,又是高度集權(quán)的皇帝,想處理自己的兄弟,那是非常簡單的事,只要雍正有手段就行,所以其他皇子別說造反,就是想全身而退都難。
如果反過來說,康熙傳位給其他皇子,沒有傳給雍正,雍正會造反嗎?
答案是不會。原因跟上面所說是相同的,雍正是當(dāng)了皇帝之后才有那些權(quán)力的,沒當(dāng)皇帝,他就是一個普通的皇子,不能結(jié)黨的話,就沒有政權(quán)與兵權(quán),沒有政權(quán)與兵權(quán),拿什么造反?新上任的皇帝只要一道詔書,派兩個侍衛(wèi)就能永遠(yuǎn)軟禁雍正,甚至想辦法殺死他。
其實在清朝,不管是哪一位皇子當(dāng)了皇帝,其他皇子都是不敢造反的。這是清朝的政治制度決定的。
中國古代皇權(quán)至上,所以為了這個皇位,很多人也是甘愿冒著生命危險去爭取,所以自古以來這親王叛亂和太監(jiān)干政的事也是時有發(fā)生,其實歸其根本,這也是一種政治制度的相對不完善,清朝做為中國封建社會最后一個朝代,其實從某些方面來說,清朝的政治制度已經(jīng)相對完善了,因為不斷總結(jié)了前人的教訓(xùn),清朝歷朝歷代的君王也都是非常避諱謀反之類的事情發(fā)生,所以在清朝,我們很難看到親王叛亂或是太監(jiān)干政這樣的事情。?
親王不叛亂 為什么清朝沒有親王叛亂,其實直接點來說就是清朝很好的改善了明代的貴族王室制度,明代親王的待遇是代代相傳的,所以到了最后就變成了國家養(yǎng)了一大堆皇親國戚,而清朝不同,貴族世襲雖然也是傳承下來,但是卻是一代代的降級,所以不過幾代,皇室成員也就成了平民百姓,這很好的保證了皇室內(nèi)部的和諧,有效的控制住了皇室成員的數(shù)量。
此外,清朝把皇室貴族都圈在了京城,如果出了京城的范圍,一定要報備了,否則就會出大事,嚴(yán)重的會被當(dāng)作叛亂處死,所以這也很好的杜絕了皇室成員與外界的聯(lián)系。最后一點就是,清朝命令朝中皇室成員禁止和朝中大臣想通。這些政策都保證了清朝王室的安定。?
太監(jiān)不干政 其實太監(jiān)不干政,這在清朝剛剛成立的時候就被明令禁止了,清朝的皇室也絕對不允許太監(jiān)有一絲一毫的干預(yù),順治十二年,順治皇帝就命人專門做了一塊鐵牌上面寫著一道嚴(yán)禁太監(jiān)干政的口諭,而這道口諭最終也成為了清朝皇室的祖宗家法,誰要是觸犯了,就會被處以極刑,所以也正是因為重視,清朝數(shù)百年中才沒有出現(xiàn)太監(jiān)干政的現(xiàn)象。
不過雖然沒有親王叛亂,沒有太監(jiān)干政,但是清朝卻依舊出現(xiàn)了后宮干政的現(xiàn)象,這就是慈禧,慈禧雖然被譽為中國古代的女政治家,但是她代表的階級立場始終是有局限性的,所以從某種程度上來說,她的很多決定也影響了中國近代的發(fā)展。無論是男女,看來對權(quán)力的渴望都是相同的,一個是權(quán)力,一個是財富,不會因為性別不同而有不同的結(jié)果。
因為康熙晚年時期,他的皇子們沒錢、沒兵、沒外援,不敢直接造反奪位。
清朝在皇子的晉封制度和分封制度上有較為完備、詳盡的成型規(guī)定。親王、郡王、貝勒、貝子等爵位的不同相對應(yīng)的府邸、俸祿、護衛(wèi)人數(shù)、手下八旗佐領(lǐng)人數(shù)等等各有不同,而且嚴(yán)格的統(tǒng)一歸屬中央管理和分配。
最重要的是清朝的皇子們嚴(yán)禁私自出京城,就連自己的府邸也不是說出去就出去的。對于結(jié)交地方大臣、私自擁有武裝力量更是被嚴(yán)格控制。
擴展資料: 早在康熙皇帝未廢黜太子的時候,就已經(jīng)開始暗中控制各個皇子的勢力范圍和黨派力量?;首觽儽澈蟮拿髦?、索額圖、福全、張廷玉、隆科多、年羹堯等人早已經(jīng)將皇子們的勢力控制在相對平衡的狀態(tài)。
即使在皇太子胤礽再次被廢以后,康熙皇帝也立馬晉升皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇八子胤禩為親王,以控制因太子被廢而造成的眾皇子們勢力失衡。
“九王奪嫡”事件的晚期只剩下皇十四子胤禵和皇四子胤禛之間的爭奪,在胤禵任命為大將軍王,授以遠(yuǎn)征西北的軍權(quán)的同時,又命胤禛的心腹川陜總督年羹堯負(fù)責(zé)胤禵大軍的糧草供應(yīng)事宜,以達(dá)到制約胤禵的目的,又使兩者的實力再次平衡。
所以,不管哪個皇子有造反叛亂的念頭,另外幾個勢力相當(dāng)?shù)幕首狱h派都會不遺余力地將其撲滅,也就是說在康熙皇帝的精心安排下,這樣的事情即使小概率的發(fā)生了,也會立馬被皇子們消滅在萌芽狀態(tài),成功的幾率幾乎為零。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26706.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!