劉邦和李淵都能不到七年就一統(tǒng)天下,曹操終其一生為何只能三分天下

劉邦和李淵都能不到七年就一統(tǒng)天下,曹操終其一生為何只能三分天下

曹操為什么不能統(tǒng)一天下，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

曹操并不是沒有能力統(tǒng)一全國(guó)，而是生不逢時(shí)，當(dāng)時(shí)的大環(huán)境不好。三國(guó)鼎立的局面他在短時(shí)間內(nèi)無法撼動(dòng)，最終在各國(guó)走向衰落時(shí)，司馬家族將其平定，建立統(tǒng)一王朝晉。

公元前209年，劉邦于沛縣響應(yīng)起義，最終于公元202年君臨天下，建立統(tǒng)一的大漢王朝，他從起義到建立王朝僅僅用了不到7年時(shí)間。唐朝開國(guó)皇帝李淵于公元617年在太原起兵反隋，次年便消滅隋朝建立唐，隨后掃除群雄，一統(tǒng)天下，前后也花了不到5年時(shí)間。反觀曹操，耗費(fèi)一生時(shí)間僅打下北方半壁江山，最終也只是三分天下，難道曹操不如劉邦、李淵?并不是這樣，這還需從他們身處的背景來看。

論軍事才能、治國(guó)能力，曹操并不比中國(guó)歷史上的皇帝們差，他最終沒能一統(tǒng)天下，只能說生不逢時(shí)，三國(guó)之人才，放在任何一個(gè)朝代都可能是一統(tǒng)天下的強(qiáng)國(guó)，曹操、孫權(quán)和劉備三人都是歷史罕見的雄主，下面我們來看看為什么曹操耗費(fèi)一生都沒能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，他與劉邦、李淵差在哪。

戰(zhàn)略環(huán)境太過于惡劣

漢高祖劉邦和唐高祖李淵都有一個(gè)共同點(diǎn)，他們都是坐收漁翁之利的人，很大程度上他們繼承了前人或者前朝的基業(yè)。劉邦起兵造反時(shí)，秦朝的基業(yè)早已經(jīng)被撼動(dòng)，農(nóng)民起義、六國(guó)死灰復(fù)燃等都讓秦朝頭痛不已，而實(shí)力相對(duì)較弱的劉邦根本沒有被其他人所重視，他在項(xiàng)羽和秦軍激戰(zhàn)時(shí)，趁機(jī)占領(lǐng)咸陽(yáng)，并在此后不斷壯大。項(xiàng)羽早已經(jīng)把路給鋪好，幫助劉邦消滅了很多敵人，這好比一個(gè)拳擊手，不必與所有人對(duì)決才證明自己是第一，只要與第一名對(duì)決，勝出便可稱為第一。

劉邦在彭城一戰(zhàn)就足以說明他的實(shí)力，背后搞偷襲，還被打的慘敗，最后靠著計(jì)謀才得以勝出，劉邦雖然贏的不光彩，但成王敗寇，只要?jiǎng)俪霰闶蔷实臍v史。

李淵的情況要比劉邦更好，他蓄勢(shì)待發(fā)，等待各地的起義，最終一招制敵，接受隋朝的基業(yè)，掃除群雄建立大唐王朝。他們兩人好比黃雀，等待螳螂捕蟬，最終把全部成果收入囊中，從大環(huán)境來說，劉邦和李淵的運(yùn)氣還是非常不錯(cuò)的。

反觀曹操的境地，東漢王朝分崩離析，從董卓進(jìn)京開始，他就不是一個(gè)有實(shí)力的人，在當(dāng)時(shí)的地方軍閥非常多，曹操基本上還沒能建立起自己的地盤，后來剛建立起基業(yè)，發(fā)現(xiàn)敵人實(shí)在是太多，他要一個(gè)一個(gè)將對(duì)手消滅，比如袁紹、袁術(shù)、呂布、馬騰、陶謙等，在統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭(zhēng)中，曹操花費(fèi)了太多心血。

官渡之戰(zhàn)后，曹操基本上拿下北方大部分地區(qū)，如果南下成功，便有同一全國(guó)的機(jī)會(huì)，可是他最終在赤壁之戰(zhàn)栽了跟頭，北方軍根本不善于水戰(zhàn)，在戰(zhàn)略上曹操也有太多失誤，此戰(zhàn)后，曹操基本上沒有機(jī)會(huì)統(tǒng)一全國(guó)，三國(guó)鼎立之勢(shì)也就此建立。

曹操算是完全自己打天下的人，在群雄并起的年代，能夠統(tǒng)一北方其實(shí)已經(jīng)非常強(qiáng)了，怎奈遇到了人生勁敵，劉備和孫權(quán)，還有諸葛亮、周瑜等人的輔佐，實(shí)在是難以統(tǒng)一。曹操早已有一統(tǒng)天下的志向，但是時(shí)代不允許，敵人太過于強(qiáng)大。

人心向背，篡漢引起不滿

秦朝末年，百姓不滿秦始皇暴政，紛紛起義造反，劉邦起義是師出有名，舉著義旗造反，得民心。李淵起兵時(shí)，天下百姓也是痛恨隋朝的暴政，濫用民力，頻發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，百姓苦隋久矣，建立唐朝之后也是名正言順。他們建立的王朝都得到了百姓的支持，就算不支持，也沒有反對(duì)，相比之下，曹操算是非常慘。

白馬之盟中，已經(jīng)清楚說明：“非劉氏而王者，天下共擊之，若無功上所不置而侯者，天下共誅之?！贝鬂h王朝歷經(jīng)上百年，劉姓皇帝已經(jīng)是深入人心，曹操作為異姓人，膽敢侵占劉氏王朝，必定會(huì)被天下群雄舉兵擊之。曹操一輩子都不稱帝，不是他不想，而是考慮到太多因素，在挾天子以令諸侯時(shí)，就以說明他還是對(duì)漢室有所忌憚，正統(tǒng)王朝的地位實(shí)在是無法撼動(dòng)，利用漢帝起兵攻打其他軍閥師出有名，如果滅漢自立，很可能曹操就會(huì)成為所有人的敵人，連曹操的心腹謀士荀彧都一心向漢，最后還被曹操謀害。

東漢末年，就算漢王朝已經(jīng)瀕臨崩塌，但人心還是向漢的，所以劉備才能建立蜀漢而不被民眾反對(duì)，劉氏而稱帝是能夠被人們所接受的，曹操即使沒有篡漢自立，仍然被后人說成是漢賊，這足以說明漢王朝的根基有多深厚，曹操所面臨的境地有多么尷尬。

對(duì)手強(qiáng)勁，孫劉兩家實(shí)力過于強(qiáng)大

劉邦在統(tǒng)一的過程中，他的最大敵人便是結(jié)拜兄弟項(xiàng)羽，而項(xiàng)羽是將才，但不是帥才，可能他會(huì)是一個(gè)杰出將領(lǐng)，但他永遠(yuǎn)不會(huì)是一個(gè)好皇帝，在謀略上，他遠(yuǎn)比不過劉邦，最終被劉邦通過戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)打敗。李淵在統(tǒng)一的過程中也沒有太大的阻力，他主要的敵人便是竇建德和王世充，竇建德的性格與項(xiàng)羽比較相似，崇尚豪俠，講義氣，這樣的人在古代是難以成為帝王的，他們最高也就只能割據(jù)一方，最終他被李世民所打敗，被處死。王世充算是一個(gè)小人，難以得民心之人，最終也被打敗。

反觀曹操的對(duì)手，劉備善于籠絡(luò)人心，他深受百姓愛戴，在逃跑時(shí)仍要帶著百姓一起出走，這樣的人最難纏，一個(gè)仁君即使被打敗，你也很難占領(lǐng)他曾統(tǒng)治過的城市，劉備深得民心，并且有文臣武將相助，如諸葛亮、法正、關(guān)羽、張飛、趙云、馬超等人，都是不可多得的人才。

孫權(quán)雄踞江東，依靠天險(xiǎn)，水軍實(shí)力強(qiáng)大，江東上下團(tuán)結(jié)，曹操同樣無可奈何。劉備和孫權(quán)雖然也難統(tǒng)一全國(guó)，但他們雄踞一方也沒有人能夠拿他們?cè)趺礃印２懿倌軌蚪y(tǒng)一北方已經(jīng)非常不容易，在亂世中遇到劉備、孫堅(jiān)和孫權(quán)這類人，換作是劉邦、李淵也不可能統(tǒng)一全國(guó)，曹操時(shí)運(yùn)不好，遇到了這樣的對(duì)手。

為何曹操用30多年沒統(tǒng)一天下，而劉邦只用7年就做到了？

公元前209年，劉邦于沛縣響應(yīng)起義，最終于公元202年君臨天下，建立統(tǒng)一的大漢王朝，他從起義到建立王朝僅僅用了不到7年時(shí)間。

唐朝開國(guó)皇帝李淵于公元617年在太原起兵反隋，次年便消滅隋朝建立唐，隨后掃除群雄，一統(tǒng)天下，前后也花了不到7年時(shí)間。

反觀曹操，耗費(fèi)一生時(shí)間僅打下北方半壁江山，最終也只是三分天下，為何曹操耗費(fèi)一生僅三分天下，而劉邦與李淵不到七年便一統(tǒng)天下？

許多人認(rèn)為這三人都是南征北戰(zhàn)，統(tǒng)一天下，按道理講都差不多。其實(shí)并不是這樣的。

最根本的原因是三者所處時(shí)代不同，劉邦與李淵都是在上一個(gè)朝代的末世發(fā)動(dòng)起義，而曹操卻是在亂世稱雄。這就本身為曹操統(tǒng)一增加了難度。因?yàn)橐粋€(gè)朝代末世的時(shí)候，往往統(tǒng)治者昏庸無能，朝廷腐敗嚴(yán)重，人民苦不堪言。

秦二世大修阿房宮，殘忍無道，刑法殘酷，民不聊生。同樣隋煬帝連年大興土木，對(duì)外不斷用兵，繁重的徭役、兵役，使得田地荒蕪，人民苦不堪言。所以劉邦，李淵起兵人心所向，人民巴不得推翻統(tǒng)治者，建立新政。

劉邦和李淵在統(tǒng)一天下的過程中都沒有遇到太大的阻力，在反觀曹操的對(duì)手。劉備善于籠絡(luò)人心，他深受百姓愛戴，深得民心，麾下的文臣武將也對(duì)劉備忠心耿耿。孫權(quán)依靠長(zhǎng)江天險(xiǎn)盤踞江東，水軍實(shí)力是其它諸侯望塵莫及的存在，使得曹操無可奈何。劉備孫權(quán)曹操他們中的任何一人都沒有消滅其它二人的能力。

而曹操當(dāng)時(shí)正處在東漢末年時(shí)代，社會(huì)只剩下秦漢衰敗的頹廢，卻沒有出現(xiàn)新的氣象，當(dāng)時(shí)門閥士族力量龐大，無論是在政治還是在資本都非常有影響力，曹操出身寒門本身并沒有什么力量和資本，他緊緊靠著自己的手腕闖出一番天地，從這可以看出曹操的權(quán)術(shù)不比劉邦和李淵差。

在當(dāng)時(shí)地方軍閥割據(jù)，曹操在剛建立基礎(chǔ)之后，他還要一個(gè)個(gè)將眾多強(qiáng)勁對(duì)手消滅，在統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭(zhēng)中，可以說曹操花費(fèi)了太多的心血。曹操能夠統(tǒng)一北方已經(jīng)非常不容易了，在亂世中又遇到了對(duì)手，換作是劉邦、李淵也不可能統(tǒng)一全國(guó)。

其實(shí)不止是曹操，后來分三國(guó)的東吳和蜀漢，誰(shuí)不想盡快統(tǒng)一天下，但也是同樣的理由，自己的對(duì)手實(shí)在是太難對(duì)付。

劉邦和李淵用幾年時(shí)間便一統(tǒng)天下，為何曹操耗盡一生僅三分天下？

個(gè)人認(rèn)為曹操耗盡一生僅僅分的三分之一的天下有兩個(gè)原因，其一是對(duì)手實(shí)在是太強(qiáng)大，其二是大環(huán)境過于復(fù)雜，而劉邦和李淵相對(duì)來說，面臨的這兩個(gè)問題沒有曹操的面臨的這么嚴(yán)峻，東漢末年，群雄四起，曹操要面對(duì)的可不是一兩個(gè)梟雄，前有董卓，袁紹等人，后有劉備，孫權(quán)等人，這種情況下要想統(tǒng)一天下真的是難。

我們可以先來看下，劉邦和李淵奪天下時(shí)候的情景，劉邦起義之時(shí)，身邊有蕭何，樊噲等人相助，后來身邊有張良，陳平，韓信等人，這樣的配置相對(duì)來說還是厲害的，而且和劉邦競(jìng)爭(zhēng)的最大對(duì)手是項(xiàng)羽，個(gè)人以為項(xiàng)羽雖然說武力值高，但是在政治謀略上卻不怎么樣，比孫權(quán)和劉備等人好對(duì)付多了。

再來看李淵，李淵的起兵條件本來就比劉邦和曹操好，貴族出身，手握兵權(quán)，有絕對(duì)的軍事實(shí)力，另外李淵的幾個(gè)兒子都十分驍勇善戰(zhàn)，而且李淵的對(duì)手更是不足為懼，所以李淵無論是從自身?xiàng)l件和周邊環(huán)境來說，都是比較好的。所以李淵統(tǒng)一天下只用了七年時(shí)間，劉邦也差不多，但是曹操呢，用了一生都未能完成統(tǒng)一。

話說曹操難道不想盡快統(tǒng)一呢，他當(dāng)然想啊，雖然說曹操的實(shí)力和謀略都不差，可是無奈，他的對(duì)手在實(shí)力和謀略上完全不輸于他。其實(shí)不止是曹操，后來分三國(guó)的東吳和蜀漢，誰(shuí)不想盡快統(tǒng)一天下，但也是同樣的理由，自己的對(duì)手實(shí)在是太難對(duì)付。

劉邦與李淵用不到七年的時(shí)間便統(tǒng)一全國(guó), 為何曹操窮盡一生僅三分天下呢？

大勢(shì)定長(zhǎng)策，時(shí)勢(shì)出方略！劉邦處在秦末大爭(zhēng)之世，李淵處在隋末亂世，兩人處在的時(shí)代都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是天下已經(jīng)紛爭(zhēng)數(shù)百年了，前面有一個(gè)朝代經(jīng)過了短暫統(tǒng)一，他們?cè)賮淼诙谓y(tǒng)一。曹操所處的時(shí)代，正是由治入亂的時(shí)代，漢朝已經(jīng)安穩(wěn)四百年了，人口已經(jīng)超過了極限，正需要通過戰(zhàn)爭(zhēng)來削減人口，因此曹操雖然能力超過劉邦和李淵，但是成就不及他們。

曹操的時(shí)代人多地少，土地兼并十分嚴(yán)重，各地大豪杰已經(jīng)形成，且根深締固；百姓們活不下去，故有了黃巾起義。各地大豪杰借著平定黃巾之亂的名義擁兵自重，自成一方諸侯，于是諸侯們之間的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)就產(chǎn)生了。曹操挾天子以令諸侯，加上他本身能力出眾，所以脫穎而出；最終與劉備、孫權(quán)形成了三腳鼎力的局面。

劉邦的時(shí)代，各地諸侯都是新諸侯，根基不深，實(shí)力不足，復(fù)國(guó)后的六國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能跟戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的六國(guó)相比。因此劉邦才能一戰(zhàn)滅一國(guó)，滅了就滅了，不會(huì)出現(xiàn)春風(fēng)吹又生的局面；李淵的情況也是這樣的，他的對(duì)手基本上都是爆發(fā)戶，并非源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的世家大族。曹操無法一時(shí)間擊滅一個(gè)諸侯，就算擊敗了一個(gè)諸侯，別人也能很快卷土重來。比如劉備就像野草一樣，割一次后不久又長(zhǎng)出來了；孫家在孫堅(jiān)死也丟了地盤，最終又滿血復(fù)活了。

三國(guó)紛爭(zhēng)數(shù)十年，浪花淘盡英雄，最終三國(guó)歸于西晉；西晉作為一個(gè)存在感最低的皇朝，他并沒有帶來和平盛世，反而帶來了更大的分裂與戰(zhàn)亂。西晉沒有安穩(wěn)幾天，就爆發(fā)了八王之亂，這八王之亂比戰(zhàn)國(guó)七雄打著還慘烈，晉朝國(guó)力大損，精銳部隊(duì)都死于戰(zhàn)場(chǎng)。好不容易八王打完了，五胡又來割據(jù)自立，一時(shí)間戰(zhàn)火紛飛數(shù)十年；五胡十六國(guó)最終演變成了南北朝，南北雙方相互攻伐，戰(zhàn)亂不止，直到隋朝短暫完成統(tǒng)一。

三國(guó)、兩晉 、五胡、南北朝其實(shí)就是中國(guó)的第二個(gè)亂世，三國(guó)只是開始而不是結(jié)束。中國(guó)的第一個(gè)亂世是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，這好比春秋剛開始，周天子能力再?gòu)?qiáng)也無法阻止亂世的到來，五霸再厲害也無法完成統(tǒng)一的任務(wù)。因此曹操處的大勢(shì)決定了他無法力挽狂瀾，無法再次完成統(tǒng)一大業(yè)！亂世來了，任何雄才也無法阻止；統(tǒng)一的時(shí)機(jī)到了，方可成就帝王的豐功偉績(jī)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26738.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋的鴻門宴到底是什么樣的劉伯溫在···

下一篇: 為何智謀過人諸葛亮和周瑜在武將曹仁這···