天京事變后石達開是負氣出走的嗎,石達開為何選擇最壞的一條路

對天京事變石達開很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

說起石達開，想必大家對他都不陌生了，他是太平天國時期最富有傳奇英雄色彩的人物之一。他16歲步入軍旅，19歲已經開始統(tǒng)率千軍萬馬征戰(zhàn)疆場，弱冠之年被封為“翼王”。石達開雖然年輕，但他的能力已經被世人所肯定!

比如太平天國的‘忠王’李秀成在談及各王才能時說到：“皆云中中，而獨服石王，言其謀略甚深”。

就連當時的敵方統(tǒng)帥曾國藩也說到：“查賊渠以石為最悍，其誑煽莠民，張大聲勢，亦以石為最譎”。此外還有當時的四川總督駱秉章也認為“偽翼王石達開在粵逆起事首惡中，最為狡悍善戰(zhàn)。(其用兵)不憚險遠，善伺隙乘虛。”

至于太平軍中的其他官兵和地方士紳更是對石達開佩服得五體投地。

然而對于石達開來說，擁有如此大的名氣似乎并不是什么好事情。

在“天京事變”后，石達開雖然進入到了天京城，但是在領袖洪秀全眼中，他已經跟自己具有同等的地位和威望，并且已經具備了取而代之的實力，擔心石達開會成為第二個楊秀清，因此對他疑心重重!

為此，洪秀全便開始利用各種手段對石達開進行壓制。比如洪秀全雖然任命石達開為“通軍主將”，總理政務，但是卻不授予其實權，并且只能留在天京城內，不準出城。

此外，洪秀全還任命自己的大哥洪仁發(fā)為安王，二哥洪仁達為福王，以此來牽制石達開。

石達開對此十分不滿，既不肯委曲求全，又恐遭暗算，因此便于1857年6月率領十萬精兵，負氣出走，并發(fā)誓永不回京。

以上便是石達開“負氣出走”的大致經過了。但我們也知道，石達開在負氣出走之后，其結果并不好，他雖然在之后的戰(zhàn)爭中取得過些許勝利，但總的來說，大部分都是在“挨打”，最后還全軍覆沒于四川的大渡河畔。

因此這樣來看的話，石達開選擇“負氣出走”，豈不是一個“錯誤”的決定?難道當時的他，除了這一條路，就再無其他路可走了嗎?

當然不是，其實當時的石達開至少還有4條路可以選擇!

一是投靠清朝;清廷一直以來都想以高官厚祿誘降石達開，但這在他看來有損自己的一世英名，因此沒有選擇;

二是委曲求全;雖然這能在一定程度上獲取洪秀全的信任，然而這卻與石達開正直的性格不符，因此也不可能。

三是發(fā)動政變，奪取大權;其實關于這一點，石達開的親信張遂謀就曾給石達開提到過。張遂謀對石達開說道：“廢天王于深宮，誅諸洪于列朝，然后請旨上帝……南面稱制”，簡單來說，就是發(fā)動政變，將洪秀全架空，從而像曹操一樣，來一個“挾天子(王)以令諸侯”。然而石達開并沒有這樣做，他還說道：“予惟知效忠天王、守其臣節(jié)”;

第四條路就比較直接了，那就是將“天京事變”重演，火并洪秀全。

實事求是地說，要做到這幾點其實并不難，但石達開并不會這樣做，為何呢?

因為這一來不符合自己的性格，二來自己以前所樹立起來的“忠孝仁義”的形象勢必就要大打折扣，果真如此的話，那么這與楊秀清、韋昌輝等輩又有什么區(qū)別呢?

所以，石達開只有選擇第五條路，即——離開天京，獨自發(fā)展!

綜上便是石達開為何選擇離開天京的原因了! 最后在文末，我們留下一個問題：石達開離開天京，真的是“負氣出走”嗎?

參考文獻：《中國近代史》、《太平天國》等;

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26925.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 伍子胥的歷史典故有哪些二十歲時伍子胥···

下一篇: 以重情重義著稱的君主，揭秘魯惠公的生···