張居正到底做了什么事情,明朝實(shí)亡于張居正的說法正確嗎

張居正到底做了什么事情,明朝實(shí)亡于張居正的說法正確嗎

還不知道：明朝張居正的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

有明史專家提出：大明亡國，非亡于崇禎，實(shí)亡于張居正，張居正做了什么導(dǎo)致大明滅亡?

明朝亡國原因比較復(fù)雜，眾說紛紜、莫衷一是，而作為一國之君的皇帝必定要承擔(dān)責(zé)任，比如萬歷皇帝、崇禎皇帝、天啟皇帝等等。

如果說張居正導(dǎo)致大明滅亡就是無稽之談了，張居正，明代最偉大的改革家。他輔助萬歷重振王朝，挽救社稷于危難之中，為明帝國續(xù)命六十年，是個(gè)實(shí)實(shí)在在的拯救者，而并非破壞者。

當(dāng)然，在無數(shù)光環(huán)籠罩下的張居正，也是個(gè)有血有肉的人，是人就可能犯下過失，可能是直接或者間接，都會(huì)或多或少影響著帝國的命運(yùn)。

當(dāng)然，下面的分析也僅僅是事后諸葛亮，如果把我們放到張居正的位置上，能不能活命都難知。

首先對(duì)于萬歷來說，張居正是個(gè)比較“失敗”的老師

萬歷皇帝繼位之時(shí)年僅十歲，正是天真爛漫的年紀(jì)，處理朝廷政務(wù)明顯不太可能。于是乎攝政大權(quán)落到張居正和李太后手中，李太后只是從中輔佐，張居正才是朝廷真正的掌門人。

好玩是孩子的天性，而作為皇帝，這些天性可能被直接扼殺，因?yàn)槠湟袚?dān)的太多。李太后對(duì)萬歷十分嚴(yán)格，萬歷皇帝貪玩，不想好好讀書，李太后就令其跪在地上，時(shí)間可能還不短，來懲戒萬歷的不認(rèn)真。

史料記載：

“太后教帝頗嚴(yán)，帝或不讀書，即召使長跪?！?/p>

張居正和李太后的教育方式基本一致，作為萬歷的老師，也是為了帝國的未來，張居正對(duì)萬歷的要求更為嚴(yán)苛，有的時(shí)候甚至超出了臣子范疇，更像父親在教育兒子。

為了萬歷的教育問題，張居正親自編纂了皇帝教科書《帝鑒圖說》，書中有明君的為君之道，匡扶社稷的做法，也有那些昏君倒行逆施的后果。書中圖文并茂，生動(dòng)詳實(shí)，方便萬歷理解掌握，可見張居正一片苦心。

一次，萬歷皇帝聽講官筵講，有一句“色勃如也”，萬歷皇帝不小心讀錯(cuò)了字。結(jié)果張居正突然大怒，對(duì)著萬歷吼道：“當(dāng)做勃字”，由于聲音太大，小皇帝萬歷被嚇得不知所措。這明顯不是臣子對(duì)待皇帝的態(tài)度，在語氣和教育方式上，萬歷可能很難接受。

在學(xué)習(xí)上如此，其他事情也是一樣，只要張居正說的，萬歷皇帝只得無條件執(zhí)行。

“甲戌，張居正奏請(qǐng)明年正月上旬，即御殿日講。但先帝喪未期，勿設(shè)宴，并免元夕燈火。上曰：“已早停止。每侍圣母膳，甚簡素?；蚍旯?jié)日，具果宴，不設(shè)樂?！本诱Q善?！?/p>

張居正要求在正月，不得設(shè)宴席，不得點(diǎn)元宵燈火，萬歷皇帝一一照做，每日吃素食，侍奉李太后，極其簡樸。張居正要求萬歷皇帝減少不必要支出，該省的都要省，萬歷皇帝同樣全盤接受，不敢多言。

“一日，居正在直廬感病，上御暖閣，親調(diào)椒湯賜之?！?/p>

一次，張居正得病，萬歷到暖閣看望，還親自下廚做了椒湯給張居正喝。哪個(gè)皇帝能這樣對(duì)待大臣，歷朝歷代都很難看到，當(dāng)時(shí)的萬歷皇帝根本沒有察覺到此事的不正常。

事實(shí)上，張居正對(duì)萬歷的教育是十分合理且正確的，年幼的皇帝就應(yīng)該被被嚴(yán)格要求，嚴(yán)師才能出高徒。想來如果張居正知道自己死后的結(jié)局，他還會(huì)這樣做，如果嚴(yán)格要求是錯(cuò)誤的，放任不管難道就正確嗎?

張居正是一心一意要培養(yǎng)好帝國的接班人，想讓萬歷成為下一個(gè)明君。

當(dāng)然，精明如張居正，也無法預(yù)知人的變化，萬歷皇帝表面上對(duì)張居正服從，但隨著年齡增長，學(xué)識(shí)增加，加上萬歷本身的性格問題，暗流開始涌動(dòng)。幼年的教育對(duì)人的一生影響深遠(yuǎn)，有些時(shí)候年幼的不良經(jīng)歷，會(huì)成為日后無法磨滅的夢(mèng)魘。

正是由于萬歷年幼的經(jīng)歷，讓其在成年后變得過激且放肆。萬歷執(zhí)政四十八年，竟然有近三十年沒有上朝，這不僅是明朝，放到整個(gè)封建王朝史上也是“舉世無雙”。整個(gè)國家成了無政府狀態(tài)，官員任免沒人管、大臣的奏疏沒人管，任何人都不見。

張居正勵(lì)精圖治的十年，就這么毀在了萬歷手中，建設(shè)很難，破壞很容易。在天之靈張居正如果知道萬歷如此做派，是不是會(huì)反思一下當(dāng)時(shí)的教育問題，還是會(huì)再次痛罵這個(gè)不成器的學(xué)生?

在張居正活著的時(shí)候，萬歷皇帝尚能把持，等到他死了后，萬歷帝就開始胡作非為了。所以，張居正犯得第二個(gè)錯(cuò)，就是沒有利用大權(quán)在手的時(shí)候選好接班人。

但凡先皇去世之前沒有選好繼承人，那么朝廷多半會(huì)出現(xiàn)問題，權(quán)力交接之際，是國家最虛弱、最容易引外敵入侵時(shí)刻。

張居正改革很成功，內(nèi)閣權(quán)力強(qiáng)化，大幅增加國庫收入，政令暢通無阻，帝國在以高速向上攀登，這一切的基礎(chǔ)則是張居正必須活著。君主專制之下，張居正可以做到如此地步，已經(jīng)前無古人，而隨著張居正突然去世，一切都宣告結(jié)束。

張居正逆勢(shì)改革，延長了明王朝的時(shí)間，但誰也無法跟命運(yùn)抗?fàn)?，如果張居正能多活十年，或者更長，那么明帝國壽命可能還會(huì)延長。改革之所以成功，很大程度上在于張居正善于用人，好比司禮監(jiān)馮保，宦官集團(tuán)和內(nèi)閣空前團(tuán)結(jié)，好比王崇古、李成梁，這些人一同促進(jìn)了改革的實(shí)現(xiàn)。

在彌留之際，張居正卻舉薦了平庸的潘晟入閣，當(dāng)時(shí)的情況已無人知曉，不知這是張居正病得太重，還是已經(jīng)無法找到合適的接班人。潘晟還沒有上任，就被言官彈劾，即刻被萬歷皇帝罷免。

一方面，當(dāng)時(shí)的情況復(fù)雜，萬歷一心要奪回權(quán)力，所以下任內(nèi)閣首輔萬歷必定要有所控制。另一方面，張居正的深謀遠(yuǎn)慮出現(xiàn)了問題，就好比再精密的計(jì)算機(jī)，難免也出現(xiàn)宕機(jī)。

史料記載：

“居正卒，四維始當(dāng)國。累加至少師、吏部尚書、中極殿大學(xué)士。”

張居正去世后，繼任者是張四維，為了迎合圣意、收攏人心，張居正的改革被反攻倒算。一概張居正反對(duì)派登臺(tái)，彈劾張居正也成了“眾望所歸”，至此，改革基本終結(jié)。萬歷皇帝執(zhí)政，是一定要拿回皇權(quán)的，所以這個(gè)內(nèi)閣首輔至關(guān)重要。

假如張居正能提前找到一個(gè)合適的人選，把改革延續(xù)下去，哪怕是委婉地繼續(xù)，那也會(huì)好很多，最起碼不會(huì)立刻“人亡政息”。

人無完人，金無足赤，張居正勤政報(bào)國，不過也有不足的地方。張居正改革逆流而上，實(shí)現(xiàn)了難得的萬歷中興，但要說明亡原因，萬歷皇帝才是最大的責(zé)任人之一。

所以，與其說是張居正犯了錯(cuò)，不如說是大家對(duì)萬歷皇帝的恨鐵不成鋼，徒之過，師之過!

如果沒有張居正，大明朝就真的亡于萬歷了……

有人說：大明亡國，實(shí)亡于張居正。為何這樣說？

明朝亡于張居正？別逗了！明明是亡于西班牙

最近一些時(shí)間，很多人講一個(gè)王朝的興亡，喜歡歸咎于一個(gè)人。比如最常見的說法是，北宋朝亡于王安石，明朝亡于張居正，清朝亡于盛宣懷。這些說法，不僅流傳很廣，甚至聽起來似乎很有說服力。

王安石、張居正和盛宣懷，都是我國古代難得的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們主持的經(jīng)濟(jì)改革，對(duì)當(dāng)時(shí)代有很大的影響力。可是，他們真的要為自己的王朝覆亡負(fù)責(zé)嗎？

今天咱就以張居正為例說一說，一個(gè)王朝的覆亡，要不要由某個(gè)經(jīng)濟(jì)改革家來負(fù)責(zé)？

張居正改革，任何一個(gè)讀過高中歷史的同學(xué)都知道，一條鞭法！全部用銀兩結(jié)算，不允許苛捐雜稅。

這是好事嗎？當(dāng)然是好事！一條鞭法統(tǒng)一了國家貨幣單位，又盡可能減少了稅務(wù)官的貪污腐敗，這對(duì)于老百姓來說，是天大的好事！

但是，一條鞭法造成的最直接影響便是，白銀成了法定貨幣，銅錢退出市場(chǎng)成為白銀的輔幣，國家金融秩序，有可能因?yàn)榘足y保有量不足，造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，進(jìn)而造成財(cái)政崩潰，然后就是亡國亡天下了！

事實(shí)上，明朝后面的歷史，也確實(shí)是這樣發(fā)展的。

張居正死后，一條鞭法保留下來，白銀成為明王朝的主要貨幣?？墒?，白銀這東西有個(gè)特點(diǎn)是，人們都喜歡在家里放著，不喜歡拿出去花掉，這就造成了一個(gè)非?？膳碌默F(xiàn)象，市面上的白銀總趨勢(shì)來看是越來越少。

幸好，西方國家不停在南美洲和日本開采白銀，這些白銀，半數(shù)以上用于購買中國的絲綢、瓷器等奢侈品。大量白銀涌入中國，彌補(bǔ)了明王朝白銀短缺問題。推動(dòng)了張居正改革的順利進(jìn)行。

可是，西班牙的白銀給了中國人，英國人眼紅啊！英國人最擅長三件事：販毒、搶劫、販賣人口。那時(shí)候英國人已經(jīng)開發(fā)了后兩項(xiàng)業(yè)務(wù)，搶劫西班牙商船，讓西班牙的白銀和絲綢瓷器一次又一次掉進(jìn)大海。

西班牙無奈，找荷蘭人當(dāng)快遞小哥，又找荷蘭人造船建海軍，順便還找荷蘭人借錢，抵押就是從拉丁美洲搶來的白銀。

最后，西班牙人海軍下餃子地被英國人打壞，荷蘭人的貸款都還不起了，更沒錢去明朝買奢飾品了。

就這樣，西班牙就完蛋了。

西班牙完蛋了，找中國人買奢侈品的冤大頭沒有了！明朝白銀數(shù)量大大減少，造成非常嚴(yán)重的通貨緊縮。明朝皇帝拿不出白銀差使軍隊(duì)，因?yàn)橘F族們更喜歡把白銀放進(jìn)地窖或者換成東北老山參。

拿著糧食當(dāng)硬通貨的李自成們滅了明朝，可是他們也沒錢給軍隊(duì)支付軍餉啊！

一群出售東北老山參的發(fā)財(cái)?shù)拇蟛曜樱藱C(jī)得了天下。

是張居正用白銀改革毀掉了明朝？還是西班牙沒錢買絲綢瓷器毀掉了明朝？

我覺得是后者！

所以，與其說明朝亡于張居正，不如說明朝亡于西班牙。

當(dāng)然，如果明朝亡于張居正的話，我們同樣可以把清朝滅亡的鍋甩給張居正。

明朝的政治經(jīng)濟(jì)制度，基本被清朝所繼承。白銀作為本位貨幣，清朝不僅繼承了，還發(fā)揚(yáng)光大了。清朝財(cái)政改革就兩條，第一條是攤丁入畝，其實(shí)是一條鞭法的深化，第二條是火耗歸公，依然是設(shè)法遏制稅務(wù)官腐敗。

清朝最后滅亡，也是因?yàn)槿鄙侔足y造成的。馮國璋對(duì)清朝忠心耿耿，可是清朝連200萬兩的軍餉都給不起，你讓誰給你賣命？明朝滅亡，這些軍餉都靠著袁世凱的善后大借款才支付清楚。

明朝亡于張居正？還是亡于西班牙，歡迎你來留下評(píng)論。

關(guān)于明朝和西班牙的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，我推薦閱讀《白銀資本》這本書，告訴你明朝面對(duì)的深刻國際環(huán)境。讀完這本書你才能懂《大明首輔張居正》和《大明王朝1566》。當(dāng)然，如果不想讀書，看一看央視版的《白銀帝國》紀(jì)錄片也不錯(cuò)。

大明亡國，非亡于崇禎，實(shí)亡于張居正，為何這樣說？

他們認(rèn)為萬歷年間的張居正改革奶是飲鴆止渴的行為，在一定程度上緩解了國庫空虛的問題，不過也給大明江山社稷埋下了一顆定時(shí)炸彈。最終在崇禎時(shí)期被引爆，炸的大明粉身碎骨。

近年來有部分學(xué)者認(rèn)為明朝不是亡在崇禎手里。因?yàn)橄啾扔诔绲澲暗木?，他可以說是一位明君。既然不是崇禎背鍋，那總得有一位君王扛起責(zé)任。所以就有了現(xiàn)在流行的?明朝亡于萬歷?、?明朝亡于天啟?等說法，近年來又有?明朝時(shí)亡于張居正?的說法。我認(rèn)為這個(gè)說法是斷章取義，從片面徹底否定張居正改革的所有積極意義。

明朝張居正被譽(yù)為千古一相，是明清時(shí)期公認(rèn)的最有才能的宰相。面對(duì)萬歷年間明朝腐朽的現(xiàn)狀，張居正推出了自己的變法方案。其中最重要的就是?一條鞭法?，張居正規(guī)定大明王朝所有的賦稅都要折合成白銀上繳到國庫。也就是說，以往的農(nóng)業(yè)、商業(yè)稅收全部以白銀結(jié)算，不能再像以前一樣拿糧食、布匹當(dāng)作稅金。這在一定程度上緩解了明朝國庫空虛的尷尬局面，如果能夠得到有效的貫徹實(shí)施，那么就會(huì)給明朝注入強(qiáng)心劑，讓它重新煥發(fā)生機(jī)。

在具體實(shí)施過程中，地方官員在里面?動(dòng)手動(dòng)腳?。由于是以白銀結(jié)算，而百姓日常生活當(dāng)中用到的貨幣多以銅錢為主，經(jīng)常需要兌換白銀，這時(shí)候就有一部分得到官員支持的黑市從中謀利。再加上不富庶的地方靠種田沒有能力兌換白銀，所以他們只能拋棄種田，另尋出路。這樣看來，張居正的改革不但沒有減輕百姓負(fù)擔(dān)，還導(dǎo)致一部分農(nóng)民改投它業(yè)。在一定程度上來說，這為崇禎時(shí)期沒有糧食的局面奠定了壞的基礎(chǔ)。

不過張居正改革的初衷是好的，只是在具體的實(shí)施過程出了問題。如果給張巨正充足時(shí)間，那么這些問題都會(huì)得到解決。不過很可惜，這種被迫造成缺糧食的局面沒有解決，到了崇禎時(shí)期，缺糧問題的爆發(fā)直接導(dǎo)致明朝政權(quán)的滅亡。

明朝走向滅亡，張居正到底做了什么，讓后世詬病呢？

張居正，字叔大，號(hào)太岳，生于江陵縣，故稱之"張江陵"。他是明朝的政治家、改革家、內(nèi)閣首輔。并且，他輔佐萬歷皇帝朱翊鈞進(jìn)行了"萬歷新政"，史稱"張居正改革"。

正是張居正的萬歷新政，使得大明帝國的江山得以延續(xù)。依靠著張居正的積累，再加上萬歷皇帝生財(cái)有道，搞礦監(jiān)稅使，使得明朝以優(yōu)厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，打贏了萬歷三大征。那么，為什么說張居正得為明朝的滅亡負(fù)一定的責(zé)任呢？原因就是張居正提出的一條鞭法。

一條鞭法，什么意思呢？就是把各種各樣的農(nóng)民負(fù)擔(dān)通通加在一起，匯總?cè)诤虾笥冒足y進(jìn)行結(jié)算，結(jié)果這個(gè)問題就出在了白銀上。中國是一個(gè)缺少白銀的國家，既然白銀不夠用，為什么還會(huì)用白銀來結(jié)算呢？最根本的原因就在于西方國家進(jìn)入了大航海時(shí)代，隨著哥倫布發(fā)現(xiàn)了北美大陸，歐美的殖民者們紛至沓來，進(jìn)入了美洲這片未被開拓的土地。于是，大批的美洲白銀被發(fā)現(xiàn)了。

而恰恰就在此時(shí)，明世宗嘉靖皇帝死翹翹了，他的兒子隆慶上臺(tái)。他的一項(xiàng)重要政策就是不再執(zhí)行海禁，開放和各國的海洋貿(mào)易。西班牙人、荷蘭人和日本人，全部加入了對(duì)明貿(mào)易，大量的明朝產(chǎn)品被銷往海外。

而中國自給自足的經(jīng)濟(jì)模式，所需要進(jìn)口的大宗商品并不多，所以我國占據(jù)了貿(mào)易順差的地位，海量的白銀流入了中國，這給張居正一條鞭法能夠得以成功實(shí)行奠定了基礎(chǔ)。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)是一把雙刃劍，沒有永遠(yuǎn)的盈利。長此以往的對(duì)外貿(mào)易，使明朝的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴于與對(duì)外的海洋貿(mào)易，一旦海洋貿(mào)易的金額大幅下降，就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī)。在1620年開始，歐洲爆發(fā)了長達(dá)30年的大戰(zhàn)，原本和明朝貿(mào)易的各個(gè)國家全部卷入了這場(chǎng)曠日持久的大戰(zhàn)，誰還有空顧著和明朝做生意呢？于是，白銀出現(xiàn)了斷流，明朝沒有了白銀流入，使得國家陷入了巨大的危機(jī)。

最開始的危機(jī)出現(xiàn)在升斗小民身上，老百姓沒有錢了，由于沒有白銀，老百姓生產(chǎn)的各種物資，沒有辦法變成錢。這樣一來，市場(chǎng)購買力出現(xiàn)了萎縮，對(duì)于國家來說，無法收到足夠的稅，國家沒有錢，自然只能拖欠軍餉。

于是，這樣就出現(xiàn)了，一個(gè)極為可怕的惡性循環(huán)，老百姓手頭拮據(jù)，軍隊(duì)由于欠餉嚴(yán)重，軍官吃空餉的現(xiàn)象極為嚴(yán)重。部隊(duì)裝備更新減緩，保養(yǎng)不利，軍隊(duì)嚴(yán)重缺乏訓(xùn)練，這也解釋了為什么使用火器的明軍會(huì)打不過強(qiáng)弓硬弩的滿清八旗。

所以，張居正雖然為大明立下了不世之功，但是，人無完人，也是由于他的這條一條鞭法，間接導(dǎo)致明朝走向了衰落與滅亡。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26947.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蒙恬的這種才華，在整個(gè)秦國皆可謂首屈···

下一篇: 三國第一鬼才郭嘉不死的話，曹操能統(tǒng)一···