清朝兩次征戰(zhàn)朝鮮,清朝為什么沒有將朝鮮納入版圖

清朝兩次征戰(zhàn)朝鮮,清朝為什么沒有將朝鮮納入版圖

很多人都不了解清朝和朝鮮的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

清朝之所以沒有把朝鮮納入到版圖之中，簡單來說兩個原因，一是沒必要，二是不想。

當然，這并不意味著當時的清朝沒有對朝鮮進行征服戰(zhàn)爭。 清朝建立后先后兩次發(fā)動對朝鮮作戰(zhàn)，全部發(fā)生在皇太極在位時期，并通過兩次征服戰(zhàn)爭把朝鮮變?yōu)榱饲宄姆獙賴?/p>

皇太極畫像

公元1627年，剛剛即位的皇太極將多年積攢的對朝鮮的憤怒轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭，開始了清王朝(當時國號為后金)第一次入侵朝鮮?；侍珮O派阿敏為主將，一路勢如破竹，接連攻下朝鮮多座城池，不久朝鮮都城漢城府陷落，朝鮮國王李倧倉皇逃往江華島。

在這種形勢下，朝鮮請求議和，皇太極允諾并與朝鮮王朝結(jié)成兄弟之國，朝鮮王朝與后金開市互市并向后金朝廷繳納歲幣。雖然后金一路打得朝鮮毫無還手之力，但屈膝的朝鮮王朝并不是心服口服，而且此時的朝鮮政府并未因戰(zhàn)敗而斷絕同明朝的宗藩關(guān)系。然而，因戰(zhàn)爭一消怒氣并因此而換來雙邊和平的皇太極并沒有對此理會。

兩征朝鮮示意圖

公元1636年12月2日，因為朝鮮方面的拒不臣服，剛剛改國號為大清并正式稱帝的皇太極親自統(tǒng)帥滿蒙八旗十萬大軍親征朝鮮王朝。像上次一樣，清軍一路長驅(qū)直入，幾乎沒有遇到任何有效的抵抗，僅用了十二天的時間便抵達朝鮮都城漢城府城下。

這一次，面對清軍的大兵壓境，朝鮮王朝再次選擇了屈服。不同于上次的是，朝鮮王朝此次的戰(zhàn)敗代價是由明朝的藩屬國轉(zhuǎn)變成為清朝的藩屬國，這就意味著以后朝鮮王朝歷代國王也都需要由清朝來冊封，同時，朝鮮王朝斷絕與原宗主國明朝的宗藩，并停止使用明朝年號，而改用清朝年號。

皇太極時期的清朝疆域

為了表示自己的誠意，朝鮮國王還將自己的世子送往清朝北京作為人質(zhì)。從此，朝鮮正式成為了清朝的藩屬國。

仔細分析當時的形勢，皇太極之所以把朝鮮變?yōu)閷賴]有直接劃入清朝的版圖，不外乎有兩方面的考慮。

第一，皇太極看不上朝鮮。雖然自己的清政權(quán)也不在傳統(tǒng)的中原文化圈之內(nèi)，但是立志要覆滅明朝的皇太極根本看不上這個一直依附于中原王朝的藩邦小國，而且朝鮮王朝治下的民族、民風(fēng)、文化與當時清王朝統(tǒng)治區(qū)域以及中原地區(qū)有些很明顯的差距，與其將其納入版圖日后成為統(tǒng)治管理的累贅，不如放手換取對方的臣服和雙方邊境的和平。

康熙征葛爾丹前的清朝疆域

第二，皇太極十分清楚清朝目前最大的敵人是明朝，他需要集中力量對付明朝的勢力，如果此時把朝鮮納入到清朝的勢力版圖中，勢必會引起朝鮮方面的反抗，這樣清朝就不得不分出一部分精力來壓制朝鮮方面的勢力，這對于清朝一統(tǒng)天下的百年大計來說是十分不利的。

至于后來，康熙皇帝三征葛爾丹，乾隆皇帝平定準噶爾，漸漸把蒙古、西藏、新疆都納入到清朝的版圖后，卻依然沒有對朝鮮動用武力征服，細細想來也在情理之中。

清朝極盛時期的疆域

朝鮮是最早臣服于清朝的國家，在后來清王朝南征北戰(zhàn)開疆拓土的時候，朝鮮一直安分守己，并沒有在背后給清朝造成麻煩分散清王朝的精力。而且，朝鮮不同于葛爾丹部和準噶爾，它的發(fā)展相當有限，無論從兵力規(guī)模還是地域范圍，都不足以對清王朝構(gòu)成威脅。

所以當清王朝征服四海平定天下的時候，看到這個還算安分守己的小弟，也就無心再起征服之意。

為何中國歷代王朝都沒能將朝鮮半島納入中國版圖？

縱觀中國歷史，出現(xiàn)過好幾個比較強大的王朝，也有被后人評價評價為崇尚武力的帝王，漢武帝就被說是“窮兵黷武”的皇帝。唐朝可謂是當時世界超級強國，成吉思汗南征北戰(zhàn)開疆擴土，明朝到處宣揚國威八方來朝，滿清以幾百人的族群征服全國……但是，這些王朝始終沒能把朝鮮半島真正納入中國的版圖。這是為什么呢？

歷史上隋煬帝三征高麗以失敗告終，唐太宗也曾派兵攻打過高麗最后也失敗了，到明朝的朱重八也曾跟朝鮮半島開戰(zhàn)，最后還是失敗。如果說這是因為中原王朝崇尚儒學(xué)，腐儒的迂回?zé)o限制的追求出師有名講究“氣度”，把朝鮮半島作為自己的藩屬國成為中原王朝的緩沖帶更有利的觀點成立。那么由北方蒙古起兵并征服整個大漢民族的成吉思汗和由東北起兵的滿族人努爾哈赤該不會也是因為腐儒迂回而放棄占領(lǐng)朝鮮半島吧？況且朝鮮半島距離滿族發(fā)祥地東北地區(qū)是最近的，滿族既然有征服大漢民族為何不先去征服這個距離自己比較近的東北亞少數(shù)民族呢？

東北地區(qū)雖然是平原，但是氣候寒冷。在古代這個地區(qū)的居民主要以游牧生活為生，農(nóng)業(yè)文明并沒有普及到這個地區(qū)，真正在鴨綠江邊耕種的歷史是從清朝后期才開始的，古代把東北稱為“若寒之地”。一方面，很多的統(tǒng)治者認為占領(lǐng)這個地區(qū)并沒有多大的意義，由于朝鮮這個半島地形的地區(qū)，旁邊還有個倭國（日本），三面均可登陸侵犯。占領(lǐng)這個地區(qū)還會導(dǎo)致國防線的延長，需要派重兵把守增加國家軍費負擔。另一方面，朝鮮半島民風(fēng)彪悍，不易攻占。唐高宗時，曾經(jīng)占領(lǐng)過朝鮮半島的部分地區(qū)并設(shè)置都護府進行統(tǒng)治，但是當時百濟人民一直想方設(shè)法復(fù)國，倭國也曾派兵全力支持百濟復(fù)國運動，到十六國時期這個地區(qū)又脫離了中國版圖。

在我看來，古代統(tǒng)治者何嘗不想擴大自己的統(tǒng)治范圍，但是也必須考慮到自身的實力。朝鮮一個半島地形，三面環(huán)海，造船業(yè)自然也不會差到哪去。侵略軍進入到他的復(fù)地的時候，完全可以退居海上，等待合適的時機進行反攻。而中原王朝往往由于后勤補給跟不上最終都在朝鮮半島吃了敗仗。

成吉思汗和努爾哈赤是明智的，雖然能夠征服世界上人數(shù)最多的民族，但是堅決不動用武力去惹這個生活在朝鮮半島的朝鮮民族，都不想讓自己深陷戰(zhàn)爭的泥潭無法自拔。只要半島上的統(tǒng)治者臣服于自己就已足夠了，何必得寸進尺。

所以說，朝鮮半島沒納入中國版圖絕不是因為儒臣的迂回更不是統(tǒng)治者的“氣度”，而是由于朝鮮半島的地理位置和地形環(huán)境所決定的。

親愛的看官，您怎么看呢？

請問為什么咱們國家在歷朝歷代里都沒有把朝鮮半島納入自己的版圖?

東北的繁榮是治理朝鮮的關(guān)鍵，秦漢的時間東北經(jīng)營的不錯，所以就能統(tǒng)治朝鮮，到了三國，就沒有那么容易了，自己內(nèi)亂，五胡亂華，一直到唐朝，中國中央政府在東北的實力非常薄弱，沒有辦法控制朝鮮了。唐朝好些，并了半個朝鮮。但是也不容易。宋朝就不提了，連北京都丟了。元朝是統(tǒng)治了朝鮮，但是元朝實行的是分封制度，有好多王朝，中央的權(quán)力好小。實際上元朝不能算中央集權(quán)的國家，應(yīng)該是邦聯(lián)和聯(lián)邦的中間體。明朝前期還有機會，但是東北的主要勢力逐漸是滿族的了。清朝本來最有機會，但是清朝自己把東北掏空了，不準漢人住，自己又不住，差點丟掉整個滿人的老巢。江東和黑龍江以北整個都丟了，也跟漢人太少有關(guān)的。
朝鮮半島是戰(zhàn)略緩沖地區(qū),東防日本北遏東北少數(shù)民族.而且朝鮮半島是雞肋,朝鮮半島雖有20多萬平方公里的土地但80%是山地和荒涼的高原可耕地少國民并不富足且山地復(fù)雜易守難攻.棄之有點可惜食之又無味,所以只要他們臣服于我們成為我們的戰(zhàn)略緩沖區(qū)又時常納供也就可以了

為什么中國古代的王朝從來不把朝鮮納入中國的版圖呢？

因為朝鮮半島太過于貧窮，無法發(fā)展經(jīng)濟，又地處偏遠，不利于朝廷管理。朝鮮半島由于地理原因在古時并不利于民生發(fā)展，它超過三分之二的土地都是山地和丘陵，不利于種植，而且氣候不好，哪怕種植也收獲不大。對于管理者而言，這種地方無疑是沒有多少經(jīng)濟上的利益收獲的。

朝鮮半島與大陸的交通也不便利，其中三面環(huán)水，在古代海上的航行并不發(fā)達，還要面臨著海上的自然天氣環(huán)境，交通來往需要面臨著極大的風(fēng)險。這讓內(nèi)陸的皇朝對朝鮮半島的管理上，需要付出極大的精力。若是這個地方可以給朝廷帶來極大的利益的話，那么自然值得付出大量的精力去管理，但是在古代民生以農(nóng)業(yè)為本的情況下，朝鮮半島所帶來的利益顯然不能夠讓朝廷滿意。

而且由于交通的不方便，導(dǎo)致大陸和朝鮮半島的交流很少。這讓雙方的文化有了很大的差異，不同文化之間的溝通意味著很大的麻煩，對民眾的管理上需要專業(yè)的人員。

在元英宗時期，就曾經(jīng)想要徹底統(tǒng)治朝鮮半島，并且在那里設(shè)置行省進行管理。但是這個想法被大臣否定了，當時他們就認為“高麗離京城非常遠，土地貧瘠，民眾貧窮，人員雜亂。若要是對這個地方進行占領(lǐng)，需要付出很大的精力，不是什么好事情?！?/p>

由此可見，無論古今利益永遠是社會上層人員考慮的主要原因，單單占領(lǐng)土地，并不能給自己帶來什么好處，那么就是費力不討好的事情，沒有人愿意做的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26967.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么劉備愿意三顧茅廬請諸葛諸葛亮又···

下一篇: 孟達被稱為史上不折不扣的偽君子真小人···