晚清時(shí)期的立憲運(yùn)動(dòng)為什么沒(méi)有成功,實(shí)際行動(dòng)毫無(wú)力度

晚清時(shí)期的立憲運(yùn)動(dòng)為什么沒(méi)有成功,實(shí)際行動(dòng)毫無(wú)力度

很多人都不了解清朝立憲運(yùn)動(dòng)的事情，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

1905年清廷準(zhǔn)備安排五大臣出洋考察，7月16日，清政府發(fā)布上諭：“派載澤等分東西洋考察政治。”直陳朝廷的難局：“方今時(shí)局艱難，百端待理，朝廷屢下明詔，力圖變法，銳意振興……茲特簡(jiǎn)載澤、戴鴻慈、徐世昌、端方等隨帶人員，分赴東西洋各國(guó)考求一切政治，以期擇善而從?！?/p>

由于，受革命黨人吳樾的炸彈影響，考察憲政的五大臣名單稍有調(diào)整，并被分為了兩路：載澤、尚其亨、李圣鐸前往日本、英國(guó)、法國(guó)、比利時(shí);戴鴻慈、端方前往美國(guó)、德國(guó)、奧匈、俄國(guó)、意大利?？疾煺未蟪汲鲈L約半年，這期間更是考察了14個(gè)國(guó)家。

這在晚清的政壇上算是一件非常轟動(dòng)的大事，它就是“立憲運(yùn)動(dòng)”。但這個(gè)被無(wú)數(shù)先進(jìn)分子視為能夠救中國(guó)的“創(chuàng)新行動(dòng)”，最終還是以失敗告終了，讓眾多開(kāi)明人士非常失望。然而，這次運(yùn)動(dòng)的失敗卻是早已注定的結(jié)果，因?yàn)?，這次立憲運(yùn)動(dòng)只不過(guò)是在口號(hào)上喊得響亮，但在實(shí)際的行動(dòng)上卻是毫無(wú)力度的。

所以，這樣的運(yùn)動(dòng)其結(jié)果也是可想而知的。

首先、參與人員：

作為晚清時(shí)期，新政治體制的一次實(shí)驗(yàn)，立憲運(yùn)動(dòng)對(duì)于促進(jìn)清政府舊體制的改變，還是具有一定的積極作用的，而在這次運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，有幾個(gè)人發(fā)揮了重要的作用，并構(gòu)成了這次立憲運(yùn)動(dòng)的主要參與者。

說(shuō)到這次運(yùn)動(dòng)中的重要組成人員，就不能不提到尚其亨和戴鴻慈了。尚其亨是清朝的五大臣子之一， 其家族顯赫，在清朝廷當(dāng)中擁有非常高的地位和影響力，同時(shí)，他也是出洋考察隊(duì)伍當(dāng)中的成員。戴鴻慈，廣東人士，他經(jīng)歷了四代王朝，是清朝廷當(dāng)中地位極高的大臣，同時(shí)，他也是我國(guó)近代史當(dāng)中的首位司法長(zhǎng)官。他多年為官，一直都致力于新政的推行。

雖然，這兩位并不是立憲運(yùn)動(dòng)的直接發(fā)起人和推行者，但是，因?yàn)檫@次運(yùn)動(dòng)與他們的“新政”思想不謀而合，所以，更是得到了他們兩人的認(rèn)可和支持，并對(duì)這次運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。

其次、失敗原因：

立憲運(yùn)動(dòng)失敗的根本原因，主要在于當(dāng)時(shí)的中國(guó)還處于非常落后的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)，還是人們的思想意識(shí)，都停留在傳統(tǒng)的封建社會(huì)體制階段，特別是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)成為了當(dāng)時(shí)社會(huì)的一個(gè)通病，這種事不關(guān)己高高掛起的思想詬病，已經(jīng)將當(dāng)時(shí)中國(guó)發(fā)展的根基都給毒害了，這就如同一顆爛了根的大樹(shù)，就算給它再好的肥料，也無(wú)法讓其變得枝繁葉茂。

而促使立憲運(yùn)動(dòng)失敗的第二個(gè)原因，則在于封建思想的根深蒂固。以慈禧為首的封建統(tǒng)治者們，仍然停留在封建帝制當(dāng)中，養(yǎng)尊處優(yōu)的生活已經(jīng)過(guò)慣了，唯我獨(dú)尊的權(quán)力更是無(wú)法放下，所以，他們是不可能允許有對(duì)皇室權(quán)威構(gòu)成威脅的另外一股力量存在的。他們表面上支持立憲運(yùn)動(dòng)，但實(shí)際上，不過(guò)是停留在口頭上的“承諾”而已，到了真的需要觸動(dòng)實(shí)權(quán)的時(shí)候，便都無(wú)法忍受了。

這次運(yùn)動(dòng)失敗的第三個(gè)原因在于，的確有一些反華力量對(duì)于這次運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了阻撓。因?yàn)?，他們不能放棄中?guó)這塊“肥肉”，更不愿看到中國(guó)變得強(qiáng)大，所以，他們就想方設(shè)法破壞立憲運(yùn)動(dòng)的實(shí)施，多方施加壓力，讓這次運(yùn)動(dòng)備受阻撓。

最后，這次運(yùn)動(dòng)缺乏廣泛的群眾基礎(chǔ)，參與運(yùn)動(dòng)的不過(guò)是少數(shù)開(kāi)明分子，而他們所代表的也不過(guò)是那些皇室貴族，普通老百姓甚至不知道什么叫做立憲運(yùn)動(dòng)，參與其中更是無(wú)從談起了。這種沒(méi)有形成廣泛合力和普遍認(rèn)同的運(yùn)動(dòng)，自然也是沒(méi)有發(fā)展媒介的，所以，運(yùn)動(dòng)的失敗也是在所難免的。

第三、主要影響：

在這場(chǎng)發(fā)生在光緒年間的立憲運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，發(fā)起者們主張向西方學(xué)習(xí)，并將封建帝制改為君主立憲制度，同時(shí)，建議成立國(guó)會(huì)、頒布憲法，可以說(shuō)對(duì)清朝末年的政治走向帶來(lái)了較為深遠(yuǎn)的影響。

這次運(yùn)動(dòng)是中國(guó)封建帝制向民主社會(huì)發(fā)展的一次大膽嘗試，是中國(guó)數(shù)千年封建帝制的一次突破性發(fā)展。正是在這次運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)之下，清政府開(kāi)始興辦洋學(xué)堂，并且，派出留學(xué)生出國(guó)學(xué)習(xí)、深造，并積極吸取西方的各種先進(jìn)技術(shù)。

此外，清政府還開(kāi)始了一系列的新派變革，比如鼓勵(lì)興辦實(shí)業(yè)、破除婦女裹腳的舊風(fēng)俗、廢除了科舉制度等等。雖然，這次運(yùn)動(dòng)最終還是失敗了，但是，它在中國(guó)近代發(fā)展當(dāng)中的重要意義卻是不可磨滅的。

最后、歷史評(píng)價(jià)：

雖然，立憲運(yùn)動(dòng)的初衷是好的，但是，由于其發(fā)生在清朝末年，清廷統(tǒng)治本就風(fēng)雨飄搖的時(shí)期，所以，它發(fā)生的條件并不充分。此外，對(duì)于運(yùn)動(dòng)的推行者們來(lái)講，他們?cè)噲D通過(guò)這次運(yùn)動(dòng)徹底改變大清的“國(guó)運(yùn)”，統(tǒng)治階級(jí)也將其視為一種新的統(tǒng)治手段，希望借此來(lái)鞏固自己手中的權(quán)力。

此外，清政府之所以同意進(jìn)行這次運(yùn)動(dòng)，主要在于他們看到了日本作為一個(gè)彈丸之地，竟然戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的俄羅斯，而清廷的人們將這種勝利歸功于日本所實(shí)行的立憲制度。同時(shí)，在甲午海戰(zhàn)以及八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之后，帝國(guó)主義更是加速了對(duì)華的侵略速度，但是，由于義和團(tuán)的爆發(fā)，讓他們的美夢(mèng)破碎。

所以，侵略者們便想到了另外一個(gè)統(tǒng)治大中華的辦法，就是：利用扶植出一個(gè)傀儡皇帝，靠“以華制華”的方法為自己謀利，所以，他們更加支持清廷推行民主立憲制。而當(dāng)時(shí)的清朝政府，正處于辛亥革命之后的混亂當(dāng)中，任何可以救命的辦法，清廷統(tǒng)治者都樂(lè)于嘗試。

再者，清朝派出的那些個(gè)留學(xué)生們也都支持立憲運(yùn)動(dòng)，他們認(rèn)為這是可以鞏固統(tǒng)治，保住皇權(quán)的好辦法。但也有人認(rèn)為，這次立憲運(yùn)動(dòng)不過(guò)一個(gè)騙局，不過(guò)是那五位留洋回來(lái)的大臣為了復(fù)命交差，而故意挑好聽(tīng)的匯報(bào)罷了。而那些稱贊立憲制度的奏折，也是梁?jiǎn)⒊鷮懙?，所以，這很難不讓人產(chǎn)生懷疑。

雖然，清政府并不是真心進(jìn)行改革，不過(guò)是裝點(diǎn)門面，以求維持殘局。但新政中編練的新軍，許多在資產(chǎn)階級(jí)革命黨的宣傳下最終變成推翻清朝統(tǒng)治的重要力量，興辦學(xué)堂和選派留學(xué)生中更是出現(xiàn)了一大批新型知識(shí)分子，這在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中起了重要作用，更為后來(lái)辛亥革命的爆發(fā)及成功奠定了基礎(chǔ)。

參考資料：

【《晚清“立憲運(yùn)動(dòng)”》、《從甲午到辛亥》】

晚清時(shí)有三次改革，為什么結(jié)果全都失敗了呢？

晚清歷史上有過(guò)三次重要的改革，分別是1861年開(kāi)始的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、1898年的戊戌變法、以及1901年開(kāi)始的清末新政。這三次改革，雖然都取得了一定成績(jī)，但最終都失敗了。最近，首都師范大學(xué)歷史學(xué)院遲云飛教授在《同舟共進(jìn)》雜志上發(fā)了一篇文章，分析了這些改革失敗的原因。先看洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，敗在改革太片面，不夠全面。

比如軍事改革，只重視武器軍備，忽視了制度建設(shè)。洋槍洋炮買了不少，但是近代戰(zhàn)爭(zhēng)需要的指揮系統(tǒng)、后勤保障、參謀部門、預(yù)備役制度等，都沒(méi)建立。結(jié)果甲午一戰(zhàn)，清軍武器不差，作戰(zhàn)也很勇敢，但是因?yàn)轶w制、戰(zhàn)略差距而失敗。

再比如經(jīng)濟(jì)改革，偏重官辦，忽視民營(yíng)。當(dāng)時(shí)搞的一些工業(yè)企業(yè)，像江南制造局等等，都是官辦。官辦雖然然也有優(yōu)勢(shì)，但總的說(shuō)效率太低，發(fā)展動(dòng)力不足。沒(méi)有民營(yíng)企業(yè)的補(bǔ)充，國(guó)家經(jīng)濟(jì)很難強(qiáng)大。

教育改革呢，也很零散，不成體系。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)辦了不少新式學(xué)校，還派了幾批人出去留學(xué)，但總體看缺乏長(zhǎng)期系統(tǒng)規(guī)劃，沒(méi)全面普及新型教育，所以新型人才缺乏，不能支撐現(xiàn)代化建設(shè)。最終，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以失敗而告終。

再看戊戌變法，失敗是因?yàn)榧庇谇蟪?。這主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)。

第一，沒(méi)有爭(zhēng)取大多數(shù)人的支持。比如忽視了慈禧太后的支持，以為有光緒皇帝支持就夠了，這在政治上顯然非常不成熟。同樣因?yàn)檎紊系牟怀墒?，改革派?duì)保守派官員打擊面太大，而對(duì)像李鴻章這樣的潛在的改革派也沒(méi)積極爭(zhēng)取，最后導(dǎo)致勢(shì)單力孤，陷入被動(dòng)。

第二，急于求成，考慮不夠充分，改革詔令倒是下了不少，但是效果很差。比如科舉改革，廢除八股，改考策論，既沒(méi)做好宣傳，又沒(méi)給學(xué)了大半輩子八股的舊文人做適當(dāng)安排，這種情況下貿(mào)然改革，當(dāng)然是阻力重重，很難成功。

最后來(lái)看1901年開(kāi)始的清末新政?？梢哉f(shuō)犯了雙重失誤。

第一，改革措施無(wú)主次，沒(méi)有體系。這次改革因?yàn)榻?jīng)過(guò)了甲午戰(zhàn)敗、庚子賠款，政府壓力很大，改革更加迫切，結(jié)果各種新政措施包括教育改革、軍事改革、經(jīng)濟(jì)改革、警察制度新型律法等等，一股腦推出。完全沒(méi)有先后主次，非?；靵y。而且各項(xiàng)新政措施都需要增加開(kāi)支，這無(wú)形中就又增加了政府財(cái)政壓力，加大了老百姓的負(fù)擔(dān)，各種稅收、攤派引起民間反抗，大小規(guī)模的抗糧、抗捐風(fēng)潮遍地都是，湖南搶米風(fēng)潮、山東萊陽(yáng)抗捐風(fēng)潮，更是震動(dòng)全國(guó)，動(dòng)搖了政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

第二，改革缺乏堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，政治能力不強(qiáng)。當(dāng)時(shí)最高統(tǒng)治者慈禧雖然有政治手腕，但是眼光太封閉，也缺乏進(jìn)取開(kāi)拓精神，新政改革只是迫于形勢(shì)，動(dòng)力不足。1908年慈禧和光緒去世后，攝政王載灃駕馭不了局勢(shì)，缺乏妥協(xié)各方關(guān)系的能力。當(dāng)時(shí)，社會(huì)上既有立憲派，又有革命黨，各方利益主張不一，而清政府大權(quán)則已經(jīng)大大衰落。這個(gè)時(shí)候要講究政治智慧，該妥協(xié)的時(shí)候要妥協(xié)，該讓出權(quán)力就要讓出一些權(quán)力。但是清政府不僅拒絕了立憲派立即召開(kāi)國(guó)會(huì)參與政權(quán)的要求，而且組成的內(nèi)閣絕大多數(shù)是皇族，讓社會(huì)各界對(duì)改革誠(chéng)意徹底失望，加速了政權(quán)的滅亡。遲云飛教授認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)清政府懂得妥協(xié)，讓梁?jiǎn)⒊?、張謇等三四位立憲派人士入閣，哪怕是暫時(shí)不給他們軍隊(duì)、財(cái)政等要害部門，只是裝點(diǎn)一下門面，社會(huì)上的不滿也會(huì)小很多，清政府的危險(xiǎn)也就小一些，歷史甚至有可能會(huì)重寫。但當(dāng)時(shí)的掌權(quán)人缺少這種政治智慧，結(jié)果大清政權(quán)最終壽終正寢。

你看，晚清歷史三次重要的改革都以失敗而告終，不是沒(méi)有原因的。最后我們把這三次改革失敗的原因總結(jié)一下，除了時(shí)代的局限，改革者自身，還可以得出兩點(diǎn)教訓(xùn)。一是改革一定要注意體系，既要全面，又要根據(jù)社會(huì)的承受能力，分清主次輕重，不能急于求成。二是要注意政治技巧，學(xué)會(huì)妥協(xié)，平衡好各方利益，爭(zhēng)取利益各方、絕大多數(shù)人的支持。清政府如果意識(shí)到這些，也就不會(huì)每次改革都以失敗告終了。

清朝后期的改革為什么會(huì)失??？

晚清政府的改革之所以全部以失敗而告終，除了由半殖民地半封建社會(huì)的社會(huì)性質(zhì)所決定之外，還與大清統(tǒng)治者的改革決心有關(guān)，縱觀晚清三次改革，歸根結(jié)底就是一場(chǎng)被動(dòng)式、應(yīng)付式的改革運(yùn)動(dòng)，毫無(wú)壯士斷腕的決心和力度。

封建地主階級(jí)的自救改革:洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

與其說(shuō)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)改革，不如說(shuō)它是一場(chǎng)晚清統(tǒng)治階級(jí)的自救運(yùn)動(dòng)。但凡改革，無(wú)不例外都是以改良上層建筑為主，而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)自始自終都沒(méi)有上升到國(guó)家政治層面。

首先，晚清政府之所以展開(kāi)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，是迫于內(nèi)外形勢(shì)的壓力，即西方列強(qiáng)的侵?jǐn)_和國(guó)家內(nèi)部的起義運(yùn)動(dòng)。在此形勢(shì)之下，清朝統(tǒng)治階層將癥結(jié)歸根于?器物?的落后，認(rèn)為清朝之所以飽受欺凌，是因?yàn)槲淦髟O(shè)備不如他人，而對(duì)于最為關(guān)鍵的軍事體制方面，他們一概不提。

于是乎打著?師夷長(zhǎng)技以制夷?的旗幟，大力學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方先進(jìn)的軍事器物，諸如洋槍軍艦，軍事工廠之類，無(wú)不落下，這當(dāng)中引以為傲的北洋軍艦更是令清朝統(tǒng)治者們沾沾自喜。

可結(jié)果如何呢？一場(chǎng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)直接敲醒了清政府的軍事強(qiáng)國(guó)美夢(mèng)。這種?頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳?的應(yīng)付式態(tài)度，?中體為主，西體為用?不倫不類似的改良方法注定以失敗收?qǐng)觥?/p>

戊戌變法:維新派和頑固派之間的權(quán)力爭(zhēng)奪

戊戌變法是在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗之后，資產(chǎn)階級(jí)改良派對(duì)于救國(guó)圖存的一次探索。這這場(chǎng)變法運(yùn)動(dòng)從它改革的內(nèi)容上來(lái)看的確有有所進(jìn)步，諸如君主立憲、開(kāi)設(shè)國(guó)會(huì)、發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)等措施相對(duì)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)來(lái)講可謂是大尺度且具有革命色彩。

然而即使如此，這場(chǎng)變法運(yùn)動(dòng)最終還是百日夭折。這當(dāng)中緣由，一說(shuō)是地主階級(jí)保守派的阻撓，二說(shuō)是袁世凱的臨時(shí)倒戈和慈禧太后發(fā)動(dòng)的政變所致。不可否認(rèn)，這的確是導(dǎo)致戊戌變法夭折最直接的原因，但是就改良派本身而言也存在著諸多問(wèn)題。

首先，改良派急于求成，在得到光緒皇帝的首肯和慈禧太后的默認(rèn)之下，他們對(duì)于改革的措施過(guò)于雷厲風(fēng)行，所有改革政策一經(jīng)制定便以召令的方式下達(dá)，而不管是否能夠得到有效貫徹，諸如改革科舉制，在實(shí)施之前并沒(méi)有進(jìn)行宣傳和解釋，這便迎來(lái)了無(wú)數(shù)知識(shí)分子的反對(duì)，成為了頑固派阻撓變法的又一大借口。

再者，從改良派本身來(lái)看，這場(chǎng)改革的動(dòng)機(jī)還存在著爭(zhēng)議。比如作為領(lǐng)導(dǎo)者之一的康有為，從他之后宣揚(yáng)??；?的主張來(lái)看，這場(chǎng)變法運(yùn)動(dòng)可以說(shuō)是康有為本人為一己功利而借光緒皇帝上位。光緒皇帝則是通過(guò)改良派打壓擁護(hù)慈禧太后的黨旅，以此奪回本屬于自己的皇權(quán)。

如此看來(lái)，這場(chǎng)改革的方式和改革的動(dòng)機(jī)才是戊戌變法失敗的真正原因所在。

清末新政:壓死大清的最后一根稻草

清末新政是大清政府的最后改革，作為最后一次改革，其所涉及范圍必然較前兩次更為廣闊。但很不幸的是這場(chǎng)改革的目的并不是推動(dòng)國(guó)家的發(fā)展，而是盡心竭力的維護(hù)滿清統(tǒng)治階層的根本利益。

然而令人啼笑皆非的是，這場(chǎng)改革既然是維護(hù)封建統(tǒng)治，卻又朝著激化社會(huì)矛盾，動(dòng)搖統(tǒng)治基礎(chǔ)的方向發(fā)展。

比如在政治層面，雖然開(kāi)設(shè)了西方式的內(nèi)閣，但內(nèi)閣成員卻是以清朝皇室成員為主，諸如袁世凱等漢人大臣一一遭受驅(qū)逐，時(shí)人稱之為?皇族內(nèi)閣?。而他們所主張的立憲，從1901年清末新政展開(kāi)以來(lái)，直到1906年才出來(lái)個(gè)?預(yù)備立憲?，至于何時(shí)立憲卻是個(gè)未知數(shù)。這項(xiàng)操作著時(shí)將國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)改良派和革命派忽悠了一回，自此也使得他們對(duì)清政府不再抱有任何希望，轉(zhuǎn)而投入暴力革命的方式。

在經(jīng)濟(jì)方面，晚清政府自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和庚子國(guó)變簽訂條約賠付巨款以后，國(guó)庫(kù)已耗用殆盡，且將負(fù)擔(dān)不斷轉(zhuǎn)移到農(nóng)民和資產(chǎn)階級(jí)身上。但在實(shí)施的清末新政當(dāng)中，統(tǒng)治者并沒(méi)有著手緩和這一矛盾，而是進(jìn)行橫征暴斂，大肆搜刮，諸如教育費(fèi)、練兵費(fèi)封苛捐雜稅都加征到農(nóng)民身上。整個(gè)新政短短十年，全國(guó)上下因此爆發(fā)了近3000起民變。如此改革，恒古未有。

總言:

縱觀晚清政府的三次改革運(yùn)動(dòng)，無(wú)不例外的都夾雜著封建統(tǒng)治階級(jí)的私利，他們自始自終都不是將推動(dòng)國(guó)家的發(fā)展放在首位，而是竭力保全自身的統(tǒng)治地位，逆時(shí)代潮流而行，這也注定了改革失敗的結(jié)局。

滿清為何不實(shí)行君主立憲制，究竟是什么原因?qū)е碌模?/span>

當(dāng)時(shí)由于慈禧把持朝政，光緒皇帝想要進(jìn)行維新變法，但是慈禧害怕自己會(huì)失去權(quán)力，于是就扣押了光緒皇帝，因此維新變法也就失敗了。所以在滿清時(shí)期沒(méi)有實(shí)行君主立憲制。

慈禧是晚清時(shí)期實(shí)際的統(tǒng)治者，他雖然沒(méi)有像武則天那樣直接登基為帝，但是他卻把持著整個(gè)朝堂，將大清帝國(guó)掌握在自己的手中。在1889年他將朝堂歸還于光緒，自己在頤和園頤養(yǎng)天年。但是在1898年戊戌變法中的一些人，想要刺殺慈禧，慈禧他之后就發(fā)動(dòng)了政變，囚禁了光緒帝，并斬殺戊戌六君子，然后他就率三歲的溥儀為皇帝，尊稱自己為太皇太后。

慈禧的一生當(dāng)然是傳奇的一生，自古以來(lái)很少有女性當(dāng)政，例如漢朝的呂雉，唐朝的武則天，還有清朝的另一位太后孝莊。慈禧雖然加快了清朝的滅亡，但是她非常擅長(zhǎng)政治，尤其擅長(zhǎng)平衡朝堂君臣之間的權(quán)力，來(lái)維護(hù)自己的權(quán)威。

清朝末年中國(guó)遭受西方列強(qiáng)的各種侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)，但是慈禧通過(guò)重用李鴻章，張之洞等這些大臣在，并且他還開(kāi)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，使中國(guó)的工業(yè)開(kāi)始發(fā)展，強(qiáng)化我國(guó)海軍陸軍的裝備。在慈禧在位期間，中國(guó)女性的地位也得到了提高，慈禧興辦女學(xué)禁止婦女纏足，他還準(zhǔn)備廢除科舉制度，改定官制等措施。

不過(guò)慈禧在面對(duì)西方列強(qiáng)的侵略下，主動(dòng)簽訂不平等的合約，而且在這種情況下，慈禧的奢靡程度并沒(méi)有收斂，反而更加的強(qiáng)烈。當(dāng)時(shí)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，將要把一筆白銀投入到海軍裝備中，但是由于于慈禧的原因，這批這筆錢并沒(méi)有花，在擴(kuò)大武器裝備上，而是用在慈禧個(gè)人身上。所以中國(guó)在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的原因，也有慈禧的一部分

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27120.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 兩位降將撐起了蜀漢后期，除了姜維另一···

下一篇: 南宋的軍隊(duì)為何弱不禁風(fēng)