空城計(jì)的成功是諸葛亮太聰慧還是司馬懿太膽小呢

空城計(jì)的成功是諸葛亮太聰慧還是司馬懿太膽小呢

空城計(jì)是三國(guó)時(shí)期蜀魏之爭(zhēng)的一次焦點(diǎn)戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)的諸葛亮可以說是窮途末路了，而司馬懿親率的十幾萬鐵騎就把諸葛亮圍困在一個(gè)幾乎沒有防御工事的小城之中，只要司馬懿一聲令下，那座小城必然會(huì)在頃刻間土崩瓦解。

但實(shí)際情況并非如此，謹(jǐn)慎的司馬懿恐城中埋有伏兵于是選擇了退兵!就這樣，諸葛亮一人在城樓上神態(tài)自若的便退去了魏國(guó)的強(qiáng)兵，這計(jì)空城計(jì)也成為了一代經(jīng)典被后世所傳承。但是，仔細(xì)的去端詳一下這件事，真的是諸葛亮太聰慧，司馬懿太懦弱膽小了嗎?

其實(shí)并不是，雖然諸葛亮的演技十分的得體，但是他身邊的兩個(gè)書童年紀(jì)尚小，他們二人的行為露出了破綻。故事的背景發(fā)生在當(dāng)時(shí)諸葛亮的第一次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果諸葛亮用錯(cuò)了人，馬謖鎮(zhèn)守街亭失敗，蜀軍潰散，而當(dāng)時(shí)諸葛亮把手上所有能用的兵都派出去進(jìn)行戰(zhàn)略部署了，身邊僅僅留下了數(shù)千的老弱殘兵駐守在西城。

讓他意外的是馬謖會(huì)兵敗，自己也陷入了絕境。最終諸葛亮選擇了險(xiǎn)計(jì)空城計(jì)，將西城的大門全部都大開，士兵扮作百姓去打掃，自己則帶著兩個(gè)書童在城樓之上焚香撫琴。司馬懿來了之后看到這番情景，也曾懷疑城中是否有詐。

但是看到那兩位小童竟然能夠如此泰然自若，心中覺得城中必有蹊蹺，于是便選擇了退兵。而司馬懿當(dāng)時(shí)選擇退兵不僅是因?yàn)楹ε轮辛酥T葛亮的埋伏，他還害怕倘若真的擒拿了諸葛亮，自己的權(quán)力也會(huì)被曹丕盡數(shù)奪去。

諸葛亮空城計(jì)為何能成功？看看這幾個(gè)戰(zhàn)例，就明白司馬懿的高明了

諸葛亮在三國(guó)謀士中，是神一般的存在。周瑜說他“有奪天地造化之法、鬼神不測(cè)之術(shù)”。

但是，諸葛亮仍沒有逃過天命，魂喪五丈原。而他的對(duì)手司馬懿卻是笑到最后的人。

司馬懿并沒有“鬼神莫測(cè)”之謀略，各方面表現(xiàn)平平。但他有一樣本領(lǐng)是其他謀士無法比擬的，那就是“小心”?？v觀司馬懿一生，他一直在小心出兵，小心設(shè)謀，小心說話，小心等待。帶兵外出干仗時(shí)，有把握就打，沒把握就走。這種近乎小人的搞法令諸多猛將極為不齒，又相當(dāng)頭疼。

“小心翼翼”看似沒啥了不起，卻硬生生熬死了一批又一批猛人。司馬懿說：“我沒啥過人的本領(lǐng)，就是善于小心等待。一槌定音、一戰(zhàn)封神的豪邁就讓給你們了，我只在后面穩(wěn)穩(wěn)守著就行。畢竟我又不是大當(dāng)家的，有曹丞相頂著呢?！?

最后，他把曹丞相給熬死了，曹丕繼位，司馬懿這根老油條就開始小心地搞事情，七搞八搞就把曹魏搞成自家的了。

而諸葛亮看起來神乎其神、神機(jī)妙算，其實(shí)很多次都是豪賭，險(xiǎn)中求勝。這種策略只要輸一次，前面贏的十次都全報(bào)廢。比如重用關(guān)羽，結(jié)果失荊州；重用馬謖，結(jié)果失街亭；火燒蠻兵，結(jié)果引得川南反；放任魏延，結(jié)果在借命即將成功時(shí)七星燈被其滅掉。

諸葛亮與司馬懿的謀略完全是兩種相反的風(fēng)格，他們交鋒次數(shù)也不少，最后人津津樂道的就是“空城計(jì)”。

當(dāng)時(shí)，司馬懿率大軍攻下街亭，乘勝直逼西城。諸葛亮無兵迎敵，干脆大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設(shè)有埋伏，止步不前，靜觀其變。

諸葛亮在城樓上悠然彈奏，其實(shí)心里慌得一批，手指發(fā)抖，將琴弦都扯斷了，“嘣”的一聲。諸葛亮心想完了，裝逼穿幫了！瞬間汗流浹背。沒想到這聲音倒把司馬懿嚇了一大跳，汗也下來了，領(lǐng)著千軍萬馬，立在大開的城門外驚恐地聆聽琴曲，愣是不敢前進(jìn)一步。

就這樣，雙方“對(duì)峙”了半晌，司馬懿還是率兵掉頭撤走了。

后世人由衷佩服諸葛亮藝高人膽大，料敵如神。也有很多人取笑司馬懿膽小如鼠，一舉一動(dòng)被諸葛亮拿捏得死死的。

其實(shí)司馬懿精得很，他寧愿錯(cuò)過活捉諸葛亮也不不冒中伏之險(xiǎn)。

從戰(zhàn)略角度來看，司馬懿這種人精不會(huì)把打勝仗立、功勞作為頭等大事，對(duì)他來說，穩(wěn)妥立身才是最應(yīng)該考慮的。畢竟現(xiàn)在自己只是一個(gè)打工仔，打下江山也是別人的，用不著那么賣命，慢慢來嘛。留著諸葛亮也不算一件壞事，這樣曹家才會(huì)一直有求于自己，地位才能得到鞏固。反之，兔死狗烹的例子比比皆是。所以說司馬懿是聽懂了諸葛亮的弦外之音的。

從戰(zhàn)術(shù)層面來看，司馬懿不入城捉諸葛亮也是情理之中的，況且諸葛亮用計(jì)是有名的鬼神莫測(cè)。所以，對(duì)付他要格外的小心一點(diǎn)。

三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中了對(duì)方“誘敵入城，甕中捉鱉”之計(jì)的戰(zhàn)將有不少，接下來就說幾個(gè)。

一，呂布計(jì)賺曹操

徐州牧陶謙手下將領(lǐng)張闿見財(cái)起意，將曹操父親等家人殺掉，劫得財(cái)物落草為寇去了。曹操氣得暈倒幾次，他把這筆賬算在陶謙頭上，立刻率兵二十萬從兗州出發(fā)，大舉進(jìn)攻徐州。

呂布見兗州空虛，來了個(gè)趁火打劫，率軍出擊，攻破兗州，占據(jù)濮陽。

老窩快被人端了，十萬火急！曹操趕緊回師，攻打濮陽。曹軍剛趕到濮陽城下，呂布就率軍如猛虎下山一般沖出城門，兩軍在城外大戰(zhàn)。結(jié)果，曹軍大敗，后退三十里下寨。呂布也撤回濮陽城里。

呂布的謀士陳宮痛恨曹操，他獻(xiàn)上一計(jì)：令城中富戶田氏寫“密信”給曹操，約定“偷開城門”，“里應(yīng)外合”。曹操果然上當(dāng)，親自帶兵偷入城中，被呂布關(guān)門打狗。

這一下，曹操慘透了，無頭蒼蠅般亂撞，就是出不了城。

曹操正騎馬亂竄時(shí)，呂布從后面追上來，把方天畫戟往他頭盔上一磕，曹操魂飛魄散。萬幸的是，呂布沒認(rèn)出他來，以為這是一個(gè)小兵，問他曹操往哪邊跑了。曹操不敢回頭，顫栗著把手往左邊巷口指，呂布就朝那巷子沖進(jìn)去了。

后來典韋冒死搶進(jìn)城，把曹操救出來了?？梢?，“偷城”這種便宜不是那么好賺的。

二，曹操詐死，呂布中伏

曹操在典韋護(hù)衛(wèi)下，死里逃生，幾乎是從濮陽城滾回本寨的，丟盔棄甲狼狽不堪。他大笑幾聲，反手使出一計(jì)：對(duì)外詐稱自己重傷而死，以誘呂布來攻。這一招可謂“以其人之道還治其人之身”。

呂布求勝心切，豈會(huì)放過這良機(jī)，立即點(diǎn)兵出城攻曹寨。曹軍伏兵四起，將呂布包了餃子。呂布實(shí)在勇猛，殺出一條血路，身邊只剩幾個(gè)人，逃回了濮陽城，從此閉門不戰(zhàn)。

呂布好不容易撈著點(diǎn)便宜，馬上又還回去了。

三，太史慈中計(jì)身亡

曹操、呂布互中對(duì)方誘敵深入之計(jì)，雖然損失慘重，好歹逃回一命。太史慈更倒霉，偷入城后把命搭上。

赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)乘勝追擊，攻打合肥。合肥守將張遼，十分強(qiáng)悍，孫權(quán)久攻不下，甚是焦急。

孫權(quán)手下大將太史慈有一個(gè)同鄉(xiāng)，名叫戈定，這天他對(duì)太史慈說，現(xiàn)在有個(gè)好機(jī)會(huì)，千載難逢，可以一舉奪得合肥。

原來戈定有個(gè)好朋友叫后槽，在張遼手下負(fù)責(zé)養(yǎng)馬。不知犯了什么錯(cuò)，被張遼狠狠責(zé)罰，后槽心中憤恨，決定反了。于是他秘密聯(lián)系戈定，約定半夜刺殺張遼，舉火為號(hào)，打開城門，請(qǐng)東吳軍入城策應(yīng)。

太史慈大喜，得到孫權(quán)同意后，派戈定先行潛入城中，會(huì)合后槽，半夜尋機(jī)刺殺張遼，打開城門，里應(yīng)外合。當(dāng)太史慈率軍五千于夜半時(shí)分突入合肥城中時(shí)，沒想到，這下糟了。

怎么回事呢？戈定、后槽倒是真心的，沒忽悠太史慈。只因張遼太警惕。

張遼守城工作相當(dāng)?shù)轿?，四處巡視，日夜防范，晚上睡覺都不卸甲，后槽想刺殺他無從下手，只好去放火?；饎偡牌饋恚甓?、后槽就被張遼趕過去給活捉了。

張遼親自審訊，從他們身上搜出密信，于是搞清楚了狀況，來了一個(gè)將計(jì)就計(jì)，埋下伏兵，將太史慈誘進(jìn)城，亂箭射殺。

所以說，司馬懿不入城捉諸葛亮是有道理的。

聰明如司馬懿，為什么識(shí)不破諸葛亮的“空城計(jì)”？

馬謖失了街亭，司馬懿領(lǐng)著15萬大軍向西城縣急急而來，此時(shí)的西城縣里，只有包括諸葛亮在內(nèi)的2500人的非戰(zhàn)斗人員，情勢(shì)危急如此，如何是好？

這當(dāng)然難不到我們的諸葛亮，他靈機(jī)一動(dòng)，“空城計(jì)”就出來了。連忙教人布成空城狀，然后，自己帶兩小童，在城墻上焚香撫琴，好一派氣定神閑胸有成竹的樣子。

司馬懿遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見，止住隊(duì)伍，“認(rèn)定”諸葛亮必有埋伏，不可輕進(jìn)，徐徐而退，中了諸葛亮的“空城計(jì)”。

“老奸臣滑”如司馬懿，難道不知道用一小股兵去試探一下虛實(shí)？萬一是計(jì)，所損不大；萬一不是計(jì)，那可是活捉諸葛亮的千載之良機(jī)，“擒賊先擒王”，有什么有比這個(gè)更具有戰(zhàn)略價(jià)值的事呢？讀三國(guó)的人，大都為司馬懿中“空城計(jì)”而認(rèn)為他不夠厲害。

殊不知，這才是司馬懿厲害的地方。過去，君臣相處，是一件很不容易的事，尤其是臣子，“伴君如伴虎”，一不小心就小命不保的，能不小心計(jì)議？兔死狗烹，能輕易把兔子殺死嗎？

司馬懿年輕時(shí)就加入了曹操集團(tuán)，與曹操若即若離，一直都不被曹操信任，或許曹操早知司馬懿的才能，疑忌他不安分，有野心，不太敢給他機(jī)會(huì)。或許司馬懿為了自保，知曹操疑忌心太重，賜死過楊修和荀彧，不敢表現(xiàn)，不愿表現(xiàn)。

直到曹操晚年，身邊能干的謀臣死的死，殺的殺，面對(duì)諸葛亮的“北伐”攻勢(shì)，無人可用，才重用了司馬懿。

在這種背景之下，司馬懿既然能干若此，自然明白自己對(duì)曹操的巨大價(jià)值，就在于有一個(gè)厲害的“伐魏”高手存在。若沒有這樣的高手，以當(dāng)時(shí)魏的實(shí)力，就沒有了可怕的眼前威脅。

還有，設(shè)若司馬懿滅了諸葛亮，必然會(huì)因此聲望日熾功高蓋主吧，若如此，則司馬懿對(duì)曹氏集團(tuán)而言，不單沒有了存在的價(jià)值，還無形中成了巨大的威脅，這樣，不就要禍難臨頭了？

空城計(jì)的成功，與其說是諸葛亮的厲害，不如說是得到了司馬懿暗中的配合，實(shí)質(zhì)上，是兩個(gè)高手之間對(duì)情勢(shì)了如指掌、知己知彼的默契。

這樣的故事過去了近2000年，之所以還常被人說起，是因?yàn)樵谌耸碌慕?，類似的情景劇，還會(huì)時(shí)不時(shí)的上演，一次次印證“太陽底下無新事”。

不過，要是以諸葛亮和司馬懿的智慧和能力，生活在當(dāng)今之世，他們無論在哪個(gè)地方，都應(yīng)該會(huì)成為人中翹楚，再不會(huì)有“伴君如伴虎”的危險(xiǎn)了，這也是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的必然。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27280.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代五支精銳部隊(duì)，唯“岳家背嵬軍”不···

下一篇: 成吉思汗西征中最慘的一戰(zhàn),幾萬精銳就···