西方列強(qiáng)在清朝大炮一響黃金萬兩，為什么只有意大利碰了一鼻子灰

軼 史 說

簽到&閱讀

雙重獎勵享不停

1840年鴉片戰(zhàn)爭之前，清朝在世界上的地位，依然是雄踞東方的一個超級大國。新興的歐美強(qiáng)國，在全球范圍內(nèi)瘋狂擴(kuò)張勢力范圍、搶占殖民地的過程中，起初一直對清朝心存忌憚，不知虛實(shí)。直到鴉片戰(zhàn)爭之后，英國人壯著膽子第一次用堅船利炮打破了清朝國門，清朝的世界形象從此一落千丈，人人都知道清朝是個外強(qiáng)中干的紙老虎，一戳就穿，西方列強(qiáng)由此掀起了一場瓜分清朝的狂潮，讓清朝皇帝苦不堪言。

1894年的甲午戰(zhàn)爭，更是讓清朝面臨的國際形勢極度惡化。彈丸之地的日本，曾經(jīng)在西方列強(qiáng)的槍炮下瑟瑟發(fā)抖，居然也能打得貌似強(qiáng)大的清朝潰不成軍，進(jìn)一步激發(fā)出西方列強(qiáng)的侵略野心。清朝從此淪為列強(qiáng)眼中一塊肥美的鮮肉，遭到任意欺凌宰割，割地賠款損失慘重，列強(qiáng)們則在這里大發(fā)不義之財，憑借強(qiáng)大武力作為后盾，大炮一響黃金萬兩，撈得盆滿缽滿。

眼看英、法、德、西班牙、葡萄牙等國都在清朝挖到了“金礦”，意大利人不由得心癢難熬。意大利在當(dāng)時的歐洲各國中，綜合國力位居下游，經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力都不算強(qiáng)。這主要是因為意大利在1871年前后才初步完成統(tǒng)一，工業(yè)革命的進(jìn)程也較為滯后，實(shí)力比起英法等國差一大截，加之國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退，社會矛盾尖銳，自顧不暇，因此耽誤了加入瓜分清朝的時機(jī)。

還有一個原因，是因為意大利人當(dāng)時的海外殖民地拓展主要方向，在非洲的埃塞俄比亞。但意大利人在埃塞俄比亞的侵略，遭到了當(dāng)?shù)厝说募ち曳纯?。面對裝備低劣、仍然以刀矛弓箭為主的非洲民兵，手拿先進(jìn)火器的意大利正規(guī)軍，卻難求一勝，戰(zhàn)事久拖不決，甚至在阿杜瓦戰(zhàn)役中遭遇1.6萬人全軍覆沒的慘敗。

這也不奇怪，意大利人向來以富于浪漫氣質(zhì)和藝術(shù)細(xì)胞而聞名，唯獨(dú)對打仗很不在行，這一點(diǎn)從意大利軍隊在一戰(zhàn)二戰(zhàn)期間的糟糕表現(xiàn)可以看出來。意大利人在非洲拓展殖民地受挫，于是把矛頭對準(zhǔn)了東方的清朝，也想在清朝分一杯羹。

1899年二月，意大利駐華公使馬蒂納正式向清朝遞交國書，以極其強(qiáng)硬的口吻要求租借浙江三門灣，作為其海軍基地。為了以壯聲勢，意大利還派出三艘軍艦，耀武揚(yáng)威開到三門灣海域向清朝示威，不久后又把軍艦數(shù)量增加到六艘。

意大利人滿心想著像歐洲其他強(qiáng)國一樣，大炮一響，黃金萬兩，清朝皇帝必定會乖乖馴服。誰知道一向軟弱的清朝，這次卻出乎意料的強(qiáng)硬，斷然拒絕了意大利人的要求。意大利人惱羞成怒，于當(dāng)年3月向清朝遞交“最后通牒”，亮出底牌，聲稱清朝如果不同意其要求，就用大炮說話。

誰知清朝不按套路出牌，義正辭嚴(yán)地予以再次拒絕，同時下令給閩浙總督、浙江巡撫、兩江總督，讓他們厲兵秣馬，積極備戰(zhàn)，一旦意大利人開戰(zhàn)，即予以迎頭痛擊。面對清朝的強(qiáng)硬態(tài)度，意大利人碰了一鼻子灰，只得狼狽不堪鎩羽而歸。

為何會出現(xiàn)這樣的結(jié)果？其實(shí)說穿了也不奇怪。意大利當(dāng)時已經(jīng)處于內(nèi)外交困之中，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退，民怨沸騰，在非洲的戰(zhàn)爭失敗又讓其軍事實(shí)力大受損失，當(dāng)時根本不具備再打一場跨國戰(zhàn)爭的實(shí)力與底氣。

另一方面，當(dāng)時參與瓜分清朝的歐洲國家，彼此之間為了搶奪勢力范圍和利益，也是矛盾重重。英法等國都圖謀繼續(xù)擴(kuò)大在清朝的勢力范圍，都不愿意讓意大利人加入進(jìn)來，多一個競爭對手。因此他們不僅對意大利隔岸觀火，甚至主動向清朝通風(fēng)報信，使得清朝摸到了意大利的老底，認(rèn)定意大利實(shí)力有限，不敢輕易動武，所以才會采取如此強(qiáng)硬的態(tài)度，也算是清朝外交史上難得的一次高光表現(xiàn)。

搜索

立即關(guān)注

你若喜歡，請點(diǎn)“在看”

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27336.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代書中出現(xiàn)很多的外星人記載,當(dāng)時的···

下一篇: 劉邦和朱元璋誅殺功臣有錯嗎為什么他們···