韓信北伐一次就能成功，為何諸葛亮五次都失敗了 原因很簡單

韓信北伐一次就能成功，為何諸葛亮五次都失敗了 原因很簡單

軼 史 說

簽到&閱讀

雙重獎勵享不停

韓信北伐一次就能成功，為何諸葛亮五次都失敗了？原因很簡單漢中是一個特殊的地方，它是四川盆地的北大門。它的存在，既阻擋了外地入侵，也不利于防守一方的出擊。中國古代歷史上，從漢中攻入關(guān)中平原的，似乎只有韓信一人。諸葛亮曾五次北伐，均告失敗。

秦亡后，項羽大封十八路諸侯，自立為西楚霸王，占據(jù)梁、楚九郡，定都彭城。他違背了楚懷王“誰先攻入關(guān)中，就做關(guān)中王”的約定，把劉邦封到巴、蜀，并將關(guān)中一分為三，分封給降將章邯、司馬欣、董翳，堵住了劉邦北上的出路。最后還是張良重金賄賂項伯，為劉邦求來漢中郡，劉邦這才完整地占據(jù)了巴、蜀以及北大門漢中。

大門在自己手里，就等于占據(jù)了出擊的主動權(quán)。天下分封已畢，劉邦勢力弱小，無力與項羽抗衡，于是接受了張良的建議，在入蜀后燒毀了子午谷的棧道，以示無東顧之意。劉邦入蜀后勵精圖治，恢復(fù)生產(chǎn)，養(yǎng)精蓄銳，伺機(jī)出川。

韓信明修子午谷棧道，暗度陳倉道。攻下陳倉，就意味著打開了北上的大門

很快，機(jī)會來了，齊相田榮不滿項羽的分封，在山東作亂，項羽率軍前去平定。劉邦以韓信為將，決定東向與項羽爭霸。漢中和關(guān)中之間橫亙著秦嶺，有四條路可走，如何突破關(guān)中三王的封鎖呢？韓信很是費(fèi)了一番周折。他以周勃、樊噲為先鋒，命令他們修復(fù)子午谷的棧道。章邯不以為意：照這種修法，修三年也修不完。盡管如此，章邯也沒有大意，把主力調(diào)至子午谷口防御漢軍。

趁著三王的注意力被吸引，韓信率主力從陳倉道翻過秦嶺，悄悄抵達(dá)陳倉發(fā)起突襲。章邯聽聞大驚，倉促之間率軍馳援，被韓信打敗。陳倉一失，東進(jìn)的道路被打通，漢軍沿著渭水乘勝追擊，圍困章邯于廢丘，司馬欣、董翳投降，攻占了整個關(guān)中。至此，劉邦完全占領(lǐng)了關(guān)中、隴右、漢中、巴、蜀地區(qū)，關(guān)東是紛亂的諸侯，和秦滅六國前的局面何其相似。

劉邦之所以能打敗項羽，最關(guān)鍵的一步就是突出漢中，占領(lǐng)了富饒的關(guān)中平原。韓信光是憑借暗度陳倉之功，就足以躋身名將之列。

四百年后，天下大亂，劉備占據(jù)漢中和巴蜀，注定要重走一遍祖先走過的路?？上烀辉跐h，諸葛亮嘔心瀝血，立志興復(fù)漢室，先后進(jìn)行五次北伐均告失敗。按理說，諸葛亮北伐的路線和韓信幾乎一模一樣，為何一成一敗呢？

其實，并不是諸葛亮用兵不如韓信，而是在諸葛亮?xí)r代，秦蜀之間的地貌發(fā)生了很大改變。公元前156年的武都大地震，導(dǎo)致古漢水改道，不再流向漢中盆地。韓信北伐的時候，可以通過古漢水運(yùn)兵運(yùn)糧，不用擔(dān)心后勤問題。諸葛亮就慘了，失去了古漢水這條航道，即便發(fā)明了木牛流馬也解決不了問題，一百斤糧食，倒有八十斤消耗在了路上。諸葛亮數(shù)次北伐，明明占盡優(yōu)勢，都因為糧食不足而退兵。

另外，兵法講究出奇制勝，前人用過的辦法不具備突然性，突襲的效果大打折扣。第一次北伐走的祁山道，因失街亭而功敗垂成；諸葛亮第二次北伐走的就是韓信走過的陳倉道，結(jié)果被曹真提前識破，派郝昭守陳倉，諸葛亮進(jìn)攻了二十多天都沒能攻下來。第三次是防守反擊戰(zhàn)，得到了武都、陰平二郡；第四次走的是祁山道，目標(biāo)是還算富庶的隴右地區(qū)，本來已經(jīng)占盡優(yōu)勢，因李嚴(yán)謊報糧草不足而倉促退兵；第五次北伐走的是褒斜道，打到谷口的五丈原時，司馬懿堅守不出，諸葛亮飲恨逝世。

諸葛亮為何不走子午谷呢？從圖中可以看出，走子午谷可以直抵長安城，魏延曾獻(xiàn)上“子午谷奇謀”，被諸葛亮否決。很大原因在于，民心在魏不在己。諸葛亮雖然打著“興復(fù)漢室”的旗號，卻得不到關(guān)中老百姓的支持，即使打下來也守不住，以攻代守的北伐就成了賭國運(yùn)的大決戰(zhàn)。諸葛亮用兵謹(jǐn)慎，既賭不起，也不敢賭。

韓信之所以能兵出關(guān)中，很大一部分原因是沾了劉邦的光。劉邦攻入咸陽時廢除苛政，約法三章，而贏得了民心；項羽因坑殺二十萬關(guān)中降卒而導(dǎo)致秦人憤恨。民心此消彼長，關(guān)中父老簞食壺漿以迎王師，韓信才能順利攻入關(guān)中

總之，戰(zhàn)爭的成敗取決于天時、地利、人和，缺一不可。漢朝失去了號召力，諸葛亮能力再強(qiáng)，也不可能逆天改命，這就是魯肅斷言“漢室不可復(fù)興”的原因。

搜索

立即關(guān)注

你若喜歡，請點“在看”

北伐路線幾乎相同，為何諸葛亮五次都失敗了而韓信一次就能成功？

因為當(dāng)時的漢朝實力已經(jīng)不怎么樣了，即使是有諸葛亮這樣的軍師也是無力回天的，所以最后注定是會失敗的，因此我覺得這個實力就是最重要的因素。那接下來就給大家今天分析一下這個問題。

首先說一下諸葛亮這個人吧，三個臭皮匠賽過諸葛亮這個話大家都聽過吧，這個我覺得無疑是給諸葛亮很大的一個評價了，畢竟諸葛亮確實有人品，有頭腦的，鞠躬盡瘁死而后已，這個是我想到諸葛亮第一個聯(lián)想到的東西。

能力這個東西確實韓信也是有的，再加上當(dāng)時的國家實力是允許他北伐的，所以韓信一次就北伐成功和這個國家的實力有脫不了的關(guān)系，因此我覺得這樣對比對諸葛亮還是不太公平的，畢竟實力不同的是不存在比較的，蜀國的兵力嚴(yán)重不足，而反觀魏國當(dāng)時曹操就已經(jīng)統(tǒng)一了北方地區(qū)，而且北方在歷史上一直是中國最先進(jìn)的地方，無論是人口還是一些技術(shù)都遠(yuǎn)比蜀國要強(qiáng)大的多。

然后這個韓信，當(dāng)時他們占據(jù)了非常好的地勢，所以天時地利人和，他們基本上都是占了一些的，所以為北伐成功還是提供了一定的條件。然后當(dāng)時的這個國家實力也是非常的雄厚，所以就會北伐成功更是幾率大大的。

好了，最后還是要給大家總結(jié)一下，諸葛亮失敗最主要是國家實力不允許，也不占天時地利人和，然后韓信恰恰這些都有了，所以才會一次就北伐成功。

諸葛亮神機(jī)妙算，為何5次北伐全部失??？

熟讀《三國演義》的諸位都知道，諸葛亮是一位足智多謀的人才，如果沒有諸葛亮的話，劉備建立蜀漢也就無從談起。公元208年，劉備剛剛把諸葛亮請出山，諸葛亮就使出了“火燒博望坡”的妙計，讓曹軍損失慘重。而在劉備去世之后，諸葛亮主持蜀漢朝政，5次出兵北伐中原，雖然都無功而返，但是卻也讓曹魏驚懼不已。

那么問題來了，為什么諸葛亮5次北伐曹魏全部失敗了呢？首先我們來看一下諸葛亮這5次北伐失敗的原因。諸葛亮第一次北伐的時候，由于任用馬謖導(dǎo)致街亭慘敗，無奈之下諸葛亮無功而返；而第二次北伐，諸葛亮又遇到了自己的一生之?dāng)澈抡?，無論諸葛亮使用什么計謀，都沒辦法攻克陳倉，很快蜀漢軍隊的糧食就吃完了，于是只好退兵。

只有第三次北伐，諸葛亮攻占了武都、陰平兩郡，這才使得蜀國的領(lǐng)土面積有所擴(kuò)張。第四次北伐，諸葛亮包圍祁山，眼看就要攻下，結(jié)果李嚴(yán)因為運(yùn)糧不足，所以蜀漢軍隊只好撤退?？偨Y(jié)前4次北伐的經(jīng)驗教訓(xùn)能夠看出，有2次北伐都是因為蜀漢軍隊糧草不夠才撤軍的，因此在第五次北伐的時候，諸葛亮才會穩(wěn)扎穩(wěn)打，命令士兵屯田，和魏軍打消耗戰(zhàn)，最終病逝五丈原。

不過在56年之后，陳壽終于寫完了《三國志》，對于諸葛亮失敗的真正原因，陳壽在書中是這樣解釋的：“雖然諸葛亮北伐中原的最初目的是美好的，這樣一來蜀國可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，并且繼承劉備先帝的遺愿，但是長期的窮兵黷武也讓蜀國國內(nèi)產(chǎn)生了民怨，這種情況下，諸葛亮北伐中原的效果就開始下降了。這個時候，如果諸葛亮肯換一個方法來打擊曹魏的話，才能再次復(fù)興漢室?！?/p>

陳壽的意思是說，如果諸葛亮采用固守的方法讓蜀漢休養(yǎng)生息的話，以蜀國的地理優(yōu)勢，防守50年是綽綽有余的，到時候坐等魏國內(nèi)部發(fā)生政變，到時候趁著魏國內(nèi)亂的時候出兵，才能夠真正取得北伐的勝利。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27403.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么乾隆一死和珅就被抄了家嘉慶為何···

下一篇: 趙云有勇有謀，功績也很高，為何沒被封···