今天小編為大家?guī)?lái)光緒能夠改變清朝的結(jié)局嗎?希望對(duì)你們能有所幫助。
光緒皇帝走在了慈禧前面,這是很多人認(rèn)為比較遺憾的。因?yàn)楣饩w皇帝力主洋務(wù)運(yùn)動(dòng),力主戊戌變法,甚至不惜主張君主立憲也要強(qiáng)國(guó)。所以不少人認(rèn)為從光緒皇帝身上,看到了清王朝的未來(lái)。
于是乎,不少人認(rèn)為,光緒皇帝如果比慈禧走的要晚,那么后來(lái)的歷史極有可能會(huì)改寫(xiě),甚至連大清王朝都不會(huì)覆滅。那么真的會(huì)是這樣嗎?
01光緒皇帝本身就沒(méi)什么能力,不足以改變國(guó)家命運(yùn)。
明朝有崇禎,清朝有光緒。光緒皇帝是一位有心救國(guó)的人,可是他卻沒(méi)有足夠的能力拯救這個(gè)國(guó)家,不僅是他個(gè)人,他所用的人也都是無(wú)能之輩。
首先,光緒皇帝的帝黨成員,都是些沒(méi)什么作用的人。唯一比較出名的翁同龢,作為帝師還是個(gè)反面教材。因?yàn)榭丝郾毖笏畮煹慕?jīng)費(fèi),間接導(dǎo)致甲午海戰(zhàn)全軍覆沒(méi)。
其次,光緒皇帝任用戊戌變法的人,都是愣頭青??涤袨榱?jiǎn)⒊@些人,在那個(gè)年代,根本就沒(méi)有足夠的分量,他們不足以撼動(dòng)大清王朝內(nèi)部的勛貴們。
再者,光緒皇帝最希望拉攏的袁世凱,最終還是選擇背叛了他。唯一有能力的袁世凱,光緒皇帝非??粗兀上г绖P最終選擇支持慈禧太后,導(dǎo)致光緒被囚禁10年之久。
由此可見(jiàn),光緒皇帝身邊的人,是無(wú)能之輩。任用的人,是愣頭青。希望拉攏的能人,卻始終不愿意和他站在一邊。這三條都是比較致命的,直接導(dǎo)致光緒無(wú)法成就大業(yè)。
慈禧太后不是沒(méi)有放權(quán)給光緒,甲午海戰(zhàn)也是光緒皇帝主動(dòng)要打的,而且整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程,慈禧太后并沒(méi)有過(guò)多干涉,她似乎就是要看看光緒的能力怎么樣。
八月,政變作,太后復(fù)訓(xùn)政。十月,又奉朱諭:“翁同龢授讀以來(lái),輔導(dǎo)無(wú)方,往往巧藉事端,刺探朕意。至甲午年中東之役,信口侈陳,任意慫恿。辦理諸務(wù),種種乖謬,以致不可收拾。今春力陳變法,濫保非人,罪無(wú)可逭。事后追維,深堪痛恨!前令其開(kāi)缺回籍,實(shí)不足以蔽辜,翁同龢著革職,永不敘用,交地方官?lài)?yán)加管束?!?--《清史稿》
很可惜的是,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)拖得時(shí)間太長(zhǎng),總體以清王朝失敗而宣告結(jié)束。慈禧這才不得不重新執(zhí)掌大權(quán),她對(duì)光緒是有過(guò)希望的,可是希望很快破滅了。
親政的光緒,的確是手握大權(quán),不僅可以調(diào)度整個(gè)北洋水師,而且鼓勵(lì)維新變法的成員發(fā)起改革,可是結(jié)局又怎樣了呢?還不是都失敗了。
02人民逐漸開(kāi)智,專(zhuān)制統(tǒng)治走到盡頭了。
清朝的覆滅,不是個(gè)例。在世界歷史舞臺(tái)上,已經(jīng)有不少封建統(tǒng)治的國(guó)家,先后在那個(gè)時(shí)期結(jié)束了封建統(tǒng)治。
為什么這一時(shí)期會(huì)如此湊巧呢?比如說(shuō)沙皇俄國(guó)結(jié)束統(tǒng)治,日本德川幕府結(jié)束統(tǒng)治,這些不是巧合,而是人類(lèi)的智慧已經(jīng)普及,人民也有了開(kāi)智的機(jī)會(huì)。
武昌亂起,各省響應(yīng),朝論紛呶,王公貴人皆氣餒,莫知所為。良弼獨(dú)與三數(shù)才杰朝夕規(guī)畫(huà),外聯(lián)群帥,內(nèi)安當(dāng)國(guó),思以立憲弭革命,圖救大局,上下皆恃以為重。時(shí)袁世凱來(lái)京,方議國(guó)體,人心不安甚矣。一日,良弼議事歸,及門(mén),有人遽擲炸彈,三日而卒。事聞,震悼,優(yōu)恤如例。其后官紳請(qǐng)立祠於北京祀之。---《清史稿》
大量留學(xué)在外的學(xué)生,他們將先進(jìn)的思想帶到國(guó)內(nèi)。君主立憲、民主共和,這些思想基本上彌漫在了大清王朝的每個(gè)角落。
老百姓始終是世界上最強(qiáng)大的一股力量,一旦老百姓們都開(kāi)智了,那么封建統(tǒng)治必然是沒(méi)有市場(chǎng)的。
在清帝退位,袁世凱建立共和以后,他妄圖復(fù)辟稱(chēng)帝,可是僅僅83天時(shí)間,他就失敗了,為什么呢?因?yàn)闀r(shí)代已經(jīng)不允許中國(guó)再出現(xiàn)皇帝了。
即使光緒皇帝比慈禧太后死的晚,一場(chǎng)場(chǎng)革命運(yùn)動(dòng)依舊不會(huì)平息。孫中山先生等人所要對(duì)付的,不是慈禧太后這個(gè)人,而是整個(gè)封建專(zhuān)制統(tǒng)治。
革命的浪潮已經(jīng)勢(shì)不可擋,這個(gè)時(shí)候袁世凱這樣的權(quán)臣,光緒皇帝又控制不住。那么問(wèn)題就會(huì)重新擺在光緒面前。
其實(shí)上面坐著的是光緒還是隆裕太后,結(jié)果都是一樣的。載灃輔政的時(shí)候,清王朝和光緒皇帝在位時(shí)期,基本沒(méi)差別。因?yàn)樗麄兌际悄芰η芳训娜恕?/p>
袁世凱是不可能賣(mài)這些人面子的,他這輩子就是害怕慈禧太后,其他人他一個(gè)都不懼怕。恰逢人民的思想得到解放,這不是光緒或者袁世凱這某一個(gè)人能夠決定的。
統(tǒng)治的是誰(shuí)?是人民。當(dāng)年古羅馬時(shí)期,人民不愿意再被國(guó)王統(tǒng)治,公元前五百多年,就建立了共和制度。相比而言,我們的確晚了太多。
03賠款太多,根本負(fù)擔(dān)不起。
清朝的滅亡,還有一個(gè)重要的原因,可以說(shuō)是主流原因,那就是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。清政府到了晚期,基本上已經(jīng)入不敷出了。
先是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),南方大片地區(qū)13年沒(méi)有稅收。后來(lái)又是洋人們拿著大炮打開(kāi)了國(guó)門(mén),各種戰(zhàn)敗賠款,堆積成山。
中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后,清朝需要向日本賠償兩億兩白銀,這一筆開(kāi)銷(xiāo),直接將清政府擊垮。而日本政府利用這筆錢(qián),買(mǎi)飛機(jī)大炮,興辦新式學(xué)堂,搞科學(xué)研究,使得國(guó)家飛速進(jìn)步。
八國(guó)聯(lián)軍侵華,簽訂了著名的《辛丑條約》,累計(jì)需要向11國(guó)賠償本息共9億8千萬(wàn)兩白銀,分39年償還。這又是一筆巨額開(kāi)支,清政府根本吃不消。
巨額的賠款,加上各處地盤(pán)的割讓?zhuān)沟们宄呀?jīng)完全支撐不下去了??涤袨榈热松踔猎?jīng)慫恿光緒皇帝,將偏遠(yuǎn)的新疆、蒙古乃至東北全都賣(mài)掉,拿過(guò)來(lái)作為軍費(fèi)。
中國(guó)約將庫(kù)平銀二萬(wàn)萬(wàn)兩交與日本,作為賠償軍費(fèi)。該款分作八次交完:第一次五千萬(wàn)兩,應(yīng)在本約批準(zhǔn)互換六個(gè)月內(nèi)交清;第二次五千萬(wàn)兩,應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換后十二個(gè)月內(nèi)交清;余款平分六次,遞年交納---《清史稿》
還好他們的計(jì)策沒(méi)有得逞,不過(guò)由此可以看得出,清朝那個(gè)時(shí)候真的是沒(méi)錢(qián)了。就算光緒皇帝足夠有能力,他能變出錢(qián)來(lái)嗎?
明治維新的時(shí)候,日本也沒(méi)錢(qián),但是他們省吃?xún)€用,明治天皇每天就吃一頓飯,艱難度日,一戰(zhàn)擊敗清政府,從此有了白花花的銀子??纱褥笠活D一百多道菜,一頓倒掉的菜,就夠明治天皇吃一年的。
總結(jié):光緒活下來(lái),也只能親眼見(jiàn)證清朝的滅亡。
清朝滅亡是世代的選擇,是人民的選擇,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)的選擇。這就好比明朝的崇禎皇帝,他也是一位勤儉勵(lì)志的好皇帝,可是他的結(jié)局也不好,最終導(dǎo)致亡國(guó),這是為什么呢?
因?yàn)榇髣?shì)所趨,崇禎時(shí)期的明朝政府已經(jīng)腐朽到了極點(diǎn),國(guó)庫(kù)里沒(méi)有錢(qián),可臣子們的腰包里卻揣滿(mǎn)了銀子。
太平盛世是藏富于民,亡國(guó)滅種是藏富于官,這就是統(tǒng)治者的本質(zhì)區(qū)別。試問(wèn)一個(gè)清朝末年的首富,是李鴻章大人的昔日大秘書(shū)盛宣懷,這種藏富的手段,清朝還能長(zhǎng)久嗎?
不會(huì),也許更糟糕,光緒的班底,執(zhí)政能力還不如慈禧那幫人呢。
變法云云,只不過(guò)是黨爭(zhēng)手段罷了。光緒倚重的翁同龢最是小心眼的老古板,掌管戶(hù)部的時(shí)候沒(méi)少給李鴻章他們扯后腿,甲午慘敗帝黨的責(zé)任也不小。
當(dāng)時(shí)的讀書(shū)人真稱(chēng)得上百無(wú)一用,只有方向沒(méi)有手段,這也是傳統(tǒng)教育不重量化的惡果。譚嗣同曾說(shuō),西藏那地方要了有什么用?還不如賣(mài)給英國(guó)換了銀子做變法的啟動(dòng)資金。
光緒的?戊戌變法?如果成功了,那清朝是否滅亡了?
光緒的?戊戌變法?如果成功了,那清朝是否滅亡了?答案想不到。在清朝末年,光緒帝跟一些有志之士發(fā)動(dòng)了?戊戌變法?,想要借此變法來(lái)改善清朝的落后地位,但是這一變法卻遭到以慈禧太后守舊派的反對(duì),最后以慈溪將光緒帝囚禁起來(lái)和把一些變法的領(lǐng)頭人物處斬作為告終。
那么到了現(xiàn)在有人提出一個(gè)假設(shè),那就是當(dāng)初如果?戊戌變法?成功了,那么是不是清政府就不會(huì)走向滅亡了,我們先不討論歷史究竟能不能假設(shè),但是世界上是不會(huì)有一直存在的政權(quán)的。其實(shí)我覺(jué)得清朝的滅亡并不是變法的成功和失敗可以決定的。
清朝經(jīng)歷了康乾盛世,道咸衰世,?同治中興?,甲午戰(zhàn)敗后,其社會(huì)弊端和社會(huì)矛盾已積重難返。我們不妨做個(gè)假設(shè),如果戊戌變法成功,列強(qiáng)在中國(guó)的代表人由慈禧太后換成了光緒皇帝,光緒皇帝及其所依靠的康有為、梁?jiǎn)⒊染S新派就會(huì)比慈禧等人代表的舊勢(shì)力做的好么,我認(rèn)為答案是否定的。歷史上王安石變法、張居正變法都是一味求快求速,下猛藥治重疾,造成了舊勢(shì)力的強(qiáng)烈反對(duì),也都在變法者失勢(shì)后,守舊勢(shì)力得以重新掌握政權(quán)。
如果戊戌變法成功,以光緒等人對(duì)政局的掌握能力,無(wú)法平衡新舊勢(shì)力的關(guān)系,必然會(huì)引發(fā)舊貴族與資產(chǎn)階級(jí)新貴的激烈沖突。
此外,光緒皇帝支持維新變法一定程度上也是利用維新派擺脫自身的傀儡皇帝的命運(yùn),而維新派中也有很多投機(jī)分子希望通過(guò)光緒皇帝的影響去實(shí)現(xiàn)自己的政治目的,從康有為在維新變法失敗后逃到外國(guó)后一系列敲詐勒索、花天酒地的行為就可以看出,維新派的變法動(dòng)機(jī)未必單純。
不能,光緒是一個(gè)有理想、有抱負(fù)的皇帝,但是有理想不等于有能力。如果讓光緒來(lái)挽救清朝,確實(shí)有點(diǎn)難。
首先:冰凍三尺,非一日之寒一個(gè)朝代的滅亡并非是瞬間崩塌,其中的原因是長(zhǎng)期積累而來(lái)的。當(dāng)問(wèn)題發(fā)展到一定程度后才會(huì)發(fā)生質(zhì)變。慈禧的出現(xiàn),只是起到了一定的催化作用。清朝滅亡的種子在康乾盛世之時(shí)已經(jīng)埋下了。在虛假的盛世繁榮下,清朝的閉關(guān)鎖國(guó)政策,讓清朝與世界的差距越來(lái)越遠(yuǎn)。
其次:貪污腐敗,大堤蟻穴從秦始皇稱(chēng)帝開(kāi)始,到溥儀退位。各個(gè)朝代都在經(jīng)歷建立、興盛、衰落、滅亡的循環(huán),只不過(guò)有的朝代在經(jīng)歷這個(gè)循環(huán)的時(shí)候,時(shí)間有長(zhǎng)有短。
歷朝歷代最不缺的就是貪官污吏。吏治的腐敗也是一個(gè)王朝走向毀滅的主要原因之一。
清朝的吏治從乾隆統(tǒng)治的中后期就開(kāi)始腐敗,吏治的腐敗的根源在于犯罪的成本太低,以及缺乏有效的監(jiān)察機(jī)制。
貪污并不會(huì)因?yàn)闅⒁粋€(gè)和珅或幾個(gè)大貪官就能制止的了的。
貪污腐敗就像大堤上的蟻穴,蟻穴雖小危害卻無(wú)可限量。
最后:光緒執(zhí)政能力有點(diǎn)紙上談兵改革,會(huì)涉及保守派的既得利益,這些人大多數(shù)是皇親貴胄,以光緒的能力根本無(wú)法動(dòng)搖這些權(quán)貴。從商鞅變法到戊戌變法,失敗多成功少的原因就是利益的平衡與執(zhí)政者是否有強(qiáng)勁的鐵腕支持,很明顯光緒并不是一個(gè)鐵腕的政治家,他空有滿(mǎn)腔的理想,手底下卻沒(méi)有控制大局的能力。所以戊戌變法從一開(kāi)始就注定了失敗,并不是單單因?yàn)榇褥某钢狻?/p>
一開(kāi)始,慈禧并不反對(duì)變法,否則變法根本也不會(huì)堅(jiān)持一百天。
作為維新派首腦的光緒與維新派骨干康有為和梁?jiǎn)⒊热酥挥幸幻嬷?,在百日維新中,所有的決定都取決于光緒,他缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)又操之過(guò)急,沒(méi)有規(guī)劃、沒(méi)有步驟的變法注定試一次失敗的嘗試。
綜上所述:晚清的問(wèn)題不只是在慈禧一個(gè)人身上,除掉她可能清朝滅亡會(huì)晚一點(diǎn),但是治標(biāo)不治本。光緒只有熱血、很努力但是缺乏政治經(jīng)驗(yàn)和政治手段,所以說(shuō),光緒根本沒(méi)有改變清朝命運(yùn)的能力。相反,在某些方面,光緒身上還有一點(diǎn)崇禎的影子。
光緒死了,是被人下毒的,至于與慈禧是否有關(guān),不得而知,雖然她有很大的嫌疑。那一年是1908年。沒(méi)想到一天以后,那位著名的慈禧也隨之死去,而在這之前,她已經(jīng)整整控制了清廷高達(dá)50多年。那么有朋友就有疑問(wèn),如果當(dāng)年光緒沒(méi)有被毒死,那么,按他的做法,沒(méi)有了慈禧從中作梗,他能不能挽救已經(jīng)瀕臨滅亡的大清帝國(guó)呢?
在光緒死之前,他已經(jīng)被慈禧軟禁于瀛臺(tái)差不多有十年之久,平時(shí)沒(méi)事可做,甚至一度玩起了個(gè)人愛(ài)好,比如說(shuō)修修鐘表如此無(wú)聊過(guò)日子。當(dāng)然,有時(shí)候他也看一下醫(yī)書(shū),其實(shí)他的內(nèi)心是不平靜的,如果有機(jī)會(huì)出來(lái),他的第一個(gè)想法就是殺了當(dāng)時(shí)的袁世凱。因?yàn)樗?,如果袁世凱死了,那他訓(xùn)練出來(lái)的軍隊(duì)就會(huì)落到自己的手上,到時(shí)候自己想做什么都可以了。
其實(shí)對(duì)于光緒而言,這個(gè)皇帝還是不錯(cuò)的。不過(guò)當(dāng)時(shí)他所處的環(huán)境不好,說(shuō)實(shí)話比不上當(dāng)年的日本。日本的天皇就是明治,在海戰(zhàn)之前,他一直想法子鼓勵(lì)大家努力奮斗,希望大家能夠湊錢(qián)買(mǎi)下戰(zhàn)艦,以至于自己跟大家一樣,每餐都不吃肉,甚至對(duì)于糧食也是非常節(jié)省,一般只能吃個(gè)半飽而已。當(dāng)時(shí)的光緒就想這么做,可是母親,也就是慈禧太后卻把權(quán)力控制在手上,由不得他發(fā)揮才能。更令他氣憤的是,辛苦得來(lái)的海軍經(jīng)費(fèi)竟然被老佛爺挪去花掉了,用來(lái)修了一個(gè)觀賞用的園子。原本他可以大發(fā)脾氣的,但在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下,他不得說(shuō)一個(gè)不字,也不能有任何意見(jiàn),反而是陪著笑臉點(diǎn)頭答應(yīng)。甚至曾經(jīng)有太監(jiān)騙他說(shuō),外面一個(gè)雞蛋至少要花30兩銀子,他也不懂,當(dāng)聽(tīng)到別人說(shuō)今天的早餐吃了4個(gè)雞蛋,他就覺(jué)得人家非常奢侈,如此的笑話在光緒身上發(fā)生太多了。
另外,光緒這個(gè)人的情商也不行,不懂得如何處理復(fù)雜的人際關(guān)系 。尤其是做事性格非常容易激動(dòng),對(duì)于自己不認(rèn)可的事情,他是不會(huì)妥協(xié)的。所以在這種情況下,他碰到的苦頭就更多了。不僅沒(méi)有處理好與慈禧之間的關(guān)系 ,而且對(duì)于后宮嬪妃的關(guān)系也不懂得如何完美處理。其實(shí),當(dāng)年慈禧曾經(jīng)考慮過(guò)在光緒親政以后慢慢放權(quán),但最后還是不放心,發(fā)現(xiàn)這個(gè)人不會(huì)審時(shí)度勢(shì)。也就是說(shuō),即便是光緒掌了權(quán),最后的結(jié)果可能會(huì)更糟。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27453.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!