明朝內(nèi)閣爭斗激烈，為何張居正上任后爭斗就消失了

今天小編為大家?guī)頌楹螐埦诱先魏髢?nèi)閣爭斗就消失了?希望對你們能有所幫助。

明朝沒有宰相，內(nèi)閣承擔(dān)了宰相的職責(zé)，位高權(quán)重。但是，內(nèi)閣的爭斗也是非常激烈、持久的。一直到明朝滅亡，內(nèi)閣的爭斗都沒有停止。

不過，在張居正擔(dān)任內(nèi)閣首輔期間，內(nèi)閣較為平靜，那些無休無止的斗爭突然消失了。

張居正是怎么做到的?

明朝的內(nèi)閣爭斗，大致可以分為兩類。一是內(nèi)閣與宦官的爭斗，二是內(nèi)閣內(nèi)部的爭斗。我們分頭來說。

先看內(nèi)閣與宦官的爭斗。

宦官即俗稱的太監(jiān)。明朝成立之初，朱元璋對宦官進(jìn)行嚴(yán)格管理，明確表示不允許宦官干政?？傻搅嗣鞒勺嬷扉χ?，宦官逐漸受到重用，地位越來越高，權(quán)力越來越大?；鹿僬瓶亓藮|廠和西廠，并掌理奏章，一度還擁有了批紅權(quán)。這就意味著，宦官已經(jīng)成為了皇權(quán)的代表。

宦官的崛起，不可避免地與內(nèi)閣發(fā)生爭權(quán)奪利。在張居正之前的幾任內(nèi)閣首輔，都曾經(jīng)想把掌理奏章的大權(quán)收回到內(nèi)閣，但都失敗了。

張居正的做法是，盡量維系與宦官的良好關(guān)系，不與他們爭權(quán)奪利——這注定會失敗。

張居正擔(dān)任內(nèi)閣首輔時，宦官頭目是司禮監(jiān)掌印太監(jiān)馮保。馮保受到萬歷皇帝和李太后的信任，在皇宮中炙手可熱。張居正對馮保百般巴結(jié)，送了他不少寶物。馮保耗費巨資給自己修建生祠后，張居正親筆寫了一篇《司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)馮公預(yù)作壽藏記》送給馮保，這篇文章里的語句有多肉麻，大家可以自行體會。

馮保不是傻子，張居正的曲意迎合，他能看不出來嗎?馮保投桃報李，對張居正的施政措施，全力支持，一路綠燈。張居正在全國范圍內(nèi)推行“—條鞭法”，牽涉非常廣，而且涉及到許多權(quán)貴的利益，難度不下于北宋名臣王安石的改革?？捎辛笋T保的保駕護(hù)航，“一條鞭法”得到了推行，讓明朝的財政狀況有所好轉(zhuǎn)。

再看內(nèi)閣內(nèi)部的爭斗。

明朝時期的文人大臣，雖然手無縛雞之力，可每一個都很彪悍。1499年8月23日，一幫文人大臣可是在朝堂之下，當(dāng)著未來的皇帝朱祁鈺，活活打死了太監(jiān)王振的親信錦衣衛(wèi)指揮馬順，以及宦官毛貴和王長隨。

內(nèi)閣內(nèi)部的爭斗，更加兇險，深不可測。精明能干如夏言、徐階、高拱等，都栽倒在內(nèi)閣內(nèi)部的爭斗里;就連權(quán)傾一時的嚴(yán)嵩，哪怕斗倒了夏言，自己也沒有好下場。

張居正在出任內(nèi)閣首輔之前，就曾經(jīng)卷入過內(nèi)閣內(nèi)部的爭斗，領(lǐng)略過這種爭斗的可怕。因此，他采取了一種策略，就是將與自己性格相似的強(qiáng)勢人物，拒絕于內(nèi)閣之外。他所吸納進(jìn)內(nèi)閣的人，都是性格溫和，忠厚老實的大臣，如呂調(diào)陽、張四維、馬自強(qiáng)、申時行等人。

張居正當(dāng)政時，官員隊伍里面涌現(xiàn)了一個叫海瑞的人物。海瑞為官清正廉潔，為人剛直不阿，辦事能力極強(qiáng)。他們的執(zhí)政理念也有許多相似之處，如果張居正將他吸納進(jìn)內(nèi)閣，必然會成為張居正的得力助手。

海瑞也曾經(jīng)給張居正寫信，委婉地表示要為國效力。可是，張居正回復(fù)：“三尺之法不行于吳久矣。公驟而矯以繩墨，宜其不堪也，訛言沸騰，聽者惶惑。仆謬忝鈞軸，得參與廟堂之末議，而不能為朝廷獎奉法之臣，催浮淫之議，有深愧焉?！?/p>

就這樣，張居正把海瑞拒之門外，終生沒有重用。

豈止是海瑞，張居正連自己的恩師徐階都不愿意重新啟用，就是怕徐階回到內(nèi)閣后，與自己搶奪內(nèi)閣首輔的位置。

在張居正的強(qiáng)力主導(dǎo)下，內(nèi)閣保持了很長一段時間的穩(wěn)定狀態(tài)，殊為難得。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27692.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋后人為啥不工、不農(nóng)、不商 這樣···

下一篇: 救了曹操5次的許褚，最后結(jié)局有沒有善···