縱觀明朝歷史,也曾出現(xiàn)過幾次太監(jiān)專權(quán)干政的現(xiàn)象,但是同歷史上很多朝代宦官專權(quán)時欺上誤國不同,明朝的太監(jiān)干政時有時反而能把國家治理的井井有條,太監(jiān)也基本始終忠于明皇室。
東漢中后期,交替出現(xiàn)外戚專權(quán)和宦官亂政,皇帝被隨意廢立,東漢在一定程度上是亡于宦官亂政。秦朝的大太監(jiān)趙高矯詔殺死秦始皇長子扶蘇,又設(shè)計害死丞相李斯,最后逼迫二世皇帝胡亥自殺,可謂欺君亡國。
明朝曾出現(xiàn)過鄭和、王振、劉瑾、馮保、汪直、魏忠賢等大太監(jiān)。
有明一代,宦官的權(quán)力實際上很大,明成祖可能覺得設(shè)在宮外的錦衣衛(wèi)使用起來并不是很方便,在他心目中,還是覺得宦官比較可靠,于是設(shè)立了東緝事廠,簡稱東廠,權(quán)力凌駕于明太祖朱元璋設(shè)立的由皇帝的親信武將與侍衛(wèi)組成的錦衣衛(wèi)之上。
明憲宗時為加強特務(wù)統(tǒng)治,于成化十三年(1477年)于東廠之外增設(shè)西廠,與東廠及錦衣衛(wèi)合稱廠衛(wèi),用太監(jiān)汪直為提督,其權(quán)力超過東廠,西廠作為一個短命的特務(wù)機構(gòu),前后只有兩任提督,分別是汪直和劉瑾。
朱元璋廢掉了宰相制度后,明朝逐漸形成了內(nèi)閣制度。
內(nèi)閣對朝政的各種處理意見寫在一張貼在奏章上面的紙上,這叫做“票擬”,皇帝用朱砂筆在上面做批示叫“批紅”,后來皇帝越來越懶,就讓司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)替自己干“批紅”的活。
所以有明一代,太監(jiān)不僅控制著令人生畏的特務(wù)機構(gòu)東廠,還負責司禮監(jiān)的“批紅”大權(quán),明朝的太監(jiān)是大明權(quán)力運作中的重要一極。太監(jiān)馮保就不用說了,作為掌握替皇帝批紅權(quán)的司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)他與大明名相張居正配合默契,創(chuàng)造了萬歷新政?!?/p>
唯一的例外就是王振,他滿腹經(jīng)綸,后來又做了教官,但是他智商似乎不太夠用,于是為了實現(xiàn)理想另辟蹊徑自閹入宮,明英宗朱祁鎮(zhèn)對他極為尊重,一口一個先生。
1449年,瓦剌大舉入侵。王振鼓動英宗親征,在退卻途中竟然還邀英宗幸其蔚州宅第(可見其虛榮心極強),以致耽誤行程,導(dǎo)致土木堡之變,英宗被俘,王振被殺。明朝最能玩的一個皇帝明武宗朱厚照在位時,專權(quán)的大太監(jiān)八虎之首劉瑾,雖然也迫害清流重臣,貪贓枉法,但是他也未曾將國事當作兒戲。
史載,劉瑾將奏章帶回私第后,都與他的妹婿禮部司務(wù)孫聰及華亭人張文冕商量參決,再由大學(xué)士焦芳潤色,內(nèi)閣李東陽審核之后頒發(fā),對國事還是頗為慎重的。
魏忠賢,東林黨人總是不屑。魏忠賢迫害異己不假,但其早期也曾放下架子試圖與文官合作,被無情拒絕。在邊防大事上,依然使用東林黨人孫承宗等人,使得防御滿清的關(guān)寧防線依然穩(wěn)如泰山,魏忠賢當政期間邊防基本穩(wěn)固。而且他能夠采取務(wù)實的政策,堅定地延續(xù)了萬歷的礦監(jiān)政策,極力向中上層和江南富甲士紳征稅,使國家財政保持了穩(wěn)定,同時也保證的國家的穩(wěn)定。
明朝的宦官專權(quán)干政時雖然也迫害清流大臣,但是基本上能做到不亂政,并基本始終忠于明皇室。
有一個很大的原因就是明宣宗朱瞻基(明太祖朱元璋曾孫)時實行的一個政策,那就是設(shè)立專門機構(gòu)教太監(jiān)文化。太祖朱元璋是不準太監(jiān)干政,更不準太監(jiān)學(xué)習(xí)文化的。
不怕流氓,就怕流氓有文化,太監(jiān)作為生理有嚴重缺陷的男人是很容易有心理問題的,但是一旦有了文化,也變的有理想了。一個有理想的流氓,有時確實比滿口仁義道德的言官更能干實事,比如“九千歲”魏忠賢。
搜索立即關(guān)注
你若喜歡,請點“在看”
自古以來,歷代皇朝都禁止宦官參與或干涉國家大事,但事實上,由于宦官能與皇帝和皇室成員接近。所以常常能竊取某些權(quán)力。東漢、唐朝末年就都曾經(jīng)出現(xiàn)過宦官專權(quán)的現(xiàn)象,而到了明代,宦官專權(quán)現(xiàn)象就變得更為嚴重。
明太祖朱元璋建立明朝后,對宦官控制很嚴,他曾經(jīng)在皇宮內(nèi)鐫刻鐵牌,規(guī)定宦官不得讀書識字,不得干預(yù)朝廷政事??墒牵嗤踔扉Πl(fā)動“靖難之役”奪取皇權(quán)時。卻是得到宮內(nèi)太監(jiān)提供的情報才成功的,所以,朱棣稱帝后,對太監(jiān)也格外地恩待,委以出使、專征、監(jiān)軍等軍政大權(quán)。為了將建文帝的余黨全部清除,朱棣還設(shè)立了由親信太監(jiān)掌管的特務(wù)機構(gòu)——東廠。專門緝拿“要犯”。東廠只對皇帝負責,可隨意監(jiān)督、緝拿臣民,不必經(jīng)司法機關(guān)批準。但在當時,皇帝還親自掌管朝政?;鹿偕星也桓疑脵?quán)。
明代的宦官專權(quán),大約始于明英宗正統(tǒng)年問。英宗當皇帝時年僅9歲,不懂國事,因而對太監(jiān)王振越來越寵信,使得王振的權(quán)勢越來越大。最后到了不可控制的地步。王振假借皇帝的意旨,控制了朝廷上下。連英宗也時常被他所左右,從此開了宦官干政之端。明英宗還授權(quán)太監(jiān)審理囚犯,宦官從此又插手司法。后來,由皇帝批準,精銳的京軍“團營”又歸太監(jiān)節(jié)制,從而開了宦官總領(lǐng)京軍的先例。到了明武宗正德年間,劉瑾等8個宦官勾結(jié)成伙,人稱“八虎”。他們拉攏一些大臣結(jié)成閹黨,幾乎將整個朝廷控制在他們手中。就這樣,明代宦官專權(quán)的局面一步步地形成,并發(fā)展成了明代政治上的一大“毒瘤”。
1、明太祖濫于漢朝宦官之弊,曾效法唐太宗禁制宦官,下令禁宦官預(yù)政領(lǐng)兵;不久又定宦官不許識字的禁令;其后更制鐵牌置宮門中,上面寫著:內(nèi)臣不得干預(yù)政事,犯者斬。此外,又禁宦官與各司往來,不得兼外臣之職銜,不得著外臣冠服,并規(guī)定其官不得過四品,可見太祖是要宦官成為君主的忠誠噗人,不許他們掌握政事。
2、明代宦官政治勢力的抬頭,實始于成祖,成祖為酬答宦官在靖難起兵時通報京師虛實及開城門迎降的功勞,改太祖遺訓(xùn),重用宦官,以宦官出使外國,或統(tǒng)兵鎮(zhèn)邊,或出任監(jiān)軍,或提督市舶,或探辦等,因此宦官的權(quán)勢大盛。更重要的是,成祖設(shè)立東廠,又恢復(fù)太祖末年廢除的錦衣衛(wèi),以宦官統(tǒng)領(lǐng),負責監(jiān)視臣民,甚至有權(quán)自刑訊的權(quán)力,宦官氣睒更盛。(然而,成祖時期,君主仍有足夠能力駕馭宦官,宦官并未獨掌大權(quán))。至宣宗時,在宮中設(shè)內(nèi)書堂,教宦官讀書,又準司禮監(jiān)太監(jiān)遵照內(nèi)閣票擬字樣用殊筆批決奏章,稱為批紅,宦官開始參與政事,進一步助長了宦官勢力的發(fā)展??梢?,由于君主的寵信,使明代宦官逐步掌握到廠衛(wèi)的控制和可參與政事,促使明代宦官能亂政。
這個人就是于謙,我們比較熟悉,此人的功績可以說跟唐朝郭子儀一樣,有再造王朝的能力。當年要不是此人,明朝要約早200年亡國,這還要說到明英宗朱祁鎮(zhèn)。?
明英宗朱祁鎮(zhèn)登基后,寵信太監(jiān)王振,導(dǎo)致宦官專權(quán),導(dǎo)致了后來釀成土木堡之變。就在當時,瓦剌南下,太監(jiān)王振極力慫恿年僅22歲的明英宗御駕親征,最后英宗聽信,于是帶領(lǐng)一支由20多位明朝軍方高級將領(lǐng)和一大批文官組成的50萬大軍去親征。再出征前他指定他的異母弟弟郕王朱祁鈺攝政??上н@支大軍準備不足,供應(yīng)很差,最為關(guān)鍵的大太監(jiān)王振為統(tǒng)帥。最后在這位無能統(tǒng)帥的領(lǐng)導(dǎo)下,大軍行至土木堡時,遭到了瓦剌的伏擊,明朝軍隊損失慘重,潰不成軍,王振戰(zhàn)死,英宗被俘。
英宗被俘的消息傳到明朝首都北京后,大明朝廷亂成了一窩粥,當時的侍講徐有貞極力鼓動朝廷南遷。而忠肝義膽的于謙面對瓦剌入侵,英宗被俘,大明岌岌可危時,視死如歸的保衛(wèi)大明王朝,并說:?提議南遷,斬首!?隨后郕王朱祁鈺繼位,號景泰,遙尊明英宗為太上皇。穩(wěn)定朝局后,于謙親自督戰(zhàn),率師二十二萬,列陣北京九門外,破瓦剌之軍。大戰(zhàn)中,于謙身先士卒,最終打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)。北京保衛(wèi)戰(zhàn)在明朝歷史上乃至中國歷史上都占有重要的地位。它不僅確保了都城北京的安全,避免了宋朝南渡悲劇的再次發(fā)生,也粉碎了瓦剌也先圖謀中原的企 圖。
所以,于謙一度后當時人稱之為戰(zhàn)神。文人書生成了戰(zhàn)神。他最大的功績就是在危機之中挽救了大明王朝,為大明王朝再續(xù)200年。稱為戰(zhàn)神也不為過。
當然,我們要記住他是一位文人。他十幾歲的時候也寫下了那首膾炙人口的石灰吟,?千錘百鑿出深山,烈火焚燒若等閑;粉骨碎身渾不怕,要留清白在人間。?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27976.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!