明朝一直為國庫沒錢而發(fā)愁，是誰吃垮了大明的財(cái)政

明朝一直為國庫沒錢而發(fā)愁，是誰吃垮了大明的財(cái)政

明朝是我國歷史上一個非常強(qiáng)盛的朝代。明朝的經(jīng)濟(jì)非常繁榮，特別是工商業(yè)非常發(fā)達(dá)，到明末甚至出現(xiàn)了資本主義萌芽。不過就是那么一個富庶繁榮的王朝，卻長期被國庫空虛所困擾，明朝的國庫經(jīng)常入不敷出，長期面臨著嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。嘉靖末年，大明國庫存銀不足十萬兩，而每年超支達(dá)到一百四十多萬兩。整個明代，官員們發(fā)不出工資拿實(shí)物頂替是常有的事。很多人不禁感到奇怪，明朝經(jīng)濟(jì)繁榮，國民富裕，為何卻一直為國庫沒錢而發(fā)愁，是誰吃垮了大明的財(cái)政？
反正不是 小程序吃垮的

不信你來你打開檢查

其實(shí)，吃垮大明財(cái)政的主要有三大利益集團(tuán)。首先，就是商人和士大夫階層。明朝的工商業(yè)雖然非常發(fā)達(dá)，但商稅卻很低，原因就是商人階層和士大夫階層相勾結(jié)，結(jié)成了利益共同體。士大夫代表著商人階級的利益，特別是勢力龐大的東林黨，他們其實(shí)就是江南商業(yè)集團(tuán)的代言人。在士大夫階層的推動下，明朝的商稅一降再降，竟然從百分之十五降到了百分之三左右，就和不交稅差不多。即使如此，商人基層還在不斷地偷稅漏稅，導(dǎo)致國家稅收流失嚴(yán)重。比如茶稅，一些產(chǎn)茶大省收的稅，簡直低到了荒謬的程度。四川課稅的茶葉數(shù)量超過500萬斤，可是一年征收的茶稅不到2萬兩。而浙江的茶葉稅收竟然只有六兩，云南為十七兩。商人階層偷稅漏稅情況和明朝的稅率之低可想而知。更讓人氣憤的是，這些士大夫階層還勾結(jié)海商甚至倭寇，從事走私貿(mào)易，每年賺取巨額的財(cái)富。而由于海商壟斷了海洋貿(mào)易，在士大夫階層的幫助下瘋狂走私，明朝根本收不到什么稅，錢都進(jìn)了海商和士大夫階層的腰包里。所以，以東林黨為首的士大夫階層簡直就是明朝的禍害。
除了商人和士大夫階層外，另一個蛀蟲就是皇室。明朝開國皇帝朱元璋是窮人出身，當(dāng)過乞丐，可能是窮怕了，所以他定下一個規(guī)矩，那就是國家養(yǎng)著宗室子弟。宗室子弟有爵位和俸祿，而且控制著大量的土地，他們不僅拿著工資，而且土地還不交稅。建國初期，宗室子弟少，所以宗室子弟的開銷不明顯，但隨著宗室子弟人口的爆炸式增長，這些宗室子弟很快就成了國家的負(fù)擔(dān)。明朝三分之一以上的賦稅都用于供養(yǎng)宗室子弟，如果加上他們偷逃和免征的稅，數(shù)量還要大。這些宗室子弟就是一群寄生蟲，讓大明朝不堪重負(fù)。當(dāng)你不堪重負(fù)的時候
打卡 也許更為你解除疲憊

有這三個蛀蟲，大明朝的國庫想有錢也不可能。雖然明朝皇帝不甘心讓商人集團(tuán)坐享其成，開征了礦稅和監(jiān)稅，但這些錢大部分都流入了內(nèi)庫，供皇上自己享用，所以大明的國庫仍然沒錢。因此，有時候國庫沒錢了就去和皇上借，皇上高興就會從內(nèi)庫中拿出一些“救濟(jì)”國庫。明朝末期，隨著遼東邊患的日益嚴(yán)重，加上地方叛亂不斷以及出兵朝鮮驅(qū)逐日寇，明朝的國庫嚴(yán)重入不敷出，以至于不堪重負(fù)。明朝沒辦法，只能從農(nóng)民身上下手，不斷向老百姓加征賦稅攤派，最終導(dǎo)致了明末大起義，明朝因此被李自成的農(nóng)民軍推翻。而那些蛀蟲，面對國家的危亡不僅一毛不拔，而且很多投敵叛變，出賣了大明和百姓，結(jié)果成了亡國奴，只換來一條丑陋的豬尾巴。搜索立即關(guān)注

你若喜歡，請點(diǎn)“在看”

孫承宗是明朝的戰(zhàn)略家，為何卻有人說他毀了大明？

明朝到后期滅亡和國庫虧空有很大的關(guān)系，而孫承宗和明朝國庫虧空息息相關(guān)。孫承宗是明朝末年著名的戰(zhàn)略大家，也是明朝崇禎帝當(dāng)時的手下的名臣，但是他采取的一些策略卻對明朝的財(cái)政造成了很大的影響。曾經(jīng)有人說明朝滅亡崇禎帝朱由檢應(yīng)該算是罪魁禍?zhǔn)?，但是其?shí)明朝的滅亡不僅僅是一個人的過錯，而是多方造成的結(jié)果。

?只要有孫承宗守住遼東，那明朝就不會滅亡。?這是一些人對于孫承宗的評價(jià)，不難看出孫承宗過人的能力，也可以看出孫承宗對于明朝的重要性。孫承宗的確有過不同尋常的才華，但是在防御戰(zhàn)略上他也曾經(jīng)犯過錯。遼東對于明朝一直是虎視眈眈，對于明朝邊塞是個很大的隱患，所以在孫承宗在處理遼東戰(zhàn)略上也是下了一番功夫。

孫承宗對于遼東的方法和原來的長官方式有很大的變動，幾乎是全盤否定原計(jì)劃。他撤掉了原來的長官聘用的蒙古人，廢除了邊塞長城的修建，大力擴(kuò)軍，修建城墻，拉攏自己的將軍?？粗鴮O承宗修建城墻的策略很好，但是卻大大增加了當(dāng)時明朝的征兵人數(shù)，從原來只需要五萬人增加到需要十幾萬人，明朝的財(cái)政本來就不富裕，現(xiàn)在有多了那么多支出，更是入不敷出。果不其然明朝后期的國家財(cái)政就出現(xiàn)了巨大虧空。

雖然孫承宗在遼東那么多年，采取了不少的措施，可是還是沒有真的抵御住遼東的進(jìn)攻，之后還變成了孫承宗騎虎難下的局面。最后孫承宗沒有臉面在遼東待下去，就給朝廷寫了辭職信，朝廷也看到了他的能力不足以對付遼東，于是就將孫承宗撤了下來。而現(xiàn)在看來孫承宗當(dāng)時的選擇無疑是勞民傷財(cái)，給明朝造成了不可磨滅的損失。

明朝崇禎年間因?yàn)閲鴰炜仗?，設(shè)立了許多稅收明目，是否加快了明朝的滅亡呢？

明朝崇禎年間的確國庫空虛，財(cái)力捉襟見肘，而內(nèi)外憂患不斷，因此不得已加征賦稅，以應(yīng)對時局。明末最為著名的賦稅加派即?三餉?，分別為遼餉，剿餉和練餉，具體什么意思，從名目中即可窺得一二。遼餉自然是為應(yīng)付遼東戰(zhàn)事所加派的，始于明朝萬歷年間，每畝土地加派土地稅九離；剿餉則是為了完成剿滅農(nóng)民起義的目的而加派；練餉則是為了練兵而加派，除遼餉之外，其他兩餉均在崇禎年間設(shè)置。

三餉加派，每年為明朝超額提供了將近兩千萬兩的收入，但并沒有能夠挽救明王朝，反而加劇了明朝的滅亡。

三餉加派，本身沒有太大問題，在古代為了應(yīng)付戰(zhàn)爭，歷朝歷代都會向民間索取更多的稅額，但明朝的問題出在，征稅對象太少了。按照萬歷年間的設(shè)定，遼餉每畝土地加征九離，數(shù)量看起來并不多，按照當(dāng)時的土地?cái)?shù)量，官方設(shè)定每年的遼餉需要定額征收五百二十萬（當(dāng)然，在執(zhí)行過程中考慮到土地荒廢等問題，實(shí)際征收要少一些）。但要知道，征稅對象僅限于小的自耕農(nóng)和小地主，大地主，宗室藩王并不在此列。但明朝后期土地兼并非常嚴(yán)重，主要兼并者便是官僚，皇帝，宗室。

官僚兼并土地的情況參考嘉靖朝內(nèi)閣首輔徐玠，徐玠退休之后在自己的老家松江大置田產(chǎn)，兼并土地?cái)?shù)量達(dá)到兩萬畝。藩王則更甚，萬歷皇帝的弟弟潞王兼并土地四萬畝，萬歷皇帝的兒子福王朱常洵兼并土地兩萬畝，僅這兩人明面上兼并的土地?cái)?shù)量便達(dá)到了六萬畝，更不用說所有親王加起來?；实奂娌⑼恋刂饕且揽啃藿ㄋ^的皇莊，土地上派人耕種，租子交給皇帝。

因此，雖然明朝實(shí)際耕地?cái)?shù)量不少，真正能夠征收到稅的卻要大打折扣。但每年的指標(biāo)擺在那，怎么辦？只能將不能征收的這部分土地應(yīng)當(dāng)征收的數(shù)額平均分?jǐn)偟娇烧魇盏耐恋厮姓呱砩?，因此，每個征稅對象實(shí)際承擔(dān)的稅額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于九離。更要命的是，土地兼并還包括瞞報(bào)的，因?yàn)槊鞒瘡埦诱母镏?，丈量全國土地，并記錄成冊，表明所有?quán)歸屬。但隨著土地兼并情況的加深，圖冊的修改進(jìn)度卻沒有跟上，或者因?yàn)槟承┑刂鳛榱松倮U稅而買通縣衙小吏，故意不改。這么做的后果是，有農(nóng)民明明已經(jīng)沒有土地，淪為佃農(nóng)，但他們原先的土地仍然登記在他們名下，他們還得交稅，不僅如此，他們還得向地主交租。

這么算下來，明朝政府的算盤打得很好，九厘，不多，百姓可以承受。但實(shí)際攤派的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于九，以至于達(dá)到百姓無法承受的地步。百姓不堪重負(fù)。在西北地區(qū)，連年大旱，百姓連加派前的稅都交不起，更不用說加派后，而朝廷又強(qiáng)制征收，那沒辦法，只能干他丫的。

崇禎年間，百姓的忍耐已經(jīng)到了臨界，但朝廷卻又要收剿餉和練餉，百姓更是活不下去，于是民變愈演愈烈，李自成的手下人越來越多。但朝廷也沒辦法，雖然每年能收到將近兩千萬的銀子，但利用率卻非常低，層層克扣，最終能夠用在正途的屈指可數(shù)，絕大多數(shù)都進(jìn)了官員的私囊，錢不夠，繼續(xù)加，加完官員繼續(xù)貪，這樣一來便形成了一個閉環(huán)，看起來錢收得多，但永遠(yuǎn)不夠用。

大明王朝，就這樣被活活拖死。所以，說大明王朝亡于什么小冰河，完全是在找借口，但凡能讓朱家王爺少搶些地，但凡能對官員的約束嚴(yán)格一些，明朝怎么會亡？所以明朝的滅亡，完全是自作自受，根本不值得同情。

在奸臣嚴(yán)嵩倒臺后，為何明朝國庫的虧空反而越來越大了？

在中國古代的時候，有很多的朝代更迭，每個朝代都給歷史留下了不可磨滅的痕跡，每個朝代的興起和衰落都和很多的因素有關(guān)，同樣和統(tǒng)治者的能力相關(guān)。在明朝的時候，特別是嘉靖年間，國庫面臨虧空，嘉靖帝不勤于政事，只想著讓底下的大臣們解決問題，也造成了黨派之間的爭奪。嘉靖帝信任的嚴(yán)嵩倒臺后，徐階成為新的內(nèi)閣首輔，但是嚴(yán)黨之前的貪污十分嚴(yán)重，也不是清流能夠在短時間內(nèi)彌補(bǔ)的，其次就是嘉靖帝本人也十分浪費(fèi)奢侈，建造宮殿等需要大量的金錢，還有就是徐階等清流也是貪官。

一、嚴(yán)嵩在朝廷的時候嚴(yán)嵩剛開始的時候也算是一個忠臣，但是隨著勢力的膨脹，他成為權(quán)力爭奪的工具之后，一切就由不得自己了。為了鞏固自己的權(quán)力，嚴(yán)嵩排除異己，從地方到朝廷，都有自己的人和勢力，嚴(yán)黨的勢力是非常強(qiáng)大，甚至連君主都不敢隨意撼動。也正是在嚴(yán)嵩擔(dān)任內(nèi)閣期間，嚴(yán)黨貪污受賄十分嚴(yán)重，地方的百姓也被迫交了多年的賦稅，國庫面臨著虧空的問題。

二、嚴(yán)嵩倒臺后嚴(yán)嵩后來因?yàn)樽约涸诼毱陂g的貪污造成了很多不可挽回的局面，同時清流派的徐階等人也抓住了機(jī)會，找到很多的證據(jù)來扳倒嚴(yán)嵩，嚴(yán)嵩倒臺后，國庫也依然虧空嚴(yán)重。嚴(yán)嵩在地方的勢力很多，根基過于頑固，不容易拔除。徐階的兒子霸占了很多土地，清流派有的官員也貪污。

朝堂上只是換了一股新的勢力，也改變不了封建社會的弊端，嘉靖帝依然沉迷于道教，修建宮殿，揮霍無度，國庫虧空的問題也就不可能有所緩解。所以，在這樣的背景下，朝堂的政治被弄的烏煙瘴氣，權(quán)力之爭，往往讓人迷失了自我。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27984.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 武涉曾勸說韓信和劉邦項(xiàng)羽三分天下，為···

下一篇: 蕭望之,漢宣帝的托孤大臣之一，最后服···