安史之亂有多可怕 人口銳減了60％，中華文明自此由開放轉(zhuǎn)為保守

為什么說安史之亂是中華文明前所未有的一次巨大浩劫？因?yàn)檫@場(chǎng)歷時(shí)八年，席卷半壁江山的戰(zhàn)火不僅成為唐朝的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，更是整個(gè)中華文明由開放轉(zhuǎn)向保守的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

安史之亂是中國(guó)唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領(lǐng)安祿山與史思明背叛唐朝后發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是同唐朝爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán)的內(nèi)戰(zhàn)。這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)使得唐朝人口大量喪失，國(guó)力銳減，也促使唐代開始出現(xiàn)藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面。由于發(fā)起反唐的指揮官以安祿山與史思明二人為主，因此事件被冠以安史之名。又由于其爆發(fā)于唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。

民族矛盾

民族之間的矛盾，也是使安史之亂爆發(fā)的一個(gè)不可忽視的因素。隋唐以來，河北北部幽州一帶雜居著許多契丹人、奚人，唐太宗打敗突厥人以后，又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習(xí)尚與漢人不同，互相歧視，胡人安祿山正是利用這點(diǎn)拉攏當(dāng)時(shí)的少數(shù)民族上層，作為反唐的親信。史稱安祿山于天寶十三載（754年）亂前，一次提升奚族和契丹族二千五百人任將軍和中郎將。在他的收買下，當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族竟把安祿山和史思明視為“二圣”。

統(tǒng)治階級(jí)日益腐化

開元之治晚期，承平日久，國(guó)家無事，唐玄宗喪失了向上求治的精神。唐玄宗改元天寶后，政治愈加腐敗。唐玄宗更耽于享樂，寵幸楊貴妃，安祿山為自保和升官拜楊貴妃為母親。唐朝天寶十四載十一月初九（公元755年12月16日），身兼范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三節(jié)度使的安祿山，發(fā)動(dòng)屬下唐兵以及同羅、奚、契丹、室韋共15萬人，號(hào)稱20萬，以“憂國(guó)之危“、奉密詔討伐楊國(guó)忠為借口在范陽(yáng)起兵。

忘戰(zhàn)必危

安祿山乘鐵輿，其屬下步騎精銳煙塵千里，鼓噪之聲震地。當(dāng)時(shí)海內(nèi)承平日久，百姓以及幾代人沒有見過戰(zhàn)爭(zhēng)了，聽說范陽(yáng)兵起，遠(yuǎn)近都震驚。河北都是安祿山統(tǒng)轄范圍內(nèi)的，叛軍所經(jīng)過的州縣，都望風(fēng)瓦解，當(dāng)?shù)乜h令或者開門迎接叛軍，或者棄城逃跑，或者被叛軍擒殺，叛軍很快就控制了河北。太原以及東受降城的人奏報(bào)安祿山造反，而唐玄宗仍然認(rèn)為是厭惡安祿山的人編造的假話，沒有相信。

安史之亂：中華文明由開放轉(zhuǎn)向保守

一、社會(huì)混亂。戰(zhàn)亂使社會(huì)遭到了一次空前浩劫。據(jù)記載，幾乎包括整個(gè)黃河中下游，一片荒涼。杜甫有詩(shī)曰：“寂寞天寶后，園廬但蒿藜，我里百余家，世亂各東西”。這說明經(jīng)過戰(zhàn)亂，廣大人民皆處在無家可歸的狀態(tài)中。

二、藩鎮(zhèn)割據(jù)。安史之亂摧毀了統(tǒng)治基礎(chǔ)，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振。此后實(shí)際上統(tǒng)一的中央王朝對(duì)地方的控制力減弱，安史余黨在北方形成藩鎮(zhèn)割據(jù)，各自為政。以后其他地區(qū)，如淄青（今山東淄川、益都一帶）李正已，宣武（今河南開封、商丘一帶）李靈曜，淮西李希烈等皆各自割據(jù)，不服朝廷管理。這些方鎮(zhèn)有的自補(bǔ)官吏，不輸王賦，有的不入貢于朝廷，甚至驕橫稱王稱帝，與唐王朝分庭抗禮直到唐亡，這種現(xiàn)象沒有終止。

三、剝削加重。戰(zhàn)爭(zhēng)造成勞動(dòng)力嚴(yán)重不足，不得不增加稅收，使百姓生活更加深重。因而促使農(nóng)民和地方階級(jí)的矛盾日益尖銳化，最后迫使農(nóng)民不得不舉兵反叛，形成唐中葉農(nóng)民叛亂的高潮。安史之亂后，國(guó)家掌握的戶口大量減少。潼關(guān)和虎牢關(guān)之間，幾百里內(nèi)，僅有“編戶千余”，鄧州的方城縣，從天寶時(shí)的萬余戶，驟降至二百戶以下。政府卻把負(fù)擔(dān)強(qiáng)加在猶在戶籍上的農(nóng)民。

四、邊疆不穩(wěn)。經(jīng)過安史之亂，唐王朝也失去了對(duì)周邊地區(qū)少數(shù)民族的控制。安祿山亂兵一起，唐王朝將隴右、河西、朔方一帶重兵皆調(diào)遣內(nèi)地，造成邊防空虛，西邊吐蕃人乘機(jī)而入，盡得隴右、河西走廊，唐朝仍然控制西域安西北庭，數(shù)十年后，約公元790年，唐朝失去西域安西北庭。唐王朝從此內(nèi)憂外患，朝不保夕，更加岌岌可危。

五、經(jīng)濟(jì)重心南移。安史之亂，促使中國(guó)歷史上北民南遷，致使經(jīng)濟(jì)中心進(jìn)一步南移。安史之亂對(duì)北方生產(chǎn)造成了極大的破壞，大量北方人士南渡。南方相對(duì)較為穩(wěn)定，北方人口的南遷，帶去了大量的勞動(dòng)力，先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，促進(jìn)了江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，南方經(jīng)濟(jì)日益超過北方，南北經(jīng)濟(jì)趨于平衡。

六、西域得失。753年前后，正是唐朝經(jīng)營(yíng)西域的全盛時(shí)期，但是此后隨著國(guó)內(nèi)政局的的劇烈變化，唐朝在西域的勢(shì)力也大大衰退，由高峰跌入了低谷。其實(shí)就歷代原王朝而言，經(jīng)營(yíng)西域不外乎內(nèi)外兩方面的原因。就內(nèi)部來說，控制了西域既可張揚(yáng)國(guó)威，又保證了絲綢之路貿(mào)易的繁榮；就對(duì)外來說，控制了西域就可以牽制和削弱北方游牧民族的勢(shì)力，并進(jìn)而保障河西，隴右的安全，防止南、北兩個(gè)方向游牧民族勢(shì)力的匯合。吐蕃攻陷關(guān)隴之后，西域地區(qū)也就失去了它原有的戰(zhàn)略意義，西域的存亡對(duì)整個(gè)唐朝邊防來說已經(jīng)沒有多少實(shí)際的意義，所以西域雖有“奉國(guó)之誠(chéng)“，朝廷卻因“事勢(shì)不及相恤”，不得不采取了任其自生自滅的態(tài)度。

搜索立即關(guān)注

你若喜歡，請(qǐng)點(diǎn)“在看”

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28411.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蔡瑁到底有什么能耐讓劉表如此看重他

下一篇: 一個(gè)算命人引發(fā)的事件,揭秘唐朝歷史上···