今天小編就給大家?guī)硖教靽墓适拢M軐Υ蠹矣兴鶐椭?/p>
太平天國縱橫中國南方十余年,清朝正規(guī)軍綠營、八旗兵早已衰朽,清廷不得不依靠各省士紳組織的團練勇營來鎮(zhèn)壓。曾國藩創(chuàng)立領(lǐng)導的湘軍與太平軍交戰(zhàn)多年,雖有不少敗績,但整體上愈戰(zhàn)愈強,是撲滅太平天國最主要的軍事力量。
為何以文人和農(nóng)民組成煉就的湘軍擁有強勁戰(zhàn)斗力,能力挽狂瀾于既倒,職業(yè)軍人八旗和綠營卻不堪一擊?其實,八旗和綠營兵戰(zhàn)斗力下降在康乾盛世就已出現(xiàn)。
八旗和綠營兵衰敗
八旗兵實際上有二十四旗,包括八旗滿洲、八旗蒙古和八旗漢軍。八旗兵一般能騎善射,勇于征戰(zhàn),是清朝取代明朝、統(tǒng)一中國的中流砥柱。滿人入關(guān)以后,八旗兵因參與“開國”有功,享有特殊地位,世代食祿或者接受照顧。
歷史上多數(shù)中原王朝進入太平盛世后,由于戰(zhàn)事減少、崇文抑武、制度安排等因素,軍隊戰(zhàn)斗力下降幾乎是一個不可逆轉(zhuǎn)的過程,即便有著尚武傳統(tǒng)、彪悍民風的蒙古人、滿洲女真人也不例外。而且不同于漢人王朝的一般軍人,清朝八旗兵坐享特權(quán)卻又無所事事,于是武備松弛、享樂墮落 ,尚武精神消退,軍官階層更是貪污腐敗盛行。
康熙鎮(zhèn)壓三藩之亂時,八旗兵戰(zhàn)斗力不足已現(xiàn)端倪。乾隆時代,八旗兵素質(zhì)下滑更為嚴重。乾隆檢閱軍隊時,竟有“射箭,箭虛發(fā);馳馬,人墮地”的可笑場面。1755-59年鎮(zhèn)壓新疆叛亂是以八旗兵為主力的最后一次戰(zhàn)役,此后八旗兵更多地作為征服者的一種標記繼續(xù)存在著,他們已從驍勇善戰(zhàn)之士墮落為社會寄生蟲。
早期八旗兵雖精銳,但數(shù)量太少,很難控制人口龐大、幅員遼闊的中國,為此清朝組建了以漢人為主的綠營兵。起初綠營兵只是在清兵占領(lǐng)區(qū)協(xié)助維持秩序。由于旗兵戰(zhàn)斗力下滑,清朝遂倚重綠營兵,康熙平定吳三桂就是憑借漢人綠營部隊。
滿清為防范武將擁兵作亂,將綠營部隊以小單位、廣泛分散地部署,并采取兵將分離,戰(zhàn)時臨時組合的統(tǒng)馭方針。作為名義正規(guī)軍的綠營兵平時相當于一只大型警備隊伍,主要職責是維持地方治安,還要承擔解運金銀,糧草和囚犯等任務。遭遇大規(guī)模內(nèi)亂和外族入侵,綠營兵很難迅速動員、集中力量投入戰(zhàn)爭。
十八世紀中后期,綠營兵也逐漸像八旗兵一樣紀律松懈、戰(zhàn)斗力低下 。除了上述提到的一般原因外,綠營兵的衰敗還因差役過重和軍餉過低,本文重點分析后者。
綠營兵的每月餉銀為騎兵二兩,戰(zhàn)兵一兩五錢,守兵一兩,這在清初尚可維持生活,但到了道光、咸豐年問,由于物價上漲,已不能維系五口之家的食用。綠營兵不得不靠兼職維持生計,比如小販,工匠,甚至當強盜、聚開賭場。曾國藩在1851年奏稱,滿漢士兵都與土匪勾結(jié),并吸食鴉片,嗜好賭博。墮落至此的軍隊能有多少戰(zhàn)斗力就可想而知了。
一有戰(zhàn)事,無論是旗兵還是綠營兵,“其能知紀律、陷陣沖鋒者,寥寥無幾,勢不得不募民充勇,以供調(diào)撥”。
鄉(xiāng)勇崛起
八旗綠營難堪重用,清官府不得不招募啟用地方鄉(xiāng)勇,甚至民間自發(fā)武裝起來保衛(wèi)家鄉(xiāng)。清朝鄉(xiāng)勇最早見于雍正年間,1730年云貴總督鄂爾泰奉命鎮(zhèn)壓西南烏蒙土司的叛亂,“調(diào)官兵萬余人,鄉(xiāng)兵半之”,這開創(chuàng)了鄉(xiāng)勇參預戰(zhàn)事之先河。
此后,清朝鎮(zhèn)壓偏遠地區(qū)的叛亂,往往動用鄉(xiāng)兵。除了正規(guī)軍戰(zhàn)斗力低下,還由于分散駐扎的性質(zhì),調(diào)集綠營和八旗耗時、勞民傷財,更何況正規(guī)軍遠道而來,人生地不熟,也容易水土不服。邊境土著鄉(xiāng)兵適應當?shù)丨h(huán)境,熟悉地形關(guān)隘,他們參戰(zhàn)為維護自身利益,能“竭力致死”,戰(zhàn)斗力往往高于綠營八旗。
乾隆年的臺灣之役,平定小金川土司叛亂,鄉(xiāng)兵都是清軍基本力量之一。到了乾隆末年、嘉慶年間,鄉(xiāng)勇更不可或缺。1795年爆發(fā)的白蓮教大起義,波及川、楚、陜、豫、甘等省。清廷在急調(diào)正規(guī)軍同時,號令各地興辦團練鄉(xiāng)勇助戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計,四川一省在嘉慶元年、二年,應募鄉(xiāng)勇多達三十余萬。湖北和陜西等地的鄉(xiāng)勇也千百為群、為數(shù)甚眾。
本是橫行鄉(xiāng)里的浪蕩子弟羅思舉與本族生員一道,聚集族黨鄉(xiāng)兵,據(jù)險出奇、以少破眾,多次攻下義軍的營寨,成為清朝鎮(zhèn)壓白蓮教的得力干將,官至湖北提督。另外兩個率領(lǐng)鄉(xiāng)兵剿寇有功的是桂涵(與羅思舉類似的人物)和四川南充知縣劉清,分別升至四川提督和四川按察使。
鄉(xiāng)兵作用最突出的戰(zhàn)事,是嘉慶年間傅鼐數(shù)次平定西南苗亂。傅鼐與苗人大小百戰(zhàn),幾乎不用官兵, 僅用數(shù)千鄉(xiāng)勇。白蓮教起義和西南苗疆之亂后,鄉(xiāng)勇能力為世人矚目,清朝各省督撫也多用傅鼐練鄉(xiāng)兵之法練官兵。
鄉(xiāng)勇屢立戰(zhàn)功,但始終是一種臨時性的武裝組織,而非清朝的“經(jīng)制兵”,基本是隨戰(zhàn)事募集,戰(zhàn)事結(jié)束,立即裁撤解散。白蓮教起義被撲滅后,由大量游民和流民組成的鄉(xiāng)勇就面臨這樣的命運,他們無田可歸,也不甘重新陷入饑寒困境,為爭取較多遣散費,不惜刀劍相逼, 甚至和起義軍余部聯(lián)合反對官兵。
總體來說,鄉(xiāng)勇成分來源復雜,既有地方士紳生員召集起來的強宗大族子弟和同一地域的鄉(xiāng)民,也有無田無地的流民、游民,甚至流氓無賴。前者因其血緣和地域聯(lián)系緊密而有較強的凝聚力,甚至能建立起一套依托于宗法關(guān)系的層層隸屬、兵將相依的軍事組織,這種鄉(xiāng)勇團練的組織原則,被太平天國時期舉辦團練的士紳繼承下來并有所發(fā)展。
湘軍戰(zhàn)斗力為何遠勝綠營兵?
1851年太平天國起義在廣西爆發(fā)后,湖南湘鄉(xiāng)知縣朱孫詒防患于未然,積極籠絡地方士紳人才,招募組織鄉(xiāng)兵團練。朱孫詒將鄉(xiāng)勇分成左中右三營,每營360人,并由專人負責糧草和兵器等事物。湘鄉(xiāng)團練主持者重視思想教訓,朱孫詒和骨干王鑫尤其注重灌輸“忠義”觀念,這一點后來被曾國藩吸取。
1853年曾國藩正式創(chuàng)辦湘軍時,就是以朱孫詒的湘鄉(xiāng)團練鄉(xiāng)勇為基礎(chǔ)。湘鄉(xiāng)團練里的骨干王鑫、羅澤南、李續(xù)賓、續(xù)宜兄弟、劉蓉(這些人本是讀書人)等先后成為獨當一面的湘軍將領(lǐng)?!肚迨犯濉防镎f,“朱孫詒提倡團練、振興人材,實為湘軍肇基”。然也。
湘軍戰(zhàn)斗力之所以遠比綠營兵強大,與湘軍的組織招募、軍餉政策等制度有莫大關(guān)系,本文主要從陸軍角度考察。
遇有戰(zhàn)事,臨時跨多省調(diào)集的綠營軍隊“將與將不相習,兵與兵不相知,勝則相妨,敗不相救”,而且綠營兵是世襲制,軍隊內(nèi)老少皆有,素質(zhì)參差不齊,這樣的軍隊將領(lǐng)不能指揮自如,凝聚力差,沒有戰(zhàn)斗力。
曾國藩則施行“將必親選、兵必自募” 的原則:統(tǒng)領(lǐng)由曾國藩親自把關(guān)、嚴格挑選,統(tǒng)領(lǐng)挑選下一級的營官,以此類推,直到最基層士兵, 這樣湘軍從下到上都服從招募挑選之人,層層統(tǒng)屬,下級對上級負責,全軍將領(lǐng)只知服從曾國藩一人。實際操作中,曾國藩會從同鄉(xiāng)、師生、友朋、姻親、同學中挑選將領(lǐng)及幕僚,他手下將領(lǐng)同樣如此,湘軍就成為一個依附性強、有凝聚力、指揮統(tǒng)一得力的私人軍事集團。
湘軍募兵的標準參照了前朝名將戚繼光的原則。只選擇技藝嫻熟、年輕力壯、樸實土氣的農(nóng)民,油頭滑面、有市井氣者、有衙門氣者,概不收用。這祥的士兵作戰(zhàn)勇敢、服從命令,“在營則恪守營規(guī),臨陣則凜凜號令”。
前面提到,綠營兵戰(zhàn)斗力低下的重要原因之一是軍餉過低,要靠其他職業(yè)養(yǎng)家,因此訓練嚴重不足。曾國藩實行“厚餉養(yǎng)兵”政策。湘軍正勇4.2 兩,伙勇3.3 兩,長夫3兩,綠營兵餉銀比湘軍長夫伙勇還少,只有湘軍正勇的四分之一到三分之一。湘軍營官待遇更是綠營軍官不能企及。一個營官的收入包括月餉、“廉將銀”和戰(zhàn)功賞銀,月收入不下一千兩,直隸省綠營營官的平均月銀最多也不過六十多兩。
厚餉政策解決了湘軍士兵養(yǎng)家糊口、贍養(yǎng)父母所需,令他們無后顧之憂,能心無旁騖地投入訓練和戰(zhàn)爭。豐厚的薪餉,也吸引了大量貧苦鄉(xiāng)民和不得志書生。湘軍募兵往往一呼萬人立就,湘省應征出境從軍者“水陸不下十數(shù)萬之多”。踴躍參軍的湖南子弟,是多年作戰(zhàn)死傷不斷的湘軍用之不竭的兵源。
不過,以利益驅(qū)動將士是把雙刃劍。首先,助長湘軍形成以積聚財富、升官晉爵為參軍目的的心態(tài),一旦達到目的,就不愿再過艱苦危險的軍旅生活,急于脫離湘軍。為此,曾國藩不得不經(jīng)?;睾狭砟夹掠隆μ教靽暮笃谧鲬?zhàn)中,湘軍軍官克扣士兵薪餉的事件層出不窮,官兵關(guān)系緊張。普通士兵為斂財,大肆進行劫掠。所有這些都導致湘軍凝聚力下降,軍紀渙散,戰(zhàn)斗力削弱。
其次,厚餉養(yǎng)廉也給湘軍造成了嚴重的財務負擔。湘軍建軍初期只有一萬五千人,據(jù)曾國藩自己所說,一年開銷約六十萬兩白銀。后來湘軍擴充至十多萬人,費用就是天文數(shù)字了。
湘軍不是清朝的經(jīng)制軍,加上晚清政府財政入不敷出,湘軍開銷主要靠曾國藩與其幕僚籌集。到與太平天國戰(zhàn)爭后期,湘軍軍費籌集困難,拖欠軍餉時有發(fā)生,甚至導致嘩變。進攻太平天國首都天京的關(guān)鍵時刻,曾國藩之弟曾國荃所部一營還出現(xiàn)了勇兵索要薪餉的事件。
總體而言,湘軍軍制是曾國藩在團練鄉(xiāng)勇基礎(chǔ)上,針對清軍缺陷制定實施的,其實用性、針對性強,合乎時宜,是湘軍戰(zhàn)斗力較高、最終撲滅太平天國的制度保障。
湘軍的影響
湘軍的成功對晚清軍事體制、政治博弈,乃至歷史走向都有深遠的影響。
曾國藩將湘軍軍制廣為刊刻,湘軍營制、營規(guī)在東南各省傳遍,地方勇營皆以其為榜樣、紛紛效法。太平天國戰(zhàn)爭之后,清政府意識到無法解決綠營戰(zhàn)斗力疲弱的問題,遂改組軍隊。構(gòu)成晚清國防主體的“練軍”和“防軍”,前者采用了湘軍和李鴻章淮軍的體制,由綠營中的精銳組成,而防軍則是在鎮(zhèn)壓太平軍和捻軍之后保留下來的各地勇營。傳統(tǒng)綠營兵則屢遭裁汰。
綠營士兵與將領(lǐng)沒有私人關(guān)系,即“兵將不私”。湘軍、淮軍等都是隸屬關(guān)系極強的“兵歸將有”,效法湘軍淮軍的各省勇營也都效忠于其招募者(士紳將領(lǐng)),而不像綠營兵那樣隸屬于兵部、受控于朝廷。這種將領(lǐng)絕對控制軍隊的體制一直延續(xù)清末,兵員、糧餉也像太平天國時期一樣由地方自行解決,地方軍政大權(quán)被督撫一手把持。到了清末,各行省擁有事實上“半獨立”的地位。
稱帝未遂的袁世凱死后,衰弱殘存的中央權(quán)威頓時瓦解,軍閥割據(jù)勢成。尋根溯源,正是湘軍的體制為中國近代軍閥的出現(xiàn)準備了組織模式。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28528.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!