很多人都不了解古代法醫(yī)的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
仵作,也就是古代的法醫(yī),因?yàn)槭芸萍妓降南拗?,古代公差辦案時(shí),沒有那么多現(xiàn)代的技術(shù)設(shè)備來追查嫌疑的蹤跡,或者是鎖定兇手身份,在這個(gè)基礎(chǔ)之上,作為古代“法醫(yī)”的仵作,很大程度上可以說決定了案件偵破的時(shí)間和幾率。
同時(shí),因?yàn)槭芟抻诩夹g(shù),古代的仵作沒有可以依靠的高科技手段,除了一些基礎(chǔ)的專業(yè)知識(shí)之外,只能憑借著豐富的經(jīng)驗(yàn)和閱歷,來根據(jù)尸體或者是現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡來協(xié)助判案追兇,這就決定了仵作這個(gè)職業(yè)與古代中醫(yī)類似,是個(gè)典型的經(jīng)驗(yàn)型職業(yè),即經(jīng)驗(yàn)越豐富,其技能越強(qiáng)大。
按理來說,具有如此重要的地位,又因?yàn)槭芟抻谀挲g和經(jīng)驗(yàn),好的仵作很難培養(yǎng),那么物以稀為貴,仵作應(yīng)該在社會(huì)上具有比較高的地位,但事實(shí)上卻正好相反,在衙門眾多差役之中,仵作可以算是地位最底下的職業(yè)之一,這是為什么呢?
一、 社會(huì)分工的細(xì)化,和封建統(tǒng)治者出于政治清明的統(tǒng)治需求,促使官員們重視刑事案件的破案率,形成仵作這個(gè)職業(yè)的重要性
《洗冤集錄》
2006年,央視一套播出根據(jù)《洗冤集錄》改編的電視劇《大宋提刑官》,該劇一經(jīng)播出,就在社會(huì)上引起巨大的反響,古代的“法醫(yī)”概念,也開始慢慢走近更多人的視線。
但從嚴(yán)格意義上來講,宋代的提刑官還不能算是仵作,宋慈也只是以官員的身份做了很多仵作應(yīng)該做的事情,這就好比現(xiàn)代的某個(gè)法官因?yàn)榻?jīng)常審理刑事案件,所以對(duì)一些法醫(yī)學(xué)知識(shí)頗為了解,但你不能說這個(gè)法官就是仵作。
從生產(chǎn)力發(fā)展的角度來看,作為一個(gè)單獨(dú)正式的職業(yè),仵作在中國(guó)古代出現(xiàn)最早應(yīng)該是在五代,也就是唐宋之間的亂世之中。
根據(jù)楊奉琨先生的《仵作小考》記載:
“仵作原作‘仵作行人’,最早見于五代。”
亂世之中,各路妖魔鬼怪層出不窮,社會(huì)上的刑事案件,也相對(duì)多了起來,在加上生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的細(xì)化,仵作這個(gè)職業(yè)就隨之而生了。
而從古代統(tǒng)治階級(jí)的官員們的角度來講,自從隋唐以來,國(guó)家以科舉制度選拔官員,這樣一來雖然保證了一定的公平性,但也造成一個(gè)問題,就是官員們大都是書生出生,讓他們解釋圣人學(xué)說的微言大義,各個(gè)又是佼佼者。但要是讓他們處理具體的事務(wù),卻并不擅長(zhǎng)。
在這種現(xiàn)實(shí)之下,包括師爺,供官員驅(qū)使的小吏就順其自然的出現(xiàn)了。這些吏員和讀圣賢書的官員們不同,一般都是某科的專職人員,比如負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)的會(huì)計(jì)人才,負(fù)責(zé)刑名的師爺?shù)鹊取?/p>
而仵作,也正是在此基礎(chǔ)之上,發(fā)展而來的專門負(fù)責(zé)根據(jù)受害人尸體線索,追究刑事犯罪嫌疑人的專職人才。
同時(shí),中國(guó)古代有人命大于天的說法,對(duì)于個(gè)體生命的重視,促使每一個(gè)刑事案件都是可以“通天”的大案,直白一點(diǎn)說就是每一個(gè)要處決的犯人,那都是要皇帝審核的。因此一旦在某件刑事案件之中,出現(xiàn)一些明顯的疏漏或者是冤案,被皇帝看出來的話,官員們重則要被按照草菅人命來處罰,輕則在皇帝那里留下一個(gè)無能的印象。
這當(dāng)然是官員們所不愿意看到的,因此也就促使他們必須要重視自己轄區(qū)內(nèi)刑事案件的偵破工作,換句說話就是要保證破案率的同時(shí),還要保證破案質(zhì)量。
綜上所述,仵作是在生產(chǎn)力發(fā)展,社會(huì)分工細(xì)化的基礎(chǔ)之上之上產(chǎn)生的。而古代統(tǒng)治階層對(duì)于政治清明的需求,促使官員們?yōu)榱吮M可能的提高刑事案件的破案率和破案的準(zhǔn)確性,培養(yǎng)吸收專門的“法醫(yī)”人才,直接推動(dòng)了仵作體系的成熟和發(fā)展。
二、 封建王朝時(shí)期官本位制度下,仵作雖然職責(zé)重要,但身份上只被看做是官員的工具人,屬于賤籍
但是對(duì)仵作職業(yè)的看重,不代表對(duì)仵作身份的尊重,就好像宋代重文輕武的政策一樣,誰都知道軍隊(duì)是一個(gè)國(guó)家穩(wěn)定的基礎(chǔ),但偏偏宋代卻極度打壓武將的社會(huì)地位。
仵作也是一樣,官員們都知道仵作的重要性,然而誰也沒有將其當(dāng)成是一個(gè)值得尊重的人才,在仵作誕生后的近一千年里,官老爺們眼中仵作就是一個(gè)幫自己跑腿,贏取政績(jī)的工具人。
《大清會(huì)典事例》
根據(jù)《大清會(huì)典事例》記載:
“凡衙門應(yīng)役之人,除庫丁、斗級(jí)、民壯仍例于齊民,其皂隸、馬快、步快、小馬、楚足、門子、弓兵、仵作、糧差及巡捕營(yíng)番役,皆為賤役。”
這種對(duì)于仵作矛盾的認(rèn)知,體現(xiàn)在社會(huì)生活中的方方面面,首先是每個(gè)官員,尤其是在地方上為政的官員,都意識(shí)到仵作的重要性,所以每個(gè)縣里都有專屬的仵作為衙門服務(wù)。
但同時(shí),從五代時(shí)期出現(xiàn)以來,經(jīng)過近千年的發(fā)展,一直到清朝初年,仵作才作為一種衙門的正式編制,被確立起來。也就是說,在清朝以前的漫長(zhǎng)歷史之中,仵作雖然存在,其重要性也得到官員們的認(rèn)可,但從身份上來說,仵作在衙門里還是個(gè)臨時(shí)工,再要么就干脆是官員們私自雇用的服務(wù)人員。
甚至于有限地方,仵作都是由醫(yī)生兼職的,只有遇到命案的時(shí)候才會(huì)臨時(shí)性的征召一下,也沒有固定的工資,很多時(shí)候都是免費(fèi)為衙門服務(wù)的,其報(bào)酬不過是在稅收或者是其他地方官員職權(quán)范圍之類的一些優(yōu)惠政策。
造成這種現(xiàn)象的原因,其一是因?yàn)樵诠糯捎谛姓賳T往往也充當(dāng)了一部分法官的職責(zé),按理來說他本身就應(yīng)該是一個(gè)法醫(yī)人才,如果正大光明的用國(guó)家編制再招一個(gè)專門的仵作,難免顯得自己沒能力。
這問題聽上去挺滑稽,但事實(shí)卻是如此,中國(guó)漫長(zhǎng)的封建時(shí)代里,皇帝們一向認(rèn)為自己的官員應(yīng)該是全才,比如一個(gè)地方的縣令,他不僅要是一個(gè)成熟的行政人才,還要是一個(gè)公正的法官,學(xué)問深厚的教師等等。
從這個(gè)角度來說,仵作只是官員的“手眼”,是工具人,跟那些在衙門里跑腿的人一樣,辦對(duì)了事情,功勞都是縣令的。辦錯(cuò)了事情,朝廷也一般不會(huì)找他們的問題,問責(zé)的還是縣令知府等官員。
在這種強(qiáng)大的官本位思想之下,與其說是仵作的職業(yè)重要,不如說是仵作的工作重要。官員們并不將其當(dāng)成是一個(gè)平等公事的同事,而將其當(dāng)成是一個(gè)跑腿的仆人。用仵作來辦事的官員們都不尊重仵作的身份,社會(huì)上其他人自然也不會(huì)將其放在眼里,從而造成了仵作地位的低下。
三、 中國(guó)人傳統(tǒng)文化之中,“死者為大”的習(xí)俗,促使民間對(duì)經(jīng)常需要對(duì)“尸體”的不敬的仵作觀感不好
除了官員之外,中國(guó)傳統(tǒng)文化影響之下,形成的民間風(fēng)俗,也是古代仵作雖然職責(zé)重要,但地位卻不高的原因之一。
中國(guó)古代的傳統(tǒng)神話之中,認(rèn)為身體和靈魂是一體的,人死了之后,會(huì)繼續(xù)在陰曹地府生活。如果死的時(shí)候身體不完整,那么也會(huì)影響到靈魂。
最直白的例子就是很多傳說之中的鬼故事,那些鬼的形狀,都是保持著死時(shí)的狀態(tài)的,比如什么吊死鬼,餓死鬼之類的。
這種關(guān)于靈魂的思想影響到現(xiàn)實(shí)世界,就是古代人將自己的身體完整看得非常重要,所謂:
“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也?!?/p>
一根頭發(fā)絲,都不想輕易的損害,更別提自己的身體了。古代刑罰之中將凌遲、車裂等看做是比絞死,砍頭更重的刑罰,就是這種思想作祟,其內(nèi)在的含義是對(duì)于罪大惡極的犯人,不僅要讓你活著的時(shí)候受刑罰,死了也不給你留全尸,讓你在陰間也不好過。
而仵作的工作,經(jīng)常就是需要將尸體解剖,就算是不解剖,只是翻來覆去的看和研究,在古代人眼中,也是對(duì)死者極為不敬的行為。
在這種文化氛圍和習(xí)俗之下,仵作們雖然很多時(shí)候都能代表正義,但同樣也代表著不孝順,不符合儒家的人倫大道,因此遭到百姓們的普遍漠視甚至是敵視。
究其根本,在傳統(tǒng)的儒家思想之中,頗有種就算是被冤枉死也比被仵作解剖好的觀念,所謂人死為大,仵作的職業(yè)因?yàn)閷?duì)死者的“不敬”,因此受到大家的輕視。
與之類似的情況還有古代青樓女子因?yàn)槁殬I(yè)不符合封建禮法對(duì)于女性道德的要求,也被人輕視。只不過青樓女子這個(gè)例子太極端,而仵作除了不符合禮法之外,還有法律作為其擋箭牌,所以社會(huì)上對(duì)仵作的評(píng)價(jià)沒有那么極端而已。
四、 結(jié)語
綜上可以得知,中國(guó)古代封建時(shí)期,隨著社會(huì)發(fā)展,人口增加,刑事案件的增多,仵作作為一個(gè)可以有助于官員們查清犯罪事實(shí),抓捕嫌疑人的職業(yè),受到官員們的重視。
但官員們重視的是這份工作背后代表的統(tǒng)治秩序,代表的自己可能會(huì)被上級(jí)看到的政績(jī),而不是重視仵作的身份,實(shí)際上在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),仵作都只是個(gè)兼職,或者干脆就是官員們私自雇用的幫手,類似于封建地主家的長(zhǎng)工,自然沒什么社會(huì)地位。
另一方面,傳統(tǒng)文化之中對(duì)于死者為大的堅(jiān)持,對(duì)于身體完整的習(xí)俗,促使民間將仵作當(dāng)成一個(gè)違背封建倫理的職業(yè),在法制和人治的抉擇中,很多百姓其實(shí)是不相信法制,而相信人治的。這就造成了仵作被百姓們所輕視,在民間也沒有好名聲,從而決定了社會(huì)地位的底下。
參考文獻(xiàn):
《仵作小考》
《大清會(huì)典》
《孝經(jīng)》
古代,人們都稱官府為衙門。這種說法從何而來呢?
由于猛獸擁有利牙,人們便用利牙象征武力,而“爪牙”則指代地位重要的將領(lǐng)?!对娊?jīng)·小雅·祈父》記載:“祈父,予王之爪牙?!薄逗鬂h書集解》記載:“武帝征四夷,有前后左右將軍,為國(guó)爪牙?!庇纱丝梢?,古代君王非常器重能力超群的將領(lǐng),把他們視為左膀右臂,并讓他們執(zhí)掌國(guó)家軍事和武衛(wèi),這些將領(lǐng)就是君王的爪牙——像猛獸的尖牙利爪一樣。
君王為了突出自己的地位,常常將猛獸的爪牙擺放在辦公和指揮場(chǎng)所。后來因?yàn)橄勇闊驮谲姞I(yíng)門外的營(yíng)門兩側(cè),用木頭刻畫夸張的獸牙作為裝飾。這就是“牙門”??梢姡把篱T”在古代是一個(gè)軍事用語,是軍旅營(yíng)門的別稱。
至于“牙門”何時(shí)演變?yōu)椤把瞄T”,并成為官府的代稱,沒有詳細(xì)的記錄。但據(jù)史學(xué)家們研究,最遲應(yīng)該出現(xiàn)在唐代。據(jù)唐人封演《豐氏聞見記》記載:“近俗尚武,是以通呼公府為公牙,府門為牙門,字稍訛變轉(zhuǎn)而為衙也?!笨梢?,當(dāng)時(shí)官員都有點(diǎn)兒尚武精神。宋人周密《齊東野語》中也說:“近世重武,通謂刺史治所曰牙……俚語誤轉(zhuǎn)為衙?!?/p>
“衙門”一詞在唐朝以后更加流行起來。到了北宋以后,人們幾乎只知道“衙門”而不知道“牙門”了。以“衙門”為基礎(chǔ),又產(chǎn)生了一系列與官府相關(guān)的職業(yè)和物品的稱謂,如“衙役”“衙內(nèi)”“衙牌”等。到了近世和當(dāng)代,“衙門”和“衙門作風(fēng)”又逐漸演化成官僚主義的代名詞。
意思是衙門里的差役,亦指在衙門中當(dāng)差的人。
吏役名,清代地方州縣等衙門內(nèi)供驅(qū)使奔走之差役隸卒人等,統(tǒng)稱衙役。具體又有內(nèi)班與外班之分:內(nèi)班是在衙內(nèi)服役,如門子、侍役之類;外班又有壯班、皂班、快班等“三班” 以及糧差、仵作之類。都是招募自民間市井,屬于職役性質(zhì)之義務(wù)職。有的父子相承、世代執(zhí)役;有的臨時(shí)調(diào)集,事畢仍復(fù)為民。其身份地位也有所區(qū)別。
清制,凡衙門應(yīng)役之人,除庫丁、斗級(jí)、民壯仍列于齊民, 其皂隸、馬快、步快、小馬、禁卒、門子、弓兵、仵作、糧差及巡捕營(yíng)番役,皆為賤役。尤其外班中之皂班、快班及糧差等衙役,大都來自市井,世代相承執(zhí)役,類多無賴之徒,往往倚仗官衙之勢(shì),巴結(jié)上官,并與劣幕、惡吏等聯(lián)為一氣,敲詐勒索,侵害平民,為惡鄉(xiāng)里,被時(shí)人稱作“衙蠹”,實(shí)為清代地方吏治一大弊害。
以上內(nèi)容參考百度百科——衙役
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28598.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!