今天小編就給大家?guī)?lái)古代雅樂(lè)與清樂(lè)的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
音樂(lè)是聯(lián)系人與人之間最好的橋梁,哪怕語(yǔ)言不通,膚色不同,只要能共享同一首音樂(lè),就可以在最短的時(shí)間內(nèi)建立信任。中國(guó)古代對(duì)于音樂(lè)的重視,可以說(shuō)是冠絕諸多藝術(shù)形式,只有文章能與之并列。
中國(guó)古代儒家所講究的“君子六藝”:“禮、樂(lè)、射、御、書、數(shù)”之中,就包含著音樂(lè)。將君子六藝拆開來(lái)看,其中只有禮、射、御、書、書都是服務(wù)于現(xiàn)實(shí)生活的,只有“樂(lè)”是關(guān)注人們精神世界的,由此可見古人對(duì)音樂(lè)的重視。
這種重視還體現(xiàn)在古代王朝對(duì)于正音雅樂(lè)的追求上,所謂的正音雅樂(lè),就是在國(guó)家祭祀之時(shí)奏響的音樂(lè),他不僅關(guān)乎著一個(gè)國(guó)家的禮儀,從一定程度上來(lái)講,擁有純正的雅樂(lè),更是成為王朝合法性建設(shè)的重要支柱,只有那些掌握著純正雅樂(lè)的王朝,才可以說(shuō)是得到了王位合法的傳承。
隋朝開皇年間的“開皇樂(lè)議”,就是關(guān)于雅樂(lè)的一場(chǎng)正統(tǒng)之爭(zhēng)。
一、 隋文帝結(jié)束南北朝分裂的局勢(shì),急需一種能夠加強(qiáng)自己王朝合法性建設(shè)的雅樂(lè),而當(dāng)時(shí)使用的雅樂(lè)又是傳承自少數(shù)民族建立的北周,不能滿足隋朝統(tǒng)治者的需求
楊堅(jiān)畫像
公元581年,隋文帝楊堅(jiān)定都長(zhǎng)安,建立大隋朝,其后八年,于589年平滅南方的陳國(guó),中原大地總算結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)百年的南北分裂,重新歸于統(tǒng)一。
王朝建立以后,隋文帝積極回復(fù)民生,國(guó)內(nèi)統(tǒng)治逐漸安定下來(lái)以后,他開始加強(qiáng)政權(quán)的合法性建設(shè),因?yàn)樗宄⒉皇寝r(nóng)民起義推翻之前的北周政權(quán)的,楊堅(jiān)本質(zhì)上是通過(guò)外戚擅權(quán)的方式坐上皇位的,所以政權(quán)的合法性建設(shè),對(duì)于新生的隋朝來(lái)說(shuō),是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。
而要加強(qiáng)政權(quán)的合法性建設(shè),就必須在各方各面都讓大家認(rèn)可你這個(gè)政權(quán)的正統(tǒng)地位,這時(shí)候祭祀天地用的雅樂(lè)問(wèn)題,就顯示了出來(lái)。
隋朝建立的時(shí)候,剛好經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)達(dá)百年的戰(zhàn)亂,邊疆少數(shù)民族多次入侵,與中原文化的交流加速,在隋朝原本的雅樂(lè)之中,包含著大量外族音樂(lè)元素,這當(dāng)然不能讓人信服,你自稱自己的王朝是華夏正統(tǒng),卻連祭祀天地祖先用的音樂(lè)都是外族人的,怎么能服眾呢?
在此基礎(chǔ)之上,大隋王朝的雅樂(lè)建設(shè),就成為當(dāng)務(wù)之急的事情了,隋文帝命令當(dāng)時(shí)的太常卿牛宏等人休整雅樂(lè),但一直不能成功,隋文帝為此非常生氣。
《隋書》之中記載,隋文帝曾生氣的對(duì)牛宏等人說(shuō):
“朕受天命七年,樂(lè)府猶歌前代功德邪?”
我都當(dāng)皇帝七年了,國(guó)家祭祀音樂(lè)還用的是前朝的音樂(lè),關(guān)鍵前朝音樂(lè)如果是漢族的就罷了,北周政權(quán)還是個(gè)少數(shù)民族建立的國(guó)家,這豈能忍受?
于是隋文帝下詔,在朝野內(nèi)外尋求懂音樂(lè)的人,就不信偌大一個(gè)國(guó)家,還找不到幾個(gè)能休整祭祀音樂(lè)的人才。
其后很多人上書言及此事,想要為隋文帝解決這個(gè)煩惱,然而大家眾口難調(diào),各有各的說(shuō)法,還是不能達(dá)成統(tǒng)一,這也就是“開皇樂(lè)議”的由來(lái)。
二、 經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的僵持之后,隋文帝從自己喜好出發(fā),確定了“黃鐘一宮”雅樂(lè)基礎(chǔ),結(jié)束了這場(chǎng)關(guān)于雅樂(lè)的議論
只是一個(gè)祭祀用的音樂(lè),為什么這么難以確定,非要一堆大臣討論好幾年還不得結(jié)果呢?
《隋書·音樂(lè)志》記載:
“開皇二年,齊黃門侍郎顏之推上言:‘禮崩樂(lè)壞,其來(lái)自久。今太常雅樂(lè),并用胡聲,請(qǐng)馮梁國(guó)舊事,考尋古典?!咦娌粡?,曰:‘梁樂(lè)亡國(guó)之音,奈何遣我用耶!”
大概意思就是說(shuō)有個(gè)叫顏之推的大臣上書,說(shuō)咱們漢人的禮儀和音樂(lè)被破壞已經(jīng)很久了,現(xiàn)在重新建立了王朝,有專門的音樂(lè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)此事,應(yīng)該按照梁國(guó)的例子,在古典典籍之中尋找,確立祭祀用的雅樂(lè)。
隋文帝還是不高興,說(shuō)梁國(guó)用他們的祭祀音樂(lè),最后都滅亡了,你怎么還讓我用他們的音樂(lè)了,還是再考慮考慮其他的吧。
顏之推畫像
顏之推在那時(shí)可是個(gè)名人,他是孔子的弟子顏回的后裔,就是那個(gè)“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂(lè)。賢哉,回也!”的顏回,連孔夫子都夸的弟子。
實(shí)際上人家顏之推說(shuō)的不是沒有道理,自從魏晉南北朝時(shí)期衣冠南渡之后,漢族純正的雅樂(lè),確實(shí)是被梁國(guó)繼承了,奈何隋文帝嫌棄人家不吉利,不愛用,那也只能再繼續(xù)研究了。
由此你就能看出,所謂的“開皇樂(lè)議”遲遲定不下來(lái),實(shí)際上是隋文帝這個(gè)門外漢胡指揮,完全憑借著自己的想法做事,說(shuō)是要漢族的雅樂(lè),但他還得讓這個(gè)雅樂(lè)聽他的。這就好比前段時(shí)間網(wǎng)上那個(gè)讓“畫出五顏六色的黑”的段子一樣,黑色幾千年來(lái)就在那里放著,可是人家覺得不行啊,那你有什么辦法。
那么這個(gè)問(wèn)題最后怎么解決呢?說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)好笑,最后解決這個(gè)問(wèn)題的人叫何妥,他是個(gè)西域商人的后代,他給皇帝上了一道奏折,其中說(shuō)了這么一句:
“黃鐘者,以像人君之德也?!?/p>
隨文帝一聽,這說(shuō)的對(duì)啊,所謂黃鐘大呂,“鐘”自古以來(lái)就是天子的音樂(lè),就它了。于是決定以黃鐘作為整個(gè)雅樂(lè)的核心,即后來(lái)的“黃鐘一宮”的說(shuō)法。最核心的樂(lè)器定下來(lái)了,糾纏了好幾年的開皇樂(lè)議,也就由此而結(jié)束了。
三、 “開皇樂(lè)議”最終以 “黃鐘一宮”作為雅樂(lè)的基礎(chǔ),符合祭祀音樂(lè)的特質(zhì),同時(shí)大討論加速了民族音樂(lè)的融合,增強(qiáng)了民族凝聚力
前文從統(tǒng)治者的角度說(shuō)了隋文帝楊堅(jiān)為什么要堅(jiān)持修正自己的雅樂(lè)了,接下來(lái)僅從音樂(lè)的角度,簡(jiǎn)單的聊聊為何隋朝必須要修改雅樂(lè)的意義。
南北分裂以后,北方常年為邊疆少數(shù)民族所統(tǒng)治,傳統(tǒng)的王朝雅樂(lè)已經(jīng)被胡音所代替,而南方所在的陳王朝偏居一隅,其音樂(lè)雖然傳承自雅樂(lè),但在江南煙雨的侵蝕下,已經(jīng)逐漸演變成清樂(lè)。
所謂的清樂(lè)和雅樂(lè),說(shuō)起來(lái)很復(fù)雜,但是簡(jiǎn)單粗暴的理解一下,雅樂(lè)就是交響曲,國(guó)家大殿的時(shí)候所用的宏大音樂(lè),清樂(lè)就是民間流行曲,雙方在音調(diào)音階上都有不同。
按照中國(guó)古代“宮、商、角、徵、羽”的五音劃分,雅樂(lè)主要以“宮”音為基礎(chǔ),而清樂(lè)則以“角”音為基礎(chǔ)。換成現(xiàn)代樂(lè)譜中的名詞,就是雅樂(lè)以1(dao)為基礎(chǔ),清樂(lè)以3(mi)為基礎(chǔ)。
對(duì)音樂(lè)不熟悉的人可能很難區(qū)分這兩者的差別,可以用兩首兒歌代表一下去理解。兒歌《小燕子》,就是那首“小燕子,穿花衣……”的兒歌,是宮調(diào)式音樂(lè)。而另一手兒歌《春天在哪里》,則是以“角”音為主調(diào)的音樂(lè)。
仔細(xì)聽這兩首歌曲,就能分辨出宮調(diào)音厚重大氣,和緩悠揚(yáng),而角調(diào)音明快婉轉(zhuǎn),變化豐富。作為一個(gè)國(guó)家的雅樂(lè),是要在祭祀的時(shí)候用的,這個(gè)時(shí)候用清樂(lè)顯然不太合適,而改成宮樂(lè),則要好很多。
所以從這個(gè)角度上將,雖然隋文帝和何妥這兩人一個(gè)任性,一個(gè)根本就是外族人,但在眾多其他大臣的調(diào)整下,也算是歪打正著,以“黃鐘一宮”作為基礎(chǔ),就是以宮調(diào)音做基礎(chǔ),是符合祭祀用樂(lè)的樂(lè)禮的。
雖然隋文帝辛苦一番也沒能讓隋王朝長(zhǎng)久下去,僅僅幾十年就被唐朝取代,但他關(guān)于雅樂(lè)的這種修正,無(wú)疑是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的保存下繼承。
同時(shí),在“開皇樂(lè)議”之中,各種胡樂(lè)、清樂(lè)等非正式場(chǎng)合所用的音樂(lè),也被更多的人所理解,接受,最終加速了中國(guó)古代各民族音樂(lè)融合的過(guò)程。
正如前文所說(shuō),音樂(lè)是溝通人與人之間關(guān)系的橋梁,各民族之間,上層的雅樂(lè)和下層的俗樂(lè)之間的這紅融合,無(wú)疑對(duì)加速民族團(tuán)結(jié),是起到了重要的推動(dòng)作用的。
四、結(jié)語(yǔ)
“開皇樂(lè)議”是中國(guó)古代歷史上關(guān)于雅樂(lè)純正的一次罕見規(guī)模的大討論,其建立在南北朝分裂,多年的戰(zhàn)亂使秦漢文化與其后的唐宋文化出現(xiàn)斷層的基礎(chǔ)之上。
從本質(zhì)上來(lái)講,封建統(tǒng)治者代表隋煬帝重視音樂(lè)的問(wèn)題,實(shí)際上是重視自己王朝的合法性建設(shè),并非是像后世的唐玄宗李隆基那樣真的喜歡音樂(lè)。但從效果上來(lái)講,隋文帝歪打正著,建立了“黃鐘一宮”的雅樂(lè)體系,實(shí)際上是在符合中國(guó)古代雅樂(lè)樂(lè)理之上的發(fā)展繼承。
同時(shí),隨著“開皇樂(lè)議”而進(jìn)行的對(duì)于全國(guó)音樂(lè)的大討論,又促使當(dāng)時(shí)各民族,各階層的音樂(lè)融合,從而加速了中國(guó)古代民族文化融合的過(guò)程,增強(qiáng)了民族凝聚力,可謂是功在千秋。
參考文獻(xiàn):
《禮記》
《隋書·音樂(lè)志》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28614.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!